Obama verlängert den Krieg in Afghanistan

Von Kathy Kelly

Nachrichtenagenturen berichteten Samstag Am Morgen dieser Wochen unterzeichnete Präsident Obama einen bislang geheim gehaltenen Befehl, der die Fortsetzung des Afghanistankrieges für mindestens ein weiteres Jahr genehmigte. Der Befehl ermächtigt US-Luftangriffe „zu Unterstützung afghanischer Militäroperationen im Land“ und US-Bodentruppen, um den normalen Betrieb fortzusetzen, also „gelegentlich“. begleiten afghanische Truppen” über Operationen gegen die Taliban.

In ihrem Leak an die New York Times bestätigte die Regierung, dass es eine „hitzige Debatte“ zwischen Pentagon-Beratern und anderen in Obamas Kabinett gegeben habe, bei der es vor allem darum ging, keine Soldaten im Kampf zu verlieren. Es wird nicht erwähnt, dass die Ölstrategie zur Debatte steht, ebenso wenig wie die weitere Einkreisung Chinas, aber das bemerkenswerteste Fehlen in der Berichterstattung war jegliche Erwähnung der Sorge der Kabinettsmitglieder um afghanische Zivilisten, die bereits von Luftangriffen und Bodentruppeneinsätzen betroffen sind von Albträumen der Armut und des sozialen Zusammenbruchs geplagt.

Hier sind nur drei Ereignisse, Auszüge aus einem August 2014 Amnesty International Bericht, den Präsident Obama und seine Berater hätten prüfen (und in eine öffentliche Debatte einbeziehen) sollen, bevor sie die Kampfrolle der USA in Afghanistan noch einmal ausweiteten:

1) Im September 2012 war eine Gruppe von Frauen aus einem verarmten Dorf in der bergigen Provinz Laghman gerade dabei, Feuerholz zu sammeln, als ein US-Flugzeug mindestens zwei Bomben auf sie abwarf, sieben tötete und sieben weitere verletzte, vier davon schwer. Ein Dorfbewohner, Mullah Bashir, sagte zu Amnesty: „…Ich habe begonnen, nach meiner Tochter zu suchen. Endlich habe ich sie gefunden. Ihr Gesicht war mit Blut bedeckt und ihr Körper war zerschmettert.“

2) Eine US-Spezialeinheit war für außergerichtliche Tötungen, Folter und Verschwindenlassen im Zeitraum Dezember 2012 bis Februar 2013 verantwortlich. Zu den Gefolterten gehörte auch der 51-jährige Qandi Agha, „ein unbedeutender Angestellter des Kulturministeriums“. “, der detailliert die verschiedenen Foltertechniken beschrieb, denen er ausgesetzt war. Ihm wurde gesagt, dass er mit „14 verschiedenen Folterarten“ gefoltert werden würde. Dazu gehörten: Schläge mit Kabeln, Elektroschocks, längere, schmerzhafte Stresspositionen, wiederholtes Eintauchen mit dem Kopf voran in ein Fass Wasser und nächtelanges Begraben in einem Loch voller kaltem Wasser. Er sagte, dass sowohl US-Spezialeinheiten als auch Afghanen an der Folter beteiligt gewesen seien und dabei häufig Haschisch geraucht hätten.

3) Am 26. März 2013 wurde das Dorf Sajawand von einer gemeinsamen afghanischen ISAF (International Special Assistance Forces) angegriffen. Zwischen 20 und 30 Menschen wurden getötet, darunter auch Kinder. Nach dem Angriff besuchte ein Cousin eines der Dorfbewohner den Tatort und sagte: „Das erste, was ich sah, als ich das Gelände betrat, war ein kleines Kind von vielleicht drei Jahren, dessen Brust zerrissen war; man konnte in ihren Körper sehen. Das Haus wurde in einen Haufen Schlamm und Stangen verwandelt und es war nichts mehr übrig. Als wir die Leichen rausholten, sahen wir keine Taliban unter den Toten und wir wussten nicht, warum sie getroffen oder getötet wurden.“

Die NYT-Berichterstattung über die durchgesickerte Debatte erwähnt Obamas Versprechen, die Truppen abzuziehen, das er Anfang des Jahres gemacht und jetzt gebrochen hat. Der Artikel erwähnt nichts anderes Öffentliche Opposition in den USA zu einer Fortsetzung des Krieges.

Versuche, Afghanistan mit militärischer Gewalt neu zu gestalten, haben zu Warlordismus, immer weiter verbreiteter und verzweifelterer Armut und Trauer bei Hunderttausenden geführt, deren Angehörige zu den Zehntausenden Opfern gehören. Krankenhäuser in der Umgebung berichten von weniger IED-Verletzungen und viel mehr Schussverletzungen durch offene Kämpfe zwischen rivalisierenden bewaffneten Milizen, deren Loyalität – Taliban, Regierung oder andere – schwer zu bestimmen ist. Mit 40 % der US-Waffenlieferungen an afghanische Sicherheitskräfte jetzt vermisstViele der auf allen Seiten eingesetzten Waffen könnten von den USA geliefert worden sein

Unterdessen sind die Auswirkungen auf die US-Demokratie nicht beruhigend. Wurde diese Entscheidung wirklich schon vor Wochen getroffen, aber erst jetzt bekannt gegeben, da die Kongresswahlen sicher vorbei sind? War ein Freitag nächtliches Kabinettsleck, begraben zwischen offiziellen Ankündigungen der Regierung zu Einwanderung und Iran-Sanktionen, wirklich die Lösung des Präsidenten für die Unbeliebtheit einer Entscheidung, die das Leben so vieler Menschen betrifft? Angesichts der Tatsache, dass den Wünschen der US-Bürger so wenig Bedeutung beigemessen wird, ist es zweifelhaft, dass viel über die schrecklichen Kosten dieser Militärinterventionen nachgedacht wurde, die den einfachen Menschen entstehen, die in Afghanistan leben, Familien gründen und überleben wollen.

Aber für diejenigen, deren „hitzige Debatten“ sich ausschließlich auf das konzentrieren, was für die nationalen Interessen der USA am besten ist, hier ein paar Vorschläge:

1) Die USA sollten ihre derzeitige provokative Tendenz zu Militärbündnissen und der Einkreisung Russlands und Chinas mit Raketen beenden. Es sollte den Pluralismus der wirtschaftlichen und politischen Macht in der heutigen Welt akzeptieren. Die gegenwärtige US-Politik provoziert eine Rückkehr zum Kalten Krieg mit Russland und möglicherweise den Beginn eines Kalten Krieges mit China. Dies ist eine Verlust/Verlust-Situation für alle beteiligten Länder.

2) Durch eine Neuausrichtung der Politik, die sich auf die Zusammenarbeit mit Russland, China und anderen einflussreichen Ländern im Rahmen der Vereinten Nationen konzentriert, könnten die Vereinigten Staaten die internationale Vermittlung fördern.

3) Die USA sollten großzügige medizinische und wirtschaftliche Hilfe sowie technisches Fachwissen anbieten, wo immer dies in anderen Ländern hilfreich sein könnte, und so ein Reservoir an internationalem Wohlwollen und positivem Einfluss aufbauen.

Das ist etwas, das niemand geheim halten müsste.