Von Elliott Adams, WarIsACrime.org
Der 6. Juni kam noch einmal. D-Day ist lange her und ich hatte nicht vor, etwas daraus zu machen. Ich war überrascht von den emotionalen Turbulenzen, die ich fühlte, wie ich mich an diesem Tag in meinem Bauch fühlte. Als ich nach Kriegsende geboren wurde, wurde mir klar, dass der D-Day und der Zweite Weltkrieg ein realer und greifbarer Teil meiner Kindheit waren. Es war Teil des Lebens meiner Familie, meiner Lehrer, der Eltern meiner Freunde. Es waren nicht nur alte Männer, die sich daran erinnerten, jeder Erwachsene in meiner Jugend hatte Geschichten aus diesem Krieg. Es waren Amputierte an Straßenecken, die Bleistifte verkauften, und die Leute um mich herum beschäftigten sich immer noch damit. Es war Teil meines Lebens und spielte eine Rolle bei meiner Rekrutierung für Vietnam. Natürlich fühlte ich mich diesen Tag in meinem Bauch. Warum habe ich gedacht, dass es anders sein würde?
Die Geschichten waren Teil der Welt, in der ich aufgewachsen bin; Geschichten vom D-Day, von jedem Spionageagenten seit einem Jahr, der sagt, der erste Angriff sei eine Finte, von der Phantom-1.-Armee mit Täuschungspanzern, gefälschtem Funkgeschwätz und leeren Zelten, die aussehen wie eine Armee, die vor einer bevorstehenden Invasion steht Omaha Beach, von Utah Beach. Der Tod, die militärischen Fehler, die Verstümmelten, die Erfolge, die „Entdeckung“ der Konzentrationslager, die Ardennenoffensive, diese Geschichten waren greifbar und Teil meiner Kindheit. Viele der Geschichten wurden erzählt, nachdem ich im Bett war, beim Frühstück wurden sie von meinen Eltern leise angedeutet, und uns Kindern wurde gesagt, sie sollten die Erwachsenen niemals danach fragen.
Was ist das Erbe des Zweiten Weltkriegs? Für die Menschen um mich herum in meiner Jugend war es kein D-Tag oder sogar VE-Tag oder VJ-Tag. Das waren nur Zeichen der Erleichterung, der Freude, dass der Krieg zu Ende gehen würde. Der Krieg wurde nicht nur geführt, um den Krieg zu gewinnen. Nein, die Erwachsenen meiner Jugend wussten, dass es ein größeres Problem gab - wie verhindern wir, dass dies jemals wieder passiert? Nach ihrer Erfahrung konnte die Welt keinen weiteren Weltkrieg durchleben und sich überhaupt keinen weiteren Krieg leisten. Das Erbe des Zweiten Weltkriegs war die Frage, wie wir sicherstellen, dass der nächste Verrückte, der nächste Despot, die nächste Aggressor-Nation keinen weiteren Krieg beginnen.
Die Alliierten diskutierten darüber. Stalin glaubte, wir sollten die 50,000 lebenden Naziführer nehmen und hinrichten. Das würde eine klare Botschaft nicht nur an die Staatsoberhäupter senden, sondern auch an die Menschen, die die Arbeit zur Umsetzung ihrer Aggression geleistet haben. Churchill, der übrigens nicht persönlich von den 30 Millionen Todesfällen an der Ostfront berührt worden war, hielt Stalin für übertrieben. Churchill schlug vor, dass die Hinrichtung der 5,000 führenden Naziführer genug Tod sein würde, um diejenigen, die die Kriegshandlungen einer aggressiven Nation unterstützen könnten, zweimal überlegen zu lassen. Truman dachte, wir brauchten Rechtsstaatlichkeit, wir mussten feststellen, dass diese Kriegshandlungen Verbrechen waren und dass die Menschen damit rechnen konnten, für sie strafrechtlich verfolgt zu werden. So wurden die Nürnberger Tribunale gebildet. Die Tokyo Tribunals folgten, aber es war Nürnberg, das den Standard setzte und das Gesetz festlegte.
Robert H. Jackson, ein Richter am Obersten Gerichtshof der USA, der sich vom Gericht beurlauben ließ, um Hauptarchitekt der Nürnberger Tribunale zu werden, sagte am 12 im August: „Wir müssen den Deutschen klar machen, dass das Unrecht ist, für das ihre gefallenen Führer sind Vor Gericht steht nicht, dass sie den Krieg verloren haben, sondern dass sie ihn begonnen haben. Und wir dürfen uns nicht in einen Prozess über die Ursachen des Krieges verwickeln lassen, denn unsere Position ist, dass keine Beschwerden oder politischen Maßnahmen einen Rückgriff auf einen aggressiven Krieg rechtfertigen. Es wird als Instrument der Politik gänzlich abgelehnt und verurteilt. “Davon sprachen die Menschen meiner Jugend, nicht vom D-Day. Dies war das Vermächtnis des Krieges, dies war das hohe Ideal, das die ganze Kriegsanstrengung wert machte.
Ich habe kürzlich mit einigen US-Fliegern gesprochen und festgestellt, dass sie nicht wussten, was die Nürnberger Tribunale waren, selbst als ich sie mit Hinweisen wie dem Zweiten Weltkrieg und Gerichtsverfahren aufforderte. Ist es möglich, dass nach all dem Blut und Blut, dem bleibenden Erbe, der Zusammenfassung dessen, wofür gekämpft wurde, verloren gegangen ist? Sogar für unsere Leute in Uniform verloren.
In Vorbereitung auf die Tribunale verabschiedeten die alliierten Mächte die Nürnberger Charta. Dies legte den Prozess der Prozesse und die Verbrechen fest, die strafrechtlich verfolgt werden sollten. Es würde keine zusammenfassenden Rache-Hinrichtungen geben. Das Verfahren war für faire und offene Verfahren vorgesehen, in denen jeder Angeklagte als unschuldig angesehen wurde, bis er zweifelsfrei für schuldig befunden wurde und das Recht hatte, Beweise für die Verteidigung vorzulegen. In der Nürnberger Charta wurden die Verbrechen festgelegt, die strafrechtlich verfolgt werden sollen. Daher sind uns heute bekannte Worte wie Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Verbrechen gegen den Frieden bekannt.
Es war die Absicht der Nürnberger Tribunale, den Beginn eines Krieges illegal und strafbar zu machen, selbst die Planung eines Angriffskrieges war ein Verbrechen. Die von Nürnberg erlassenen neuen Gesetze wurden in den sieben Nürnberger Grundsätzen zusammengefasst, darunter, dass der Souverän oder das Oberhaupt eines souveränen Staates nicht über dem Gesetz steht und wegen Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Verbrechen gegen den Frieden vor Gericht gestellt werden könnte. Bis dahin galten sie allgemein als über dem Gesetz oder genauer gesagt als Gesetz und konnten daher nicht strafrechtlich verfolgt werden. Prinzip IV besagt, dass Sie, wenn Sie an einem Kriegsverbrechen teilnehmen, nicht von der Schuld befreit werden können, indem Sie behaupten, Sie hätten gerade Befehle befolgt. Wenn Sie Teil des Kriegsverbrechens waren, können Sie strafrechtlich verfolgt werden. Allein diese beiden Prinzipien haben die Aussichten für die Beamten und Funktionäre eines Angreifer-Staates radikal verändert und würden hoffentlich verhindern, dass Schurkenführer Kriege beginnen und ihre Untergebenen mitmachen.
Bei der Eröffnung des Nürnberger Tribunals am 10-November sagte 1945, Robert H. Jackson, US-Generalstaatsanwalt, auf Erlaubnis des Obersten Gerichtshofs der USA: „Das Privileg, das erste Verfahren in der Geschichte wegen Verbrechen gegen den Frieden von Die Welt trägt eine große Verantwortung. Das Unrecht, das wir verurteilen und bestrafen wollen, ist so kalkuliert, bösartig und verheerend, dass die Zivilisation es nicht duldet, dass sie ignoriert wird, weil es nicht überlebt, dass sie wiederholt wird. Dass vier große Nationen, die vom Sieg errötet und verletzt sind, die Hand der Rache behalten und freiwillig ihre gefangenen Feinde dem Urteil des Gesetzes unterwerfen, ist eine der bedeutendsten Hommagen, die die Macht jemals an die Vernunft gezahlt hat. “
Zurück zum 6. Juni und was es bedeutet, die Veteranen und Menschen, unter denen ich im Schatten des Zweiten Weltkriegs aufgewachsen bin, sprachen nicht davon, einen weiteren Krieg zu gewinnen, sie glaubten, die Welt könne nicht einmal einen weiteren Krieg überleben - sie sprachen über Nürnberg, was es ist gemeint und die Hoffnung, die Nürnberg brachte. Wenn wir uns an diesen Tag erinnern, den D-Tag, lassen Sie uns nicht aus den Augen verlieren, wofür all diese Leben verloren gegangen sind, was die Menschen, die diesen Krieg erlebt haben, getan haben, um zu verhindern, dass die Geißel des Krieges unsere Welt jemals wieder verzehrt. Machen Sie den 6. Juni zu Ihrem Tag, um die Nürnberger Tribunale zu studieren. Schlagen Sie die Nürnberger Charta (auch Londoner Charta genannt), die Nürnberger Tribunale und vielleicht am wichtigsten die Nürnberger Grundsätze nach. Es wäre falsch, nein, es wäre schlimmer als nur falsch, wenn wir den Verlust von 72 Millionen Menschenleben, den Schmerz und die Zerstörung durch den Zweiten Weltkrieg durch unser Vergessen von Nürnberg umsonst lassen würden.
Elliot Adams ist ein Mitglied von Veterans For Peace (VFP) aus dem Staat New York und ehemaliger Präsident des VFP National Board.
