Messer sind für diejenigen, die die Militarisierung der koreanischen Halbinsel herausfordern

Von Ann Wright

Foto eines Spaziergangs von Frauen durch die DMZ in Pjöngjang, Nordkorea, am Denkmal der Wiedervereinigung (Foto von Niana Liu)

Als wir mit unserem Projekt begannen „Frauen durchqueren die DMZ„Wir wussten, dass die Landminen in der DMZ nichts im Vergleich zu den Wut-, Hass- und Hassausbrüchen derer sein würden, die jeglichen Kontakt mit Nordkorea ablehnen.“ Einige US-amerikanische und südkoreanische Regierungsbeamte, Akademiker, Mediensprecher und bezahlte Blogger würden ihre Messer gegen jede Gruppe strecken, die es wagt, den gefährlichen Status quo auf der koreanischen Halbinsel in Frage zu stellen. Kein Wunder, dass die Messer versucht haben, die bemerkenswerte weltweite Publizität, die unsere Reise nach Nord- und Südkorea hervorgerufen hat, zu zerschneiden.

Der neueste Slice-and-Dice-Artikel: „Wie Nordkoreas Friedensdemonstranten zu Mitläufern wurden„, von Thor Halvorssen und Alex Gladstein von der „Human Rights Foundation“, wurde am 7. Juli 2015 in veröffentlicht Außenpolitik . Halvorssen und die „Human Rights Foundation“ sind Berichten zufolge mit einer islamfeindlichen und anti-LGBT-Agenda verbunden.

Das Ziel der Autoren scheint darin zu bestehen, jede Gruppe, die sich für Frieden und Versöhnung in Korea einsetzt, einzuschüchtern, indem sie das Problem der Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea nutzen, um Gruppen vom Kontakt mit Nordkorea abzuschrecken. Für diese Kritiker könnten Frieden und Versöhnung in verschiedenen Teilen der Welt bedeuten, dass sie arbeits- und arbeitslos werden, da ihr Lebensunterhalt möglicherweise daraus besteht, Versuche zur Lösung umstrittener und gefährlicher Probleme zu untergraben.

In dem langen Artikel konzentrierte sich ihre Fixierung auf praktisch jedes geschriebene oder gesprochene Wort der Delegationsmitglieder auf zwei Themen: Das einzig mögliche Ergebnis eines Besuchs in Nordkorea besteht darin, der Regierung Legitimität zu verleihen, und wenn nicht Wenn Sie bei Ihrem ersten Besuch die nordkoreanische Regierung mit Menschenrechtsfragen belästigen, haben Sie jegliche Glaubwürdigkeit verloren. Es scheint offensichtlich, dass sich die Autoren nie mit der heiklen Kunst der Diplomatie beschäftigt haben. Als Diplomat im Außenministerium habe ich 16 Jahre lang gelernt, dass man, wenn man den Dialog fördern möchte, zunächst ein gewisses Maß an Vertrautheit und Vertrauen aufbauen muss, bevor man sich mit schwierigen Themen befassen kann.

Natürlich ist der Kommentar von Halvorssen und Gladstein nicht einzigartig. Bei jeder internationalen Herausforderung, ob es nun um den Iran, Kuba oder Nordkorea geht, entsteht eine Heimindustrie von Schriftstellern, die ihren Ruhm und Reichtum durch eine konfrontative Haltung gegenüber den Regierungen verdienen. Einige der „Denkfabriken“ und Organisationen, die sie vertreten, werden von einer Handvoll ideologischer Milliardäre oder Konzerne der Waffenindustrie finanziert, die von der Verschärfung des Status quo, anhaltenden Sanktionen und einem militärischen Ansatz bei Problemen profitieren, für die es nur politische Lösungen gibt.

Von Anfang an war unsere Mission klar: die internationale Aufmerksamkeit auf die ungelösten Probleme zu lenken, die vor 70 Jahren durch die Teilung Koreas im Jahr 1945 durch die Vereinigten Staaten und Russland entstanden sind. Wir fordern alle Parteien auf, die vor 63 Jahren im Waffenstillstand vom 27. Juli 1953 vereinbarten Vereinbarungen umzusetzen. Wir sind fest davon überzeugt, dass der ungelöste Korea-Konflikt allen Regierungen in der Region, einschließlich Japans, Chinas und Russlands, eine Rechtfertigung für eine weitere Militarisierung und Kriegsvorbereitung gibt und Gelder für Schulen, Krankenhäuser und das Wohlergehen der Menschen und der Umwelt umleitet. Natürlich wird diese Rechtfertigung auch von US-Politikern in ihrer neuesten Strategie, dem „Pivot“ der USA auf Asien und den Pazifik, herangezogen. Wir fordern ein Ende dieser sehr profitablen Kriegsführung, weshalb die Messer auf uns warten.

Zweifellos müssen die Nord- und Südkoreaner im Prozess der Aussöhnung und möglicherweise einer eventuellen Wiedervereinigung viel lösen, darunter wirtschaftliche, politische, nukleare Fragen, Menschenrechte und viele, viele andere.

Unsere Mission bestand nicht darin, diese innerkoreanischen Probleme selbst anzugehen, sondern die internationale Aufmerksamkeit auf die ungelösten Probleme zu lenken internationale Konflikt zu lösen, der für uns alle sehr gefährlich ist, und die Wiederaufnahme des Dialogs zu fördern, insbesondere zwischen den Vereinigten Staaten, Nordkorea und Südkorea.

Deshalb reiste unsere Gruppe sowohl nach Nord- als auch nach Südkorea. Deshalb haben wir die Zusammenführung von Familien und die Führung von Frauen bei der Friedenskonsolidierung gefordert. Aus diesem Grund sind wir durch Nordkorea und Südkorea marschiert – und haben die DMZ überquert – und haben ein Ende des Kriegszustands auf der koreanischen Halbinsel durch einen Friedensvertrag gefordert, um den 63 Jahre währenden Koreakrieg endgültig zu beenden.

Und deshalb werden wir uns weiterhin engagieren, egal, was die Experten schreiben, denn wenn Gruppen wie unsere sich nicht für Frieden einsetzen, sind unsere Regierungen am Ende anfällig für einen Krieg.

##

Ann Wright diente 29 Jahre lang in der US-Armee/Armee-Reserven und ging als Oberst in den Ruhestand. Sie war außerdem als US-Diplomatin in US-Botschaften in Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Sierra Leone, Mikronesien, Afghanistan und der Mongolei tätig. Sie trat im März 2003 aus Protest gegen den Krieg von Präsident Bush gegen den Irak aus der US-Regierung aus. In ihrem Rücktrittsschreiben äußerte sie ihre Besorgnis über die Weigerung der Bush-Regierung, mit Nordkorea in einen Dialog zu treten, um besorgniserregende Probleme zu lösen.