Hier sind 12 Möglichkeiten, wie die US-Invasion im Irak in Schande weiterlebt

Von Medea Benjamin und Nicolas SJ Davies, 17. März 2020

Während die Welt von der schrecklichen Coronavirus-Pandemie verzehrt wird, feiert die Trump-Regierung am 19. März den 17. Jahrestag der US-Invasion im Irak durch hochfahren der Konflikt dort. Nachdem eine iranisch ausgerichtete Miliz am 11. März angeblich eine US-Basis in der Nähe von Bagdad getroffen hatte, führte das US-Militär Vergeltungsmaßnahmen gegen fünf Waffenfabriken der Miliz durch und kündigte an, zwei weitere Flugzeugträger sowie eine neue Patriot-Rakete in die Region zu schicken Systeme und Hunderte weitere Truppen um sie zu bedienen. Dies widerspricht dem Januar Abstimmung des irakischen Parlaments, das die US-Truppen aufforderte, das Land zu verlassen. Es widerspricht auch der Meinung der meisten Amerikaner, die think Der Irak-Krieg war es nicht wert, gekämpft zu werden, und gegen das Wahlversprechen von Donald Trump, die endlosen Kriege zu beenden.

Vor siebzehn Jahren griffen die US-Streitkräfte den Irak an und fielen mit einer Streitmacht von über ein 460,000 Truppen von all seinen Streitkräften, unterstützt von 46,000 UK Truppen, 2,000 aus Australien und einige hundert aus Polen, Spanien, Portugal und Dänemark. Das Luftbombardement „Schock und Ehrfurcht“ entfesselte sich 29,200 Bomben und Raketen auf den Irak in den ersten fünf Kriegswochen.

Die US-Invasion war eine Verbrechen der Aggression für internationales Rechtund wurde von Menschen und Ländern auf der ganzen Welt aktiv abgelehnt, einschließlich 30 Millionen Menschen die am 60. Februar 15 in 2003 Ländern auf die Straße gingen, um ihr Entsetzen darüber auszudrücken, dass dies wirklich zu Beginn des 21. Jahrhunderts geschehen könnte. Der amerikanische Historiker Arthur Schlesinger Jr., Redenschreiber für Präsident John F. Kennedy, verglich die US-Invasion im Irak mit Japans Präventivangriff auf Pearl Harbor im Jahr 1941 und schrieb"Heute leben wir Amerikaner in Schande."

Siebzehn Jahre später haben die Folgen der Invasion die Befürchtungen aller, die sich dagegen aussprachen, erfüllt. Kriege und Feindseligkeiten toben in der gesamten Region, und Spaltungen über Krieg und Frieden in den USA und den westlichen Ländern fordern unsere heraus hochselektive Ansicht von uns als fortschrittliche, zivilisierte Gesellschaften. Hier ein Blick auf 12 der schwerwiegendsten Folgen des US-Krieges im Irak.

1. Millionen von Irakern getötet und verwundet

Die Schätzungen zur Zahl der bei der Invasion und Besetzung des Irak getöteten Menschen sind sehr unterschiedlich, aber selbst die konservativsten Schätzungen basierend auf fragmentarischen Berichten über minimale bestätigte Todesfälle sind Hunderttausende. Ernst wissenschaftliche Studien Schätzungen zufolge waren in den ersten drei Kriegsjahren 655,000 Iraker gestorben, bis September 2007 etwa eine Million. Die Gewalt der US-Eskalation oder des „Aufschwungs“ hielt bis 2008 an, und der sporadische Konflikt dauerte von 2009 bis 2014. Dann in seiner neuen Kampagne Gegen den islamischen Staat bombardierten die USA und ihre Verbündeten Großstädte im Irak und in Syrien mit mehr als 118,000 Bomben und der schwerste Artillerie-Bombardements seit dem Vietnamkrieg. Sie haben einen Großteil von Mosul und anderen irakischen Städten in Schutt und Asche gelegt, und ein vorläufiger Bericht des irakischen kurdischen Geheimdienstes ergab, dass mehr als 40,000 Zivilisten wurden allein in Mosul getötet. Es gibt keine umfassenden Sterblichkeitsstudien für diese letzte tödliche Phase des Krieges. Neben all den verlorenen Leben wurden noch mehr Menschen verwundet. Die Central Statistical Organization der irakischen Regierung sagt das 2 Millionen Iraker wurden deaktiviert gelassen.

2. Millionen weitere Iraker vertrieben

Bis 2007 berichtete der Hohe Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen (UNHCR), dass fast 2 Millionen Iraker war vor der Gewalt und dem Chaos des besetzten Irak geflohen, hauptsächlich nach Jordanien und Syrien, während weitere 1.7 Millionen innerhalb des Landes vertrieben wurden. Der US-Krieg gegen den Islamischen Staat beruhte noch mehr auf Bombenangriffen und Artillerie-Bombardements, zerstörte noch mehr Häuser und verdrängen von 6 bis 2014 erstaunliche 2017 Millionen Iraker. Nach Angaben des UNHCR4.35 Millionen Menschen sind nach dem Ende des Krieges gegen den IS in ihre Häuser zurückgekehrt, aber viele sind mit „zerstörten Immobilien, beschädigter oder nicht vorhandener Infrastruktur und dem Mangel an Existenzgrundlagen und finanziellen Ressourcen konfrontiert, was zuweilen zu sekundären [geführt] hat Verschiebung." Die intern vertriebenen Kinder im Irak stellen "eine Generation dar, die von Gewalt traumatisiert ist, der Bildung und Chancen entzogen sind". nach UN-Sonderberichterstatterin Cecilia Jimenez-Damary.

3. Tausende amerikanische, britische und andere ausländische Truppen getötet und verwundet

Während das US-Militär die irakischen Opfer herunterspielt, verfolgt und veröffentlicht es genau seine eigenen. Ab Februar 2020 4,576 US-Truppen und 181 britische Truppen wurden im Irak getötet, sowie 142 andere ausländische Besatzungstruppen. Über 93 Prozent der im Irak getöteten ausländischen Besatzungstruppen waren Amerikaner. In Afghanistan, wo die USA mehr Unterstützung von der NATO und anderen Verbündeten erhalten haben, waren nur 68 Prozent der getöteten Besatzungstruppen Amerikaner. Der größere Anteil der US-Opfer im Irak ist einer der Preise, die die Amerikaner für die einseitige, illegale Natur der US-Invasion gezahlt haben. Als sich die US-Streitkräfte 2011 vorübergehend aus dem Irak zurückzogen, 32,200 US-Truppen war verwundet worden. Als die USA versuchten, ihre Besatzung auszulagern und zu privatisieren, bei mindestens 917 Auch zivile Auftragnehmer und Söldner wurden im Irak getötet und 10,569 verletzt, aber nicht alle waren US-Staatsangehörige.

4. Noch mehr Veteranen haben Selbstmord begangen

Täglich töten sich mehr als 20 US-Veteranen - das sind mehr Todesfälle pro Jahr als die Gesamtzahl der US-Militärs im Irak. Diejenigen mit der höchsten Selbstmordrate sind junge Veteranen mit Kampfexposition, die Selbstmord mit Raten begehen. “4-10 mal höher als ihre zivilen Kollegen. " Warum? Wie Matthew Hoh von Veterans for Peace erklärt, schämen sich viele Veteranen, „um die Wiedereingliederung in die Gesellschaft zu kämpfen“, um Hilfe zu bitten, werden durch das belastet, was sie beim Militär gesehen und getan haben, sind in Schießen und eigenen Waffen geschult und tragen geistige und geistige Waffen körperliche Wunden, die ihr Leben schwer machen.

5. Billionen Dollar verschwendet

Am 16. März 2003, wenige Tage vor der US-Invasion, prognostizierte Vizepräsident Dick Cheney, dass der Krieg die USA etwa 100 Milliarden US-Dollar kosten und die US-Beteiligung zwei Jahre dauern würde. Siebzehn Jahre später steigen die Kosten immer noch. Das Congressional Budget Office (CBO) schätzte die Kosten auf 2.4 Billionen Dollar für die Kriege im Irak und in Afghanistan im Jahr 2007. Der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Ökonom Joseph Stiglitz und Linda Bilmes von der Harvard University schätzten die Kosten des Irak-Krieges auf mehr als 3 Billionen Dollar, "Basierend auf konservativen Annahmen", im Jahr 2008. Die britische Regierung gab mindestens aus 9 Milliarden Pfund in direkten Kosten bis 2010. Was die USA getan haben kein Geld dafür ausgebenIm Gegensatz zu dem, was viele Amerikaner glauben, sollte der Irak, das Land, das unser Krieg zerstört hat, wieder aufgebaut werden.

6. Dysfunktionale und korrupte irakische Regierung

Die meisten Männer (keine Frauen!) Der Irak regiert heute noch ehemalige Exilanten, die 2003 auf den Fersen der US-amerikanischen und britischen Invasionskräfte nach Bagdad geflogen sind. Der Irak exportiert endlich wieder 3.8 Millionen Barrel Öl pro Tag und ein jährliches Einkommen von 80 Milliarden US-Dollar für Ölexporte, aber wenig von diesem Geld fließt herunter, um zerstörte und beschädigte Häuser wieder aufzubauen oder Arbeitsplätze, Gesundheitsversorgung oder Bildung für Iraker bereitzustellen. nur 36 Prozent von denen haben sogar Jobs. Die jungen Menschen im Irak sind auf die Straße gegangen, um ein Ende des korrupten irakischen politischen Regimes nach 2003 und des Einflusses der USA und des Iran auf die irakische Politik zu fordern. Mehr als 600 Demonstranten wurden von Regierungstruppen getötet, aber die Proteste zwangen Premierminister Adel Abdul Mahdi zum Rücktritt. Ein weiteres ehemaliges Exil aus dem Westen, Mohammed Tawfiq AlawiDer Cousin des ehemaligen US-Interims-Premierministers Ayad Allawi wurde ausgewählt, um ihn zu ersetzen. Er trat jedoch innerhalb von Wochen zurück, nachdem die Nationalversammlung seine Kabinettsentscheidungen nicht genehmigt hatte. Die populäre Protestbewegung feierte Allawis Rücktritt, und Abdul Mahdi erklärte sich bereit, als Premierminister zu bleiben, jedoch nur als „Hausmeister“, um wesentliche Funktionen zu erfüllen, bis Neuwahlen abgehalten werden können. Er hat im Dezember Neuwahlen gefordert. Bis dahin bleibt der Irak in der politischen Schwebe, die immer noch von etwa 5,000 US-Truppen besetzt ist.

7. Der illegale Krieg gegen den Irak hat die Regel des Völkerrechts untergraben

Als die USA ohne Zustimmung des UN-Sicherheitsrates in den Irak einmarschierten, war das erste Opfer die Charta der Vereinten Nationen, die Grundlage des Friedens und des Völkerrechts seit dem Zweiten Weltkrieg, die die Androhung oder Anwendung von Gewalt durch ein Land gegen ein anderes verbietet. Das Völkerrecht erlaubt militärische Maßnahmen nur als notwendige und angemessene Verteidigung gegen einen Angriff oder eine unmittelbar bevorstehende Bedrohung. Das illegale 2002 Bush-Doktrin der Vorentscheidung war allgemein abgelehnt weil es über dieses enge Prinzip hinausging und ein außergewöhnliches Recht der USA beanspruchte, einseitige militärische Gewalt einzusetzen, um „aufkommende Bedrohungen zu verhindern“, was die Autorität des UN-Sicherheitsrates untergrub, zu entscheiden, ob eine bestimmte Bedrohung eine militärische Reaktion erfordert oder nicht. Kofi Annan, der damalige UN-Generalsekretär, sagte der Invasion war illegal und würde zu einem Zusammenbruch der internationalen Ordnung führen, und genau das ist passiert. Als die USA die UN-Charta mit Füßen traten, mussten andere folgen. Heute beobachten wir, wie die Türkei und Israel in die Fußstapfen der USA treten, Syrien nach Belieben angreifen und einmarschieren, als wäre es nicht einmal ein souveränes Land, und die Menschen in Syrien als Bauern in ihren politischen Spielen einsetzen.

8. Irak-Kriegslügen korrumpierten die US-Demokratie

Das zweite Opfer der Invasion war die amerikanische Demokratie. Der Kongress stimmte für einen Krieg auf der Grundlage eines sogenannten "Zusammenfassung" einer National Intelligence Estimation (NIE), die nichts dergleichen war. Das Die Washington Post berichteten, dass nur sechs von 100 Senatoren und einige wenige Mitglieder des Hauses Lesen Sie die aktuelle NIEdem „Vermischten Geschmack“. Seine  25-seitige "Zusammenfassung" dass andere Kongressmitglieder ihre Stimmen auf ein Dokument gestützt haben, das Monate zuvor erstellt worden war, "um die Öffentlichkeit für den Krieg einzusetzen" einer seiner AutorenPaul Pillar von der CIA gestand später PBS Frontline. Es enthielt erstaunliche Behauptungen, die in der realen NIE nirgends zu finden waren, wie zum Beispiel, dass die CIA von 550 Standorten wusste, an denen der Irak chemische und biologische Waffen lagerte. Außenminister Colin Powell wiederholte viele dieser Lügen in seiner beschämende Leistung im UN-Sicherheitsrat im Februar 2003, während Bush und Cheney sie in wichtigen Reden verwendeten, einschließlich Bushs Rede zur Lage der Union 2003. Wie ist Demokratie - die Herrschaft des Volkes - überhaupt möglich, wenn das Volk, das wir wählen, um uns im Kongress zu vertreten, durch ein solches Netz von Lügen dazu manipuliert werden kann, für einen katastrophalen Krieg zu stimmen?

9. Straflosigkeit für systematische Kriegsverbrechen

Ein weiteres Opfer der Invasion im Irak war die Vermutung, dass US-Präsidenten und -Politik der Rechtsstaatlichkeit unterliegen. Siebzehn Jahre später gehen die meisten Amerikaner davon aus, dass der Präsident Krieg führen und ausländische Führer und Terrorverdächtige nach Belieben ermorden kann, ohne jegliche Rechenschaftspflicht - wie ein Diktator. Wann Präsident Obama sagte, er wolle vorwärts statt rückwärts schauen und habe niemanden von der Bush-Regierung für ihre Verbrechen zur Rechenschaft gezogen. Es sei, als ob sie aufgehört hätten, Verbrechen zu sein, und sich als US-Politik normalisiert hätten. Das schließt ein Verbrechen der Aggression gegen andere Länder; das Massenmord an Zivilisten in US-Luftangriffen und Drohnenangriffen; und die uneingeschränkte Überwachung von jedem Amerikaner Anrufe, E-Mails, Browserverlauf und Meinungen. Aber dies sind Verbrechen und Verstöße gegen die US-Verfassung, und die Weigerung, diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die diese Verbrechen begangen haben, hat es ihnen leichter gemacht, sie zu wiederholen.

10. Zerstörung der Umwelt

Während des ersten Golfkrieges die USA fallen gelassen 340 Tonnen Sprengköpfe und Sprengstoffe aus abgereichertem Uran, die den Boden und das Wasser vergifteten und zu einem explodierenden Krebsniveau führten. In den folgenden Jahrzehnten des „Ökozids“ wurde der Irak von der EU geplagt Verbrennung von Dutzenden von Ölquellen; die Verschmutzung von Wasserquellen durch das Einbringen von Öl, Abwasser und Chemikalien; Millionen Tonnen Trümmer aus zerstörte Städte und Städte; und das Verbrennen großer Mengen militärischer Abfälle in „Verbrennungsgruben“ unter freiem Himmel während des Krieges. Die Verschmutzung verursacht durch Krieg ist mit dem hohen Maß an angeborenen Geburtsfehlern, Frühgeburten, Fehlgeburten und Krebs (einschließlich Leukämie) im Irak verbunden. Die Verschmutzung hat auch US-Soldaten betroffen. „Mehr als 85,000 US-Kriegsveteranen im Irak… waren es diagnostiziert mit Atem- und Atemproblemen, Krebs, neurologischen Erkrankungen, Depressionen und Emphysem seit seiner Rückkehr aus dem Irak “ Guardian Berichte. Und Teile des Irak werden sich möglicherweise nie von den Umweltzerstörungen erholen.

11. Die sektiererische "Divide and Rule" -Politik der USA im Irak hat in der gesamten Region zu Chaos geführt

Im säkularen Irak des 20. Jahrhunderts war die sunnitische Minderheit mächtiger als die schiitische Mehrheit, aber zum größten Teil lebten die verschiedenen ethnischen Gruppen Seite an Seite in gemischten Stadtteilen und heirateten sogar untereinander. Freunde mit gemischten schiitischen / sunnitischen Eltern erzählen uns, dass sie vor der US-Invasion nicht einmal wussten, welcher Elternteil schiitisch und welcher sunnitisch war. Nach der Invasion ermächtigten die USA eine neue schiitische herrschende Klasse, angeführt von ehemaligen Exilanten, die mit den USA und dem Iran verbündet waren, sowie den Kurden in ihrer halbautonomen Region im Norden. Die Verbesserung des Kräfteverhältnisses und die gezielte Politik der USA zur Teilung und Herrschaft führten zu Wellen schrecklicher sektiererischer Gewalt, einschließlich der ethnischen Säuberung der Gemeinschaften durch das Innenministerium Todesschwadronen unter US-Kommando. Die sektiererischen Spaltungen, die die USA im Irak entfesselt haben, führten zum Wiederaufleben von Al-Qaida und zur Entstehung von ISIS, die in der gesamten Region Chaos angerichtet haben.

12. Der neue Kalte Krieg zwischen den USA und der aufstrebenden multilateralen Welt

Als Präsident Bush im Jahr 2002 seine „Doktrin der Prävention“ erklärte, Senator Edward Kennedy nannte es "Ein Aufruf zum amerikanischen Imperialismus des 21. Jahrhunderts, den keine andere Nation akzeptieren kann oder sollte." Aber die Welt hat es bisher nicht geschafft, die USA zu überzeugen, ihren Kurs zu ändern oder sich in diplomatischer Opposition gegen ihren Militarismus und Imperialismus zu vereinen. Frankreich und Deutschland standen tapfer mit Russland und dem größten Teil des globalen Südens zusammen, um sich der Invasion des Irak im UN-Sicherheitsrat im Jahr 2003 zu widersetzen. Die westlichen Regierungen begrüßten jedoch Obamas oberflächliche Charmeoffensive als Deckmantel für die Stärkung ihrer traditionellen Beziehungen zu den USA friedliche wirtschaftliche Entwicklung und seine Rolle als wirtschaftliches Zentrum Asiens, während Russland seine Wirtschaft noch aus dem neoliberalen Chaos und der Armut der neunziger Jahre wieder aufbaute. Keiner von beiden war bereit, die US-Aggression aktiv herauszufordern, bis die USA, die NATO und ihre arabischen monarchistischen Verbündeten Stellvertreterkriege gegen sie starteten Libyen und Syrien Nach dem Fall Libyens scheint Russland entschieden zu haben, dass es entweder den Operationen des US-Regimewechsels standhalten oder schließlich selbst zum Opfer fallen muss.

Die wirtschaftlichen Gezeiten haben sich verschoben, eine multipolare Welt entsteht, und die Welt hofft gegen die Hoffnung, dass das amerikanische Volk und die neuen amerikanischen Führer diesen amerikanischen Imperialismus des 21. Jahrhunderts zügeln werden, bevor er zu einem noch katastrophaleren US-Krieg mit dem Iran führt , Russland oder China. Als Amerikaner müssen wir hoffen, dass der Glaube der Welt an die Möglichkeit, dass wir der US-Politik demokratisch Vernunft und Frieden bringen können, nicht fehl am Platz ist. Ein guter Anfang wäre, sich dem Aufruf des irakischen Parlaments anzuschließen, US-Truppen den Irak zu verlassen.

Medea Benjamin, Mitbegründer von CODEPINK für den Friedenist Autor mehrerer Bücher, darunter Im Iran: Die wahre Geschichte und Politik der Islamischen Republik Iran und Königreich der Ungerechten: Hinter der amerikanisch-saudischen Verbindung.

Nicolas JS Davies ist ein unabhängiger Journalist, ein Forscher für CODEPINKund der Autor von Blut auf unseren Händen: Die amerikanische Invasion und Zerstörung des Irak.

Dieser Artikel wurde von produziert Lokale Friedenswirtschaft, ein Projekt des Independent Media Institute.