Das Versprechen des Premierministers, die Militärausgaben in den letzten 70-Jahren um satte 10-Prozent zu erhöhen, wurde von Trump gelobt, während Kanadier, die die zusätzlichen 30-Milliarden für soziale Programme ausgeben möchten, größtenteils unbemerkt blieben.
Von Linda McQuaig, Juli 19, 2017, Das Star.
Auch nach dem The Economist Magazin lief ein Artikel "Tony Blair ist kein Pudel", hieß es, der britische Premierminister habe es nicht geschafft, George W. Bushs treuer Schoßhund zu sein, der seine Invasion im Irak unterstützte.
Es muss also heutzutage ein großes Aufatmen in unserem eigenen Büro des Premierministers geben, jetzt, da die Befürchtungen dahingehend vergangen zu sein scheinen, dass Justin Trudeau in ähnlicher Weise einen Pudel gebrandmarkt haben könnte - mit der Leine des gegenwärtigen US-Präsidenten.
Sicherlich war die Ankündigung der Trudeau-Regierung im vergangenen Monat, Kanadas Militärausgaben drastisch zu erhöhen - wie Donald Trump lautstark gefordert hat - angesichts der Abneigung der Kanadier gegen große Militärbudgets und gegen Ministerpräsidenten, die den US-Präsidenten nachgeben, riskant.
Aber das Versprechen der Trudeau-Regierung, die Militärausgaben in den letzten 70-Jahren um satte 10-Prozent zu erhöhen, war erfolgreich Lob von Trump während sie von den Kanadiern größtenteils unbemerkt blieben. Süss.
Dies könnte daran liegen, dass Außenministerin Chrystia Freeland gerade eine Theaterrede vor dem Parlament gehalten hatte, in der Kanadas Entschlossenheit bekundet wurde, seinen eigenen Weg in der Welt zu finden, nachdem Trump beschlossen hatte, "die Last der Weltführung abzuschütteln".
Es klang lebhaft und mutig, mit einem Hauch von Prahlerei und der Bereitschaft, sich The Man zu widersetzen. Kein Pudel hier, trompete sie.
Wenn Freelands trotziger Tonfall Trump ärgerte, als er am nächsten Morgen über seine Tweets nachdachte, wurde er Stunden später von der willkommenen Nachricht beruhigt, dass Kanada seine Militärausgaben um 30 Milliarden Dollar erhöhen würde, mit 88 neuen Kampfflugzeugen und 15 neuen Kriegsschiffen! Beeindruckend! Für die unmilitaristischen Kanadier zu so ausgeben Auf ihrem Militär ist kein Nichts-Burger!
Währenddessen war an der kanadischen Front alles ruhig, wo die Medien, die sich immer noch in Freelands aufstrebendem Oratorium befanden, in Geschichten über die Entschlossenheit der Trudeau-Regierung schwirrten, "ihren eigenen Kurs zu setzen" und "die Führung auf der Weltbühne zu übernehmen" um zu gefallen, ging Trump meistens im Reifen verloren.
Die Anhebung der Militärausgaben, obwohl sie ohne große Kontroversen eingeleitet wurde, ist in der Tat eine bedeutende Entwicklung mit verheerenden Folgen, die den kanadischen Steuerzahlern in den nächsten zehn Jahren eine massive neue Belastung in Höhe von 30 Mrd. auferlegt und die dringenden sozialen Bedürfnisse in den Hintergrund rückt.
Es ist auch eine bedeutende Abkehr von Trudeau, der keine Zusage zur Erhöhung der kanadischen Militärausgaben gemacht hat, die mit 19 Mrd. USD pro Jahr bereits die 16-größte der Welt sind.
Im Gegenteil, Trudeau setzte sich dafür ein, Kanadas Rolle bei der Friedenssicherung der Vereinten Nationen wiederzubeleben. Aber Kampfjets und Kriegsschiffe sind nicht im Angebot, wenn Sie sich auf die Wahrung des Friedens konzentrieren.
Dieser Anstieg der Militärausgaben ist dramatisch größer als von Stephen Harper geplant. Harper wurde in seinem umstrittenen Plan, 9-Milliarden-Dollar für 65-Kampfflugzeuge auszugeben, immer wieder geschwächt. Doch jetzt hat das Trudeau-Team, das der Welt gerne ein feministisches Gesicht präsentiert, seine Absicht, das zu verdoppeln und 19 Milliarden US-Dollar für 88-Jets auszugeben, freudlos angekündigt.
All dies wird Kanada wieder vollständig in den Kampfmodus versetzen, sodass wir nahtlos in die militärischen Unternehmungen eingreifen können, in die Trump uns möglicherweise verwickeln möchte.
Und machen Sie keinen Fehler, dafür bereiten wir uns vor. Laut Peggy Mason, Präsidentin des Rideau Institute, ist der neue Militärplan mit dem Titel „Strong, Secure, Engaged“ ein Verweis von 23 auf Kanadas „Interoperabilität“ mit US-Streitkräften und alliierten Streitkräften wird nicht stark von der Rüstungsindustrie finanziert.
Mason, ehemaliger kanadischer Abrüstungsbotschafter bei den Vereinten Nationen, erklärt, dass sich die Trump-Administration trotz Gerüchten über Trumps Isolationismus nicht von ausländischen Militäreinsätzen zurückzieht. im Gegenteil, es erweitert seine Truppen im Irak, in Syrien, im Jemen und in Afghanistan.
Trump hat gegen Amerikas Verbündete gemahnt, dass sie nicht genug für ihre Militärausgaben ausgeben, und die USA haben zu viel von der finanziellen Last der Verteidigung der "freien Welt".
Eine vernünftigere Lösung wäre es natürlich, wenn Washington sein gigantisches "Verteidigungs" -Budget von 600 Milliarden US-Dollar kürzen würde, das 36 Prozent der weltweiten Militärausgaben ausmacht - fast dreimal mehr als China, der nächstgrößte Geldgeber. nach das Stockholm International Peace Research Institute.
Die zusätzlichen Militärausgaben in Höhe von 30 Milliarden US-Dollar, die Trudeau gerade versprochen hat, stehen zweifellos in keinem Verhältnis zu den Prioritäten der Kanadier.
Ich vermute, dass die meisten Kanadier soziale Programme bevorzugen, wenn sie die Wahl haben, dieses Geld für Kampfflugzeuge oder soziale Programme auszugeben.
Aber dann halten sie nicht die Leine.
Linda McQuaig ist ein Autor und Journalist, dessen Kolumne monatlich erscheint. Folge ihr auf Twitter @ LindaMcQuaig
