Von David Swanson
Hier kommt ein weiterer 7. Oktober, wieder einmal ist es an der Zeit, den Internationalen Tag der Kriege zu feiern – sie fangen einfach an, aber sie sind eine Schlampe und enden. Das heißt, wenn wir uns ein paar Momente Zeit nehmen können, um die neuen Kriege zu feiern, die wir beginnen.
An diesem Tag vor 13 Jahren griffen die Vereinigten Staaten Afghanistan an, was der US-Präsident vor allem als Angriff betrachtete Step zum Angriff auf den Irak, obwohl – fairerweise muss man sagen – Gott es getan hatte sagte dass er beide Länder angreift. Ich habe Gott kürzlich danach gefragt und er sagte: „Du willst Bedauern sehen. Oh mein Gott, du solltest mit dem Nobelkomitee über diesen Friedenspreisträger sprechen.“ Ich musste nicht fragen, wer sein Gott sei, aus Angst vor einer endlosen Diskussionsschleife.
Damals, im Jahr 2001, bevor Präsidenten offen alles ausspionierten, Kriege ohne Anspruch auf Legalität begannen, ohne Anklage inhaftiert, nach Belieben ermordet wurden und genug Geheimnisse bewahrten, um Richard Nixon zu empören, wurden der breiten Öffentlichkeit nicht alle Informationen zur Verfügung gestellt seine geliebten Fernseher. Uns wurde nicht mitgeteilt, dass die Taliban bereit wären, bin Laden einem neutralen Staat zu übergeben, damit er dort vor Gericht stehen könne. Uns wurde nicht gesagt, dass die Taliban Al-Qaida widerwillig tolerierten und eine völlig eigenständige Gruppe darstellten. Uns wurde nicht gesagt, dass die 911-Anschläge auch in Deutschland, Maryland und verschiedenen anderen Orten geplant waren, die nicht für Bombenangriffe vorgesehen waren. Uns wurde nicht gesagt, dass die meisten Menschen, die in Afghanistan sterben würden, viel mehr als bei 911, den 911 nicht nur nicht unterstützten, sondern auch nie davon gehört hatten. Uns wurde nicht gesagt, dass unsere Regierung eine große Zahl von Zivilisten töten, Menschen ohne Gerichtsverfahren einsperren, Menschen an den Füßen aufhängen und sie auspeitschen würde, bis sie tot wären.
Uns wurde nicht gesagt, wie dieser illegale Krieg die Akzeptanz illegaler Kriege steigern würde oder wie er dazu führen würde, dass die Vereinigten Staaten in weiten Teilen der Welt gehasst würden. Uns wurde nicht mitgeteilt, wie die USA in Afghanistan intervenierten, eine sowjetische Invasion und bewaffneten Widerstand gegen die Sowjets provozierten und das Volk nach dem Abzug der Sowjets der Gnade dieses bewaffneten Widerstands überließen. Uns wurde nicht gesagt, dass Tony Blair zuerst Afghanistan wollte, bevor er Großbritannien dazu bringen würde, bei der Zerstörung des Irak zu helfen. Uns wurde mit Sicherheit nicht gesagt, dass bin Laden ein Verbündeter der US-Regierung gewesen sei, dass die Flugzeugentführer des 911. Septembers größtenteils Saudi-Arabien gewesen seien oder dass mit der Regierung Saudi-Arabiens irgendetwas nicht in Ordnung sein könnte. Und niemand erwähnte die Billionen Dollar, die wir verschwenden würden, oder die bürgerlichen Freiheiten, die wir zu Hause verlieren müssten, oder den schweren Schaden, der der natürlichen Umwelt zugefügt würde. Sogar Vögel Geh nicht mehr nach Afghanistan.
Die Taliban wurden 2001 durch eine Kombination aus überwältigender Tötungskraft und Desertion sehr schnell vernichtet. Die USA begannen daraufhin mit der Jagd nach Personen, die einst den Taliban angehörten. Aber darunter waren viele der Leute, die jetzt die Unterstützung des US-Regimes anführen – und viele dieser verbündeten Anführer wurden trotzdem getötet und gefangen genommen nicht Auch sie waren Taliban, aus purer Dummheit und Korruption. Das Herumhängen von Belohnungen in Höhe von 5,000 US-Dollar vor armen Menschen führte zu falschen Anschuldigungen, die ihre Rivalen nach Bagram oder Guantánamo brachten, und die Absetzung dieser oft Schlüsselfiguren verwüstete Gemeinden und brachte Gemeinden gegen die Vereinigten Staaten auf, die zuvor dazu geneigt waren, sie zu unterstützen. Wenn man dazu noch die bösartigen und beleidigenden Misshandlungen ganzer Familien, einschließlich Frauen und Kinder, die von US-Truppen gefangen genommen und schikaniert wurden, hinzufügt, wird das Wiederaufleben der Taliban unter der US-Besatzung deutlich. Die Lüge, die uns zur Erklärung aufgetischt wurde, besteht darin, dass die USA vom Irak abgelenkt wurden, die Taliban aber genau dort wieder auflebten, wo US-Truppen eine Gewaltherrschaft durchsetzten, und nicht dort, wo andere Internationale Kompromisse aushandelten, indem sie, wissen Sie, Worte.
Dies war eine unbeholfene, ahnungslose und verständnislose ausländische Besatzung (wie immer), die viele ihrer stärksten Verbündeten folterte und ermordete und einige von ihnen nach Gitmo verschleppte – sogar junge Jungen nach Gitmo, deren einziges Vergehen sexuelle Übergriffe waren Opfer von US-Verbündeten
Als Barack Obama Präsident wurde, befanden sich 32,000 US-Soldaten in Afghanistan. Er eskalierte auf über 100,000 Soldaten plus Auftragnehmer und wird seitdem für die Beendigung des Krieges gefeiert. Fünf Jahre lang wurde über den „Drawdown“ diskutiert. Die US-Öffentlichkeit sagt den Meinungsforschern seit Jahren, dass wir alle US-Truppen „so schnell wie möglich“ aus Afghanistan abziehen wollen. In endlosen Reden wird mit der Beendigung der Kriege geprahlt, die Obama angeblich „geerbt“ hat. Und doch sind jetzt 33,000 US-Soldaten in Afghanistan, mehr als zu der Zeit, als Obama Präsident wurde. Mehrere NATO-Verbündete sind klugerweise abgereist, aber das ist das Ausmaß des „Abzugs“. Gemessen an Tod und Zerstörung oder den finanziellen Kosten ist Afghanistan viel mehr der Krieg von Präsident Obama als der von Präsident Bush.
Jetzt ist es Obama gelungen, einen neuen afghanischen Präsidenten dazu zu bewegen, zuzustimmen, dass die US-Truppen bis „2024 und darüber hinaus“ in Afghanistan bleiben und von jeglicher Strafverfolgung verschont bleiben. Obama behauptet, er werde die Truppenstärke dieses Jahr auf 9,800, nächstes Jahr auf 6,000 und im folgenden Jahr auf 1,000 reduzieren – zu diesem Zeitpunkt wird er den neuen Präsidenten Afghanistans immer noch besser bewachen als das Weiße Haus.
Das war Obamas Plan vom ersten Tag an. Er hat nie wirklich gesagt, dass er den Krieg jemals beenden würde; Dafür wurde ihm einfach unendlich viel Anerkennung zuteil. Aber heutzutage liegt ein bisschen rechter Unsinn in der Luft, der in Kombination mit der schieren Zahl der US-Kriege die Menschen davon abhält, wie ungeheuerlich es ist, den Krieg gegen Afghanistan noch ein Jahrzehnt „und darüber hinaus“ fortzusetzen. Der Unsinn ist die Vorstellung, der Irak sei in die Hölle gegangen, weil die US-Truppen abgezogen seien. Tatsächlich war der Irak eine schlimmere Hölle, als US-Truppen dort waren, und es war die harte Arbeit der US-Truppen und ihrer Verbündeten über mehrere Jahre hinweg, die den Irak auf den Weg in die Hölle gebracht hat, die er jetzt ist. Sogar Obama, der vor drei Jahren verzweifelt versuchte, Strafimmunität für US-Truppen zu erlangen, um sie im Irak zurückzulassen, gibt zu, dass es keinen Sinn gehabt hätte, sie dort zu lassen. Aber sicherlich dieser kontrafaktische Wahnsinn – die Idee, dass die Truppen Verlassen Der pleitegegangene Irak trägt dazu bei, unsere Proteste und unsere Empörung über die neuesten Nachrichten aus Vietnam zu unterdrücken.
Obama war ein stolzes Mitglied des Clubs „Let's Stop Killing Iraqis and Kill More Afghans“. Jetzt ist er zurück im Irak und in Syrien und tötet so viele Zivilisten, dass er verkündet hat, dass die Regeln zur Minimierung ziviler Todesfälle nicht gelten. Ich habe einen Plan, der ihm dabei helfen soll, seine Antikriegsanhänger wieder dazu zu bringen, ihn zu verehren. Es ist einfach. Das ist billig. Es ist eine unerwartete Umkehr. Und mindestens die Hälfte des Landes denkt ohnehin schon, dass er es geschafft hat: Das US-Militär aus Afghanistan abziehen. Jetzt. Vollständig. Keine Bedingungen.
