Von REPRIEVE
Ein jemenitischer Mann, dessen unschuldiger Neffe und Schwager bei einem Drohnenangriff auf 2012 im August ums Leben gekommen ist, hat heute eine Klage eingereicht, um eine offizielle Entschuldigung für den Tod seiner Verwandten zu erwirken.
Faisal bin Ali Jaber, der heute in Washington DC Klage eingereicht hat, hat seinen Schwager Salem und seinen Neffen Waleed im Streik verloren. Salem war ein Anti-Al-Qaida-Imam, der von einer Witwe und sieben kleinen Kindern überlebt wird. Waleed war ein 26-jähriger Polizist mit einer eigenen Frau und einem eigenen Kleinkind. Salem hatte nur wenige Tage vor dem Tod von Waleed und Waleed eine Predigt gegen den Extremismus gehalten.
Die Klage fordert das DC-Bezirksgericht auf, eine Erklärung abzugeben, dass der Streik, bei dem Salem und Waleed getötet wurden, rechtswidrig war, fordert jedoch keine finanzielle Entschädigung. Faisal wird gemeinsam von Reprieve und Pro-Bono-Anwalt in der Anwaltskanzlei McKool Smith vertreten.
Durchgesickerte Informationen - berichtet in The Intercept - weisen darauf hin, dass US-Beamte wussten, dass sie kurz nach dem Streik Zivilisten getötet hatten. Im Juli 2014 wurde Faisals Familie bei einem Treffen mit dem jemenitischen Nationalen Sicherheitsbüro (NSB) eine Tasche mit 100,000 US-Dollar in fortlaufend gekennzeichneten US-Dollar-Scheinen angeboten. Der NSB-Beamte, der das Treffen beantragt hatte, teilte einem Familienvertreter mit, dass das Geld aus den USA stamme und dass er gebeten worden sei, es weiterzugeben.
Im November 2013 reiste Faisal nach Washington DC und traf sich, um den Streik mit Senatoren und Vertretern des Weißen Hauses zu besprechen. Viele der Personen, denen Faisal begegnete, bedauerten den Tod von Faisals Verwandten persönlich, aber die US-Regierung hat sich öffentlich geweigert, den Angriff anzuerkennen oder sich dafür zu entschuldigen.
Im April dieses Jahres entschuldigte sich Präsident Obama für den Drohnentod eines in Pakistan inhaftierten Amerikaners und Italieners - Warren Weinstein und Giovanni Lo Porto - und kündigte eine unabhängige Untersuchung ihrer Morde an. In der Beschwerde wird die Diskrepanz in der Behandlung dieser Fälle durch den Präsidenten und im Fall bin ali Jaber festgestellt, in der gefragt wird: „Der Präsident hat jetzt zugegeben, unschuldige Amerikaner und Italiener mit Drohnen getötet zu haben. Warum haben die Hinterbliebenenfamilien unschuldiger Jemeniten weniger Anspruch auf die Wahrheit? “
Faisal bin Ali Jaber sagte: „Seit dem schrecklichen Tag, an dem ich zwei meiner Lieben verloren habe, haben meine Familie und ich die US-Regierung gebeten, ihren Fehler zuzugeben und sich zu entschuldigen. Unsere Bitten wurden ignoriert. Niemand wird öffentlich sagen, dass eine amerikanische Drohne Salem und Waleed getötet hat, obwohl wir es alle wissen. Das ist ungerecht. Wenn die USA bereit wären, meine Familie in geheimem Geld auszuzahlen, warum können sie dann nicht einfach öffentlich bestätigen, dass meine Verwandten zu Unrecht getötet wurden? “
Cori Crider, Wiedergutmachung des US-Rechtsanwalts für Herrn Jaber, sagte: „Faisals Fall zeigt den Wahnsinn von Präsident Obamas Drohnenprogramm. Seine beiden Verwandten gehörten nicht nur zu den Hunderten unschuldiger Zivilisten, die durch diesen fehlgeleiteten, schmutzigen Krieg getötet wurden - sie waren genau die Menschen, die wir unterstützen sollten. Sein Schwager war ein bemerkenswert mutiger Prediger, der sich öffentlich gegen Al-Qaida aussprach. Sein Neffe war ein örtlicher Polizist, der versuchte, den Frieden zu wahren. Im Gegensatz zu den jüngsten westlichen Opfern von Drohnenangriffen hat Faisal keine Entschuldigung erhalten. Alles, was er will, ist, dass die US-Regierung sich entschuldigt - es ist ein Skandal, dass er gezwungen ist, sich wegen dieses grundlegendsten Ausdrucks menschlichen Anstands an die Gerichte zu wenden. “
Robert Palmer von McKool Smith, der Firma, die die Familie von Herrn Jaber pro bono vertritt, sagte: „Der Drohnenangriff, bei dem Salem und Waleed bin Ali Jaber getötet wurden, wurde unter Umständen durchgeführt, die sowohl im Widerspruch zur Beschreibung der US-Drohnenoperationen durch den Präsidenten und andere als auch zum US-amerikanischen und internationalen Recht stehen. Es gab kein „unmittelbares Risiko“ für US-Personal oder Interessen, und eine unverkennbare Wahrscheinlichkeit unnötiger ziviler Opfer wurde außer Acht gelassen. Wie der Präsident selbst eingeräumt hat, sind die Vereinigten Staaten verpflichtet, ihre Drohnenfehler ehrlich anzugehen, und unschuldige Drohnenopfer und ihre Familien, wie diese Kläger, haben Anspruch auf diese Ehrlichkeit der Vereinigten Staaten. “
Reprieve ist eine internationale Menschenrechtsgruppe mit Hauptsitz in New York und London.
Die vollständige Beschwerde ist verfügbar hier.
