Von Karl Grossman, Gegenstempel, April 28, 2021
"Lassen Sie uns klar sein: Der Einsatz von Waffen im Weltraum überschreitet eine Schwelle, die nicht zurückgelegt werden kann", erklärte der pensionierte Oberst der US-Armee, John Fairlamb, in einem Artikel in der Der Hügel, die Nachrichten-Website von Washington, DC.
Fairlamb kennt die Waffe des Weltraums. Sein Hintergrund umfasst die Tätigkeit als Spezialist für internationale Angelegenheiten für das Army Space and Missile Defense Command und als Militärassistent des US-Außenministers für politische militärische Angelegenheiten. Er kennt den Krieg aus erster Hand: Er war Kompaniechef in Vietnam. Er promovierte zum Thema "Vergleichende Analyse der Verteidigungspolitik".
„Angesichts der Auswirkungen auf die strategische Stabilität und der Wahrscheinlichkeit, dass eine solche Entscheidung [Waffen im Weltraum einzusetzen] durch eine Nation ein teures Wettrüsten im Weltraum auslösen würde, bei dem ein gewonnener Vorteil wahrscheinlich nur vorübergehend ist, wird jetzt ein solches Debakel verhindert scheint gerechtfertigt zu sein “ schrieb Fairlamb in seiner Meinungssäule am 4. Februar in Der Hügel.
Das Stück lautete: "Die USA sollten ein Verbot aushandeln, Waffen im Weltraum zu stationieren."
"Es ist Zeit", schrieb Fairlamb, "dass die Rüstungskontrollplanung die Probleme angeht, die durch diese Tendenz zur Militarisierung des Weltraums aufgeworfen werden." Der Weltraum ist ein Ort, an dem Milliarden von Verteidigungsdollar schnell verdunsten und zu mehr Bedrohungen führen können, um die man sich Sorgen machen muss. Russland und China schlagen seit Jahren Mechanismen zur Kontrolle von Weltraumwaffen bei den Vereinten Nationen vor. Es ist Zeit für die USA, bei diesen Bemühungen zusammenzuarbeiten. “
In der Tat wird es keine Rückkehr geben, wenn Waffen im Weltraum eingesetzt werden - und jahrzehntelang, auch während des „Star Wars“ -Schubs der Reagan-Regierung, wahrscheinlich wieder mit der Schaffung einer US-Raumstreitmacht durch die Trump-Regierung und ihrer Mission, den Weltraum zu „dominieren“.
Weltraumwaffen "können nicht zurückgelaufen werden".
Und die Welt steht am Scheideweg.
Der russische Außenminister Serge Lawrow hat vor zwei Wochen gefordert Vorträge Schaffung eines „internationalen rechtsverbindlichen Instruments“ zum Verbot des Einsatzes „aller Arten von Waffen“ im Weltraum.
Lawrow erklärte: „Wir sind der festen Überzeugung, dass nur eine garantierte Verhinderung eines Wettrüstens im Weltraum es ermöglicht, es für kreative Zwecke zum Nutzen der gesamten Menschheit einzusetzen. Wir fordern Verhandlungen über die Entwicklung eines internationalen rechtsverbindlichen Instruments, das den Einsatz jeglicher Art von Waffen sowie den Einsatz von Gewalt oder die Androhung von Gewalt verbietet. “
Er gab die Erklärung am 12. April abth, der Internationale Tag der menschlichen Raumfahrt, der dieses Jahr von den 60ern markiert wurdeth Jahrestag der Raumfahrt des Russen Juri Gagarin, der erste von einer Person im Weltraum.
Die USA, das Vereinigte Königreich und die damalige Sowjetunion haben vor Jahrzehnten gemeinsam den Weltraumvertrag von 1967 ausgearbeitet, in dem der Weltraum als "Global Commons" für friedliche Zwecke ausgewiesen wurde. Der Vertrag verbietet den Einsatz von Massenvernichtungswaffen im Weltraum. Es wurde von den meisten Nationen auf der Erde unterzeichnet.
Russland und China haben - zusammen mit dem US-Nachbarn Kanada - den Weltraumvertrag erweitert, indem sie den Einsatz von Waffen im Weltraum verboten haben.
Während der Zeit von Reagans „Star Wars“ (offiziell als Strategic Defense Initiative bezeichnet) und in den letzten Jahren haben die USA an der Entwicklung von Weltraumwaffen gearbeitet, zu denen Hypervelocity-Kanonen sowie Partikelstrahl- und Laserwaffen gehören.
Die Verhütung eines Wettrüstens im Weltraum (PAROS) wurde von Kanada, Russland und China vorangetrieben, um den Weltraumvertrag zu erweitern.
PAROS hat weltweite Unterstützung. Durch eine Reihe von US-Regierungen - Republikaner und Demokraten - hat die US-Regierung auf der Abrüstungskonferenz der Vereinten Nationen gegen den PAROS-Vertrag gestimmt. Da Konferenzentscheidungen durch Konsens unterstützt werden müssen, haben die USA ein Veto gegen die Verabschiedung des PAROS-Vertrags eingelegt.
Am Tag nach Lawrows Erklärung schloss sich das chinesische Außenministerium Russland an.
„Wir fordern die internationale Gemeinschaft auf, Verhandlungen aufzunehmen und zu erreichen Vereinbarung über Rüstungskontrolle, um die Sicherheit im Weltraum so schnell wie möglich zu gewährleisten “, sagte Zhao Lijian am 13. April.„ China hat sich immer dafür ausgesprochen, ein Wettrüsten im Weltraum zu verhindern. Sie hat gemeinsam mit Russland aktiv Verhandlungen über ein rechtsverbindliches Abkommen über die Rüstungskontrolle im Weltraum gefördert. “
In Bezug auf die Biden-Administration und die Militarisierung des Weltraums sagte sein Sprecher Jan Psaki auf einer Pressekonferenz am 2. Februar: "Wir freuen uns auf die weitere Arbeit der Space Force."
Weltraum-Nachrichten In ihren Kommentaren fügte sie hinzu: „Die US Space Force, die erste neue militärische Abteilung der Nation seit der Gründung der Luftwaffe im Jahr 1947, wurde von dem ehemaligen Präsidenten Trump während des größten Teils seiner Amtszeit stark unterstützt. Einige haben spekuliert, Biden würde es nicht unterstützen, aber der Präsident hat es nicht kommentiert. Unabhängig von Bidens Position zur Space Force kann der Präsident nicht entscheiden, ob er die Space Force behalten will oder nicht. Der Kongress hat die Space Force wie die anderen Streitkräfte gesetzlich verankert und müsste neue Gesetze verabschieden, um sie zurückzudrängen. Das wäre ein unwahrscheinliches Szenario, da die Space Force im Kongress von beiden Parteien unterstützt wird. “
Das Raumkraft wurde von Trump "hoch verfochten", aber die Gesetzgebung, durch die es zustande kam, wurde von den meisten demokratischen Mitgliedern des US-Kongresses unterstützt.
Die international führende Basisorganisation, die die Waffe des Weltraums in Frage gestellt hat, war das Globale Netzwerk gegen Waffen und Atomkraft im Weltraum (space4peace.org).
Bruce Gagnon, sein Koordinator, sagte diesem Schriftsteller über das Stück von Fairlamb: „Die Kommentare des pensionierten Oberst John Fairlamb sind sehr gut, da er die USA auffordert, ernsthaft Verhandlungen mit Russland und China über PAROS aufzunehmen… Beide Nationen haben dies seit Jahren getan Ich habe angeboten, Verhandlungen bei den Vereinten Nationen aufzunehmen, um die Tür zur Scheune zu schließen, bevor das Pferd aussteigt. Mit anderen Worten: Entwickeln Sie einen neuen Vertrag, der ein Wettrüsten im Weltraum verhindert, bevor es passiert. Leider haben die USA aufgrund der Gier der Luft- und Raumfahrtindustrie und der Träume von der Beherrschung des Weltraums diesen Entwicklungsprozess für dringend benötigte Verträge blockiert. “
Gagnon fuhr fort: „Einige könnten die Kommentare von Herrn Fairlamb als Repräsentanten des US-Militärs zu diesem sehr wichtigen Thema ansehen - als ob sich im Pentagon ein grundlegender Wandel vollziehen würde.
Ich bin mir nicht so sicher. Aber sicherlich muss es im Pentagon mindestens ein paar ernstere Menschen geben, die erkennen, dass jeder Krieg im Weltraum eine Katastrophe für alle wäre. “
"Ich erinnere mich an das Jahr 2017, als das Global Network in Huntsville, Alabama, etwas außerhalb des Redstone-Arsenals der Armee, unsere jährliche Konferenz und Protestveranstaltung zum Thema Weltraum abhielt", fuhr er fort. "Dies ist der Ort, den das US-Militär für Werner Von Braun und seinen gewählt hat." 100 andere Nazi-Raketenwissenschaftler / -ingenieure werden nach dem Zweiten Weltkrieg das US-Raumfahrtprogramm unter dem geheimen Programm "Operation Paperclip" erstellen. Heute wird Huntsville das 'Pentagon des Südens' genannt. “
"Während wir uns an unserem letzten Tag im Hotel trafen, kam ein Mann auf unsere Gruppe zu und fragte, ob er mit uns sprechen könne", sagte Gagnon. „Er stellte sich als US-Militäroffizier vor. Er sagte, er sei von uns angezogen worden, weil einige der Friedens-T-Shirts getragen wurden. Wir haben den Zweck unseres Treffens und ein wenig über das globale Netzwerk erklärt. Er sagte uns, dass er sehr besorgt über die Richtung sei, in die das Pentagon mit seinen sehr aggressiven militärischen Operationen und seiner Sprache gehen würde. Wir forderten ihn auf, sich so gut wie möglich zu äußern. Diese Verbindung und die Worte von John Fairlamb machen sehr deutlich, dass es tatsächlich einige gesunde Menschen innerhalb des US-Militärs gibt. Wir müssen hoffen, dass sie in diesen Zeiten lautstark sind, in denen die USA auf tragische Weise die Schaffung der Space Force unternommen haben, die die Mission hat, "den Weltraum zu kontrollieren und zu dominieren und anderen Nationen den Zugang zum Weltraum zu verweigern".
"Biden", sagte Gagnon vom in Maine ansässigen Global Network, "hat bereits erklärt, dass er Trumps Schaffung dieses neuen provokanten und destabilisierenden Zweigs des Pentagon würdigen will." Und es muss daran erinnert werden, dass innerhalb des Repräsentantenhauses, das von den Demokraten kontrolliert wird, eine große Anzahl von Demokraten mit Ja gestimmt hat, um diesen neuen Dienstleistungszweig „aufzustehen“. Das einzige, was die Demokraten forderten und was ihnen verweigert wurde, war, es stattdessen das "Space Corps" zu nennen. “
Zu den Forderungen Russlands und Chinas in diesem Monat nach internationalen Gesprächen über Weltraumwaffen sagte Gagnon: "Es war eine große Freude, die jüngsten Ankündigungen Russlands und Chinas zu hören." Sie "offenbaren die fortgesetzte Führung dieser Staaten bei dem Versuch, sicherzustellen, dass wir Raum für Frieden behalten".
"Seit der Gründung des Globalen Netzwerks im Jahr 1992 haben Russland und China wiederholt versucht, einen PAROS-Vertrag zu schaffen", aber "der Hauptförderer der Militarisierung des Weltraums, die Vereinigten Staaten, haben sich geweigert, einen solchen Vertrag zu diskutieren, und ihn sogar blockiert." Verhandlungen bei den Vereinten Nationen. Washington hat sowohl während der republikanischen als auch der demokratischen Regierung immer wieder behauptet: „Es gibt kein Problem, es gibt keine Waffen im Weltraum. Wir brauchen keinen Vertrag. ' Der Grund, warum die USA diese Position eingenommen haben, ist recht einfach. Washington hat lange davon geträumt, "den Weltraum zu kontrollieren und zu dominieren und anderen Nationen den Zugang zum Weltraum zu verweigern". Das Air Force Space Command zeigt sein Logo auf dem Hauptgebäude der Peterson Air Force Base in Colorado mit der Aufschrift "Master of Space". “
„Die in den USA ansässige Luft- und Raumfahrtindustrie betrachtet den Weltraum als neuen Markt für Waffen und Atomkraft. Der Traum von massiven Gewinnen übertrumpft die Logik. Mit der jüngsten Gründung der Space Force signalisierte Washington der Welt, dass sein Ziel der Kontrolle und Herrschaft nicht durch vernünftiges Denken oder die Sorge um die Zerstörung des Himmels mit Waffen und mehr Weltraummüll unterbrochen werden würde. “
"Mitglieder des Globalen Netzwerks haben jahrelang unermüdlich daran gearbeitet, Unterstützung für einen Vertrag über das Verbot von Weltraumwaffen aufzubauen, und wir sind Russland und China dankbar, dass sie ihr Bestes getan haben, um die Vision des Friedens im Weltraum am Leben zu erhalten", sagte Gagnon. "Jetzt liegt es an den Menschen rund um unseren winzigen umlaufenden Globus, diese wichtige Vision zu verwirklichen."
Alice Slater, Vorstandsmitglied des Global Network und der Organisation World BEYOND War, sagte: „Die US-Mission, die militärische Nutzung des Weltraums zu dominieren und zu kontrollieren, war historisch und gegenwärtig ein großes Hindernis für die Erreichung der nuklearen Abrüstung und ein friedlicher Weg zur Erhaltung allen Lebens auf der Erde. Reagan lehnte Gorbatschows Angebot ab, "Star Wars" als Bedingung für beide Länder aufzugeben, um alle ihre Atomwaffen zu eliminieren. Bush und Obama blockierten 2008 und 2014 jegliche Diskussion über russische und chinesische Vorschläge für ein Verbot von Weltraumwaffen im konsensgebundenen Ausschuss für die Abrüstung in Genf. “
"In dieser einzigartigen Zeit in der Geschichte, in der es unbedingt erforderlich ist, dass sich die Nationen der Welt zusammenschließen, um Ressourcen gemeinsam zu nutzen, um die globale Pest zu beenden, die ihre Bewohner angreift, und um eine katastrophale Klimazerstörung oder eine erderschütternde nukleare Zerstörung zu vermeiden", sagte Slater Stattdessen verschwenden wir unseren Schatz und unsere intellektuellen Fähigkeiten in Bezug auf Waffen und Weltraumkrieg. “
Karl Großmann, Professor für Journalismus an der State University von New York / College in Old Westbury, und Autor des Buches, Das Falsche: Die nukleare Bedrohung unseres Planeten durch das Weltraumprogrammund das Beyond Nuclear Handbuch, Die US Space Force und die Gefahren der Atomkraft und des Atomkrieges im Weltraum. Grossman ist Mitarbeiter der Media Watch Group Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR). Er leistet einen Beitrag zu Hoffnungslos: Barack Obama und die Politik der Illusion.
