By
Mehrere Abgeordnete der Demokratischen Partei im Kongress fordern das Weiße Haus auf, Kiew deutlich mehr militärische Unterstützung zu gewähren. Ein Vertreter möchte, dass die Regierung Joe Biden „nicht kämpfende Beobachter“ vor Ort in der Ukraine stationiert.
Abgeordneter Jason Crow (D-CO) namens für langfristige Investitionen in die Modernisierung des ukrainischen Militärs. Er glaubt, dass die aufgerüsteten Waffen das Land in ein „Stachelschwein, das nicht geschluckt werden kann“ verwandeln werden.
Ein Vorschlag von Crow bestand darin, nicht kämpfende Beobachter auf das Schlachtfeld zu schicken, um „durch direkte Beobachtung und Kommunikation mit den ukrainischen Streitkräften“ zu lernen. Crow machte keine Angaben dazu, ob das Personal von der CIA, dem Pentagon oder einer anderen Behörde kommen würde. Allerdings besteht beim Einsatz von Amerikanern auf dem Schlachtfeld das Risiko, dass sie von russischen Soldaten getötet werden.
Senator Jack Reed (D-RI), Vorsitzender des Streitkräfteausschusses des Senats, unterstützt zusammen mit Sheldon Whitehouse (D-RI) und Richard Blumenthal (D-CN) einen Plan, der den Versand von ATACM-Raketen in die Ukraine vorsieht. Die Raketen haben eine Reichweite von fast 200 Meilen.
Das Weiße Haus hat mehrere Anträge Kiews auf Lieferung von Langstreckenmunition in die Ukraine abgelehnt. Das Verteidigungsministerium ging sogar so weit, die HIMAR-Trägerraketen, die es Kiew gespendet hatte, zu modifizieren, um zu verhindern, dass das System die ATACM-Raketen abfeuern kann. Kürzlich deutete die Biden-Regierung an, dass sie in dieser Angelegenheit möglicherweise nachgeben würde, da Washington die Entsendung luftgestützter Langstreckenraketen nach Kiew durch London unterstützte.
Der Abgeordnete Adam Smith (D-WA), ranghöchstes Mitglied des Streitkräfteausschusses des Repräsentantenhauses, forderte das Weiße Haus auf, den Versand von Streubomben in die Ukraine zu genehmigen. Gruppen republikanischer Vertreter haben gesendet Briefe an Biden mit der Forderung, dass er Kiews Bitte nachkommt, die umstrittenen Waffen zu schicken.
Sowohl Russland als auch die Ukraine sollen in der Ukraine Streubomben eingesetzt haben. Streubomben sind in der Regel für den Einsatz gegen Personen und leichte Fahrzeuge gedacht und enthalten kleinere explosive Submunition, die im Flug abgefeuert und über ein Zielgebiet verstreut wird. Allerdings detonieren die Bomblets oft nicht und bleiben als „Blindgänger“ am Boden liegen, was in ehemaligen Kriegsgebieten unzählige Todesopfer unter der Zivilbevölkerung verursacht, manchmal sogar Jahrzehnte in der Zukunft.
Am Mittwoch war Rep. Jerry Nadler (D-NY). gefragt wenn er befürchtete, dass in die Ukraine transferierte F-16 für einen Angriff auf Russland eingesetzt werden könnten. Der Kongressabgeordnete antwortete: „Nein, ich mache mir keine Sorgen. Es wäre mir egal, wenn sie es täten.“ Nadler machte die Bemerkungen einige Tage, nachdem der Vorsitzende der Joint Chiefs, General Mark Milley, sagte Kongress„…aber ich kann sagen, dass wir die Ukrainer gebeten haben, von den USA gelieferte Ausrüstung nicht für direkte Angriffe auf Russland zu verwenden.“
Der Kongressabgeordnete versicherte, Kiew werde in Russland keine F-16 einsetzen. „Das mag sein, aber sie werden keine größeren Waffen einsetzen. Dinge wie F-16 brauchen sie zur Luftverteidigung über der Ukraine, damit sie Luftunterstützung für ihren Gegenangriff und ähnliches bieten können“, sagte Nadler. „Sie werden es in Russland nicht verschwenden.“
Anfang dieses Monats führte Kiew eine Attentat gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin, indem sie den Kreml mit Drohnen angreifen. Letzte Woche, a Neonazi Eine Fraktion der ukrainischen Kriegsmaschinerie nutzte amerikanische Waffen, um eine Razzia innerhalb Russlands zu starten, die auf Wohnhäuser und Infrastruktur von Zivilisten abzielte.
Der Abgeordnete Crow wies Forderungen nach mehr Kontrolle über Washingtons massive Ukraine-Hilfe zurück. Seit Russland mit der Invasion begonnen hat, haben die USA Kiew fast 120 Milliarden US-Dollar an Waffen und militärischer Ausrüstung zugesagt. „Wenn Sie um Ihr eigenes Überleben und das Überleben Ihrer Kinder kämpfen“, sagte Crow, „neigen Sie dazu, Fehlverhalten nicht zu tolerieren.“
John Sopko, Sondergeneralinspekteur für den Wiederaufbau Afghanistans, gewarnt Zu Beginn dieses Jahres war die Aufsicht von entscheidender Bedeutung. Allerdings beklagte Sopko, der über amerikanische Waffen im Wert von mehreren Milliarden Dollar berichtete, die in die Hände der Taliban fielen, dass seinem Rat wohl kaum Folge geleistet werden würde. „Ich bin nicht besonders optimistisch, dass wir unsere Lektionen lernen werden … Lektionen zu lernen liegt in den Vereinigten Staaten leider nicht in unserer DNA“, sagte Sopko.
„Inmitten einer Krise besteht der verständliche Wunsch, sich darauf zu konzentrieren, Geld aus der Tür zu holen und sich später um die Kontrolle zu kümmern, aber allzu oft schafft das mehr Probleme als es löst“, sagt er schrieb in einem Bericht, der dem Kongress Anfang des Jahres vorgelegt wurde. „Angesichts des anhaltenden Konflikts und der beispiellosen Menge an Waffen, die in die Ukraine transferiert werden, ist das Risiko, dass einige Ausrüstungsgegenstände auf dem Schwarzmarkt landen oder in die falschen Hände geraten, wahrscheinlich unvermeidbar.“
