Von Winslow Myers
An Heiligabend 1914 krochen deutsche und britische Soldaten aus ihren Schützengräben, spielten gemeinsam Fußball, tauschten Essensgeschenke aus und sangen gemeinsam Weihnachtslieder. Beunruhigt warnten die Befehlshaber beider Seiten vor dem Verbrechen der "Verbrüderung mit dem Feind" und vor dem Ausbruch des Krieges für weitere vier Jahre. Sie töteten nicht nur Millionen, sondern bereiteten auch die Voraussetzungen für den nächsten Weltkrieg zwei Jahrzehnte später.
Aus der sicheren Perspektive eines neuen Jahrhunderts scheinen die Soldaten, die versuchten, friedlich aufeinander zuzugehen, vernünftig und realistisch zu sein, während ihre Generäle im Nachhinein an einer Art von Geisteskrankheit litten, die darauf beruht, dass Abstraktionen wie Flag Land und Gesamtsieg.
Hundert Jahre später scheinen wir es vorzuziehen, die Weihnachtsgeschichte in den Schützengräben zu sentimentalisieren, anstatt sie als Maß für unsere eigene geistige Gesundheit zu verwenden. In der Art, wie wir über Krieg denken, leiden die meisten von uns gleichermaßen unter Gruppenschizophrenie, die durch das Vorhandensein von Atomwaffen in Kombination mit antiken Siegeswahnvorstellungen unendlich gefährlicher wird.
Progressive verurteilen gerne die offensichtlichen Kriegsliebhaber unter uns, Politiker, die ohne Feinde die Schuld tragen, oder Experten, die mit groben polarisierenden Stereotypen handeln. Aber wir müssen den Strahl in unserem eigenen Auge erkennen, selbst wenn wir auf den Punkt in ihrem Auge hinweisen. Tragischerweise können diejenigen, die sich zu sehr bemühen, den Wahnsinn des Krieges zu verstehen, in die Teilnahme am Krieg schlüpfen. Selbst liberale Kommentatoren, die ihr umfassendes Wissen über alle Parteien in komplexen Kämpfen wie dem in Syrien und im Irak zeigen wollen, lassen die wesentliche Wahrheit hinter sich, dass der dortige Bürgerkrieg gerecht ist So sinnlos wie der Stellungskrieg zwischen Briten und Deutschen vor hundert Jahren. Wir akzeptieren ruhig die am wenigsten schlechten Optionen und wählen aus sicherer Entfernung, wen wir bombardieren und an wen wir Waffen verkaufen wollen, um nur die Flammen des Chaos zu entfachen.
Ein geistig gesunder Diskurs über jeden Krieg auf dem Planeten erfordert einen Kontext, der auf Werten basiert, die von Säulen der Vernunft wie Jesus, Gandhi und Martin Luther King Jr. formuliert und gelebt werden. Diese Führer wussten, dass das Töten nichts löst und dass der Geist der Rache initiiert Ein Zyklus, der nur zum weiteren Töten führt.
"Realisten" werden antworten, dass der Idealismus von Jesus und Freunden sehr gut ist, aber wenn wir gedrängt werden, müssen wir zurückschieben. Diese fundamentale Annahme, die anscheinend unmöglich zu widerlegen ist und immer wieder auf den Überfall von Hitler Bezug nimmt, wird fragwürdiger, wenn man das irrsinnige Karma der amerikanischen Reaktion auf 9-11-01 betrachtet. Unsere Führer setzten einen Tintenfischstrom frei, der versuchte, Saddam mit al-Qaida zu verwischen, als die meisten Täter unangenehm saudisch und keine Iraker waren. Ein Großteil des daraus resultierenden Chaos im Irak und in Syrien sowie unser schrecklicher Abstieg in den Wahnsinn der Folter gingen auf diese anfängliche, noch unbestrafte Lüge zurück.
Das Licht der Geschichte zeigt, dass Kriege oft eine Kausalität aufweisen, die alle Parteien mit einbezieht - wie wir aus der Untersuchung wissen, dass das Hitler-Phänomen eine direkte Folge davon war, dass die verbündeten Mächte am Ende des 1-Weltkrieges keinen Geist der Großmut gegenüber einem besiegten Deutschland zeigten 1918. Der Marshall-Plan zeigte die Entschlossenheit der Alliierten, nicht denselben Fehler in 1945 zu wiederholen, und das Ergebnis war eine Stabilität in Europa, die bis heute anhält.
Es gibt praktische Gründe, warum wir Feiertage zur Ehre Jesu und des Königs absetzen, weil wir wissen, dass diese Männer den einzig möglichen Weg über die Seuche des Krieges hinaus gelehrt haben - das Verständnis, dass wir eine menschliche Familie sind. Die Soldaten in den Schützengräben hatten vor langer Zeit den Mut, aus dem Wahnsinn „meines Landes richtig oder falsch“ zu erwachen, und versuchten, sich auf der Herzebene spontan miteinander zu verbinden. Wenn Journalisten und Dolmetscher in dem Wertekontext bleiben könnten, der behauptet, dass alle Tötungen verrückt sind, dass Waffenverkäufe, die solche Tötungen verschärfen, allgemein beschämend sind, dann ist der Krieg immer das Scheitern aller Konfliktparteien, um nicht in den Wahnsinn feindlicher Klischees zu verfallen. Vielleicht würde ein neues Klima geschaffen - eine positive Form der globalen Erwärmung.
Winslow Myers, syndiziert von für Friedensstimme, ist Autor von „Leben jenseits des Krieges: Ein Leitfaden für die Bürger“.
