by David SwansonSeptember 11, 2018.
Wenn man mit den Jahreszeiten oder dem Klimawandel durch Nordamerika nach Norden reist und Ernten patriotischen Kriegstreibens erntet, könnte der größte Rückgang des Ernteertrags an der Mason Dixon-Linie und nicht an der kanadischen Grenze liegen.
Yves Englers neues Buch, Links, rechts: Marschieren im Takt der Außenpolitik des kaiserlichen Kanadas schlägt vor, 10% der Erklärung dafür zu liefern, warum viele Kanadier unter der Täuschung leiden, dass die Regierung ihres Landes eine wohlwollende Kraft auf der Welt ist - wobei die anderen 90% in einem Land sind früheres Buch auf Propaganda.
Kanada beteiligt sich an zahlreichen US-geführten Kriegen und Putschen. Normalerweise ist Kanadas Rolle so gering, dass man sich nicht vorstellen kann, dass ihre Beseitigung einen großen Unterschied macht, außer dass die Hauptauswirkung tatsächlich Propaganda ist. Die Vereinigten Staaten sind für jeden mitverschworenen Junior-Partner, den sie mitschleppen, weniger ein Schurke. Kanada ist ein ziemlich verlässlicher Teilnehmer und einer, der den Einsatz der NATO und der Vereinten Nationen als Kriminalitätsschutz fördert.
In den Vereinigten Staaten dominieren die traditionellen barbarischen Rechtfertigungen des Krieges überwiegend darin, den größten Teil der Bevölkerung zu motivieren, der einen Krieg unterstützt, wobei humanitäre Fantasien eine untergeordnete Rolle spielen. In Kanada scheinen die humanitären Forderungen von einem etwas größeren Prozentsatz der Bevölkerung verlangt zu werden, und Kanada hat diese Forderungen entsprechend weiterentwickelt und sich zu einem der führenden Befürworter der „Friedenssicherung“ als Euphemismus für die Kriegsführung und von R2P (die Verantwortung) gemacht zu schützen) als Entschuldigung, um Orte wie Libyen zu zerstören.
Ich würde eine Politik namens Kriegführung, die friedliche Mittel einsetzt, dem Krieg unter der Bezeichnung „Friedenssicherung“ vorziehen.
Die kanadische Außenpolitik entspricht in etwa der der US-Demokratischen Partei. Tatsächlich behauptete die weniger böse Partei in der kanadischen Politik (die New Democratic Party, die nicht neu ist), sich dem Krieg gegen Afghanistan zu widersetzen, bis Barack Obama US-Präsident wurde. Der NDP in Englers Konto ist fast so schlecht wie die US-Demokraten. Die Arbeiterbewegung ist größer, aber fast so schlimm wie in den Vereinigten Staaten. Die Think Tanks und Experten der kanadischen Linken, die liberalen Helden, die Unternehmensmedien und das nationalistische Warlusting der gesamten Kultur sind fast so schlecht wie in den Vereinigten Staaten.
Englers Buch bietet eine hervorragende Übersicht und Diagnose. Er verweist auf den Einfluss der USA, auf finanzielle Korruption in vielerlei Hinsicht, auf Gewerkschaften, die sich für Waffenjobs einsetzen, und auf die typischen Probleme der Unternehmensmedien. Er beschreibt eine Kultur, in der der Nationalismus eine Reaktion auf den Einfluss der USA war, in der dieser Nationalismus jedoch die Teilnahme an von den USA geführten Morden motiviert. Offensichtlich ist eine bessere Reaktion auf den Einfluss der USA erforderlich.
Der Standard, den Engler für eine bessere kanadische Außenpolitik vorschlägt, ist unanfechtbar. Er schlägt vor, sich an die goldene Regel zu wenden und keine Maßnahmen mehr gegen fremde Länder zu ergreifen, die Kanadier Kanada nicht antun möchten.
Englers Buch beginnt mit einer Kritik der aktuellen kanadischen Politik, und in der ganzen Zeit entwickelt er viele aktuelle Beispiele für die kanadische Kriegsführung. Aber er geht auch viele Jahrzehnte in die Vergangenheit, ein Ansatz, den man erwarten könnte, um mehr Verständnis für die Akzeptanz der Kritik am Verhalten der Machthaber zu entwickeln. Allerdings sabotiert Engler - der ausgerechnet in Ruanda sogar Recht hat - sein gesamtes Argument mit einem einzigen Satz.
Trotz des Ausmaßes, in dem R2P auf den Mythen des Zweiten Weltkriegs beruht, trotz des Ausmaßes, in dem der Militarismus insgesamt auf den Mythen des Zweiten Weltkriegs beruht, erklärt Engler Kanadas Teilnahme am Zweiten Weltkrieg für gerechtfertigt. Hier ist ein kurze Skizze von dem, was mit solchen Behauptungen falsch ist.
Engler spricht bei #NoWar2018 in Toronto.
