BOYLE GEBÜHREN US GERM WARFARE PROGRAMM IST "CRIMINAL ENTERPRISE"

F. UND A. MIT FRANCIS A. BOYLE ÜBER BIOWARFARE

Von Sherwood Ross

Francis A. Boyle ist ein führender amerikanischer Professor, Praktiker und Anwalt des Völkerrechts. Er war verantwortlich für die Ausarbeitung des Antiterrorgesetzes für biologische Waffen von 1989 (BWATA), der amerikanischen Durchführungsgesetzgebung zum 1972-Übereinkommen über biologische Waffen. Seine BWATA wurde von beiden Kammern des US-Kongresses einstimmig verabschiedet und von Präsident George Bush Sr. gesetzlich unterzeichnet. Die Geschichte wird in seinem Buch Biowarfare and Terrorism (Clarity Press: 2005) erzählt. Er war Mitglied des Board of Directors von Amnesty International USA (1988-1992) und vertrat Bosnien-Herzegowina vor dem Weltgericht. Professor Boyle unterrichtet internationales Recht am University of Illinois College of Law in Champaign. Er hat einen Doktortitel in Rechtswissenschaften von Magna Cum Laude sowie einen Ph.D. in Politikwissenschaft, beide von der Harvard University.

F: Um einen Eindruck von der Größenordnung der US-amerikanischen Forschung zur biologischen Kriegsführung mit tödlichen Krankheiten zu bekommen, soll die Bundesregierung weltweit 400 Laboratorien finanzieren. Diese Labore basteln angeblich neue Stämme tödlicher Mikroben, für die es keine Heilung gibt. Auf Anhieb möchte ich Sie fragen: "Ist dies ein kriminelles Unternehmen, dessen gewaltige Dimensionen der amerikanischen Öffentlichkeit verborgen bleiben?"

A: Natürlich ist es das! Seit dem 11. September 2001 haben wir ungefähr 100 Milliarden US-Dollar für biologische Kriegsführung ausgegeben. Tatsächlich haben wir jetzt eine Offensive Biological Warfare Industry in diesem Land, die gegen die Biological Weapons Convention und mein Biological Weapons Anti-Terrorism Act von 1989 verstößt. Wir haben die Offensive Biological Warfare Industry rekonstruiert, die wir in diesem Landkreis vor ihrem Verbot durch die Biological eingesetzt hatten Waffenkonvention von 1972, die Sy Hersh in seinem bahnbrechenden Exposé in seinem Buch Chemical & Biological Warfare: Amerikas verstecktes Arsenal (Bobbs-Merrill: 1968) beschrieben hat. Unsere mutmaßlichen Gegner auf der ganzen Welt wie Russland und China sind zweifellos zu denselben Schlussfolgerungen gelangt, die ich aus denselben offenen und öffentlichen Quellen gezogen habe, und haben in Form von Sachleistungen geantwortet. Was die Welt jetzt sieht, ist ein durch und durch offensives Wettrüsten im Bereich der biologischen Kriegsführung unter den großen Militärmächten der Welt: den Vereinigten Staaten, Russland, Großbritannien, Frankreich, China, Israel, unter anderem. Das Übereinkommen über biologische Waffen ist zum sprichwörtlichen „bloßen Stück Papier“ geworden. Aber meine BWATA bleibt immer noch das Gesetz des Landes in den Vereinigten Staaten mit einer Strafe für das Leben im Gefängnis für Verstöße. Aus diesem Grund haben die selbsternannten „synthetischen Biologen“ vorgeschlagen, meine BWATA aufzuheben, damit sie mithilfe der synthetischen Biologie neue Klassen biologischer Waffen effizienter herstellen können.

F: Genau das, was ist Biowaffen?

A: Bei der biologischen Kriegsführung werden lebende Organismen für militärische Zwecke eingesetzt. Solche Waffen können unter anderem virale, bakterielle und pilzliche sein und durch Wind-, Wasser-, Insekten-, Tier- oder Menschenübertragung über ein großes geografisches Gelände verbreitet werden. Toxine - lebende Organismen wie Pilze - werden ebenfalls verwendet.

F: Welche sind die gefährlichsten?

A: Heute arbeiten mehrere USG-Labors an Anthrax, Tularämie, Pest, Ebola, Botulismus und dem genozidalen spanischen Grippevirus.

F: Was machen sie mit diesen Krankheitserregern?

A: Mit Hilfe der DNA-Gentechnik konstruieren US-amerikanische Todesforscher neue Stämme tödlicher Mikroben, für die es keine Heilmittel gibt. Beispielsweise können Bakterien resistent gegen Impfstoffe gemacht, virulenter gemacht, leichter zu verbreiten und schwerer auszurotten sein. Im Moment durchsuchen US-amerikanische Todesforscher die Biosphäre auf der ganzen Welt, um Bioagenten in der Natur zu finden, die sie für offensive Zwecke der Biowaffen ausnutzen und verfälschen können.

F: "USA Today" hat einige gute Berichte zu diesem Thema verfasst. Unter anderem haben ihre Reporter in USG-Labors und von USG finanzierten Universitätslabors massive Vorfälle mit laxen Sicherheitsbedingungen aufgedeckt. Welche Konsequenzen könnte diese Missachtung der Sicherheit haben?

A: Dies ist eine Biokatastrophe, die darauf wartet, hier in den Vereinigten Staaten passiert zu werden. Tatsächlich ist es in Westafrika bereits mit der dortigen Ebola-Pandemie passiert. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis wir hier zu Hause eine ähnliche Pandemie haben, die durch US-amerikanische Biowaffenprogramme verursacht wird. In diesem Zusammenhang sollten Sie sich den ausgezeichneten preisgekrönten Dokumentarfilm von Coen & Nadler mit dem Titel Anthrax-War (Transformer Films: 2009) ansehen, in dem ich als Berater auftrat und tätig war.

F: Kürzlich wurden 13 Fälle von Pest in Arizona, Kalifornien, Colorado, Georgia, New Mexico, Oregon und Utah gemeldet, was zu drei Todesfällen führte. Könnten diese tödlichen Pestpathogene (Infektionserreger) aus den Keimkriegslabors der US-Regierung (USG) stammen?

A: Ich vermute, dass sie haben könnten. Aber es zu beweisen ist eine andere Sache. Jedes Mal, wenn Sie einen mysteriösen und weitverbreiteten Ausbruch einer exotischen Krankheit im ganzen Land beobachten, müssen Sie die analytische Erklärungsgleichung berücksichtigen, dass dies das Ergebnis eines illegalen US-amerikanischen Biowaffenprogramms sein könnte.

F: Ist es eine Tatsache, wie behauptet, dass die Anthrax-Krankheitserreger, die nach dem 9. September an zwei US-Senatoren und andere geschickt wurden, auf das USG-Biowaffenlabor in Ft. Detrick, Md.? Sie haben geschrieben, dass die beiden Demokraten Senatoren Daschle und Leahy gegen den Patriot Act waren, der der USG beispiellose Befugnisse verleiht und die traditionellen persönlichen Freiheiten der Amerikaner abschafft. Wenn der Anthrax vom Pentagon geschickt wurde, sollte er die Senatoren einschüchtern?

A: Ja! Ich habe darüber in meinem Buch Biowarfare and Terrorism (Clarity Press: 2005) geschrieben. In jüngerer Zeit hat mein Freund und Kollege Professor Graeme MacQueen von der McMaster University in Kanada darüber in seinem Buch The 2001 Anthrax Deception (Clarity Press: 2014) geschrieben. Es steht Ihnen frei, diese beiden Bücher zu lesen, Ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen und zu prüfen, ob Sie uns zustimmen. Im Laufe der Jahre habe ich zahlreiche Interviews zu diesem Thema gegeben, die Sie erhalten können, indem Sie meinen Namen googeln und das Wort "Anthrax" zu ihrer Suchmaschine hinzufügen. Die beiden Ziele dieser Anthrax-Angriffe vom Oktober 2001 waren (1) das amerikanische Volk und den Kongress zu erschrecken, das totalitäre und orwellsche USA Patriot Act zu verabschieden, und (2) einen offensiven Angriffskrieg gegen den Irak zu führen. Wie Präsident George Bush Jr. stolz prahlte: "Mission erfüllt!" - in beiden Punkten.

F: Vor kurzem gab es Ausbrüche von Ebola in Sierra Leone und Liberia. Sie haben die Möglichkeit angesprochen, dass USG illegal mit diesen Krankheiten an Bürgern dieser afrikanischen Nationen experimentiert. Könnten Sie bitte näher darauf eingehen?

A: Bei diesen Ebola-Impfstoffen handelte es sich um experimentelle US-Biowaffen-Impfstoffe, die in Westafrika getestet wurden. Dies war das Ergebnis von Tests mit Impfstoffen gegen Biowaffen aus den USA in unserem Labor in Kenema, Sierra Leone, die in erster Linie die westafrikanische Ebola-Pandemie auslösten. Ich habe zahlreiche Interviews gegeben, um meine Schlussfolgerung hier genauer zu untermauern. Diese können gefunden werden, indem ich meinen Namen google und das Wort "Ebola" zu ihrer Suchmaschine hinzufüge.

F: Ist eine solche Arbeit zur Entwicklung der Keimkriegsführung nach dem BWC-Vertrag von 1974 illegal? (Dr. Boyle war der amerikanische Anwalt, der die Durchführungsbestimmungen für die USA verfasst hat, die den Kongress ohne eine einzige negative Abstimmung bestanden haben.)

A: Ja. Die USA sind Vertragspartei des Übereinkommens von 1972 über biologische und giftige Waffen, das "die Entwicklung, Herstellung, Lagerung und Verwendung von Mikroben oder deren giftigen Produkten verbietet, außer in Mengen, die für eine schützende und friedliche Forschung erforderlich sind ..." Oberst David Huxsoll, Kommandeur des Medical Institute der Armee of Infectious Diseases hat zugegeben, dass offensive Forschung nicht von defensiver Forschung zu unterscheiden ist.

F: Obwohl Russland sagte, es habe sein Keimkriegsprogramm abgeschafft, nachdem die Kommunisten 1991 die Macht verloren hatten, hat sich das US-Budget für diesen Zweck erhöht. Gibt es Länder oder terroristische Gruppen, die die USA mit solchen Waffen realistisch angreifen könnten? Ein Kritiker sagte, USGs Biowaffen-Push ähnele "einem Hund, der seinen eigenen Schwanz jagt".

A: Die Wahrheit ist, dass die US-Regierung die Entwicklung eines offensiven Biowaffenprogramms und einer offensiven Industrie vorangetrieben hat, seit die Reagan-Administration und seine Neokonservativen in 1981 an die Macht gekommen sind. Ich habe diese frühere Biowaren-Dokumentation zu Reagan und seinen Neo-Cons in meinem vorherigen Buch Die Zukunft des Völkerrechts und der amerikanischen Außenpolitik (Transnational Publishers Inc .: 1989), Kapitel 8, Die rechtlichen Verzerrungen hinter der chemischen und biologischen Kriegsführung der Reagan-Administration, dargelegt Aufbauen. Interessanterweise druckte das Verteidigungsministerium meine Studie als Aktuelle Nachrichten: Sonderausgabe: CHEMISCHE WAFFEN, NR. 1586 (28 Mai 1987) und verteilte es an Tausende hochrangige zivile und militärische DOD-Beamte auf der ganzen Welt.

F: Es klingt fantastisch, ich weiß, aber Wissenschaftler, die einst von der USG für die Heilung von Krebs bezahlt wurden, werden jetzt dafür bezahlt, tödlichere Arten von Anthrax, Dengue-Fieber, japanischer Enzephalitis, Tularämie, Q-Fieber und anderen fürchterlichen Krankheiten zu entwickeln. Kommentar?

A: In Bezug auf die Beziehung zwischen Krebsforschung und Biowaffen sollten Sie sich das Buch von Dr. Len Horowitz ansehen, Aufkommende Viren: AIDS und Ebola - Natur, Unfall oder absichtlich? (Tetrahedron Inc. 1996).

F: Sie haben geschrieben, dass die Gruppe von Dr. Yoshihiro Kawaoka an der Universität von Wisconsin einen Weg gefunden hat, die Toxizität des Grippevirus um das 200-fache zu erhöhen. Was ist der Zweck dieser schrecklich klingenden Forschung und warum sollte UW sie unterstützen?

A: Dies ist derselbe US-amerikanische Todesforscher, der das genozidale spanische Grippevirus für das Pentagon zu offensiven Zwecken der Biowaffen wieder auferweckt hat. Bucky Badger U. wird wie alle US-Universitäten von allen von außen eingebrachten Forschungsgeldern abgeschnitten. Hier an der Chief Illiniwak University gaben sie öffentlich zu, dass sie 51-Cents von jedem von außen eingebrachten Forschungsbetrag in Höhe von $ 1-Dollar abziehen und in die Gemeinkosten abrechnen. An den meisten amerikanischen Universitäten werden heutzutage Geldverhandlungen und Prinzipien geführt. Meine Disalma Mater Harvard ist nicht besser, nicht schlechter und nicht anders.

F: Während des Irak-Iran-Krieges 1980-88 genehmigte das Weiße Haus von Reagan den Verkauf von waffenspezifischen biologischen Arbeitsstoffen und Giftgas durch den Pentagon an den Irak, den Saddam Hussein gegen den Iran und seine eigene kurdische Minderheit einsetzte. Mindestens 5,000 Kurden wurden vergast. Laut dem Time Magazine vom 20. Januar 2014 hat die CIA den Iran mit 50,000 Todesfällen gerechnet. Beweist dies nicht, dass das Weiße Haus biologische Wirkstoffe offensiv eingesetzt hat?

A: Sicherlich wurden chemische Waffen illegal eingesetzt. Darüber hinaus schickte die Reagan-Administration waffenspezifische Biowaffen-Agenten nach Saddam Hussein im Irak in der Hoffnung und Erwartung, dass er sie mit Waffen ausrüsten und gegen den Iran einsetzen würde. Er hat sie mit Waffen bewaffnet. Bisher habe ich keine Beweise dafür gesehen, dass er Biowaffen gegen den Iran oder die Kurden einsetzte. Aber diese Biowaffen, die Saddam Hussein dank Reagan und seiner Neo-Cons herstellte, haben die US-Streitkräfte beim Einmarsch in den Irak in 1991 „zurückgeworfen“. Dieser „Rückschlag“ spielte eine ursächliche Rolle beim Golfkriegssyndrom, das US-Soldaten heimgesucht hat, die unter Präsident Bush Sr. am Golfkrieg I teilgenommen haben. Dies diskutiere ich in meinem Buch Destroying World Order (Clarity Press: 2004) und in der britischen Fernsehdokumentation The Dirty War (1993), produziert von und gezeigt im britischen Independent Television Network TV4, das ich konsultiert habe und in dem ich aufgetreten bin.

F: Sie haben darauf hingewiesen, dass das Galveston National Laboratory in Texas, ein Forschungslabor mit hohem Sicherheitsgehalt, zugibt, in anderen Teilen der Welt nach potenziellen Biowaffen in freier Wildbahn zu suchen, "um sie in biologische Waffen umzuwandeln".

A: Richtig! Sie sollten Galveston als laufendes kriminelles Unternehmen nach dem Vorbild der SS und der Gestapo schließen - mit der Ausnahme, dass Galveston für die Menschheit weitaus gefährlicher ist als Hitlers Todesschwadronen es jemals waren. Sie sagen, dass ihre Arbeit mit Ebola für einen Impfstoff ist, aber die gleiche Technologie kann auch bewaffnet werden. Galveston arbeitet daran, Ebola genau wie Ft zu aerosolisieren. Detrick arbeitete daran, Anthrax zu aerosolisieren. Die Aerosolisierung eines Biowaffen-Wirkstoffs ist immer der Hinweis auf die Entwicklung einer Waffe, die auf dem Luftweg an Menschen abgegeben werden soll, die sie einatmen. Ft. Detrick sollte ebenfalls geschlossen werden, da es sich ebenfalls um ein laufendes kriminelles Unternehmen handelt.

F: Neben Ft. Detrick und Galveston, gibt es noch andere Biowaffenlabors, von denen Sie glauben, dass sie geschlossen werden sollten?

A: Alle von ihnen. Seit 1981 bereitet sich das Pentagon darauf vor, biologische Kriegsführung ohne vorherige öffentliche Kenntnis und Überprüfung zu bekämpfen und zu „gewinnen“. Darüber hinaus haben amerikanische Universitäten eine lange Geschichte, in der sie bereitwillig zugelassen haben, dass ihre Forschungsagenda, Forscher, Institute und Labors vom Pentagon und der CIA in die Todesforschung einbezogen, korrumpiert und pervertiert werden. Dazu gehören Wisconsin, North Carolina, Boston U., Harvard, MIT, Tulane, die University of Chicago und meine eigene University of Illinois sowie viele andere.

F: Die Entwicklung der biologischen Kriegsführung erfordert hochentwickelte Technologie und sichere Labors. Es ist nicht bekannt, dass eine sogenannte "Terroristen" -Gruppe über die erforderlichen Einrichtungen verfügt. Welche Länder haben außer Amerika operative Biowaffenlabors?

A: USA, Großbritannien, Russland, Frankreich, China, Israel, sicher. Es gibt mehrere andere Länder, in denen die USA Satellitenlabors für Biowaffen eingerichtet haben.

F: Gibt es veröffentlichte Daten zu den Ausgaben der USG für Biowaffen seit dem 9. September? Ich gehe davon aus, dass es wie andere Pentagon-Ausgaben abgenommen hat.

A: Ja, es gibt veröffentlichte Zahlen dazu in der offenen Akte. Als ich das letzte Mal eine Berechnung von ihnen durchführte, näherte sich die Summe 100 Milliarden US-Dollar. Zum Vergleich: In 2012-Dollar haben wir 30-Milliarden-Dollar für das Manhattan-Projekt ausgegeben, um die Atombomben zu entwickeln, mit denen Hiroshima und Nagasaki zerstört wurden. Sie können mein Buch The Criminality of Nuclear Deterrence (Clarity Press: 2002), Kapitel 2, Die Lektionen von Hiroshima und Nagasaki sehen. Dieser historische Präzedenzfall und diese Analogie sind also ein ziemlich gutes Indiz dafür, dass die offensive US-Biowaffenindustrie irgendwo für den Einsatz am Menschen gedacht ist. Die Dynamik hinter dem Geld treibt unaufhaltsam den Einsatz der Waffen an.

F: Bestätigt die kürzlich erfolgte Versendung des lebenden Anthrax-Virus durch das Pentagon an 86 Labors hier und an 7 Nationen im Ausland Ihre vorherige Kritik an der unachtsamen Behandlung dieser Krankheitserreger durch USG?

A: Natürlich. Aber ich glaube nicht, dass irgendetwas "sorglos" oder "versehentlich" daran war. Das Pentagon weiß genau, was sie tun. Sie sind im Pentagon nicht „inkompetent“. Das war absichtlich. Genau wie die Anthrax-Attacken vom Oktober war 2001 bewusst.

Frage: Sie behaupten, dass die amerikanische Pharmaindustrie und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) gefährliche Impfstoffe in Westafrika abgeben, wo die Öffentlichkeit bereits an Ebola leidet. Warum sollte sich die WHO daran beteiligen? Können Sie näher darauf eingehen?

A: Erstens, um Geld zu verdienen. Zweitens, um die Zahl der schwarzen Westafrikaner zu verringern - Völkermord. Die WHO ist eine Frontorganisation für BIG PHARMA.

F: Schätzungen zufolge sterben jedes Jahr 36,000 Amerikaner an Grippe. Im Gegensatz dazu starben nur fünf Amerikaner an einem Anthrax, und das war im Jahr 2001. Dennoch erhielten die National Institutes of Health (NIH) im Jahr 2006, einem typischen Geschäftsjahr, vom Kongress nur 120 Millionen US-Dollar zur Bekämpfung der Grippe, aber 1.76 Milliarden US-Dollar für „ biologische Verteidigung “?

A: Richtig! Diese verzerrten Mittelzuweisungen zeigen, dass hier nicht die Förderung der öffentlichen Gesundheit der amerikanischen Bürger im Vordergrund steht, sondern vielmehr die Weiterentwicklung der offensiven Biowaffenindustrie der USA, die eines Tages das amerikanische Volk mit einer katastrophalen Pandemie „zurückschlagen“ wird.

F: Wissenschaftler, die sich der Aktivität des Pentagons widersetzen, bestehen darauf, dass die Verteidigung gegen den Keimkrieg eindeutig unpraktisch ist. dass jeder Mensch gegen jeden schädlichen biologischen Wirkstoff geimpft werden müsste. Da dies wahrscheinlich eindeutig unmöglich ist, ist nicht die einzige Anwendung einer defensiven Entwicklung in Verbindung mit offensivem Einsatz?

A: Wir lagern derzeit Impfstoffe, um unsere zivilen und militärischen Führungseliten zu immunisieren, ob und wann sie sich entschließen, anstößige Biowaffen zu führen. Schritt für Schritt zur Verfassung: „Wir, die Menschen in den Vereinigten Staaten“ müssen uns mit unseren stark unterfinanzierten und unzureichenden öffentlichen Gesundheitsdiensten, deren Geld absichtlich ausgehungert wurde, um das Biowaffen-Industrie-Biotier der USA zu ernähren, nach besten Kräften selbst versorgen.

F: Vor kurzem sagte Verteidigungsminister Ashton Carter vor einem Publikum von Regierungsangestellten in St. Louis: „Sie gehören zu den innovativsten und erfinderischsten Physikern, Chemikern und Genetikern des Landes… Molekularbiologen“ usw. Ja, in der Tat. Wie viele Mitarbeiter hat das Pentagon jetzt in der Keimkriegsarbeit und wie viel kostet es das amerikanische Volk?

A: Insgesamt habe ich eine Zahl gelesen, in der es um 13,000-Todesforscher in Amerika geht, die heute schmutzige Biowaffenarbeit leisten und sich perverserweise "Lebenswissenschaftler" nennen. Doktor Mengele wäre stolz auf sie alle! Wie Doktor Strangelove sagte: "Mein Führer, ich kann laufen!" Siebzig Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs haben die Nazis gewonnen.

F: Erscheint es Ihnen angesichts all dessen als denkbar, dass das Pentagon eine massive Keimkriegswaffe entwickelt, um die Welt einzuschüchtern? Immerhin hat es sich in rund 900-Stützpunkten rund um den Globus positioniert, von denen aus es mit konventionellen Waffen angreifen kann und kann, und es hat im Krieg gegen den Irak illegale radioaktive Munition eingesetzt.

A: Natürlich. Aber nicht nur Einschüchterung. Das Pentagon und die CIA sind bereit, bereit und in der Lage, Biowaffen auf den Markt zu bringen, wenn dies ihren Interessen entspricht. Sie haben bereits im Oktober 2001 das amerikanische Volk und den Kongress angegriffen und unsere Republik mit Superwaffen-Anthrax behindert. A fortiori werden sie dies wieder für fremde Staaten und Völker tun, wenn sie dies für zweckmäßig halten. Wir auch! Sie haben einen Vorrat an Superwaffen-Anthrax, den sie bereits im Oktober 2001 gegen uns verwendet haben.

F: Danke, Professor Francis Boyle.

A: Vielen Dank für das Interview.

(Sherwood Ross berichtete früher für die Chicago Daily News und andere große Tageszeitungen und Nachrichtendienste und war als Public Affairs Director für WOL Radio, Washington, DC, tätig. Derzeit betreibt er den Anti-War News Service in Miami, FL. Erreichen Sie ihn unter sherwoodross@gmail.com )