Ein Jahrhundert ohne Krieg ist nötig, um Umweltbedrohungen zu überleben

Verteidigung ist ein Wort, das normalerweise Bilder von Soldaten und Panzern hervorruft. Aber während sich moderne und zukünftige Feinde in noch nie dagewesene Formen verwandeln, geschieht das Fast 2 Billionen US-Dollar die im Jahr 2019 weltweit für Verteidigung ausgegeben wurden, tatsächlich Menschen vor Schaden schützen? Die Antwort ist eindeutig nein.

Militärausgaben dieser Größenordnung stellen eine enorme Fehlallokation von Ressourcen dar, auf die sich die Ausgaben der Regierungen konzentrieren müssen. Klimawandel, Pandemien, Verlust der biologischen Vielfalt und wachsende Ungleichheit stellen auf globaler Ebene ernsthafte Bedrohungen für die Sicherheit der Menschen dar.

Nach einem Jahr, in dem traditionelle Verteidigungsausgaben angesichts der Verwüstung, die COVID-19 in der Welt angerichtet hat, machtlos waren, ist es jetzt an der Zeit, diese Ausgaben auf Bereiche umzulenken, die eine unmittelbare Bedrohung für die menschliche Sicherheit darstellen. Eine jährliche Umleitung von 10 % wäre ein guter Anfang.

Das Aktuelle Daten der britischen Regierung Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zeigt die Studie, dass im Vereinigten Königreich innerhalb von 119,000 Tagen nach einem positiven COVID-28-Test mehr als 19 Menschen gestorben sind. Mittlerweile sind die Todesfälle nahezu doppelt so hoch 66,375 britische Zivilisten im Zweiten Weltkrieg getötet. Der Wettlauf um die Entwicklung von Impfstoffen hat gezeigt, dass die Forschungs- und Entwicklungskompetenzen der wissenschaftlichen Gemeinschaft und die logistische Kraft der Industrie schnell zur Unterstützung des Gemeinwohls mobilisiert werden können, wenn sie durch globale Zusammenarbeit unterstützt werden.

Dringender Änderungsbedarf

Vor fast 30 Jahren haben wir einen Workshop einberufen, um über die Chancen und Bedrohungen des Endes des Kalten Krieges nachzudenken. Dies führte zur Veröffentlichung eines Buches mit dem Titel „Eine geteilte Welt: Militarismus und Entwicklung nach dem Kalten Krieg“. neu aufgelegt Im vergangenen Monat. Unser Ziel war es, eine weniger gespaltene Welt zu fördern, die auf die tatsächlichen Herausforderungen für die menschliche Sicherheit reagieren kann, und nicht auf eine militärische Reaktion, die diese verschärfen würde.

Die Idee, die Militärausgaben auf die Bewältigung dieser Herausforderungen umzulenken, die, wenn sie sich selbst überlassen würden, zu weiteren Konflikten führen würden, ist nicht neu. Aber es ist jetzt an der Zeit, mit einer solchen Neuausrichtung zu beginnen, und zwar dringend. Wenn die Regierungen die von den Vereinten Nationen vereinbarten Ziele erreichen wollen Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) und, wie es in der UN-Charta heißt, Frieden mit friedlichen Mitteln anstreben, muss dieser Wandel jetzt beginnen – und zwar in jedem Land.

Wir sind uns bewusst, dass Konflikte zwischen Ländern nicht über Nacht oder sogar innerhalb weniger Generationen verschwinden werden. Aber die Ausgaben müssen schrittweise von gewalttätigen Mitteln zur Bekämpfung dieser Probleme abgewendet werden. Durch diesen Prozess müssen angemessene Anstrengungen unternommen werden, um neue Arbeitsplätze zu schaffen – und nicht mehr Arbeitslosigkeit. Wenn uns dies nicht gelingt, bleibt das Risiko zerstörerischer Kriege in diesem Jahrhundert hoch und wird eine weitere Bedrohung für die menschliche Sicherheit darstellen.

Darüber hinaus, wie die UN 2017 BerichtIn „The State of Food Security and Nutrition“ heißt es: „Konflikte, die durch klimabedingte Schocks verschärft werden, beeinträchtigen die Ernährungssicherheit erheblich und sind eine Ursache für einen Großteil der jüngsten Zunahme der Ernährungsunsicherheit.“ Konflikte sind ein wesentlicher Auslöser schwerer Nahrungsmittelkrisen und kürzlich wiederaufgekommener Hungersnöte, während Hunger und Unterernährung dort deutlich schlimmer sind, wo Konflikte andauern und die institutionellen Kapazitäten schwach sind.“ Gewalttätige Konflikte sind auch der Hauptgrund für die Vertreibung der Bevölkerung.

Im vergangenen Jahr jährte sich die Gründung der UN-Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation zum 75. Mal. Auch im vergangenen Jahr wurde das Welternährungsprogramm mit dem ausgezeichnet Friedensnobelpreis, nicht nur „für seine Bemühungen zur Bekämpfung des Hungers“, sondern auch „für seinen Beitrag zur Verbesserung der Bedingungen für den Frieden in Konfliktgebieten und für seine Rolle als treibende Kraft bei den Bemühungen, den Einsatz von Hunger als Waffe in Krieg und Konflikten zu verhindern“. In der Ankündigung heißt es außerdem: „Der Zusammenhang zwischen Hunger und bewaffneten Konflikten ist ein Teufelskreis: Krieg und Konflikte können zu Ernährungsunsicherheit und Hunger führen, genauso wie Hunger und Ernährungsunsicherheit dazu führen können, dass latente Konflikte aufflammen und zum Einsatz von Gewalt führen.“ Wir werden das Ziel „Null Hunger“ nie erreichen, wenn wir nicht auch Krieg und bewaffneten Konflikten ein Ende setzen.“

Da COVID-19 die Ungleichheit verschärft, leiden immer mehr Menschen unter Ernährungsunsicherheit – in armen und reichen Ländern gleichermaßen. Nach Angaben der UN 2020 Bericht, „Der Stand der Ernährungssicherheit und Ernährung in der Welt“, hungerten im Jahr 690 fast 2019 Millionen Menschen und COVID-19 könnte mehr als 130 Millionen weitere Menschen in chronischen Hunger treiben. Das bedeutet, dass jeder neunte Mensch die meiste Zeit hungert.

Friedenssicherung finanzieren, nicht Kriegstreiberei

Die Forschungsgruppe, Ceres2030schätzt, dass zur Erreichung des SDG-Ziels „Null Hunger“ bis 2030 33 Milliarden US-Dollar pro Jahr benötigt werden, wobei 14 Milliarden US-Dollar von Gebern und der Rest aus betroffenen Ländern kommen. Eine jährliche Umschichtung der Militärausgaben um 10 % hätte erhebliche Auswirkungen auf diesen Bereich. Es würde auch zur Entschärfung von Konflikten beitragen, wenn es auf eine Erhöhung des UN-Friedenssicherungsbudgets umgelenkt würde $ 6.58bn für 2020-2021.

Darüber hinaus könnte mit der Umstrukturierung der Streitkräfte in nationale und internationale Katastrophenvorsorge- und Rettungskräfte begonnen werden. Ihre logistischen Fähigkeiten kamen bereits bei der Verteilung von Impfstoffen im Vereinigten Königreich zum Einsatz. Nach einer Umschulung in kollaborativen Fähigkeiten könnten sie dieses Wissen mit anderen Nationen teilen, was ebenfalls zur Entspannung beitragen würde.

Es gibt mittlerweile überwältigende Argumente dafür, dass Denkfabriken, Wissenschaftler, Regierungen und die Zivilgesellschaft im Allgemeinen prüfen, welche Szenarien uns dabei helfen werden, die Jahre 2050 und 2100 ohne zerstörerische Kriege zu erreichen. Die globalen Herausforderungen, die der Klimawandel, der Verlust der biologischen Vielfalt, wachsende Ungleichheit und weitere Pandemien mit sich bringen, reichen völlig aus, ohne dass ihnen die Gewalt des Krieges weiterhilft.

Echte Verteidigungsausgaben sorgen dafür, dass sich alle gut ernähren können, niemand in Armut lebt und die destabilisierenden Auswirkungen des Klimawandels und des Verlusts der Artenvielfalt gestoppt werden. Wir müssen lernen, die Zusammenarbeit mit anderen aufzubauen und aufrechtzuerhalten und gleichzeitig diplomatisch mit den Spannungen zwischen Nationen umzugehen.

Ist es möglich? Ja, aber es erfordert eine grundlegende Änderung der Art und Weise, wie Sicherheit derzeit verstanden wird.