Von Alice Slater, 17. Juni 2020
Aus InDepth-News
Das Stockholm Internationales Friedensforschungsinstitut (SIPRI) habe es gerade herausgegeben 2020-Jahrbuch, Berichterstattung über Entwicklungen in den Bereichen Rüstung, Abrüstung und internationale Sicherheit. Angesichts des Trommelwirbels erschreckender Nachrichten über die wachsende Feindseligkeit zwischen den dominanten Atomwaffenstaaten, die um die Macht wetteifern, beschreibt SIPRI eine düstere Aussicht für die Rüstungskontrolle. Es wird festgestellt, dass die Modernisierung der Kernwaffen und die Entwicklung neuer Waffen voranschreiten, dass die Bewaffnung des Weltraums ohne Kontrolle oder Kontrolle voranschreitet und dass die geopolitischen Spannungen besorgniserregend zunehmen, zusammen mit einer raschen Verschlechterung der Praktiken und Möglichkeiten der Zusammenarbeit und Überwachung zwischen den Großmächten.
All dies geschieht vor dem Hintergrund einer nur alle hundert Jahre auftretenden globalen Seuche und einer zunehmenden öffentlichen Abneigung gegen Rassismus. Es ist offensichtlich, dass Menschen, nicht nur in Amerika, dem Kernland der Rassentrennung und Polizeibrutalität gegenüber ehemals versklavten Menschen, die gegen ihren Willen aus Afrika in Ketten in diese Länder gebracht wurden, sondern Menschen auf der ganzen Welt, gegen die gewalttätigen und rassistischen Taktiken protestieren Inländische Polizeikräfte, deren Aufgabe es ist, Menschen zu schützen, nicht sie zu terrorisieren, zu verstümmeln und zu töten!
Wenn wir beginnen, die Wahrheit zu sagen und nach Wegen suchen, den Schaden des Rassismus wiedergutzumachen, ist es gut, sich daran zu erinnern Die Rede von Martin Luther King aus dem Jahr 1967,[i] wo er mit einer sympathischen Gesellschaft brach, ähnlich wie heute globale Aktivisten vom Establishment aufgefordert werden, „es einzudämmen“ und nicht zu fordern, „der Polizei die Mittel zu entziehen“, weil das unnötig provokativ wäre.
King räumte zwar ein, dass bei den Bürgerrechten Fortschritte erzielt wurden, forderte uns jedoch auf, „drei große Übel – das Übel des Rassismus, das Übel der Armut und das Übel des Krieges“ anzusprechen, was das Establishment bestürzte. Er wies darauf hin, dass Fortschritte, die im Umgang mit Bürgerrechten erzielt worden seien und „das gesamte Gebäude der Segregation erschüttert“ hätten, „uns nicht dazu verleiten sollten, uns auf einen oberflächlichen gefährlichen Optimismus einzulassen“.
Er drängte darauf, dass wir uns auch mit „dem Übel der Armut“ für 40 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten befassen müssen, „einige von ihnen mexikanische Amerikaner, Inder, Puertoricaner, Weiße aus den Appalachen … die überwiegende Mehrheit … Neger“. In dieser Zeit der Pest untermauern die düsteren Statistiken über die unverhältnismäßig große Zahl schwarzer, brauner und armer Menschen, die in den letzten Monaten gestorben sind, eindeutig die Aussage von King.
Schließlich sprach er vom „Übel des Krieges“ und erklärte, dass „diese drei Übel irgendwie miteinander verbunden sind“. Die dreifachen Übel Rassismus, wirtschaftliche Ausbeutung und Militarismus zeigen, dass „die größte Herausforderung, vor der die Menschheit heute steht, darin besteht, den Krieg abzuschaffen“.
Wir wissen heute, dass die größte existenzielle Bedrohung unseres Planeten heute ein Atomkrieg oder ein katastrophaler Klimawandel ist. Mutter Erde gibt uns eine Auszeit und schickt uns alle in unsere Zimmer, um darüber nachzudenken, wie wir den dreifachen Übeln begegnen, vor denen King uns gewarnt hat.
Das aufkeimende Wettrüsten, von dem SIPRI berichtet, muss gestoppt werden, genau wie wir endlich Rassismus stoppen und die von King begonnene Arbeit zu Ende bringen, die die rechtliche Rassentrennung beendete, aber schreckliche Praktiken aufrechterhielt, die jetzt angegangen werden. Wir müssen uns mit den zusätzlichen Übeln befassen, zu denen auch die wirtschaftliche Ausbeutung gehört, und anfangen, die Wahrheit über das Wettrüsten zu sagen, damit wir dem Krieg ein Ende setzen können. Wer provoziert das Wettrüsten? Wie wird darüber berichtet?
Ein Beispiel für eine fehlgeschlagene Berichterstattung ist ein kürzlich erschienener Artikel des ehemaligen Botschafters Thomas Graham:
Die Vereinigten Staaten nahmen diese Verpflichtung [einen Vertrag über ein umfassendes Testverbot auszuhandeln] ernst. Es hatte bereits 1992 ein Moratorium für Atomtests verhängt, was den Großteil der Welt dazu veranlasste, dasselbe zu tun und ab 1993 im Wesentlichen ein informelles globales Moratorium für Atomtests zu verabschieden. Die Verhandlungskonferenz in Genf innerhalb des einjährigen Zeitrahmens einem CTBT zugestimmt.
Hier schiebt Botschafter Graham fälschlicherweise den Vereinigten Staaten die Ehre und verkennt, dass es die Sowjetunion und nicht die Vereinigten Staaten waren, die 1989 unter Gorbatschow erstmals ein Moratorium für Atomtests einführten, als die Kasachen unter der Führung des kasachischen Dichters Olzas Suleimenov einmarschierten Das sowjetische Testgelände in Semipalatinsk, Kasachstan, protestierte gegen die unterirdischen Atomtests, die in die Atmosphäre ausströmten und bei den dort lebenden Menschen zu einer erhöhten Häufigkeit von Geburtsfehlern, Mutationen und Krebserkrankungen führten.
Als Reaktion auf den sowjetischen Teststopp stimmte der Kongress, der sich weigerte, dem sowjetischen Moratorium nachzukommen, mit der Begründung, wir könnten den Russen nicht vertrauen, schließlich einem US-Moratorium zu Lawyers Alliance for Nuclear Arms Control (LANAC).) sammelte unter der Leitung von Adrian Bill DeWind, Gründer von LANAC und Präsident der New Yorker Anwaltskammer, privat Millionen von Dollar, um ein Team von Seismologen einzustellen, und besuchte Russland, wo die Sowjets zustimmten, dem Team die Überwachung des sowjetischen Testgeländes zu gestatten Semipalatinsk. Da unsere Seismologen auf dem sowjetischen Testgelände waren, entfielen die Einwände des Kongresses.
Nach dem Moratorium wurde das CTBT 1992 von Clinton ausgehandelt und unterzeichnet, es ging jedoch mit einem faustischen Deal mit dem Kongress einher, der den Waffenlabors über sechs Milliarden Dollar pro Jahr für die „Verwaltung von Lagerbeständen“ zur Verfügung stellte, zu denen auch computersimulierte Atomtests und unterkritische Tests gehörten Tests, bei denen die USA Plutonium mit hochexplosiven Sprengstoffen 1,000 Fuß unter dem Wüstenboden auf dem heiligen Land Western Shoshone auf dem Testgelände in Nevada in die Luft sprengten.
Aber weil diese Tests keine Kettenreaktion auslösten, sagte Clinton, es sei kein Atomtest! Spulen wir vor ins Jahr 2020, wo die Sprache nun von der Rüstungskontroll-Gemeinschaft massiert wurde, um ein Verbot nicht von Atomtests, sondern von „explosiven“ Atomtests zu beschreiben – als wären es die vielen unterkritischen Tests, mit denen wir Plutonium in die Luft sprengen Chemikalien sind nicht „explosiv“.
Natürlich folgten die Russen wie immer ihrem Beispiel und führten in Novalya Zemlya ihre eigenen unterkritischen Tests durch! Und diese fortgeschrittenen Tests und Laborexperimente waren der Grund dafür, dass Indien das CTBT nicht unterstützte und innerhalb weniger Monate nach seiner Unterzeichnung aus dem Testmoratorium ausbrach, gefolgt von Pakistan, das im Technologiewettlauf um die weitere Entwicklung nicht zurückbleiben wollte und Atomwaffen testen. Und so ging es und so weiter! Und die SIPRI-Statistiken werden immer düsterer!
Es ist an der Zeit, die Wahrheit über die amerikanisch-russischen Beziehungen und die Mitschuld der USA an der Führung des atomaren Wettrüstens zu sagen, wenn wir es jemals umkehren wollen, ebenso wie über den Wettlauf um die Bewaffnung des Weltraums. Vielleicht können wir durch die Bekämpfung des dreifachen Übels Kings Traum und die für die Vereinten Nationen vorgesehene Mission erfüllen, der Geißel des Krieges ein Ende zu setzen! Zumindest sollten wir die Forderung von UN-Generalsekretär António Guterres unterstützen globaler Waffenstillstand während unsere Welt sich um Mutter Erde kümmert und diese mörderische Plage bekämpft.
Alice Slater ist Vorstandsmitglied von World Beyond Warund vertritt die Nuclear Age Peace Foundation bei den Vereinten Nationen.
