Von Darini Rajasingham-Senanayake, In Depth NewsFebruar 28, 2021
Der Schriftsteller ist ein Kulturanthropologe mit Forschungsexpertise in den Bereichen internationale politische Ökonomie, Friedens- und Entwicklungsstudien in Süd- und Südostasien.
COLOMBO (IDN) – Indiens Hauptstadt Neu-Delhi brannte in der letzten Februarwoche 2020, als US-Präsident Donald Trump nach Indien wechselte. Bei seinem Besuch in der größten und zunehmend zerfallenen „Demokratie“ der Welt verkaufte Trump unter anderem Waffen im Wert von über 3 Milliarden US-Dollar an Premierminister Narendra Modi.
Die von Modi angekündigte „Jahrhundertpartnerschaft“ zwischen Indien und den USA schien dazu gedacht zu sein, China und seine Belt and Road-Initiative (BRI), die bereits vom mysteriösen neuartigen Corona-Virus bedrängt ist, auf den Plan zu rufen.
Während Trumps zweitägigem Besuch in Indien wurden 43 Menschen getötet und viele weitere verletzt, als hinduistisch-muslimische Unruhen den Nordosten von Neu-Delhi erschütterten und die Proteste gegen das indische Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz (Indian Citizenship Amendment Act, CAA) eskalierten, das allgemein als diskriminierend für Muslime angesehen wird.
Der Besuch des US-Präsidenten in Indien fand genau ein Jahr statt, nachdem die Spannungen zwischen Hindus und Muslimen in Indien durch mysteriöse externe Parteien durch den Beinahe-Krieg zwischen den nuklear bewaffneten Rivalen Indien und Pakistan im Februar 2019 im Distrikt Pulwama, Jammu und Kaschmir, kurz vor den Parlamentswahlen in Indien, angeheizt wurden
Die Ereignisse in Pulwama schürten den hinduistischen Nationalismus und sorgten dafür, dass der safranfarbene Narendra Modi, Präsident Trumps bevorzugter Partner und Kumpel, mit großer Mehrheit wieder an die Macht kam.
Seit dem Inkrafttreten des Citizenship Amendment Act (CAA) im vergangenen Oktober schwelten die Spannungen, während das nationale Sicherheitsbewusstsein des indischen Geheimdienstes gestiegen ist, der nach den Ereignissen in Pulwama offenbar im Bann des US-Militärgewerbes, des Industrie- und Geheimdienstkomplexes mit 800 Militär- und Seerosenstützpunkten auf der ganzen Welt steht.
Prashant Bhushans 12 Fragen zum Beinahe-Krieg in Pulwama werfen Fragen über die Rolle externer Parteien außerhalb Südasiens bei der Inszenierung dieses Beinahe-Krieges auf.[1]
Zwei Monate vor der Verabschiedung des CAA im August 2019 wurde Kaschmir nach der Aufhebung von Artikel 370 sein Sonderstatus entzogen und es wurde in buddhistisches Ladakh, hinduistisches Jammu und muslimisches Kaschmir aufgeteilt, wobei der Staat monatelang praktisch abgeriegelt war.
Diese Handlungen der safrangelben Modi-Regierung wurden im Namen der „nationalen Sicherheit“ und im Gefolge der Ereignisse in Pulwama gerechtfertigt, zu einer Zeit, in der Muslime innerhalb und außerhalb Indiens von vielen westlichen Geheimdiensten zunehmend als Bedrohung dargestellt werden.
Religiöse Identitätspolitik in Südasien wird zunehmend mit Narrativen über islamistischen Terrorismus instrumentalisiert, der jetzt gegen Buddhisten und Hindus in einer Region der Welt mit langjährigen und komplexen Mustern religiöser Vielfalt und Koexistenz entfesselt wird.
Zwei Monate nachdem Indien und Pakistan in Pulwama am Rande eines Krieges standen, kam es am 21. April 2019 im buddhistisch dominierten Sri Lanka zu mysteriösen Ostersonntagsangriffen auf Kirchen am Meer und luxuriöse Touristenhotels, die noch mysteriöser vom Islamischen Staat (IS) beansprucht wurden, während verschiedene Geheimdienstexperten behaupteten, dass ISIS plante, sein Kalifat in der Ostprovinz des strategisch günstig gelegenen Sri Lanka zu errichten, wo sich der begehrte Tiefseehafen Trincomalee Harbour befindet [2]
Saeed Naqvi, ein bekannter Gelehrter und Journalist aus Delhi, bezeichnete den islamischen Terror als „diplomatischen Vorteil“, während Sri Lankas Kardinal Malcom Ranjith feststellte, dass mächtige Nationen nach solchen Angriffen Waffen verkaufen.
Tage später kam es nach dem umfassenden Wahlsieg von Präsident Joko Widodo in Indonesien, dem drittbevölkerungsreichsten Land Asiens und der größten Volkswirtschaft Südostasiens, zu Unruhen nach der Wahl. Die Unruhen in Jakarta richteten sich gegen ethnische Minderheiten, hauptsächlich Buddhisten und Chinesen, in der multireligiösen, mehrheitlich muslimischen indonesischen Hauptstadt Jakarta, die zwei Nächte lang brannte.
Das sich verändernde Zentrum der globalen Macht und wie der Indische Ozean verloren ging
Im Laufe des letzten Jahrzehnts hat sich das Zentrum der Weltmacht und des Weltreichtums stillschweigend von Euro-Amerika und dem Transatlantikraum zurück nach Asien und in die Region des Indischen Ozeans verlagert, angeführt vom Aufstieg Chinas und anderer ost- und südostasiatischer Länder.
So sagte der französische Präsident Macron in einer umfassenden diplomatischen Rede im August 2019: „Wir erleben das Ende der westlichen Hegemonie“ in der Welt, teilweise als Folge westlicher „Fehler“ in den vergangenen Jahrhunderten.
Asien war historisch gesehen das Zentrum globaler Wohlstandsmacht und Innovation, mit Ausnahme der 2.5 Jahrhunderte westlicher Hegemonie aufgrund europäischer Seeimperien und des Ressourcentransfers aus dem globalen Süden in die euro-amerikanische Welt, der sich in der postkolonialen Periode des Nachkriegsfriedens fortsetzte, als sich „Entwicklung“ und Hilfe zunehmend in eine Schuldenfalle und eine Form von „Kolonialismus mit anderen Mitteln“ in vielen Teilen Afrikas, Asiens und Lateinamerikas verwandelten.
China, damals ein Entwicklungsland, verfolgte seinen eigenen Weg, schaffte es, eine halbe Milliarde Menschen aus der Armut zu befreien und profitierte von der Globalisierung, um eine globale Supermacht zu werden.
Als Reaktion auf den Aufstieg Chinas und seine Belt-and-Road-Initiative wurde der Indische Ozean im Rahmen einer US-Initiative namens „Free and Open Indo-Pacific (FOIP)“ neu konstituiert und in „Indopazifik“ umbenannt, ironischerweise ohne ein einziges Protestgemurmel seitens Indiens und seines militärischen Geheimdienstes.
Als Reaktion auf Chinas Seidenstraßen-Initiative hat die Organisation des Nordatlantikpakts (NATO), zu der auch Anrainerstaaten des Pazifiks gehören, im Rahmen ihrer kooperativen Sicherheitsbeziehungen mit ihren vier asiatisch-pazifischen Partnern – Australien, Japan, Neuseeland und Südkorea – die Militarisierung des Indischen Ozeans ausgeweitet. Frankreichs Macron erklärte kürzlich, dass die NATO auf ihrem Vormarsch in den Indischen Ozean vor einer „Identitätskrise“ stünde.
Die USA und die NATO brauchen einen weiteren Stützpunkt im Indischen Ozean, da der Internationale Gerichtshof (IGH) letztes Jahr im Februar entschieden hat, dass die Besetzung der Chagos-Inseln, auf denen sich die Militärbasis Diego Garcia befindet, durch das Vereinigte Königreich (UK) nach internationalem Recht illegal ist und an das Volk der Chagossianer zurückgegeben werden sollte, das in den 1960er Jahren gewaltsam vertrieben wurde, um die Basis zu errichten. Der Anthropologe David Vine hat Diego Garcia in seinem Buch über die „Geheime Geschichte der US-Militärbasis“ als „Insel der Schande“ bezeichnet.
Indien ist das einzige Land der Welt, das den Namen eines Ozeans trägt, was von seiner zivilisatorischen Bedeutung und strategischen Lage an globalen Handelsrouten zeugt. Der Indische Subkontinent liegt im Zentrum des Indischen Ozeans, der im Westen Afrika und im Osten China berührt.
Asien, vom Iran über Indien bis nach China, war während des größten Teils der Menschheitsgeschichte führend in der Welt hinsichtlich wirtschaftlicher, zivilisatorischer und technologischer Innovation und Wachstum. Asien und die Region des Indischen Ozeans sind nun wieder das Wachstumszentrum der Welt, da die USA und ihre transatlantischen Partner, deren maritime Imperien nach 200 Jahren des Aufblühens mit abnehmender globaler Macht und Einfluss zu dieser Zeit schwinden, untergehen.
Daher lautet Donald Trumps Wahlslogan „Amerika wieder großartig machen“, auch durch die Förderung von US-Waffenverkäufen in Asien, um einerseits die Wirtschaft anzukurbeln, und andererseits durch die Deglobalisierung, wobei das Corona-Virus das letzte Wort im Rad der Globalisierung ist, das es China ermöglicht hat, mit seinen Milliarden Menschen, seiner alten Geschichte und seinem Vorsprung in Technologie und Innovation zu dieser Zeit zur Supermacht der Welt zu werden.
Russlands Außenminister Sergej Lawrow wies während einer Reise durch Sri Lanka und Indien im Januar 2020 darauf hin, dass die Idee eines „freien und offenen Indopazifischen Raums“ nichts anderes als eine Strategie zur Eindämmung Chinas sei.
In der Zwischenzeit arbeitet Indien daran, weitere Stützpunkte im Indischen Ozean zu erwerben und Vereinbarungen über den Fang von Stützpunkten mit Frankreich zu schließen, das die Fischerei im Indischen Ozean plündert, während die EU 90 Prozent der im Indischen Ozean gefangenen Fische fordert, ganz zu schweigen von den verarmten Kleinfischern in den Anrainerstaaten des Indischen Ozeans.
Angriff auf kulturelle Stätten: Hybrider Krieg mit Liebe aus Amerika
Nach der Ermordung des iranischen Generals Qasem Soleiman im Januar 2020, nach der sich das Corona-Virus in China ausgebreitet hatte, drohte Donald Trump damit, „Kulturstätten“ im Iran (dem alten Persien mit einer bemerkenswerten kosmopolitischen Zivilisation) – der Heimat des Zoroastrismus und den Regionen, aus denen sich die großen Weltreligionen entwickelten – anzugreifen, falls Iran Vergeltung gegen US-Militärpersonal in der Region Naher Osten und Nordafrika (MENA) ergreifen würde.
In Sri Lanka wissen wir jetzt, wie ein von Saudi-Arabien finanziertes Wahabi-Salafi-Projekt ein Netzwerk junger muslimischer Männer für die Angriffe am Ostersonntag auf kulturelle Stätten wie die berühmte St.-Antonius-Kirche nutzte, in der sich Menschen aller Glaubensrichtungen, Buddhisten, Hindus und gelegentlich Muslime, versammeln. An diesem Tag starben mehr als 250 Menschen, darunter 50 Ausländer.
Am Ostersonntag wurden in Sri Lanka Kirchen und Luxushotels angegriffen, um das Land zu destabilisieren – mit der Absicht, die Regierung zur Unterzeichnung des Landraubabkommens der Millennium Challenge Corporation (MCC) und des Status of Forces Agreement (SOFA) zu zwingen.
Dann würden US-Militärstützpunkte errichtet und die IS-Geschichte als Alibi genutzt, um zu behaupten, dass US-Truppen den Terrorismus des Islamischen Staates bekämpfen und Christen im multireligiösen Sri Lanka schützen, das eine buddhistische Mehrheit mit einem nationalistischen Rand hat.
Seit den Osterbombenanschlägen wird das Projekt der US Millennium Challenge Corporation (MCC) mit den Terroranschlägen am Ostersonntag in Verbindung gebracht, die auf mysteriöse Weise vom Islamischen Staat im Irak und in Syrien (ISIS) behauptet wurden.
ISIS wurde von der CIA gegründet, nachdem die USA in den Irak einmarschiert und Saddam Husseins sunnitische Armee gestürzt und aufgelöst hatten, mit zwei Zielen: einen Regimewechsel in Syrien durch den Sturz des von Russland unterstützten Assad herbeizuführen, den Iran und schiitische Muslime anzugreifen und eine Spaltung in den Ländern des Nahen Ostens zu verstärken.
Der iranische General Soleiman führte den Kampf gegen den IS im Irak und in der MENA-Region an, und Sadaam Hussein war sowohl im Iran als auch im Irak sehr beliebt, als er bei einem US-Drohnenangriff in der Nähe des Flughafens Bagdad im Irak getötet wurde.
Die Menschen in Lanka wissen, dass es für Muslime keinen Grund gab, Christen in Sri Lanka anzugreifen, da beide Gemeinschaften gute Beziehungen pflegen und beide Minderheiten sind.
Religionen zu Waffen machen: Redux des Kalten Krieges
Die Tatsache, dass die Central Intelligence Agency (CIA) islamistische Gruppen in Zentralasien gegründet und eingesetzt hat und mit der Asia Foundation eine Operation durchgeführt hat, um den Buddhismus gegen sozialistische und kommunistische Bewegungen in südostasiatischen Ländern wie Thailand und Indonesien einzusetzen, ist gut belegt und wird im bahnbrechenden Buch des Historikers Eugene Ford von der Yale University offengelegt.Mönche des Kalten Krieges: Buddhismus und Amerikas geheime Strategie in Südostasien“, veröffentlicht von Yale University Press im Jahr 2017.
Die strategische Ausrichtung auf kulturelle Stätten zur Spaltung, Ablenkung, Kolonisierung und Errichtung von Militärstützpunkten durch die Bewaffnung interreligiöser Beziehungen zur Destabilisierung der komplex vielfältigen und multikulturellen Länder und Volkswirtschaften Asiens sowie „hybride Seekriegsführung“ zum Verkauf von Waffen scheinen die „Pivot to Asia“-Politik im Jahr 2020 zu kennzeichnen, die erstmals während des Obama-Regimes formuliert wurde.
Es gibt eine ganze globale und lokale sozialwissenschaftliche Forschungsindustrie zu interreligiösen und ethnischen Beziehungen mit US- und EU-Mitteln, viele davon mit Verbindungen zu militärischen Denkfabriken wie der RAND Corporation, die Anthropologen wie Jonah Blank einstellen, der „Mullahs on the Mainframe“ und „Arrow of the Blue Skinned God“ verfasst hat, um diesen Prozess zu unterstützen.
Nach den Osteranschlägen in Sri Lanka behauptete Rand's Blank in Jakarta, der Islamische Staat (IS) sei ein „Franchise“, das sein Unternehmensmodell offenlege – wie Burger King von Mac Donald's mit den goldenen Bögen?
Im Laufe des Jahres 2020 wird immer deutlicher, dass Religion(en) in asiatischen Ländern, in der Region des Indischen Ozeans und darüber hinaus von mysteriösen externen Parteien und globalen Kräften, die sich das IS-Narrativ zunutze machen, wie am Ostersonntag in Sri Lanka, als Waffe eingesetzt wird.
Während die Bewaffnung von Religionen durch externe Parteien zu Destabilisierung und Chaos in hochgradig multikulturellen und multireligiösen asiatischen Ländern führt, würde sie den unaufhaltsamen „Aufstieg Asiens“ unterbrechen, den Weltsystemtheoretiker wie Immanuel Wallenstein vorhergesagt haben, und dazu beitragen, „Amerika wieder großartig zu machen“, auch durch den Verkauf von Waffen, um die US-Wirtschaft anzukurbeln, von der ein großer Teil der Militär-, Wirtschafts-, Geheimdienst- und Unterhaltungsindustriekomplex ist.
Die Waffe der Religion durch mysteriöse externe Parteien scheint darauf abzuzielen, die Region auf einen neuen „Kampf der Kulturen“ vorzubereiten. Diesmal zwischen Buddhisten und Muslimen – den großen „großen Weltreligionen“ asiatischer Länder, und zwischen Hindus und Muslimen in Indien, wo Hindus die Mehrheit stellen.
Asien hat eine Geschichte von über 3,000 Jahren, während die USA eine Geschichte und Zivilisation von nur 300 Jahren haben, nach der Zerstörung der ursprünglichen amerikanischen Völker und ihrer Zivilisation in der „neuen Welt“. Ist Donald Trump deshalb so neidisch auf Asien und hat sogar gedroht, Irans alte Kulturstätten anzugreifen – ein Kriegsverbrechen nach internationalem Recht?
Natürlich machte Trumps Drohung gegen die „Kulturstätten“ Irans deutlich, was im CIA-Handbuch bereits gängige Praxis ist, Religion als Waffe einzusetzen und multireligiöse Gesellschaften zu zerstören, zu teilen und zu herrschen, indem er am Ostersonntag in Sri Lanka Kulturstätten wie die St.-Antonius-Kirche in Mutwal angreift.
Während einer Feldforschung zum Thema Multireligion in Sri Lanka im Jahr 2018 wurden wir bei der Befragung von Mitgliedern einer Moschee in der Nähe von Kattankuddi darüber informiert, dass Gelder und Konkurrenz aus Saudi-Arabien und dem Iran einer der Gründe für den größeren Konservatismus unter den muslimischen Gemeinschaften Sri Lankas und für Frauen waren, die zunehmend den Hijab trugen.
Die türkische Botschaft hatte das srilankische Außenministerium gewarnt, dass Informationen vorliegen, die darauf hindeuten, dass sich 50 Mitglieder der Fethullahist Terrorist Organization (FETO), deren Anführer Fetullah Gulan in den USA ansässig ist (und von Geheimdienstexperten aus dem Nahen Osten als von der CIA gesponserter Imam angesehen wird), in Sri Lanka aufhalten. Die damalige Außenministerin des Staates, Wasantha Senanayake, teilte den Medien mit, dass der türkische Botschafter dieser Warnung in den Jahren 2017 und 2018 zweimal nachgekommen sei und er die entsprechenden Details zweimal an das Verteidigungsministerium gefaxt habe.
Je weiter das Jahr 2020 voranschreitet, desto klarer werden die Umrisse von Donald Trump oder vielleicht des militärisch-industriellen Industriekomplexes „Pivot to Asia“ des US Deep State und der Region des Indischen Ozeans, um „Amerika wieder großartig zu machen“:
- Ermordung des iranischen Generals Soleiman (der den Kampf gegen den Islamischen Staat und ISIL anführte) im Irak im Januar; und neues Coronavirus, das im Februar den Iran heimsucht (für die kürzlich betroffenen MENA-Länder in der Nähe des Iran siehe aje.io/tmuur).
- Wirtschafts- und Hybridkrieg, einschließlich mutmaßlicher biologischer Kriegsführung gegen China.
- Nach der Pulwama-Operation zur Wiederwahl Modis werden die Spannungen zwischen Hindus und Muslimen in Indien als Waffe eingesetzt und Waffen an Indien verkauft.
- Allerlei ungewöhnlicher Müll, der aus Großbritannien importiert wird, und brennende Waldbrände, nach denen US-Hubschrauber mit ihren süßen Bambi-Eimern eingesetzt werden, um die Flammen zu löschen, und Drogen, die im Indischen Ozean vor der Küste schwimmen und einen neuen „Opiumkrieg“ gegen Sri Lanka und Südasien auslösen?
- In Somalia ermöglichte der IS-nahe Al-Shabaab-Angriff auf Mogadischu an der afrikanischen Küste des Indischen Ozeans im Januar 2020 den Einsatz von Truppen durch die USA. Unterdessen gab der somalische Geheimdienst an, dass an dem Angriff in Mogadischu externe Hände beteiligt gewesen seien.
Schließlich ist trotz der Aussage von Narendra Modi zur „Jahrhundertpartnerschaft“ zwischen den USA und Indien während Trumps stürmischem Besuch in Indien klar, dass Indien und sein Sicherheitsestablishment von seinen ehemaligen Kolonialherren, ihren transatlantischen Freunden, gespielt werden, die damals wie heute, wenn nötig, ein „großes Spiel“ des Teilens, Herrschens und Plünderns für die Region des Indischen Ozeans verfolgen; Ironischerweise, so wie Indien in den Jahren des Kalten Krieges in Südasien seine eigene Nachbarschaft spielte, um „Teile und herrsche“ – als RAW und IB (Intelligence Bureau) die LTTE in Sri Lanka gründeten, während die USA den Islam und den Buddhismus als Waffe gegen die Versuche postkolonialer sozialistischer und kommunistischer Bewegungen einsetzten, nationale Ressourcen in West- und Südostasien zu verstaatlichen.
Es ist auch klar, dass ein Rückschlag von und gegen Donald Trumps kriegerische Ausrichtung auf Asien, anders als das große Geschrei von Obamas Ausrichtung auf den Osten, unvermeidlich ist. Es würde den Niedergang und Fall des amerikanischen Imperiums trotz seiner 800 Militärstützpunkte weltweit nur beschleunigen und die Ungleichheit in einem ohnehin schon tief gespaltenen Land zu diesem Zeitpunkt noch verstärken, wenn es dem amerikanischen Volk nicht gelingt, die derzeitigen Bewohner des Weißen Hauses zu verdrängen und den Deep State und seinen Militär- und Wirtschaftskomplex zurückzudrängen.
* DR Darini Rajasingham-SenanayakeSeine Forschung umfasst Fragen zu Geschlecht und Frauenförderung, Migration und Multikulturalismus, ethnisch-religiöser Identitätspolitik, neuen und alten Diasporas und globalen Religionen, insbesondere transnationalen Netzwerken des Theravada-Buddhismus im asiatisch-pazifischen Raum. Sie war Dozentin an der Open University of Sri Lanka. Ihr Bachelor-Abschluss stammt von der Brandeis University und ihr MA- und Ph.D.-Abschluss stammen von der Princeton University. [IDN-InDepthNews – 03. April 2020]
Foto: Präsident Trumps Besuch in Indien Ende Februar 2020 fand genau ein Jahr statt, nachdem die Spannungen zwischen Hindus und Muslimen in Indien durch mysteriöse externe Parteien durch den Beinahe-Krieg zwischen den nuklear bewaffneten Rivalen Indien und Pakistan angeheizt wurden, der im Februar 2019 im Distrikt Pulwama, Jammu und Kaschmir, kurz vor den Parlamentswahlen in Indien, stattfand. Quelle: YouTube.
IDN ist die Flaggschiff-Agentur der Internationales Pressekonsortium.
facebook.com/IDN.GoingDeeper – twitter.com/InDepthNews
Aufpassen. Bleiben Sie in Zeiten von Corona gesund.
[1] Vgl. Prashant Bhushans 12 Fragen zu Pulwama: greatgameindia.com/12-unanswered-questions-on-pulwama-attack/)
[2[ Nilantha Illangamuwa Isis hat sich nicht für Sri Lanka entschieden, aber srilankische Gruppen haben sich für ISIS entschieden: RAND http://nilangamuwa.blogspot.com/2019/08/isis-didnt-choose-sri-lanka-but-sri.html
