Von William Boardman, Reader Unterstützte Nachrichten.
Kampfflugzeuge der US-Marine fliegen Seite an Seite mit Kampfflugzeugen der chilenischen Luftwaffe neben dem Flugzeugträger USS George Washington. (Foto: US Navy)
Wir müssen wieder anfangen, Kriege zu gewinnen. Ich muss sagen, als ich jung war, in der High School und im College, sagten alle, wir hätten nie einen Krieg verloren. Wir haben nie einen Krieg verloren, erinnerst du dich?
Amerika hat nie verloren. Und jetzt gewinnen wir nie einen Krieg. Wir gewinnen nie. Und kämpfe nicht um den Sieg. Wir kämpfen nicht um den Sieg. Wir müssen entweder gewinnen oder gar nicht kämpfen.
- President Trump an die National Governors Association, 27. Februar 2017
„Kämpfe überhaupt nicht“ hat einen angenehmen, frischen Klang, wie der Schwindel eines guten Verkäufers. Der Präsident wollte gerade eine geplante Erhöhung des Militärhaushalts um 58 Milliarden US-Dollar ankündigen, wodurch der größte Militärhaushalt der Welt noch viel größer würde. Also dachte er wahrscheinlich nicht: „Kämpfe überhaupt nicht.“ Tatsächlich wandte er sich fast sofort, nachdem er das gesagt hatte, seiner Frustration über den Nahen Osten nach 17 Jahren und Kosten von 6 Billionen US-Dollar zu. „Das ist einfach inakzeptabel. Und wir sind nirgendwo“, sagte der Präsident.
Wenn man darüber nachdenkt, sind wir tatsächlich weit davon entfernt. Der Nahe Osten ist weitaus schlimmer als vor 16, 17 Jahren. Es gibt nicht einmal einen Wettbewerb. Wir haben also 6 Billionen Dollar ausgegeben. Wir haben ein Wespennest. Es ist ein Durcheinander, wie Sie es noch nie zuvor gesehen haben. Wir sind nirgendwo. Also werden wir es klären.
Der Nahe Osten ist ein großer Raum, daher könnte es noch komplizierter sein, „seine Ordnung“ in Ordnung zu bringen als die Gesundheitsversorgung. Und der Präsident hat, soweit wir wissen, keinen strategischen Plan vorgeschlagen, daher ist es ein wenig unklar, wie er vorgehen will, um die Sache in Ordnung zu bringen. Dennoch befinden wir uns dort bereits im Krieg, das ist also ein Anfang. Wir befinden uns im Jahr 2001 im Krieg Genehmigung zur Anwendung militärischer Gewalt (AUMF), dann von einem gedankenlosen und panischen Kongress verabschiedet und seitdem von einem rücksichtslosen Kongress (die einzige Ausnahme war die Abgeordnete Barbara Lee) in Kraft gelassen. Mit seiner AUMF, dem größten Militär der Welt und praktisch keiner amerikanischen Opposition gegen einen Krieg an anderen Orten hat der Präsident praktisch freie Hand, um nach Belieben Chaos anzurichten.
Die Eskalation in Syrien ist in vollem Gange, vor allem Bombenangriffe
Im Rahmen der Operation Inherent Resolve mehr US-Truppen wurden stationiert im Nordwesten Syriens (wie viele sind unklar, aber die Gesamtstärke liegt bei etwa 500). Laut US Centcom handelt es sich bei ihrer Mission um eine „Beruhigungs- und Abschreckungsmission …, die als sichtbares Symbol für andere Parteien dort dienen soll, dass Manbidsch bereits vollständig vom Islamischen Staat befreit wurde“ (der es von Januar 2014 bis August 2016 hielt). . Manbidsch ist eine Stadt das einst eine Bevölkerung von 100,000 Einwohnern hatte und ungefähr auf halber Strecke lag zwischen Aleppo und der türkischen Grenze. Zu den Streitkräften in der Nähe der Region gehören syrische, russische, türkische und kurdische Truppen sowie Elemente des Islamischen Staates und syrische Rebellen. Die amerikanische Rolle besteht zumindest in Zusammenarbeit mit den Russen darin, andere davon abzuhalten, sich in Minbic einzumischen, das eine Zeit lang von einem überwiegend lokalen Militärrat regiert wurde. Jetzt die Partei der Kurdischen Demokratischen Union (PYD), eine führende Kraft der syrischen Kurden, versucht, Minbic als demokratische Autonomieverwaltung zu etablieren, die faktisch Teil eines De-facto-Kurdistans in Nordsyrien wäre. Die Türken sind strikt gegen die kurdische Autonomie und hätten Minbic angegriffen, wenn ihnen die US-amerikanischen und russischen Streitkräfte nicht in die Quere gekommen wären.
US-Massenvernichtungswaffen könnten in größerem Umfang eingesetzt werden
Das US-Zentralkommando (mit Sitz in Tampa, Florida) hat kürzlich bestätigt, was es zuvor bestritten hatte: dass die USA es genutzt haben Waffen mit abgereichertem Uran in Syrien gegen den Islamischen Staat. Seit Jahrzehnten nutzen die USA Waffen mit abgereichertem Uran im Irak, in Afghanistan und in anderen Ländern der Region – und bestreiten dies. Waffen mit abgereichertem Uran sind seit langem umstritten, und ihr Einsatz ist es auch wohl ein Kriegsverbrechen, da die radioaktive Wirkung der Waffen keinen Unterschied zwischen Kombattanten und Zivilisten macht und radioaktiv vergiftete Gebiete für Jahrzehnte zurücklässt. Nach internationalem Recht und 18 US-Code Abschnitt 2332c gelten Waffen mit abgereichertem Uran als Massenvernichtungswaffen (WMDs). Der Einsatz von Waffen mit abgereichertem Uran verstößt wohl gegen zahlreiche internationale Verträge, darunter die Genfer Konventionen und die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte. Mehr als 150 Länder haben daran gearbeitet, Waffen mit abgereichertem Uran zu kontrollieren oder zu verbieten, ein Bestreben, das von den USA stets abgelehnt wurde, trotz des Zusammenhangs zwischen abgereichertem Uran und dem Vergiftung von US-Truppen Golfkriegssyndrom genannt.
Jemen: ein ungeschütztes Ziel für jeden mörderischen Impuls
Das Tempo der Drohnenangriffe durch die USA am mutmaßlich Terroristen hat mehr als vervierfacht seit Trumps Amtsantritt. Gleichzeitig hat Trump die Verantwortung für die Anordnung von Drohnenangriffen aufgegeben und überlässt es anderen in der Befehlskette, unglückliche Zivilisten nach Belieben zu töten. Die USA haben mehr als durchgeführt 30 Drohnenangriffe gegen Jemen allein in den ersten Märztagen. Nach Angaben des US-Zentralkommandos war das angebliche Ziel „al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel“ und die Drohnenangriffe „wurden in Zusammenarbeit mit der Regierung des Jemen durchgeführt“. Die „Regierung des Jemen“ ist im Wesentlichen eine juristische Fiktion, die einen kleinen Teil des Landes um Aden kontrolliert und maßgeblich von Saudi-Arabien kontrolliert wird. Das US-Kommando charakterisiert al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel als „eine lokale und regionale Bedrohung“ mit einer Truppenstärke von „wenig Tausenden“. Das US-Zentralkommando sagt auch, dass diese Al-Qaida „mehr amerikanisches Blut an ihren Händen hat“ als der Islamische Staat im Irak und in Syrien und dass es sich um eine „tödliche Terrororganisation handelt, die sich als sehr effektiv bei der gezielten Bekämpfung und Tötung von Amerikanern erwiesen hat.“ , und sie haben die Absicht und das Bestreben, dies auch weiterhin zu tun … Dies ist eine gefährliche Gruppe auf lokaler, regionaler und transnationaler Ebene, die sich gegen die Vereinigten Staaten, den Westen und unsere Verbündeten richtet“, ohne jedoch konkrete Einzelheiten zu nennen. Inzwischen ist der Jemen auf dem Vormarsch am Rande einer Massenhungerattacke und die USA unterstützen weiterhin die von Saudi-Arabien angeführte Blockade des ärmsten Landes der Region. Das ist eine Möglichkeit, den Nahen Osten „zurechtzurücken“.
William M. Boardman verfügt über mehr als 40-Jahre Erfahrung in den Bereichen Theater, Radio, Fernsehen, Print und Sachbücher, darunter 20-Jahre in der Justiz in Vermont. Er erhielt Auszeichnungen von Writers Guild of America, der Corporation for Public Broadcasting, dem Vermont Life Magazine und eine Emmy Award-Nominierung von der Academy of Television Arts and Sciences.
Vom Leser unterstützte Nachrichten sind die Veröffentlichung von Origin für diese Arbeit. Die Erlaubnis zur erneuten Veröffentlichung wird kostenlos mit Quellenangabe und einem Link zurück zu den vom Leser unterstützten Nachrichten erteilt.
