Von Norman Solomon, World BEYOND WarJanuar 8, 2024
Die überwiegende Mehrheit der Kongressabgeordneten weigerte sich, während des dreimonatigen Massakers des israelischen Militärs einen Waffenstillstand in Gaza zu fordern. Der Capitol Hill bleibt ein freundlicher Ort für die israelische Regierung, da er mit freundlicher Genehmigung der US-Steuerzahler weiterhin massive Waffenlieferungen erhält.
„Ohne die USA, die Israel im Laufe der Zeit etwa 80 Prozent der Waffenimporte des Landes geliefert haben, wäre Israel nicht in der Lage, diesen Krieg zu führen“, sagte Vox Berichte. Die Entfernung zwischen dem Kapitol und Gaza kann an der großen Kluft zwischen dem Standarddiskurs der US-Politik und dem Terrorismus gemessen werden Gemetzel Zerstörung des palästinensischen Volkes.
Die Zahl der Todesopfer umfasst mehr als 22,000 Tote. mehr als 85 Prozent der 2.2 Millionen vertriebenen Bevölkerung Gazas und die sich abzeichnende tödliche Kombination von Hunger und Krankheit das könnte töten mehrere Hunderttausend more.
Die Straflosigkeit, die die israelischen Führer genießen, wird eindeutig durch Präsident Biden ermöglicht will keinen Waffenstillstand. Das Gleiche gilt für die überwiegende Mehrheit des Kongresses, die mit Schweigen und Zweideutigkeiten, wenn nicht sogar mit offenem Eifer ihre Unterstützung für die massenhafte Tötung von Zivilisten im Namen des israelischen „Rechts auf Selbstverteidigung“ zum Ausdruck bringt.
Kongressabgeordnete, die jetzt in öffentlichen Erklärungen so einfache Rhetorik verwenden, um die enorme und anhaltende militärische Unterstützung Israels zu rechtfertigen, wären nicht so selbstgefällig, wenn sie ihre eigenen toten Kinder aus den Trümmern ausgraben müssten.
Mitte Oktober traten siebzehn Mitglieder des Repräsentantenhauses vor, um sich als Co-Sponsoren des Kongresses zu verpflichten Waffenstillstandsbeschluss eingebracht von der Kongressabgeordneten Cori Bush, die „eine sofortige Deeskalation und einen Waffenstillstand in Israel und dem besetzten Palästina fordert“. Die Zahl dieser offenen Vertreter ist in den elf Wochen seitdem nicht gestiegen.
Was wir stattdessen bekommen haben, war der Melasse-Tempo-Tropf einiger anderer Kongressmitglieder, die – oder … – fordern So'ne Art fordern – einen Waffenstillstand.
Derzeit kursieren von einigen Antikriegsorganisationen „eine wachsende Liste von Kongressabgeordneten, die öffentlich einen Waffenstillstand im Gazastreifen gefordert haben“. Aber die Grundlage dafür Auflistung dieser Namen – 56 Mitglieder des Repräsentantenhauses und vier Senatoren – reicht von solide bis dürftig.
Ein typisches Beispiel ist mein Kongressabgeordneter, der Abgeordnete Jared Huffman aus Kalifornien, dessen Name auf der Liste steht, aber nicht dorthin gehört. Als vorgebliche Dokumentation enthält die Liste einen Link zu einem Social-Media-Beitrag vom 19. November Post von Huffman, der erklärte, dass ein Waffenstillstand erfordern würde, dass „die Hamas alle Geiseln freilässt, entwaffnet und die Kontrolle über Gaza aufgibt“ – mit anderen Worten, die vollständige Kapitulation der Hamas als Voraussetzung für ein Ende der Massentötungen von Zivilisten dort durch Israel.
Mehrere andere gelistete Mitglieder des Repräsentantenhauses, wie z Judy Chu (Calif.), Diana DeGette (Farbe), Teresa Léger Fernández (N.M.) und Jamie Raskin (Md.), haben „öffentlich einen Waffenstillstand gefordert“, nur mit Vorbehalten und Vorbedingungen – ohne die von den USA unterstützte israelische Regierung aufzufordern, die Tötung palästinensischer Zivilisten sofort einzustellen, egal was passiert.
Viele Kongressabgeordnete haben weitaus schlechtere Positionen vertreten. Aber wir sollten uns nicht an einer Kurve orientieren. Die Wähler benötigen genaue Informationen – damit sie nicht den falschen Eindruck erwecken, dass sie von einem echten, entschiedenen Befürworter eines Waffenstillstands vertreten werden.
Selbst unter Berücksichtigung der zweifelhaftesten Namen, die in die Kategorie der Waffenstillstandsbefürworter eingeordnet wurden, umfasst die aktuelle Liste nur 13 Prozent des Repräsentantenhauses und 4 Prozent des Senats. Das ist ein Maß dafür, wie weit wir gehen müssen, um die Unterstützung des Kongresses für Israels völkermörderischen Krieg gegen die Palästinenser in Gaza zu beenden.
Zu den zahlreichen Protesten gegen die US-Unterstützung für diesen Krieg gehörten große gewaltlose Aktionen auf Brücken, Autobahnen, Bahnhöfen, Flughäfen, Universitätsgeländen, Parlamenten und mehr. Einige Aktivisten haben auch Kongressabgeordnete zur Rede gestellt.
Doch größtenteils blieben den Befürwortern der israelischen Straflosigkeit im Kongress die gewaltlosen Konfrontationen erspart, die sie verdienen. Solche Konfrontationen können in ihrem Büro auf dem Capitol Hill stattfinden, eine Reise nach Washington ist jedoch nicht erforderlich.
Senatoren und Abgeordnete des Repräsentantenhauses verfügen zu Hause über zahlreiche Büros, die praktisch gelegen sind, damit die meisten ihrer Wähler sie besuchen, Streikposten aufstellen und gewaltlos stören können – und beharren darauf, dass die Unterstützung des Massenmordes in Gaza moralisch inakzeptabel sei.
__________________________
Norman Solomon ist nationaler Direktor von RootsAction.org und Geschäftsführer des Institute for Public Accuracy. Er ist Autor zahlreicher Bücher, darunter Krieg leicht gemacht. Sein neuestes Buch, Krieg unsichtbar gemacht: Wie Amerika den menschlichen Tribut seiner Militärmaschine verbirgt, wurde 2023 von The New Press veröffentlicht.
