Fledermäuse mit Napalmwesten und anderen großen amerikanischen Innovationen

Von David Swanson World BEYOND WarJuli 16, 2020

Nicholson Bakers neues Buch, Grundlos: Meine Suche nach Geheimnissen in den Ruinen des Gesetzes über die Informationsfreiheitist erstaunlich gut. Wenn ich auf geringfügige Beschwerden hinweise und dabei beispielsweise die Gesamtheit der letzten Pressekonferenz von Trump ignoriere, liegt dies daran, dass bei einem Meisterwerk Mängel auffallen, während die einheitliche Gesamtheit eines Trumpandemic Talk gebildet wird.

Baker beginnt, als hätte er eine unbeantwortete und möglicherweise unbeantwortbare Frage: Hat die US-Regierung in den 1950er Jahren biologische Waffen eingesetzt? Ja, natürlich, ich möchte antworten. Es benutzte sie in Nordkorea und (später) in Kuba; es testete sie in US-Städten. Wir wissen, dass die Ausbreitung der Lyme-Borreliose darauf zurückzuführen ist. Wir können ziemlich sicher sein, dass Frank Olson für das ermordet wurde, was er über die biologische Kriegsführung in den USA wusste.

Es ist zunächst nicht klar, wie es später scheint, dass Baker viel mehr Unsicherheit vorschlägt als er tatsächlich hat - vermutlich, weil Sie dies zu Beginn eines Buches tun, um die fragilen Leser nicht abzuschrecken.

Baker geht weiter zu den endlosen Frustrationen über den Versuch, selbst extrem alte Informationen aus der US-Regierung herauszuholen, indem er den Freedom of Information Act (FOIA) anwendet, gegen den die Regierung routinemäßig verstößt. Baker schlägt vor, dass sich das Buch hauptsächlich mit dieser Suche nach Informationen und nur sekundär mit der biologischen Kriegsführung (BW) befassen wird. Glücklicherweise bleiben BW und verwandte Themen im Buch immer präsent, während die Diskussion über den Erwerb von Informationen immer interessant bleibt. Baker legt für uns dar, was er dokumentieren kann und was es seiner Meinung nach bedeutet - ein Modell sowohl für die Präsentation von Forschungsergebnissen zu einem schwierigen Thema als auch für den Protest gegen das Verstecken von Informationen durch diejenigen, die diese besitzen.

Dieses Buch gibt uns unbestreitbaren Beweis dafür, dass die US-Regierung ein bedeutendes, offensives Programm für biologische Waffen hatte (wenn auch nicht so umfangreich, wie sie es sich erträumt hatte), dass sie während und nach dem Zweiten Weltkrieg an Menschen experimentierte und dass es routinemäßig war hat gelogen, was es tat. Baker dokumentiert Tests mit nicht so harmlosen Ersatzstoffen für biologische Waffen, die von der US-Regierung in zahlreichen US-Städten durchgeführt wurden.

Dieses Buch dokumentiert zweifellos enorme Anstrengungen und Ressourcen, die über viele Jahre hinweg dem Fantasieren, Erforschen, Entwickeln, Testen, Drohen, Täuschen und Lügen über BW gewidmet wurden. Dies beinhaltete die absichtliche Zerstörung großer Massen von Insekten und Säugetieren sowie die Vergiftung von Ökosystemen, Wasserversorgung und Kulturpflanzen. Die Wissenschaftler untersuchten die Ausrottung von Arten, die Beseitigung von Fischpopulationen und die Verwendung aller Arten von Vögeln, Spinnentieren, Insekten, Käfern, Wühlmäusen, Fledermäusen und natürlich Federn zur Verbreitung von Infektionskrankheiten. Dabei schlachteten sie eine große Anzahl von Testpersonen, darunter Affen, Schweine, Schafe, Hunde, Katzen, Ratten, Mäuse und Menschen. Sie entwickelten Minen und Torpedos, um die Ozeane zu vergiften. Der Grundwasserleiter, der unter Fort Dietrich liegt, gehört laut EPA zu den am stärksten verschmutzten in den Vereinigten Staaten - verschmutzt mit Materialien, die absichtlich als Schadstoffe entwickelt wurden.

Jedes katastrophale Umweltergebnis des industriellen Massenkonsums wurde offenbar vom US-Militär / der CIA als absichtlicher Selbstzweck untersucht.

Dieses Buch liefert überwältigende Beweise dafür, dass die Vereinigten Staaten BW in Korea verwendet haben, auch wenn weder ein Geständnis noch eine Entschuldigung vorliegt. Wenn die Chinesen ohne besonderen Zweck ausführlich berichteten, woran die CIA gearbeitet hatte und was sie vorhatte, und wenn keine der Lügen oder Wahrheiten, die von beiden Seiten gesagt wurden, eine andere plausible Erklärung liefern können als die, dass es tatsächlich passiert ist und auf eine wartet Geständnis ist ein Akt absurder Unterwürfigkeit, keine akademische Strenge. Und wenn die CIA keine Rechtfertigung für die Aufbewahrung geheimer Dokumente bietet, die weit über ein halbes Jahrhundert alt sind, und keine sogar möglich erscheint, muss die Beweislast bei denjenigen liegen, die behaupten, dass die Dokumente nichts Peinliches oder belastendes enthalten.

Dieses Buch liefert starke Beweise dafür, dass die Vereinigten Staaten nicht nur kranke Federn und Käfer aus Flugzeugen auf Korea abgeworfen haben, sondern auch US-Truppen zurückgezogen haben, um solche Krankheitsüberträger in Häusern zu verteilen, in die die Menschen zurückkehren würden - sowie Beweise dafür, dass die Opfer von Zu diesem Wahnsinn gehörten auch die US-Truppen. Die US-Regierung machte China in den 1950er Jahren für einen Krankheitsausbruch verantwortlich und veröffentlichte Berichte, die angeblich wissenschaftlich belegen, dass eine Krankheit nicht von einer Biowaffe stammen konnte - beides ist im Jahr 2020 beunruhigend bekannt.

Unbegründet enthält starke Beweise für Verbrechen, von denen ich vorher nichts wusste, von denen es gut wäre, mehr Beweise dafür zu haben. Während die Forderung nach mehr Beweisen normalerweise eine Umgehung der US-Politik darstellt, eine Entschuldigung, nicht anzuklagen, zu verfolgen, zu verurteilen oder auf andere Weise zu handeln, ist es in diesem Fall durchaus angemessen, dass Baker mehr Beweise verlangt. Baker hat jedoch überzeugende Beweise dafür gesammelt, dass die Vereinigten Staaten Schweinecholera in Ostdeutschland verbreiteten, Pflanzen in der Tschechoslowakei, in Rumänien und Ungarn erkrankten, die Kaffeeernte in Guatemala sabotierten und eine schrecklich wirksame Krankheit auf die Reisernte in Japan verbreiteten 1945 - möglicherweise auch bei Flügen, die fünf und sechs Tage nach der Bombardierung von Nagasaki stattfanden und 1950 einen Großteil der Hartweizenernte in den Vereinigten Staaten mit Krankheit töteten -, die versehentlich für sowjetischen Weizen entwickelten Waffen der Vereinigten Staaten zugefügt wurden.

Baker beschuldigt BW-Labore, nicht nur Lyme, sondern auch Ausbrüche von Kaninchenfieber, Q-Fieber, Vogelgrippe, Weizenstammrost, afrikanischer Schweinepest und Schweinecholera. Selbstverschuldete Verletzungen und Todesfälle, wie bei Atomtests und anderen Kriegsvorbereitungen, waren bei Wissenschaftlern, Mitarbeitern und Menschen, die nur zur falschen Zeit am falschen Ort lebten, üblich.

Auch auf dem Weg gibt Baker uns seine Gedanken und Gefühle und seinen Tagesablauf. Er gibt uns sogar die Menschlichkeit der zynischsten, sadistischsten und soziopathischsten biologischen Warmaker, die er studiert. Aber was diese Charaktere uns selbst geben, ist größtenteils Heuchelei und Projektion auf den gewünschten Feind, der Vorwand, dass Angriff Verteidigung ist, die angebliche Notwendigkeit, bizarre neue Formen des Tötens und Schmerzens zu entwickeln, weil theoretisch jemand anderes dies zuerst tun könnte. Diese Tatsache ändert nichts an der offensichtlichen Tatsache, dass andere Regierungen als die der Vereinigten Staaten ebenfalls schreckliche Taten vollbracht haben. Unbegründet dokumentiert die Ausleihe einer Vielzahl von Schrecken durch die US-Regierung von der nationalsozialistischen und der japanischen Regierung. Aber wir können nicht nur keine Beweise dafür finden, dass die US-Regierung diesen Wahnsinn verfolgt, weil die Sowjets dies zuerst getan haben, sondern wir finden auch Beweise dafür, dass die US-Regierung diese bösen Waffen entwickelt und versucht, die Sowjets darauf aufmerksam zu machen, sogar die Sowjets zu täuschen zu glauben, dass die Vereinigten Staaten über Fähigkeiten verfügten, die sie nicht hatten, um sowjetische Investitionen in BW zu stimulieren und möglicherweise fehlzuleiten.

Eine meiner Lieblingsideen, die von US-Steuerzahlern finanziert wurden und die ich in diesem Buch kennengelernt habe - eine, die meines Wissens nicht verwendet wurde -, war, Fledermäuse mit kleinen Napalmwesten zu versehen und sie unter die Traufe von Häusern zu setzen , wo sie in Flammen aufgehen würden. Hauptsächlich mag ich diese Fledermäuse, weil ich denke, dass sie ein gutes Ersatzmaskottchen für die Washington Redskins sind.

Baker schlägt relativ beiläufig vor, dass der Widerstand gegen den Einsatz biologischer und chemischer Waffen im Vietnamkrieg solche Programme in den Vereinigten Staaten beendet oder zumindest erheblich reduziert. Letzteres ist wahrscheinlich wahr. Aber sind sie weg? Baker sagt uns, dass Fort Dietrich für die Krebsforschung „umfunktioniert“ wurde - was Krebspräventionsforschung bedeutet, nicht die Ausbreitung von Krebs. Aber war es das? Ist Anthrax in der Krebsforschung nützlich? Ist die US-Regierung reformiert? Ist Making America Great Again nicht ein Bestreben, die schlimmsten Aspekte der 1950er Jahre zu verjüngen?

Baker ist in diesem Buch sehr klar darüber, was er weiß und wie er es weiß und welche Schlussfolgerungen möglicherweise mit welcher Sicherheit gezogen werden können. Es ist schwer zu sagen, dass er etwas falsch macht. Aber es kann ein paar Dinge geben. Er sagt, dass der größte jemals ausgearbeitete Tötungsplan der Plan der Nazis war, Juden zu töten, und der zweite ein geheimer US-Plan, japanische Städte zu vergasen. Aber Hitlers Kriegspläne übertrafen bei weitem die erwarteten und erreichten Todesfälle seiner Pläne für die Juden. Sogar der eigentliche Holocaust umfasste Millionen von Opfern, die keine Juden waren. Und um ein Beispiel für einen viel größeren Tötungsplan zu nennen: Daniel Ellsberg sagt uns, Es wurde erwartet, dass US-Atomkriegspläne als Reaktion auf jeden sowjetischen Angriff ein Drittel der gesamten Menschheit töten würden.

Ich denke, Baker ist auch falsch, wenn er Krieg als das Töten von Menschen beschreibt, die lieber andere Regierungsaufgaben gehabt hätten - außer Soldaten, Seeleuten und Piloten. Ich hasse es, dies zur Sprache zu bringen, weil Bakers Prosa mächtig und sogar poetisch ist, aber die meisten im Krieg getöteten Menschen sind Zivilisten ohne Regierungsjobs, und die meisten US-Bürger glauben fälschlicherweise, dass die meisten in Kriegen getöteten Menschen Soldaten sind. Darüber hinaus befinden sich die meisten Menschen, die in US-Kriegen getötet wurden, auf der anderen Seite der Kriege, und die meisten Menschen in den Vereinigten Staaten glauben fälschlicherweise, dass US-Opfer einen hohen Prozentsatz der Opfer in US-Kriegen ausmachen. Selbst US-Söldner sterben in US-Kriegen häufiger als US-Militärangehörige, aber die beiden zusammen machen einen winzigen Prozentsatz der Toten aus. Ich denke, es ist wichtig, dass wir aufhören, das falsch zu verstehen.

Unbegründet enthält viele Tangenten, die sich alle lohnen. Auf einem von ihnen erfahren wir, dass die US Library of Congress riesige Mengen von unschätzbarem Druckmaterial mikrofilmiert und weggeworfen hat, um Raum für Forschungen für die US Air Force zu schaffen - die Erforschung von Zielen, die auf der ganzen Welt bombardiert werden sollen -, um der Luft zu helfen Force betrügt eine Regel, wie viele Zivilisten es beschäftigen könnte. Die Library of Congress wurde militarisiert, um Arbeiten auszuführen, die jetzt von Google Maps überflüssig werden, und diese Arbeit allein sollte uns veranlassen, die Prioritäten der US-Regierung zu überdenken. Die Fähigkeit des US-Militärs, andere Regierungsbehörden nach Bedarf abzukaufen, ist nur ein Grund, riesige Lastwagenladungen mit Finanzmitteln daraus und in anständige Dinge zu stecken.