World BEYOND War: eine globale Bewegung, um alle Kriege zu beenden

"Bomben statt Häuser" definiert Trudeaus feministische Außenpolitik

von Matthew Behrens, September 28, 2018, rabble.ca

Während sich die drei wichtigsten politischen Parteien Kanadas auf die 2019-Wahl vorbereiten, werden sich alle auf eines einigen: Es wird keine Herausforderung für Kanadas aufgeblähte Kriegswirtschaft geben.

Während rechte Parteien gegen staatliche Verschwendung und unangemessene Ausgaben schimpfen (ein Angriff, den sie normalerweise auf Sozialprogramme abzielen, die im Großen und Ganzen gut funktionieren und bei angemessener Finanzierung sogar noch bessere Ergebnisse erzielen würden), erhält das Bundeskriegsministerium keine solche Kritik, selbst wenn es solche gibt Steuerliche Misswirtschaft ist gut dokumentiert.

Der Mythos von kanadischem Wohlwollen auf der Weltbühne ist so erfüllt, dass niemand von der NDP, den Liberalen oder den Konservativen eine abweichende Meinung über das ohnehin enorme Ausmaß äußern wird Investition von 20-Milliarden USD pro Jahr In einer Organisation, die regelmäßig fragwürdige Finanzprüfungen durchführt, vertuscht sie weiterhin ihre Rolle bei Kriegsverbrechen wie der Folter afghanischer Häftlinge und behandelt ihre Veteranen mit einem Maß an Respektlosigkeit, das nicht zu beanstanden ist.

Bis heute hat niemand im Parlament einen der größten drohenden Diebstähle der Armen verurteilt, die Ottawa jemals verübt hat: die unmoralische und völlig unnötige Investition von mehr als 60 Milliarden in eine neue Generation von Kriegsschiffen. Das Kriegsministerium hat bereits über 39 Millionen US-Dollar ausgegeben, um Angebote für die Kriegsschiffverträge zu prüfen Suche nach weitere 54 Mio. USD, um dies fortzusetzen, auch wenn eingeräumt wird, dass nicht bekannt ist, wie viel die Kriegsschiffe letztendlich kosten werden (Einladung an Unternehmenseinheiten, nach Belieben Gebühren zu erheben, da sie am Ende wissen, dass Ottawa auf dem Pony steht) . Die Bundesregierung hat schon beschuldigt, die Angebote manipuliert zu habenAngesichts der Tatsache, dass es den Anschein hat, als würde es ein mit Irving Shipyards verbundenes Unternehmen bevorzugen.

Selbst wenn solche Megaprojekte benötigt werden - was sie mit Sicherheit nicht sind -, ist die Nachlässigkeit, mit der das Leben der Soldaten bei der Beschaffung von Kriegsmaterial behandelt wird, besonders ärgerlich. In der Tat, während eines Streits vor einem Sommer-Handelsgericht in Kanada argumentierte dass es absolut nicht verpflichtet ist, dafür zu sorgen, dass die von ihm gekaufte Ausrüstung tatsächlich funktioniert. Dieser Streit stand im Zusammenhang mit dem zugegebenermaßen Versäumnis, kürzlich gekaufte Such- und Rettungsgeräte für das Militär und die Küstenwache zu testen. Die Botschaft an Soldaten und Seeleute ist klar: Wir sind nicht dafür verantwortlich, dass Sie einen sicheren Arbeitsplatz haben, und wenn Sie aufgrund unserer Nachlässigkeit bei der Arbeit verletzt werden, werden Sie jahrelang gegen Veteranenangelegenheiten kämpfen, um Vorteile zu erhalten.

Krieg um die Kinderbetreuung

Die Liberalen tanzen weiterhin als selbsternannte Feministinnen über die globale Bühne, um sich von dem eklatanten Versammeln weiblicher Außenministerinnen in Montreal am vergangenen Wochenende abzulenken die lächerliche Schaffung einer neuen Botschafterin für Frauen, Frieden und Sicherheit.

"Die neue Botschafterposition, die ich heute angekündigt habe, ist nur ein Schritt in unserem Bestreben, die Knochen dieser feministischen Außenpolitik mit etwas Fleisch zu füllen", so Chrystia Freeland sagte stolz, das Mantra darüber wiederholend, wie viel ihre Regierung unterstützt die Rechte der Frau als Menschenrechte. Dennoch genehmigt Freeland weiterhin Waffenverkäufe an die frauenfeindlichsten Regime der Welt (USA, Saudi-Arabien) und schweigt, als ihre eigene Regierung das Kriegsministerium zum Nachteil der Frauen finanziert.

In der Tat könnte jeder Dollar, der in das Rattenloch des Militarismus fließt, dazu verwendet werden, den endlosen Mord an Frauen in diesem Land zu stoppen (Eine Frau wird heute jeden zweiten Tag in Kanada von einem Mann getötet). Eine Koalition von Frauenhäusern veröffentlichte eine neue berichten Kanadier daran erinnern, dass:

„Unser Ziel ist es, ein Kanada zu schaffen, in dem jede Frau, die mit Gewalt lebt, unabhängig von ihrem Wohnort Zugang zu vergleichbaren Dienstleistungen und Schutzmöglichkeiten hat. Derzeit ist das nicht der Fall. Kanada hat derzeit eine föderale Strategie für geschlechtsspezifische Gewalt. Ihre Reichweite ist auf die Zuständigkeitsbereiche der Bundesregierung beschränkt und soll daher nicht sicherstellen, dass Frauen in allen Regionen des Landes Zugang zu vergleichbaren Dienstleistungen und Schutzniveaus haben. “

Zu den Hindernissen für Frauen zählen „unzureichender gesetzlicher Schutz, unzureichende Sozial- und Wohnungsunterstützung, unzureichende Finanzierung und Aufstockung, mangelhafte Datenerfassung und -überwachung sowie verschlungene und sich überschneidende Informationen“. Weder Freeland noch Trudeau diskutierten diese Woche bei den Vereinten Nationen, warum Sie haben es versäumt, einen von den Vereinten Nationen vorgegebenen nationalen Aktionsplan zur Beendigung der Gewalt gegen Frauen und Mädchen umzusetzen.

Während liberal gesinnte Typen auf Twitter und Facebook über das Frauentreffen in Montreal berichteten, wiesen nur wenige darauf hin, dass Freelands schwedische und südafrikanische Kollegen beispielsweise die Waffen überwachen Ausfuhr das hält regelmäßig ihre jeweiligen Länder in der Spitzengruppe der Waffenexporteure.

Beatrice Fihn, Exekutivdirektorin der Internationalen Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen, sagte Die außenpolitische Feministin zu nennen, ist ein „großer Schritt, da es uns den Raum gibt, bestimmte Forderungen zu stellen, wie zum Beispiel: den Waffenverkauf an Saudi-Arabien einzustellen oder den Vertrag über das Verbot von Atomwaffen zu unterzeichnen.“ (Kanada) weigert sich, den Atomwaffenvertrag zu unterzeichnen, und steht weiterhin zu seinem Waffenverkauf in Höhe von 15 Mrd. USD an die Saudis.

Die Armut wächst weiter

Während der Trudeau-Freeland-Kriegsstaat weiter wächst, hat Ottawa dies auch getan angekündigt eine „visionäre“ Strategie, um die Armut durch 2030 um einige Prozentpunkte zu reduzieren (vorausgesetzt, es ist ihrerseits in Ordnung, eine weitere Generation, die an Hunger und Obdachlosigkeit leidet, für ein weiteres Dutzend Jahre zu lassen). Aber mit dieser Strategie kündigten sie nicht einen einzigen Cent an neuen Ausgaben an, um dieses Ziel zu erreichen. Obwohl die Mittel für die Beseitigung der Armut in Kanada morgen zur Verfügung stehen, ist der politische Wille einfach nicht da.

Trotz jahrzehntelanger freundschaftlicher Rhetorik, Menschen ohne Geld zu helfen, ist die Armutsrate in diesem Land seit einem halben Jahrhundert relativ unverändert. Als Kanada ohne Armut Punkte In Kanada leben offiziell fast fünf Millionen Menschen in Armut.

In 1971 haben Ian Adams, William Cameron, Brian Hill und Peter Henz - alle von einem Senatsausschuss zurückgetreten, der sich mit der Untersuchung der Armut befasst hatte, als klar wurde, dass die Senatoren nicht daran interessiert waren, die Ursachen der Armut zu beseitigen - eine eigene Studie verfasst. Der Bericht über die wahre Armut. Sie erinnerten die Leser daran, dass „arm zu sein in unserer Gesellschaft die empörendste Art von Gewalt bedeutet, die von Menschen auf andere Menschen ausgeübt wird“, und stellten eine relevante Frage, die nur selten von Menschen im politischen Leben gestellt wurde:

„Was sind die Konsequenzen für eine Gesellschaft, die behauptet, ein demokratisches System zu haben, Reichtum und wirtschaftliche Macht auf spektakuläre Weise außerhalb der Reichweite der meisten Nationen der Welt besitzt, aber ein Fünftel ihrer Bevölkerung in einem Zyklus von leben und sterben lässt? ungelöstes Elend? "

Sie wurden in ihrer Studie an Jean-Paul Sartres Beschreibung des Wohlstands erinnert, der perfekt zu den Trudeau-Liberalen passt, „die es in ihrer Macht haben, Veränderungen zum Besseren zu bewirken, sondern fleißig daran arbeiten, alte Betrügereien aufrechtzuerhalten, während sie sich zu humanen Zielen bekennen Sogar in 1971, zu einer Zeit, als kanadische nationalistische Mythenmacher Kanada fälschlicherweise als friedliches Königreich bezeichneten, weisen die Autoren darauf hin, dass Kanada im Laufe der Jahre mehr für Militärausgaben bereitgestellt hat als im Bereich der sozialen Wohlfahrt.

Während die Notwendigkeit für eine sofortige Investition in Wohnraum und Einkommensunterstützung unübersehbar ist, fließen die Gelder weiterhin an andere Orte, insbesondere an das Militär. Die erstaunliche Menge des Geldes, die weggeworfen wird, schließt eine kopflastige Bürokratie mit ein, mit der die Anzahl der Admirale und Generäle gewachsen 60-Prozent seit 2003 (obwohl das Militär selbst in diesem Zeitraum nur um geschätzte zwei Prozent gewachsen ist). Der derzeitige Chef des Kriegsministeriums, Jonathan Vance, schämt sich nicht über die Zahl der Männer, die mit dem massiven Obstsalat auf der Brust über Ottawa stolzieren, und er plant sogar, ihre Zahl noch weiter zu erhöhen, zumal Ottawa weit über 1 Milliarden Dollar in a investieren wird Neue Einrichtung für das Kriegsministerium, das ein 800-Millionen-Dollar-Gebäude auf dem ehemaligen Nortel-Campus im Westend der Stadt begleitet.

Letztendlich herrschen die Liberalen und ihre Freunde über die Gänge des Parlaments, trotz des glücklichen Lächelns und des kollegialen Rückschlags für gute feministische Äußerungen, weiterhin über eine Gesellschaft, die sich nähert, indem sie viel mehr für Krieg als für soziale Bedürfnisse ausgeben Martin Luther King Jr. wies wiederholt auf den geistigen Tod hin. Es könnte eine gute Idee sein, vor der Freiwilligenarbeit oder der Spende an diese politischen Parteien zu fragen, ob man wirklich zu diesem spirituellen Tod beitragen möchte.

Matthew Behrens ist ein freiberuflicher Schriftsteller und Verfechter der sozialen Gerechtigkeit, der das gewaltfreie direkte Aktionsnetzwerk Homes not Bombs koordiniert. Er arbeitet seit vielen Jahren eng mit den Zielen der kanadischen und US-amerikanischen "National Security" -Profilierung zusammen.

Foto: Adam Scotti / PMO

Ein Kommentar

  1. Thomas C Brown sagt:

    Hervorragender Artikel!

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Suchen Sie in WorldBeyondWar.org

In jede Sprache übersetzen