Aufruf zur Vernunft anlässlich des 60. Jahrestages des Russell-Einstein-Manifests

Es war genau 60 Jahre her, dass sich Bertrand Russell und Albert Einstein mit einer Gruppe führender Intellektueller in London versammelten, um Entwurf und Unterzeichnung eines Manifests in dem sie den gefährlichen Drang zum Krieg zwischen den kommunistischen und antikommunistischen Fraktionen der Welt anprangerten. Zu den Unterzeichnern dieses Manifests gehörten führende Nobelpreisträger wie Hideki Yukawa und Linus Pauling.

Sie waren unverblümt, gleichzusetzen mit dem Drang zum Krieg und dem rücksichtslosen Gerede über den Einsatz von Atomwaffen, die die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion zu dieser Zeit fegten und die gesamte Menschheit gefährdeten. Das Manifest argumentierte, dass Fortschritte in der Technologie, insbesondere die Erfindung der Atombombe, die menschliche Geschichte auf einen neuen und wahrscheinlich katastrophalen Kurs gebracht hätten.

In dem Manifest wurde die Entscheidung, die der Menschheit entgegensteht, mit harten Worten formuliert:

Hier ist also das Problem, das wir Ihnen aufzeigen, hart und schrecklich und unausweichlich: Sollen wir der Menschheit ein Ende setzen; oder soll die menschheit auf krieg verzichten?

Das Russell-Einstein-Manifest erzwang eine ernste Überprüfung der gefährlichen strategischen Richtung, in die sich die Vereinigten Staaten zu dieser Zeit bewegten, und war der Beginn einer Neukalibrierung des Sicherheitskonzepts, die zur Unterzeichnung des Nichtverbreitungsvertrags in 1968 und der USA führen sollte Rüstungskontrollgespräche der 1970s.

Aber wir trösten uns heute wenig mit diesen Errungenschaften. Die Vereinigten Staaten haben ihre Verpflichtungen aus dem Nichtverbreitungsvertrag völlig vergessen, und die Worte "Rüstungskontrolle" sind aus dem Sicherheitsgespräch verschwunden. Im letzten Jahr haben die USA Russland in der Ukraine so konfrontiert, dass viele über die Risiken eines Atomkrieges gesprochen haben.

Infolgedessen kündigte Russland am 16 Juni dieses Jahres an, dass es hinzufügen wird 40 neue ICBMs als Reaktion auf die Investition der Vereinigten Staaten in den letzten zwei Jahren in die Aufrüstung ihrer Nuklearstreitkräfte.

Ähnliche Spannungen sind zwischen Japan und China über den Senkaku / Diaoyutai-Inseln und zwischen den Vereinigten Staaten und China über dem Südchinesischen Meer aufgetreten. Diskussionen über die Möglichkeit eines Krieges mit China tauchen in den westlichen Medien immer häufiger auf, und es zeichnet sich ein zutiefst beunruhigender Druck ab, die amerikanischen Beziehungen zu Asien zu militarisieren.

Aber diesmal werden die Gefahren eines Atomkrieges durch eine gleiche oder größere Bedrohung ergänzt: den Klimawandel. Sogar der Kommandeur des US Pacific Command, Admiral Samuel Locklear, sagte der Boston Globe 2013 ist der Klimawandel wahrscheinlich das wahrscheinlichste, was passieren wird. . . Das wird die Sicherheitsumgebung lahm legen, wahrscheinlich wahrscheinlicher als die anderen Szenarien, über die wir alle oft sprechen. ''

In jüngerer Zeit veröffentlichte Papst Franziskus eine detaillierte und unverblümte Enzyklika, die sich mit der Bedrohung durch den Klimawandel befasste.

Es ist bemerkenswert, wie schwach die internationalen politischen Reaktionen (auf den Klimawandel) waren. Infolgedessen kann man höchstens oberflächliche Rhetorik, sporadische philanthropische Handlungen und oberflächliche Äußerungen der Sorge um die Umwelt erwarten, wohingegen jeder echte Versuch von Gruppen innerhalb der Gesellschaft, Veränderungen einzuführen, als ein Ärgernis angesehen wird, das auf romantischen Illusionen beruht oder ein Hindernis, das umgangen werden muss.

Als sich das 60-Jubiläum des Russell-Einstein-Manifests näherte, wurde ich zunehmend beunruhigt über die völlige Untätigkeit unter den am besten ausgebildeten und vernetzten angesichts des gefährlichsten Moments in der modernen Geschichte und vielleicht sogar noch schlimmer in der menschlichen Geschichte die Katastrophe, über die Russell und Einstein nachdachten. Wir sind nicht nur mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit eines Atomkrieges konfrontiert, sondern es gibt auch Anzeichen dafür, dass der Klimawandel schneller voranschreitet als bisher angenommen. Wissenschaftsmagazin vor kurzem veröffentlicht a Studie Dies sagt eine massive Zerstörung der Meere voraus, wenn wir den aktuellen Trends folgen, und sogar die Gletscher der südlichen antarktischen Halbinsel, die einst als die stabilsten galten, werden als beständig eingestuft schnell schmelzen. Und doch sehen wir nicht einmal oberflächliche Anstrengungen, um diese Bedrohung durch die Großmächte zu verteidigen.

Ich sprach informell über meine Sorgen mit meinem Freund John Feffer, Direktor für Außenpolitik im Fokus und Mitarbeiter des Asien-Instituts. John hat ausführlich über die Notwendigkeit geschrieben, den Klimawandel als primäre Sicherheitsbedrohung zu identifizieren, und hat auch eng mit Miriam Pemberton vom Institute for Policy Studies zusammengearbeitet, um die Vereinigten Staaten von einer militärischen Wirtschaft abzuwenden. Wir beide haben eine leicht aktualisierte Version des Manifests zusammengestellt, in der der Klimawandel hervorgehoben wird - ein Thema, das in 1955 nicht verstanden wurde - und das wir hiermit in Form einer Petition veröffentlichen, die wir jeden auf der Welt zur Unterzeichnung einladen . Diese neue Version des Manifests steht allen offen, nicht nur einer Elite-Gruppe von Nobelpreisträgern.

Ich habe auch mit David Swanson gesprochen, einem Freund aus meiner Zeit, der 2004 an der Dennis Kucinich-Kampagne für die demokratische Nominierung gearbeitet hat. David ist jetzt Direktor von World Beyond Wareine breite Anstrengung, um einen Konsens darüber zu schaffen, dass Krieg keinen legitimen Platz mehr in der menschlichen Gesellschaft hat. Er bot an, das Manifest einer breiten Gruppe von Aktivisten vorzustellen, und wir waren uns einig, dass Außenpolitik im Fokus, das Asia Institute und World Beyond War würde das neue Manifest mitsponsoren.

Schließlich schickte ich den Entwurf an Noam Chomsky, der bereitwillig anbot, ihn zu unterzeichnen und den folgenden Kommentar abgab.

Im Januar letzten Jahres wurde die berühmte Weltuntergangsuhr zwei Minuten näher an Mitternacht gebracht, die engste seit einem großen Kriegsangst vor 30 Jahren. Die begleitende Erklärung, in der gewarnt wurde, dass die ständige Gefahr eines Atomkrieges und des „unkontrollierten Klimawandels“ die menschliche Zivilisation ernsthaft bedrohen, erinnert an die düstere Warnung an die Menschen auf der Welt vor 60 Jahren, die Bertrand Russell und Albert Einstein an sie gerichtet hatten sich einer Entscheidung zu stellen, die „krass und schrecklich und unausweichlich“ ist: Sollen wir der Menschheit ein Ende setzen? oder soll die Menschheit auf den Krieg verzichten? “ In der gesamten Menschheitsgeschichte gab es nie eine Wahl wie die, vor der wir heute stehen.

Die Erklärung zum 60-Jubiläum des Russell-Einstein-Manifests finden Sie weiter unten. Wir fordern alle Menschen, die sich Sorgen um die Zukunft der Menschheit und die Gesundheit der Biosphäre der Erde machen, auf, gemeinsam mit uns die Erklärung zu unterzeichnen und Freunde und Familienmitglieder zur Unterzeichnung einzuladen. Die Erklärung kann bei der unterzeichnet werden Petitionsseite auf der DIY RootsAction Website:

Erklärung zur 60^th Jubiläum des Russell-Einstein-Manifests

9. Juli 2015

Angesichts des wachsenden Risikos, dass in zukünftigen Kriegen nukleare und andere Waffen eingesetzt werden, die den Fortbestand der Menschheit bedrohen, fordern wir die Regierungen der Welt nachdrücklich auf, zu erkennen und öffentlich anzuerkennen, dass ihr Zweck nicht durch a gefördert werden kann Wir fordern sie daher nachdrücklich auf, friedliche Mittel zur Beilegung aller Streitfragen zwischen ihnen zu finden.

Wir schlagen außerdem vor, dass alle Regierungen der Welt damit beginnen, die zuvor für die Vorbereitung destruktiver Konflikte bereitgestellten Mittel in einen neuen konstruktiven Zweck umzuwandeln: die Eindämmung des Klimawandels und die Schaffung einer neuen nachhaltigen Zivilisation auf globaler Ebene.

Diese Bemühungen werden von Foreign Policy in Focus, dem Asia Institute und unterstützt World Beyond Warund wird am 9. Juli 2015 gestartet.

Sie können diese Erklärung hier unterschreiben und alle, die Sie kennen, bitten, sie zu unterschreiben:

http://diy.rootsaction.org/p/man

Warum ist diese Erklärung wichtig?

Vor genau 60 Jahren versammelten sich heute führende Intellektuelle unter der Führung von Bertrand Russell und Albert Einstein in London, um ein Manifest zu unterzeichnen, in dem sie ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck brachten, dass der Kampf zwischen kommunistischen und antikommunistischen Blöcken im Zeitalter der Wasserstoffbombe die Vernichtung der Menschheit garantierte.

Obwohl wir den Atomkrieg, den diese Intellektuellen fürchteten, bisher vermieden haben, wurde die Gefahr lediglich verschoben. Die Bedrohung, die kürzlich durch die Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten wieder aufgetaucht ist, ist nur noch schlimmer geworden.

Darüber hinaus droht die rasche Beschleunigung der technologischen Entwicklung, Atomwaffen und viele andere Waffen ähnlicher Zerstörungskraft in die Hände eines wachsenden Kreises von Nationen (und möglicherweise sogar von „nichtstaatlichen Akteuren“) zu geben. Gleichzeitig haben die frühen Atomwaffenbesitzer ihre Verpflichtungen aus dem Nichtverbreitungsvertrag zur Zerstörung ihrer Vorräte nicht eingehalten.

Und jetzt sehen wir uns einer existenziellen Bedrohung gegenüber, die den zerstörerischen Folgen eines umfassenden Atomkrieges ebenbürtig sein kann: dem Klimawandel. Die rücksichtslose Ausbeutung unserer Ressourcen und die gedankenlose Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen haben zu einer beispiellosen Störung unseres Klimas geführt. In Kombination mit einem ungebremsten Angriff auf unsere Wälder, Feuchtgebiete, Ozeane und Ackerland, um kurzfristige Gewinne zu erzielen, hat uns diese nicht nachhaltige wirtschaftliche Expansion an den Rand eines Abgrunds gebracht.

Das Original 1955-Manifest heißt es: "Wir sprechen bei dieser Gelegenheit nicht als Angehörige dieser oder jener Nation, dieses Kontinents oder dieses Glaubensbekenntnisses, sondern als Menschen", Angehörige der menschlichen Spezies, "deren Fortbestehen zweifelhaft ist."

Es ist an der Zeit, aus der verzerrten und irreführenden Auffassung von Fortschritt und Entwicklung auszubrechen, die uns so verführt und zur Zerstörung geführt hat.

Intellektuelle tragen aufgrund ihres Fachwissens und ihrer Einsicht in die wissenschaftlichen, kulturellen und historischen Kräfte, die zu unserer misslichen Lage geführt haben, eine besondere Führungsverantwortung. Zwischen einem Söldner-Element, das eine Agenda enger Interessen ohne Rücksicht auf Konsequenzen verfolgt, und einer häufig entmutigten, irregeführten und manchmal teilnahmslosen Bürgerschaft stehen die Intellektuellen in jedem Studienbereich und Tätigkeitsbereich. Es liegt an uns, die rücksichtslose Beschleunigung der Rüstung und die kriminelle Zerstörung des Ökosystems zu entlarven. Es ist an der Zeit, dass wir gemeinsam unsere Stimmen erheben.

Erstunterzeichner

Noam Chomsky, emeritierter Professor am MIT

Im Januar letzten Jahres wurde die berühmte Weltuntergangsuhr zwei Minuten näher an Mitternacht gebracht, so nahe wie seit einem großen Kriegsangst vor 30 Jahren. Die begleitende Erklärung, in der gewarnt wurde, dass die ständige Gefahr eines Atomkrieges und des „unkontrollierten Klimawandels“ die menschliche Zivilisation ernsthaft bedrohen, erinnert an die düstere Warnung an die Menschen auf der Welt vor 50 Jahren, die Bertrand Russell und Albert Einstein an sie gerichtet hatten sich einer Entscheidung zu stellen, die „krass und schrecklich und unausweichlich“ ist: Sollen wir der Menschheit ein Ende setzen? oder soll die Menschheit auf den Krieg verzichten? “ In der gesamten Menschheitsgeschichte gab es nie eine Wahl wie die, vor der wir heute stehen.

Helen Caldicott, Autorin

Es war das Russell-Einstein-Manifest zur Bedrohung durch den Atomkrieg vor 60 Jahren, das mich auf den Weg brachte, um zu versuchen, Atomwaffen abzuschaffen. Dann las und verschlang ich die drei Bände von Russells Autobiografie, die einen erstaunlichen Einfluss auf mein Denken als junges Mädchen hatten.

Das Manifest war von zwei der größten Denker der Welt so außerordentlich vernünftig geschrieben worden, und ich bin wirklich erstaunt, dass die Welt zu dieser Zeit von ihrer vorsätzlichen Warnung praktisch nichts mitbekam, und wir sind heute um Größenordnungen gefährlicher als wir 60 Jahre alt waren vor. Die Regierungen der Welt denken immer noch in primitiven Begriffen von Vergeltung und Tötung, während die Atomwaffen in Russland und den USA derzeit in Alarmbereitschaft gehalten werden, und diese beiden atomaren Supermächte üben in einem Zustand erhöhter internationaler Spannungen, die durch die USA verschärft werden, Atomkriegsübungen aus die ukrainische Situation und der Nahe Osten. Es ist in Wahrheit ein reines Glück, dass wir immer noch hier auf unserem schönen Planeten sind.

Larry Wilkerson, pensionierter Oberst der US-Armee und ehemaliger Stabschef von Außenminister Colin Powell.

Von Mitteleuropa bis Südwestasien, vom Südchinesischen Meer bis zur Arktis nehmen die Spannungen zu, da das einzige Imperium der Welt in peripheren Aktivitäten verwickelt ist, die größtenteils von ihm selbst verursacht werden und ebenso stark seine Macht zerstören und seine Führung korrumpieren. Dies, während die dringlichste Herausforderung der Menschheit - der planetare Klimawandel - eine Katastrophe für alle bedroht. Lagerbestände an Atomwaffen erhöhen die Gefahr dieser bereits explosiven Situation. Wir Menschen waren noch nie so stark herausgefordert - und anscheinend so hilflos, etwas dagegen zu unternehmen.

Benjamin R. Barber, Präsident des Global Parliament of Mayors Project

Naomi Klein, Autorin von Das ändert alles

David Swanson, Regisseur, World Beyond War

John Feffer, Direktor Außenpolitik im Fokus

Emanuel Pastreich, Direktor des Asia Institute

Leah Bolger, Vorsitzende, Koordinierungsausschuss, World Beyond War

Ben Griffin, Koordinator, Veteranen für den Frieden Großbritannien

Michael Nagler, Gründer und Präsident, Das Metta-Zentrum für Gewaltfreiheit

John Horgan, Wissenschaftsjournalist und Autor von Das Ende des Krieges

Kevin Zeese, Co-Regisseur von Popular Resistance.

Margaret Flowers, MD, Co-Direktorin von Popular Resistance

Dahr Jamail, Reporter, Truthout

John Kiriakou, Associate Fellow, Institut für politische Studien und CIA-Folterpfeifer

Kim Hyung yul, Präsident des Asia Institute und Professor für Geschichte an der Sook Myung University

Choi Murim, Professor für Medizin an der Seoul National University

Coleen Rowley, pensionierte FBI-Agentin und ehemalige Rechtsberaterin der Minneapolis Division

Ann Wright, pensionierte Oberstin der US-Armee und ehemalige US-Diplomatin

Mike Madden, Vizepräsident, Veterans For Peace, Kapitel 27 (Veteran der US Air Force)

Chante Wolf, 12 Jahre Luftwaffe, Desert Shield / Storm-Veteran, Mitglied von Kapitel 27, Veterans For Peace

William Binney, ehemaliger technischer Direktor der NSA, World Geopolitical & Military Analysis und Mitbegründer des SIGINT Automation Research Center.

Jean Bricmont, Professor an der Université Catholique de Louvain