Von David Swanson World BEYOND WarJuli 9, 2020
Der US-Kongress hat 100 Senatoren und 435 Mitglieder des Repräsentantenhauses. Von den insgesamt 535 haben sich bisher 20 als Sponsor oder Co-Sponsor gemeldet eine Auflösung um das zu tun, was am dringendsten benötigt wird, und um große Geldbeträge aus Kriegen und Kriegsvorbereitungen in menschliche und ökologische Bedürfnisse umzuwandeln.
Es gibt Mitglieder beider Häuser, die dafür gesorgt haben, dass in den kommenden Wochen darüber abgestimmt wird, nur 10 % des Pentagon-Haushalts für nützliche Dinge bereitzustellen. Eine Möglichkeit, wie wir ihnen dabei helfen können, zu begreifen, wie stark wir hier Ja-Stimmen fordern, besteht darin, damit zu beginnen, die 20 zu feiern, die einen ernsteren Vorschlag auf den Tisch gelegt haben. Dies sind die 20, denen wir danken, die wir unterstützen und weiter ermutigen möchten:
Barbara Lee, Mark Pocan, Pramila Jayapal, Raul Grijalva, Bonnie Watson Coleman, Peter DeFazio, Jesus „Chuy“ Garcia, Alexandria Ocasio-Cortez, Jared Huffman, Andy Levin, Rashida Tlaib, Jan Schakowsky, Ayanna Pressley, Earl Blumenauer, Ilhan Omar , Jim McGovern, Eleanor Holmes Norton, Nydia Velasquez, Adriano Espaillat, Bobby Rush.
Hier sind sie auf Twitter: @BLeeForCongress @MarkPocan @PramilaJayapal @RepRaulGrijalva @RepBonnie @RepPeterDeFazio @ChuyForCongress @AOC @ RepHuffman @Andy_Levin @RepRashida @RepSchakowsky @RepPressley @repblumenauer @Ilhan @RepMcGovern @EleanorNorton @NydiaVelazquez @RepEspaillat @RepBobbyRush
Sie können dies weiter bewerben Facebook hier und Twitter hier.
Folgendes können Sie sonst noch tun (wenn Sie nicht aus den USA kommen, teilen Sie dies den Leuten mit, die aus den USA kommen):
1) Senden Sie eine E-Mail an Ihren Vertreter und Ihre Senatoren.
2) Verwenden Sie die Tools auf der nächsten Seite, um diese Aktion per E-Mail, Facebook und/oder Twitter zu teilen. Oder klicken Sie auf diese Links: Facebook, Twitter.
3) Rufen Sie das US-Kapitol unter (202) 224-3121 an und bitten Sie um ein Gespräch mit Ihrem Vertreter und Ihren Senatoren. Sie müssen lediglich Ihre eigene Adresse kennen und wissen, dass sie dafür stimmen sollen, Gelder aus dem Militär abzutransportieren. Wenn Sie mehr Zeit haben, rufen Sie die örtlichen Büros an und vereinbaren Sie einen Termin!
Weitere Informationen:
Es wird erwartet, dass die US-Regierung in ihrem Ermessenshaushalt im Jahr 2021 Folgendes ausgeben wird: 740 Milliarden Dollar für das Militär und 660 Milliarden Dollar für absolut alles andere: Umweltschutz, Energie, Bildung, Transport, Diplomatie, Wohnen, Landwirtschaft, Wissenschaft, Krankheitspandemien, Parks, Auslandshilfe (ohne Waffen) usw. usw.
Die Verlagerung von 74 Milliarden US-Dollar (10 % des Pentagon-Budgets) würde zu 666 Milliarden US-Dollar für Militarismus und 734 Milliarden US-Dollar für alles andere führen.
Die Verlagerung von 350 Milliarden US-Dollar würde dazu führen, dass 390 Milliarden US-Dollar für den Militarismus und 1,010 Milliarden US-Dollar für alles andere ausgegeben würden.
Woher soll das Geld kommen? Gemäß der Resolution von Rep. Lee:
(1) Abschaffung des Overseas Contingency Operations-Kontos und Einsparung von 68,800,000,000 US-Dollar;
(2) Schließung von 60 Prozent der ausländischen Stützpunkte und Einsparung von 90,000,000,000 US-Dollar;
(3) Kriege und Kriegsfinanzierung beenden und 66,000,000,000 US-Dollar einsparen;
(4) Abschaffung unnötiger, veralteter, übertriebener und gefährlicher Waffen und Einsparung von 57,900,000,000 US-Dollar;
(5) Reduzierung der Militärkosten um 15 Prozent und Einsparung von 38,000,000,000 US-Dollar;
(6) Reduzierung privater Dienstleistungsverträge um 15 Prozent und Einsparung von 26,000,000,000 US-Dollar;
(7) Streichung des Vorschlags für die Space Force und Einsparung von 2,600,000,000 US-Dollar;
(8) Beendigung der „Use-it-or-lose-it“-Vertragsausgaben und Einsparung von 18,000,000,000 US-Dollar;
(9) Einfrieren des Betriebs- und Wartungsbudgets und Einsparung von 6,000,000,000 US-Dollar; Und
(10) Reduzierung der US-Präsenz in Afghanistan um die Hälfte und Einsparung von 23,150,000,000 US-Dollar.
Wohin würde das Geld gehen?
Die Prioritäten der US-Regierung stehen seit Jahrzehnten in völligem Widerspruch zur Moral und öffentlichen Meinung und bewegen sich in die falsche Richtung, obwohl das Bewusstsein für die Krisen, mit denen wir konfrontiert sind, immer mehr zugenommen hat. Es würde kosten Ungefähr 30 Milliarden US-Dollar pro Jahr, laut UN-Angaben, um den Hunger auf der Erde zu beenden, und etwa 11 Milliarden US-Dollar die die Welt mit sauberem Trinkwasser. Weniger als 70 Milliarden US-Dollar pro Jahr würden es tun auslöschen Armut in den Vereinigten Staaten. Bei kluger Verwendung könnten 350 Milliarden US-Dollar erreicht werden transformieren die Vereinigten Staaten und die Welt retten und sicherlich noch mehr Leben retten, als durch den Wegfall des Militärs verschont bleiben.
Die benötigten Mittel, um irgendjemandem beim Übergang vom militärischen zum nichtmilitärischen Dienst zu helfen, werden nur einen kleinen Bruchteil des Ganzen ausmachen.
5 Antworten
Kein Land braucht mehr als genug Waffen, um sich selbst zu verteidigen. Die meisten Angriffswaffen sollten verboten werden. Wenn ein Land ein anderes angreift, sollten ALLE Länder verpflichtet werden, gemeinsam aufzustehen und die angreifende Nation zu eliminieren. Der Krieg als Instrument der Politik hat seinen Nutzen längst überlebt.
Bitte lesen Sie diese Website durch, um herauszufinden, warum wir glauben, dass Sie erst auf halbem Weg sind, warum Sicherheit ohne Militär möglich ist und warum die Vernichtung einer Nation keine zivilisierte Art der Bestrafung eines Kriegstreibers, sondern das Verbrechen des Völkermords ist.
Die USA treiben seit Jahrzehnten das militärische Wettrüsten voran, und wie Imperien vor uns zerstören wir uns selbst von innen heraus. Die USA sollten bei der Entmilitarisierung um jeweils 10 % weltweit führend sein, damit Regierungen auf der ganzen Welt ihrer Bevölkerung besser helfen und sich in Richtung Nachhaltigkeit bewegen können.
Ich stimme zu. Es ist traurig zu sehen, wie Gewalt als Stärke und Friedenssucht als Schwäche verherrlicht werden.
Eine ganze Nation zu eliminieren, wenn nur ein Bruchteil eines Prozents der Menschen dafür verantwortlich ist, ist eine der schlechtesten Ideen, die ich diesen Monat gesehen habe.