Putin och Zelenskyy, prata med varandra!

Av Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Februari 27, 2022

KYIV, UKRAINA — Vi lever i svåra tider som kräver mod att främja fred.

När grannländer med sammanflätad historia börjar förtrycka, förstöra och döda varandra år för år, på sitt eget territorium eller invaderar grannens territorium...

När du postar på Facebook att FN-stadgan kräver fredlig lösning av alla tvister och därför bör Rysslands president Putin och Ukrainas president Zelenskyy upphöra med elden och inleda fredssamtal, och kommentarerna svämmar över av oanständigheter och fördömelser...

När krigslagar och total mobilisering utropas, och gevär delas ut till tusentals nyrekryterade stadssoldater, och selfies med gevär blir trendiga på Facebook, och ingen vet vem och varför någon plötsligt skjuter på gatan...

När till och med civila i en bostadsrätt förbereder sig för att möta en fiende med molotovcocktails, som armén rekommenderar, och de tar bort från sin Viber-chatt en granne som uppfattas som en förrädare på grund av att de uppmanar folk att vara försiktiga, bränn inte hus och don inte tillåta militären att använda civila som mänsklig sköld...

När avlägsna ljud av explosioner från fönster blandas i åtanke med budskap om dödsfall och förstörelse, och hat, och misstro och panik, och uppmaningar till vapen, till mer blodsutgjutelse för suveränitet...

…det är en mörk timme för mänskligheten som vi bör överleva och övervinna och förhindra att upprepas.

Den ukrainska pacifiströrelsen fördömer alla militära aktioner på Rysslands och Ukrainas sidor i samband med den pågående konflikten. Vi fördömer militär mobilisering och eskalering inom och utanför Ukraina, inklusive hot om kärnvapenkrig. Vi kallar ledningen för både stater och militära styrkor att ta ett steg tillbaka och sitta vid förhandlingsbordet. Fred i Ukraina och runt om i världen kan endast uppnås på ett icke-våldsamt sätt. Krig är ett brott mot mänskligheten. Därför är vi fast beslutna att inte stödja någon form av krig och att sträva efter att avlägsna alla orsaker till krig.

Det är svårt att hålla sig lugn och förståndig nu, men med stöd från det globala civila samhället är det lättare. Vänner från många länder visar solidaritet och främjar aktivt fred med fredliga medel i och runt Ukraina. Vi är djupt tacksamma och inspirerade här.

Tyvärr driver även krigshetsare sin agenda över hela världen. De kräver eskalerande mer militärt stöd till Ukraina och destruktiva ekonomiska sanktioner mot Ryssland.

De sanktioner som väst och öst ålägger varandra som ett resultat av USA:s och Rysslands kamp om kontrollen över Ukraina kan försvagas men kommer inte att splittra den globala marknaden för idéer, arbetskraft, varor och finanser, så den globala marknaden kommer oundvikligen att hitta ett sätt att tillfredsställa sitt behov i global regering. Frågan är hur civiliserad och demokratisk den framtida globala regeringen kommer att vara; och militära allianser, som syftar till att upprätthålla absolut suveränitet, främjar despotism snarare än demokrati.

När NATO-medlemmar tillhandahåller militärt bistånd för att stödja den ukrainska regeringens suveränitet eller när Ryssland skickar trupper för att slåss för självutnämnd suveränitet för separatisterna i Donetsk och Luhansk, bör du komma ihåg att okontrollerad suveränitet innebär blodsutgjutelse, och suveränitet är definitivt inte ett demokratiskt värde: alla demokratier uppstod. från motstånd mot blodtörstiga suveräner, individuella och kollektiva. Krigsprofitörer i väst är samma hot mot demokratin som de auktoritära härskarna i öst, och deras försök att splittra och styra jorden är i huvudsak lika.

Nato bör ta ett steg tillbaka från konflikten kring Ukraina som eskalerat genom dess stöd till krigsansträngningar och ambitioner om medlemskap i den ukrainska regeringen, och helst för att upplösas eller omvandlas till en nedrustningsallians istället för militär allians.

USA bör skicka ett budskap till Ukraina att fredssamtal mellan regeringen och separatister är oundvikliga, ju förr desto bättre, och sedan inleda meningsfulla fredssamtal med Ryssland. Jag föreslår att båda bör ansluta sig till fördraget om förbud mot kärnvapen, vilket gör det till ett bra exempel för andra stormakter, först och främst för Kina. Och alla stormakter bör förbinda sig till ickevåldssam global styrning baserad på fredskultur, universell kommunikation och samarbete istället för dömda att misslyckas med ansträngningarna att påtvinga sin hegemoni, globalt eller regionalt, med brutal militär makt.

Ukraina bör inte ställa sig på någon krigisk stormakt oavsett om det är USA, Nato eller Ryssland. Med andra ord, vårt land ska vara neutralt. Den ukrainska regeringen borde demilitarisera, avskaffa värnplikten, lösa fredliga territoriella tvister om Krim och Donbass och bidra till utvecklingen av framtida ickevåldsövergripande global styrning istället för att försöka bygga en 20-talsformad nationalstat beväpnad till tänderna. Det blir lättare att förhandla med Ryssland och hennes klientseparatister när man delar en vision om att Ukraina, Donbass och Krim i framtiden kommer att vara en helhet på den förenade planeten utan arméer och gränser. Även om eliten saknar intellektuellt mod att se in i framtiden, borde pragmatisk förståelse av fördelarna med den gemensamma marknaden bana väg för fred.

Alla konflikter bör lösas vid förhandlingsbordet, inte på slagfältet; internationell lag kräver det och det finns inget annat rimligt sätt att lösa tvister som uppstår efter 2014 års våldsamma maktövertaganden i Kiev, Krim och Donbass, efter åtta år långa blodsutgjutelser av ukrainska och pro-ryska styrkor, och nuvarande ryska aggressiva militaristiska försök att ångra regimen förändring i Ukraina.

Offentlig upprördhet som provocerats av lögnkriget växer medan alla krigförande parter gör alla möjliga buller för att lura hela världen genom att skylla på varandra, vägra att erkänna sitt eget dåliga beteende, vittja sina krigsansträngningar i strid med sunt förnuft.

Istället för att bryta mänsklighetens sista band av ilska behöver vi mer än någonsin bevara och stärka mötesplatser för kommunikation och samarbete mellan alla människor på jorden, och varje enskild ansträngning av det slaget har ett värde.

Det är inte många som försöker vara vare sig änglar eller demoner; de flesta människor driver intuitivt mellan en kultur av fred och ickevåld, å ena sidan, och kultur av krig och våld, å andra sidan. Pacifister borde visa den goda vägen.

Ickevåld är ett mer effektivt och progressivt verktyg för global styrning, social och miljömässig rättvisa, än vanföreställningar om systemiskt våld och krig som universalmedel, en mirakulös lösning för alla socioekonomiska problem.

Har Ukraina och Ryssland inte blivit tillräckligt amok och drabbats av framfart för att förstå att våld inte fungerar? Men bristen på fredskultur i båda postsovjetiska nationerna resulterar i extrem icke-förhandlingsbarhet. Putin och Zelenskyy fick många samtal från ledare från andra nationer som antydde att de borde förhandla fram en vapenvila. Och det meddelades att de skulle förhandla. Sedan sa deras lag att förberedelserna för samtal misslyckades eftersom den andra sidan inte är att lita på, frågar för mycket, fuskar och spelar för tid. Det verkar som att konceptet med förhandlingar för båda presidenterna innebär antingen militärt list eller att acceptera att fienden överlämnas.

Putin och Zelenskyy borde engagera sig i fredssamtal på allvar och i god tro, som ansvariga politiker och representanter för folket, på grundval av gemensamma allmänna intressen istället för att kämpa för ömsesidigt uteslutande positioner.

Jag hoppas att med hjälp av alla människor på jorden som säger sanningen för makten, kräver att sluta skjuta och börja prata, hjälpa dem som behöver det och investera i fredskulturen och utbildning för ickevåldsmedborgarskap, kan vi tillsammans bygga ett bättre en värld utan arméer och gränser. En värld, styrd av stora krafter av sanning och kärlek, som omfattar öst och väst. Och citerar maj-maj Meijer, min vän från Nederländerna — en värld där alla barn kan leka.

8 Responses

  1. Krig är en tragedi. Det här kriget har pågått i 8 år, 14,000 81 liv förlorade i Donbass, både armén och civila. Enligt FN och OSSE har XNUMX % av överträdelserna av vapenvila varit mot separatistzonen. Vi glömmer så snart att USA har drivit på detta krig under lång tid. Ryssland har provocerats om och om igen. Jag håller fortfarande med, inget krig är berättigat.

  2. Även om detta krig uppenbarligen inleddes av Ryssland, var vägen till det lagt av Natostater och deras roll i ukrainska angelägenheter sedan 2013/14. Därför stöder jag denna förklaring och tackar er för den

  3. Det finns en tid för fredliga medel ja. När du har att göra med rationella människor. Du kommer att få fler människor dödade som predikar som du är dock, du kan inte bekämpa eld med fredslöv, de kommer att brinna. Du kan inte resonera med en tyrannisk galning, fortsätta att försöka dina "freds" samtal och se vart det leder dig. Du vill att ditt eget folk ska lägga ner sina vapen och acceptera rysk totalitarism? Om världen inte hade några arméer och inga gränser, hur lång tid tror du det skulle ta för en militant organisation att bara ta över världen? Du är som ett barn med dessa utopiska fantasier. Kom tillbaka till verkligheten för du kommer nästan säkert att döda dig själv och din familj.

  4. Tack, Yurii, för ditt uppmuntrande uttalande. Jag tror att även i den nuvarande situationen är uppriktiga samtal med Putin möjliga. De bör förberedas genom förtroendeskapande åtgärder på båda sidor, men särskilt från USA:s och Natos sida. Beredskapen för samarbete mot ett fredligt Europa inklusive Ryssland och staterna i fd Sovjetunionen Putin visade i sitt tal vid tyska förbundsdagen 2001 får mig att hoppas att en fredlig lösning är möjlig.
    Lyckönskningar! Hanne från Tyskland

  5. Var vis som ormar och ofarlig som duvor.

    Multilateral nedrustning skulle vara underbart. Om det inte kan uppnås finns det andra sätt att uppnå fred.

    Varför kommer det sig att i nästan 70 år inte två länder med kärnvapenavskräckande medel har förklarat krig mot varandra?

    Vi vill alla ha fred. Vi önskar alla att vapen aldrig uppfanns. Men vi är där vi är och vilka lösningar har vi? Saliga är fredsstiftarna? Kommer de att äventyra sina egna liv för att få fred?
    Om inte, vem ska få fred?

  6. Tack, Jurij! När skulle det vara vår tid om inte nu när saker har hänt som vi hoppades att de aldrig skulle göra? Om vår grundläggande övertygelse är rätt, att varje människa är vår syster eller bror, att varje fiende är en blivande vän, då måste vi resa oss och kämpa vår kamp utan vapen. Det grundläggande missförståndet av "den andra sidan" är att att avstå från vapen är att avstå från motstånd (se ovan "RealityCheck"). Inte alls! Det är inte förrän vapnen är tysta som våra ord kommer att höras. Och att det icke-våldsamma motståndet mot militären som vi utövar i våra länder kan och ska utövas i Ukraina.
    Låt oss veta hur vi kan stödja dig, praktiskt, praktiskt.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk