EU kan bara överleva som ett fredsprojekt och inte som ett Natodotterbolag

av Florina Tufescu, World BEYOND War, Mars 28, 2024

EU-ledare, stoppa krigshetsen!

Den senaste undersökningen beställd av Europeiska rådet för utrikesrelationer (en inflytelserik tankesmedja som sysselsätter många ledande politiker, EU-tjänstemän och före detta Nato-generalsekreterare) visar att 41 % av de europeiska medborgarna skulle föredra att Europa satte press på Ukraina att engagera sig i förhandlingar med Ryssland, jämfört med 31 % som förordar fortsatt militärt stöd. Ändå slutsatsen av enkätanalys, medförfattare av direktören för ECFR, är inte att europeiska ledare bör ägna någon uppmärksamhet åt medborgarnas åsikter, utan helt enkelt att de behöver packa om och förfina sitt budskap, och betona att det är att föredra att den "varaktiga freden" ska uppnås genom fortsatta strider om den faktiska freden som skulle kunna uppnås just nu genom förhandlingar.

Vi vet från chefen för den ukrainska delegationen och ledaren för Folkpartiets tjänare David Arahamiya att ryska förhandlare ”var redo att avsluta kriget om vi tog – som Finland en gång gjorde – neutralitet.” Detta avvisades på grund av bristen på säkerhetsgarantier och med motiveringen att avsikten att gå med i Nato skrevs in i Ukrainas konstitution. En efterföljande omgång av fredsförhandlingar i april 2022 påstods ha saboterats av Storbritannien och USA enligt flera källor, som återigen inkluderar den ukrainska talesmannen.

Inga fredsförhandlingar har försökts sedan dess, troligen för att risken för att de ska lyckas har varit för stor. Kriget måste fortsätta för att rättfärdiga expansionen av USA:s och EU:s militärindustri. Natos totala militära utgifter, som förmodligen är en "defensiv" allians, har nått en rekordnivå på USD 1,100 miljarder år 2023 medan de central- och västeuropeiska ländernas militärutgifter som självutnämnda förkämpar för demokrati och fred också är som högst någonsin, det vill säga 345 miljarder USD redan 2022 enl. SIPRI. Som jämförelse spenderade Ryssland, en diktatur som är direkt inblandad i krig, 86.4 miljarder USD på militären 2022 enl. SIPRI.

Kriget i Ukraina har redan resulterat i hundratusentals dödsfall sedan februari 2022, miljontals flyktingar och 30 % av ukrainskt territorium är förorenat av minor. Denna tragedi kan inte tillåtas fortsätta enbart för att motivera tillväxten av vapenindustrin, som EU:s ledare nu tycks vara fast beslutna att göra till en nyckel, med kommissionsledamot för den inre marknaden, Thierry Breton, som ber om ytterligare en euro 100 miljarder i militär finansiering utöver alla befintliga åtaganden på EU-nivå och på nationell nivå från de europeiska länder som också är medlemmar i Nato. Ungefär som den sörjande valrossen Lewis Carrolls dikt, EU- och Natos ledare sätter sina allvarligaste ansikten på sig när de betonar oundvikligheten av krigsförberedelser samtidigt som de faktiskt inte gör något för att minska konflikten och är nonchalanta om risken för kärnkraftsupptrappning.

Möjligheterna att avsluta kriget är redan kända och diskuterades i Minskavtalen och i fredsförhandlingarna i Istanbul. De skulle behöva inkludera Ukrainas neutralitet och garantin för ryska minoriteters rättigheter i Ukraina, vilket skulle vara ett mycket effektivare sätt att upphäva Putins inflytande än att skicka ytterligare vapen.

Dessutom bör EU stödja samvetsvägrare från Ryssland, Ukraina och Vitryssland. Rätten till samvetsvägran, upprätthållen av artikel 9 i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter och av artikel 18 i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna, erkänns för närvarande inte av Ukraina och, även om den är lagligt erkänd i Ryssland för icke-militär personal, är den respektlöst i ungefär 50% av fallen enligt European Bureau for Conscientious Objection. Färre än 10,000 XNUMX av de uppskattade 250,000 ryssar som har flytt sitt hemland för att undvika värnplikten har beviljats ​​asyl i EU, trots vädjan från 60 organisationer redan i juni 2022 (EBCO årsredovisning, sid. 3). Så den här vägen till fred har inte fullföljts, förmodligen för att flyktingar belastar ekonomin utan att dra nytta av någon mäktig klick, medan militärindustrin är mycket lönsam för vissa människor och utövar ett allt större inflytande på EU:s politik, vilket avslöjas i Att fläkta lågorna rapport publicerad av Transnational Institute och European Network Against Arms Trade och i ENAAT-rapporten "Från krigslobby till krigsekonomi".

Det är hög tid för EU:s ledare att återfå en bit av trovärdighet genom att visa att de är villiga att göra åtminstone en blygsam investering i freds- och fredsförhandlingar parallellt med den aldrig tidigare skådade investeringen i krigsförberedelser. Det är hög tid för EU:s ledare att sätta de europeiska medborgarnas och människors intressen före vapenindustrins intressen.