Ett exempel på en lokal lösning för att motstå och övervinna - och hur man klarar det

Relaterade inlägg.

Exempel på amerikansk resolution om Gaza 2024.

Att överföra lokala resolutioner för att flytta finansiering från militarism till mänskliga och miljömässiga behov är nyttigt varje år under överskådlig framtid. Mallen nedan har använts för att skicka variationer på en upplösning på flera platser varje år sedan 2017. Den kan varieras efter land och ort.

Resolution antagen av Lancaster, Pennsylvania 2022.

Upplösning innan New York City Rådet 2021 främjas av Flytta Money NYC.

Städer är också antar resolutioner till stöd för fördraget om förbud mot kärnvapen. Här är annan.

Här är hur New Haven skapade en allmän folkomröstning 2020. Omröstningen var 83% för!

Här är en förbi Milwaukee i 2019.

Här är ett infördes i New York City i februari 13, 2019.

2018, Nevada City antog denna resolution.

I 2017, tillsammans med våra allierade, inklusive USAs fredsråd, Code Pink och andra, passerade vi resolutioner på många platser. Därefter fick vi resolutioner som hade gått av Ithaca och New Haven samt en tredje satsning på kärnvapen också gått av den amerikanska konferensen av borgmästare i juni 26, 2017. Vi också skapade en debatt i Illinois statliga lagstiftaren. Här är en lista över orter som antog resolutioner 2017 och länkar till resolutionerna: New Haven, CT, Charlottesville, VA, Montgomery County, MD, Evanston, IL (se sidan 14 av länkat dokument), New London, NH, Ithaca, NY, West Hollywood, CA, Wilmington, DE, och Kalifornien Demokratiska partiet.

Din stad eller stad eller län kan också gå vidare och skicka sin egen. För mer tips och provmaterial från Ithaca, NY, Klicka här.

Du kan också titta på / lyssna på detta webbseminarium gjort med Code Pink och US Peace Council.

Så här går du ett steg längre och får din lokala regering att hålla en utfrågning med cheferna för dess olika organ om vad den kan göra med den finansiering som lokala skattebetalare skickar till Washington för militarism.

Steg du kan ta:

  1. Kontakta greta@worldbeyondwar.org för att fråga om hjälp
  2. Bilda en koalition av lokala grupper som berörs av nedskärningarna, den militära ökningen eller båda
  3. Ta reda på hur man talar offentligt på kommunala möten och hur man lägger fram ett förslag eller får en på agendan för omröstning. eller be rådsmedlemmar / åldersmän / handledare att sponsra den.
  4. Samla organisationers eller framstående människors eller många människors namn på en framställning
  5. Håll rallyer, presskonferenser
  6. Skriv op-eds, bokstäver, gå på radio, tv
  7. Använd http://costofwar.com för att beräkna lokala avvägningar
  8. Använda denna framställning undertecknad av många framstående personer och över 20,000-personer totalt
  9. Ändra utkastet nedan:

Global version:

Resolution Föreslagen för __________, ___

Medan militära utgifter berövar oss medel för mänskliga och miljömässiga utgifter hemma och utomlands[I],

Av följande skäl: Polling har funnit att allmänheten gynnar minskningar av militära utgifter,

En del av att hjälpa till att mildra flyktingkrisen bör sluta, inte eskalerande, krig som skapar flyktingar[II],

Medan 1.5 procent av de globala militära utgifterna kan upphöra svält på jorden[III],

Medan bråk av den globala militära budgeten kan ge gratis utbildning av högsta kvalitet från förskolan till högskolan[IV], slut hunger och svält[V], konvertera världen till ren energi[Vi], ge rent dricksvatten överallt som behövs på planeten[Vii], bygg snabba tåg mellan alla större städer[Viii]och öka icke-militärt utländskt bistånd[Ix],

Medan miljö- och mänskliga behov är desperata och brådskande.

Medan militarismen i sig är en stor konsument av petroleum[X],

Medan ekonomer har dokumenterat att militära utgifter är ett ekonomiskt avlopp snarare än ett jobbprogram[Xi],

Var det därför beslutat att ____________ till ___________, ________, uppmanar regeringen för ______________ att flytta våra skattedollar från militarism till mänskliga och miljömässiga behov.


[I] "Trump att söka $ 54 miljarder ökning i militära utgifter" The New York Times, Februari 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
”Senatens militära utgiftsökning ensam är tillräckligt för att göra Public College gratis,” Avlyssningen, September 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[II] "43 miljoner människor sparkade ut ur sina hem" World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / “Europas flyktingkris skapades i Amerika,” Nationen, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-wasmade-in-america

[III] "Planen med 3 procent för att få slut på svält," World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[IV] "Gratis högskola: Vi kan övertyga om det" The Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[V] ”Världen behöver bara 30 miljarder dollar om året för att utrota svältens svält”, FN: s livsmedels- och jordbruksorganisation, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[Vi] ”Transition av ren energi är en biljon gratis lunch på 25 biljoner dollar,” Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Se även: http://www.solutionaryrail.org

[Vii] ”Rent vatten för en hälsosam värld”, FN: s miljöprogram, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[Viii] “Kostnaden för höghastighetståg i Kina en tredjedel lägre än i andra länder,” Världsbanken, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -hastighet-järnväg-i-Kina-en tredjedel-lägre-än-i-andra-länder

[Ix] Det icke-militära amerikanska utländskt bistånd är ungefär $ 25 miljarder, vilket innebär att president Trump skulle behöva klippa det med över 200% för att hitta den $ 54 miljard han föreslår att lägga till militära utgifter

[X] ”Bekämpa klimatförändringar, inte krig,” Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[Xi] "De amerikanska sysselsättningseffekterna av militära och inhemska utgifter för prioriteringar: 2011-uppdatering," Institutionen för politisk ekonomi, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-jobb-effekter-of-military -och för hushåll utnyttjande~~POS=HEADCOMP-prioriteringar-2011-uppdatering

USA-version:

Resolution Föreslagen för __________, ___

Medan den amerikanska kongressen har ökat de militära utgifterna dramatiskt de senaste åren, berövar vi oss dessa medel för mänskliga och miljömässiga utgifter hemma och utomlands[I], och bringar militära utgifter till väl över 60% av federala diskretionära utgifter[II],

Av följande skäl: Polling har funnit att den amerikanska allmänheten föredrar minskningar av militära utgifter,

En del av att hjälpa till att mildra flyktingkrisen bör sluta, inte eskalerande, krig som skapar flyktingar[III],

President Trump medgav själv att de enorma militära utgifterna under de senaste 16 åren hade varit katastrofala och gjort USA mindre säkra, inte säkrare[IV],

Medan 3 procent av USA: s militära utgifter skulle kunna upphöra med svält på jorden[V],

Medan bråk på den amerikanska militärbudgeten kan ge gratis utbildning av högsta kvalitet från förskolan till högskolan[Vi], slut hunger och svält[Vii], omvandla USA till att rengöra energi[Viii], ge rent dricksvatten överallt som behövs på planeten[Ix], bygga snabbtåg mellan alla större amerikanska städer[X], och dubbla icke-militär amerikanska utländskt bistånd snarare än att skära det[Xi],

Även till och med 121 pensionerade amerikanska generaler har skrivit ett brev som motsätter sig att minska diplomatin[Xii],

Medan en december 2014 Gallup undersökning av 65-nationer fann att USA var långt borta såg landet det största hotet mot freden i världen och en Pew-undersökning i 2017 fann majoriteter i de flesta länder som undersökte USA som ett hot,[Xiii]

Medan en nation som är ansvarig för att tillhandahålla rent dricksvatten, skolor, medicin och solpaneler till andra skulle vara säkrare och möta mycket mindre fientlighet runt om i världen.

Medan miljö- och mänskliga behov är desperata och brådskande.

Medan den amerikanska militären själv är den enskilt största konsumenten av petroleum[Xiv],

Ekonomer vid University of Massachusetts i Amherst har dokumenterat att militära utgifter är ett ekonomiskt avlopp snarare än ett jobbprogram[Xv],

Var det därför beslutat att ____________ till ___________, ________, uppmanar Förenta staternas kongress att flytta våra skattedollar från militarism till mänskliga och miljömässiga behov.


[I] "Trump att söka $ 54 miljarder ökning i militära utgifter" The New York Times, Februari 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
”Senatens militära utgiftsökning ensam är tillräckligt för att göra Public College gratis,” Avlyssningen, September 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[II] Detta inkluderar inte ytterligare 6% för den diskretionära delen av veteranernas vård. För en fördelning av diskretionära utgifter i 2015 års budget från National Priorities Project, se https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states

[III] "43 miljoner människor sparkade ut ur sina hem" World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / “Europas flyktingkris skapades i Amerika,” Nationen, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-wasmade-in-america

[IV] Den 27 februari 2017 sa Trump: ”Nästan 17 år av strider i Mellanöstern. . . 6 biljoner dollar vi har spenderat i Mellanöstern. . . och vi är ingenstans, faktiskt om du tänker på det är vi mindre än ingenstans, Mellanöstern är mycket värre än för 16, 17 år sedan, det finns inte ens en tävling. . . vi har ett nässbo. . . . ” http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spend_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html

[V] "Planen med 3 procent för att få slut på svält," World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[Vi] "Gratis högskola: Vi kan övertyga om det" The Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[Vii] ”Världen behöver bara 30 miljarder dollar om året för att utrota svältens svält”, FN: s livsmedels- och jordbruksorganisation, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[Viii] ”Transition av ren energi är en biljon gratis lunch på 25 biljoner dollar,” Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Se även: http://www.solutionaryrail.org

[Ix] ”Rent vatten för en hälsosam värld”, FN: s miljöprogram, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[X] “Kostnaden för höghastighetståg i Kina en tredjedel lägre än i andra länder,” Världsbanken, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -hastighet-järnväg-i-Kina-en tredjedel-lägre-än-i-andra-länder

[Xi] Det icke-militära amerikanska utländskt bistånd är ungefär $ 25 miljarder, vilket innebär att president Trump skulle behöva klippa det med över 200% för att hitta den $ 54 miljard han föreslår att lägga till militära utgifter

[Xii] Brev till kongressledare, februari 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf

[Xiii] Se http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
och http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/us-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries/

[Xiv] ”Bekämpa klimatförändringar, inte krig,” Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[Xv] "De amerikanska sysselsättningseffekterna av militära och inhemska utgifter för prioriteringar: 2011-uppdatering," Institutionen för politisk ekonomi, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-jobb-effekter-of-military -och för hushåll utnyttjande~~POS=HEADCOMP-prioriteringar-2011-uppdatering

*****

10. Var beredd på argumentet att en nationell fråga inte är din ort:

Den vanligaste invändningen mot lokala resolutioner om nationella ämnen är att det inte är en lämplig roll för en ort. Denna invändning motbevisas lätt. Att anta en sådan resolution är ett ögonblicks arbete som kostar en ort inga resurser.

Amerikanerna ska vara direkt representerade i kongressen. Deras lokala och statliga regeringar ska också representera dem för kongressen. En företrädare i kongressen representerar över 650,000-folket - en omöjlig uppgift. De flesta kommunfullmäktige i USA tar en kontoföring som lovar att stödja den amerikanska konstitutionen. Att representera sina beståndsdelar på högre nivåer av regeringen är en del av hur de gör det.

Städer och städer skickar rutinmässigt och korrekt framställningar till kongressen för alla slags förfrågningar. Detta är tillåtet enligt klausul 3, regel XII, avsnitt 819, i representanthuset. Denna klausul används rutinmässigt för att acceptera framställningar från städer och minnesmärken från stater, över hela Amerika. Detsamma är etablerat i Jefferson Manual, regelboken för kammaren som ursprungligen skrevs av Thomas Jefferson för senaten.

I 1798 godkände Virginia State Legislature en resolution med uttrycket Thomas Jefferson som fördömer federala politik som straffar Frankrike.

I 1967 styrde en domstol i Kalifornien (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) till förmån för medborgarnas rätt att lägga fram en folkomröstning om omröstningen mot Vietnamkriget. Det härskrev följande: "Som representanter för lokalsamhällen, styrelsen för övervakare och kommunfullmäktige har traditionellt gjort politiska deklarationer om frågor som berör samhället, oavsett om de hade befogenhet att genomföra sådana förklaringar genom bindande lagstiftning. En av de lokala myndigheternas syfte är att företräda sina medborgare inför kongressen, lagstiftaren och förvaltningsorganen i frågor som kommunen inte har någon makt. Även i utrikespolitiska frågor är det inte ovanligt att de lokala lagstiftande organen gör sina ståndpunkter kända. "

Abolitionists passerade lokala resolutioner mot USA: s politik på slaveri. Anti-apartheidrörelsen gjorde detsamma, liksom kärnfrysningsrörelsen, rörelsen mot PATRIOT-lagen, rörelsen till förmån för Kyotoprotokollet (som omfattar minst 740-städer) etc. Vår demokratiska republik har en rik tradition av kommunala åtgärder på nationell och internationell nivå.

Karen Dolan of Cities for Peace skriver: "Ett utmärkt exempel på hur direkt medborgardeltagande genom kommuner har påverkat både USA och världspolitiken är exemplet på de lokala försäljningskampanjerna motsatta både apartheid i Sydafrika och effektivt Reagan: s utrikespolitik för "Konstruktivt engagemang" med Sydafrika. När det interna och globala trycket destabiliserar apartheidregeringen i Sydafrika, ökade de kommunala avyttringskampanjerna i Förenta staterna tryck och hjälpte till att segra om 1986: s omfattande anti-apartheidsakt. Denna extraordinära prestation uppnåddes trots en Reagan veto och medan senaten var i republikanska händer. Det tryck som de nationella lagstiftarna i 14 USA och nära 100 USA-städer som hade avyttrat från Sydafrika gjorde den kritiska skillnaden. Inom tre veckor efter veto-åsidan meddelade IBM och General Motors att de drog sig tillbaka från Sydafrika. "

11. När människor bara motsätter sig "nedskärningarna", som städerna i Pittsburgh och Ann Arbor har gjort, kommer andra reflexivt att argumentera mot ”stor regering”. Vi måste motsätta oss den militära ökningen liksom nedskärningarna av allt annat. Att flytta pengar från bättre saker till sämre saker, eller det motsatta, innebär inte alls frågan om regeringens storlek.

12. Använd den här åtgärden för att skapa en ny World Beyond War kapitel.

Vilka invånare sa till kommunfullmäktige i Charlottesville, Va .:

20 Responses

  1. Inga fler pengar till vapen. Lämna Mellanöstern. Vi skapade förstörelsen vi är invaderarna.

    Amerikaner behöver sociala projekt! Humanitär. Projekt! Miljöskydd! Medicinsk vård och hjälp till de fattiga!

    Inga fler kanoner ... ge oss smör

    Inget mer blod för olja!

  2. Att öka militärbudgeten skapar bara ett behov av att hitta fler fiender. “America First”? TJUR. "America First" BÖR betyda att hjälpa amerikaner.

  3. Fantastiskt hur vi inte har pengar för våra äldste som har arbetat hela sitt liv till stöd för detta land, inte för våra barn som kommer att arbeta i alla sina liv, inte för vår miljö som vi är beroende av att bibehålla oss, inte för de fattiga , sjuk och handikappad men vi kan alltid hitta mer och mer pengar till det militära industrikomplexet som trivs på krig. Våra prioriteringar är så felaktiga och måste vändas, så att vi folket inte gagnar warmongersna.

  4. Precis som Hitler under och före andra världskriget - ”Kanonen statt Butter” (kanoner istället för smör.) Men han lyckades inte heller som så många före honom - att härska och ockupera världen!

  5. Vi måste skydda planeten om vi vill att planeten ska behålla oss. Mer krig är lika med förstörelsen av planeten, vilket innebär att mänskligheten förstörs. Är vi verkligen lika hjärtlösa som denna budget?

  6. En total förändring av prioriteringarna från företagsvinster, MIC, fängelsessystemet, fossila bränslen och stortAg till mänskliga behov - hållbar miljö, hälsovård (inte försäkring), utbildning, OFFENTLIG infrastruktur, sann rättvisa, sann representation (valkampanjer utan någon insamling , pappershandräknade rankade valröster), en universell grundinkomst och andra förbättringar.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk