Mentiras, malditas mentiras e o que nos foi dito sobre o Afeganistão

De David Swanson, Vamos tentar a democracia, Agosto 17, 2021

Está longe de ser a guerra mais longa dos Estados Unidos. Não houve paz antes ou depois. Não há depois até que eles acabem - e o bombardeio sempre foi a maior parte do que é. Não teve nada a ver com a oposição ao terrorismo. Foi um massacre unilateral, uma matança em massa ao longo de duas décadas por um único exército invasor e força aérea arrastando mascotes simbólicos de dezenas de estados vassalos. Após 20 anos, o Afeganistão era um dos piores lugares para se estar na Terra, e a Terra como um todo era um lugar pior para se estar - o estado de direito, o estado de natureza, as crises de refugiados, a disseminação do terrorismo, a militarização de todos os governos pioraram. Então o Talibã assumiu.

Quando os EUA armaram os militares afegãos com armas que custavam o suficiente para causar ataques de pânico nos senadores americanos, as despesas foram para qualquer outra coisa que não assassinato e previram uma pequena guerra civil feliz, e então os afegãos se recusaram a lutar entre si, o presidente do Os Estados Unidos denunciaram tal restrição repreensível, culpando as vítimas, em vez de reconhecer o enorme presente de ainda mais armamento para o Taleban, em vez de reconhecer - depois de 20 anos - qualquer coisa sobre como é o Afeganistão. (É claro que ele ainda chama a guerra de "guerra civil" como as vozes dos EUA têm feito por anos e anos porque, a menos que os militares dos EUA estejam lamentavelmente ajudando em uma guerra civil travada por povos primitivos, será entendido como, você sabe, travando guerras, bem no meio do que os acadêmicos dos EUA chamam de A Grande Paz.)

O governo fantoche nunca foi um governo fora da capital. As pessoas nunca foram leais ao Taleban ou aos invasores, mas apenas a qualquer grupo de lunáticos que estivesse nas proximidades, brandindo armas. Primeiro, o Talibã entrou em colapso, depois os Muppets em Cabul, e por 20 anos entre cada casa e aldeia trocaram de lado conforme necessário, com os EUA desenvolvendo inimigos permanentes, o Talibã fazendo alianças práticas e as pessoas persistentemente notando que viviam onde viviam, enquanto os estrangeiros de aparência estranha que mataram, prenderam, torturaram, mutilaram, urinaram e os ameaçaram pelos “direitos humanos” viviam em outro lugar.

Mas milhões deles ficaram desabrigados. Crianças morreram congeladas em campos de refugiados. Aproximadamente metade das vítimas da guerra dos Estados Unidos eram mulheres. O governo fantoche aprovou uma lei para legalizar o estupro conjugal. No entanto, o grito hipócrita de "Direitos das Mulheres" foi ouvido sobre os gemidos agonizantes dos feridos, mesmo enquanto o governo dos EUA alegremente armava e apoiava os militares brutais de bastiões dos direitos das mulheres como Argélia, Angola, Azerbaijão, Bahrein, Brunei, Burundi, Camboja, Camarões, República Centro-Africana, Chade, China, República Democrática do Congo (Kinshasa), República do Congo (Brazzaville), Djibuti, Egito, Guiné Equatorial, Eritreia, Eswatini (antiga Suazilândia), Etiópia, Gabão, Iraque, Cazaquistão, Líbia, Mauritânia, Nicarágua, Omã, Qatar, Ruanda, Arábia Saudita, Sudão, Síria, Tadjiquistão, Tailândia, Turquia, Turcomenistão, Uganda, Emirados Árabes Unidos, Uzbequistão, Vietnã e Iêmen.

A morte, os ferimentos, o trauma, a falta de moradia, a destruição ambiental, a corrupção governamental, o comércio de drogas renovado e a catástrofe geral foram mantidos em segredo por um foco obsessivo na pequena porcentagem de mortes que eram das tropas dos EUA - mas excluindo a maioria até mesmo dessas mortes porque eles foram suicídios.

“Não há solução militar”, gritaram os generais, presidentes e congressistas financiados por armas durante décadas, enquanto defendiam mais militarismo. Mesmo assim, ninguém perguntou o que “solução” significava. “Estamos ganhando”, eles mentiram por décadas, até que todos anunciaram que haviam “perdido”. Mesmo assim, ninguém perguntou o que teria sido “vencer”. Qual foi o objetivo? Qual foi o propósito?

A retórica, oficial e amadora, que lançou a guerra foi sobre bombardear uma nação cheia de gente como vingança pelos crimes de um pequeno número de indivíduos que passaram algum tempo no local. As letras das músicas do “Ei, Sr. Talibã” eram celebrações racistas, odiosas e genocidas de bombardear as casas de pessoas que vestiam pijama. Mas isso era pura besteira assassina. Os crimes podem e devem ser processados, não usados ​​como desculpa para cometer crimes piores. O Taleban estava disposto a entregar Bin Laden a um terceiro país para ser levado a julgamento, mas o governo dos EUA queria uma guerra. Há muito havia planejado a guerra. Suas motivações incluíam construção de bases, colocação de armas, encaminhamento de oleodutos e o lançamento de uma guerra no Iraque como uma continuação de uma guerra mais fácil de começar no Afeganistão (uma guerra que Tony Blair insistiu em começar antes de uma guerra no Iraque).

Logo o presidente dos Estados Unidos disse que Bin Laden não importava nada. Em seguida, outro presidente dos EUA disse que Bin Laden estava morto. Isso também não importava, como qualquer pessoa prestando a menor atenção sabia que não faria. Na verdade, esse mesmo presidente escalou a guerra no Afeganistão em três vezes em termos de presença de tropas, mas mais do que em bombardeios, principalmente porque ele estava mantendo o acordo de seu antecessor para reduzir a guerra no Iraque. Não se pode simplesmente terminar uma guerra sem apoiar outra diferente. Isso é parte da razão pela qual o mundo está preocupado com uma guerra contra a China agora.

Mas, então, qual foi a desculpa para a guerra sem fim no Afeganistão? Bem, uma desculpa era um novo Bin Laden. Ele retornaria em outra forma, como Voldemort, se algum dia os EUA deixassem o Afeganistão. Então, após 20 anos de uma guerra global contra o terrorismo espalhando o terrorismo anti-EUA de algumas cavernas afegãs para capitais na África e na Ásia, agora somos informados de que a aquisição do Taleban pode significar o "retorno" do terrorismo - somos informados isso pelos mesmos "especialistas" amplamente respeitados que acabaram de dizer que o Taleban não assumiria o controle.

Você sabe quem nunca acreditou nessa porcaria? Os rapazes e moças enviados para o Afeganistão vindos dos Estados Unidos, ano após ano após ano, para se tornarem riscos de suicídio. . . bem, e para. . . para fazer o que?

O que passa por "vitória" na propaganda dada às tropas e a todos os outros são apenas as guerras horríveis com resultados desastrosos a curto e longo prazo que alguém teve o bom senso de acabar mais rapidamente do que outras guerras: a Guerra do Golfo, a Guerra da Líbia . Mas eles não são, é claro, melhores do que nunca tê-los iniciado.

Em 16 de agosto de 2021, uma base militar dos EUA em Niagara Falls publicou este aviso:

Enquanto o presidente Joe Biden jura que o absurdo sobre “construir uma nação” sempre foi um absurdo, outros se apegam a ele. Em 17 de agosto, um e-mail de Lauren Mick, Gerente Sênior de Relações com a Mídia, Escritório do Inspetor Geral Especial para a Reconstrução do Afeganistão (SIGAR), afirmava: “Não há dúvida, no entanto, que as vidas de milhões de afegãos foram melhoradas pelo governo dos EUA intervenções, incluindo ganhos na expectativa de vida, mortalidade de crianças menores de cinco anos, PIB per capita e taxas de alfabetização, entre outros. ” Mesmo que você acredite nisso, imagine o que médicos e professores poderiam ter feito a esse respeito. Inferno, imagine o que dar a cada homem, mulher e criança no Afeganistão cerca de US $ 600,000 ou mesmo uma pequena fração disso, em vez de gastar mais de US $ 1 trilhão na guerra por ano durante 20 anos. O Afeganistão, sob a ocupação benevolente, foi o terceiro pior local para dar à luz em termos de mortalidade de recém-nascidos, sendo o primeiro o vizinho e afetado Paquistão.

A carta na imagem acima ilustra um dos pontos que elaborei em A guerra é uma mentira ou seja, pode-se ter mentiras contraditórias de guerra operando simultaneamente e certamente em diferentes estágios, especialmente antes, durante e depois de uma guerra. Vamos contar as mentiras no aviso acima:

1. “Progresso” - nenhuma explicação dada, tão irrefutável, mas vazia
2. a guerra permitia que as pessoas votassem, frequentassem a escola, abrissem um negócio e vivessem com as necessidades básicas - por definição, qualquer um que não fosse morto na guerra vivia com as necessidades básicas, assim como antes da guerra, só que menos; o resto tem sido muito fraco por 20 anos e, na verdade, por 50 anos, voltando à provocação inicial dos Estados Unidos aos soviéticos, quando os bandidos eram os mocinhos, como eles podem muito bem ser em breve
3. prevenção sem evidências de ataques imaginários à pátria - aqueles se tornaram mais prováveis, não menos prováveis, pela guerra
4. salvar outros membros do “serviço” - não enviá-los teria salvado mais deles
5. plantando pequenas sementes da “Causa da Liberdade” - o que posso dizer a não ser que as pessoas recorrerão a um absurdo absoluto para justificar coisas horríveis que fizeram?

Bem, certamente essa tolice inofensiva é melhor do que suicídios de veteranos? Não, se tiver sucesso em seu propósito declarado de facilitar futuras guerras, não é. Adivinhe qual será um dos resultados menores dessas guerras futuras? Mais suicídios de veteranos!

A certa altura, durante os últimos 20 anos, enviei alguns conselhos não solicitados a um jovem que estava pensando em oferecer ao mundo o “serviço” de participar de guerras. Isso foi parte do que eu enviei a ele:

Você está ciente de que o governo dos EUA repetidamente recusado ofertas entregar Bin Laden a uma terceira nação para ser levado a julgamento, preferindo uma guerra? Você já entrou em contato com o compreensão que “se a CIA não tivesse gasto mais de um bilhão de dólares armando militantes islâmicos no Afeganistão contra a União Soviética durante o auge da Guerra Fria, capacitando padrinhos jihadistas como Ayman al-Zawahiri e Osama bin Laden no processo, os ataques de 9 de setembro quase certamente não teria acontecido ”? Você está familiarizado com os EUA? planos para a guerra no Afeganistão anterior a 11 de setembro de 2001? Você já viu o previsível desculpas que Bin Laden deu por seus crimes assassinos? Cada um deles envolve vingança por outros crimes cometidos pelos militares dos EUA. Você está ciente de que a guerra é um crime sob, entre outras leis, a Carta das Nações Unidas? Você está ciente de que a Al Qaeda planejado Setembro de 11^th em várias nações e estados dos EUA que, ao contrário do Afeganistão, os Estados Unidos optaram por não bombardear?

Eu continuei:

Você está familiarizado com o bruto falhas da CIA e do FBI que antecederam o 9 de setembro, mas também com o avisos que deram à Casa Branca que não foram ouvidos? Você está ciente da evidência do papel desempenhado por Arábia Saudita, próximo aliado dos EUA, negociante de petróleo, cliente de armas e parceiro na guerra no Iêmen? Você sabia que o primeiro-ministro britânico Tony Blair concordaram para a futura guerra no Iraque enquanto o Afeganistão fosse atacado primeiro? Você está ciente de que o Taleban praticamente erradicou o ópio antes da guerra, mas que a guerra fez do ópio uma das duas principais fontes de financiamento do Taleban, sendo a outra, de acordo com uma investigação do Congresso dos Estados Unidos, o Militares dos EUA? Você está ciente de que a guerra no Afeganistão tem assassinado grande número de pessoas, devastou o ambiente natural e deixou a sociedade muito vulnerável ao coronavírus? Você está ciente de que o Tribunal Penal Internacional está investigar a evidência esmagadora de atrocidades horrendas por todos os lados durante a guerra no Afeganistão? Você notou o hábito de oficiais militares americanos recém-aposentados admitirem que muito do que estão fazendo é contraproducente? Aqui estão apenas alguns exemplos, caso você tenha perdido algum deles:

-Ex-chefe da Unidade da CIA Bin Laden, Michael Scheuer, que diz que quanto mais os Estados Unidos lutam contra o terrorismo mais ele cria terrorismo.

-A CIA, que considera seu próprio programa de drones "contraproducente".

-Almirante Dennis Blair, ex-diretor do National Intelligence: Embora “os ataques de drones tenham ajudado a reduzir a liderança da Qaeda no Paquistão”, escreveu ele, “eles também aumentaram o ódio pela América”.

-Gen. James E. Cartwright, ex-vice-presidente do Estado-Maior Conjunto: “Estamos vendo esse recuo. Se você está tentando abrir caminho para uma solução, não importa quão precisa seja, você vai incomodar as pessoas, mesmo que elas não sejam direcionadas. ”

-Sherard Cowper-Coles, ex-representante especial do Reino Unido para o Afeganistão: "Para todo guerreiro pashtun morto, haverá 10 promessas de vingança."

-Matthew Hoh, Ex-Oficial da Marinha (Iraque), Ex-Oficial da Embaixada dos EUA (Iraque e Afeganistão): “Eu acredito que [a escalada da guerra / ação militar] só vai alimentar a insurgência. Isso só vai reforçar as afirmações de nossos inimigos de que somos uma potência ocupante, porque somos uma potência ocupante. E isso só vai alimentar a insurgência. E isso só fará com que mais pessoas nos lutem ou aqueles que já lutam contra nós continuem a lutar contra nós. ”

-General Stanley McChrystal: “Para cada pessoa inocente que você mata, você cria 10 novos inimigos. "

- Tenente-coronel John W. Nicholson Jr.: Este comandante da guerra no Afeganistão deixou escapar sua oposição ao que vinha fazendo em seu último dia de ação.

Tentei fornecer algum contexto:

“Você sabia que o terrorismo aumentou de 2001 a 2014, principalmente como resultado previsível da guerra ao terrorismo? Claro, uma questão básica que uma boa educação deve trazer para alguém perguntar sobre qualquer área é esta: "Está funcionando?" Suponho que você tenha perguntado isso sobre "contraterrorismo". Suponho também que você tenha investigado quais diferenças, se houver, realmente separam um ataque terrorista de um ataque contra-terrorista. Você está ciente disso 95% de todos os ataques terroristas suicidas são crimes indefensáveis ​​conduzidos para incentivar ocupantes estrangeiros a deixar o país de origem do terrorista?

Tentei fornecer algumas alternativas:

Você sabia que em 11 de março de 2004, as bombas da Al Qaeda mataram 191 pessoas em Madri, Espanha, pouco antes de uma eleição em que um partido estava em campanha contra a participação da Espanha na guerra liderada pelos EUA no Iraque. O povo da Espanha votado os socialistas no poder e removeram todas as tropas espanholas do Iraque até maio. Não havia mais bombas na Espanha. Essa história contrasta fortemente com a da Grã-Bretanha, Estados Unidos e outras nações que responderam ao recuo com mais guerra, geralmente produzindo mais recuo.

Você está ciente do sofrimento e da morte que a poliomielite costumava causar e ainda causa, e o quanto muitos trabalharam durante anos para chegar perto de erradicá-la, e que revés dramático esses esforços foram dados quando a CIA fingido vacinar pessoas no Paquistão enquanto realmente tenta encontrar Bin Laden?

Você sabia que não é legal no Paquistão ou em qualquer outro lugar sequestrar ou assassinar? Você já parou e ouviu denunciantes sobre seus arrependimentos? Pessoas como Jeffrey Sterling tem algum olhos abertos histórias para dizer. Então faz Cian Westmoreland. Então faz Lisa Ling. Muitos outros também. Você sabia que muito do que pensamos sobre drones é fictício?

Você conhece o papel dominante que os EUA desempenham no tráfico de armas e guerra, que é responsável por alguns 80% do comércio internacional de armas, 90% de bases militares estrangeiras, 50% gastos militares, ou que as forças armadas americanas armam, treinam e financiam as forças armadas de 96% dos governos mais opressores da terra? Você sabia disso 3% dos gastos militares dos EUA poderia acabar com a fome na Terra? Você realmente acredita, quando você para para considerar, que as prioridades atuais do governo dos EUA servem para combater o terrorismo, em vez de alimentá-lo?

Temos crises reais que são muito mais graves do que o terrorismo, não importa de onde você pensa que vem. A ameaça do apocalipse nuclear é mais alto que nunca. A ameaça de colapso climático irreversível é maior do que nunca e massivamente contribuiu para pelo militarismo. Os trilhões de dólares despejados no militarismo são desesperadamente necessários para defesa real contra esses perigos, incluindo catástrofes derivadas como o coronavírus.

Agora, passamos por duas décadas de histórias de aberrações de atrocidade no Afeganistão. Algumas tropas estavam caçando crianças, mas essa não era a norma. Algumas tropas urinavam nos cadáveres, mas criar os cadáveres com educação e respeito era a norma. Pessoas inocentes foram presas e torturadas, mas apenas por engano.

Há duas décadas lamentamos que os crimes deveriam ter sido cometidos de maneira mais adequada. Fulano de tal não deveria fingir estar "ganhando". Tal e tal não deveria ter fingido estar se retirando. Isso e aquilo não deveriam ter mentido sobre assassinatos de civis. O figurão não deveria ter mostrado seus planos brilhantes para levar essa loucura para a namorada.

Duas décadas imaginamos que a matança em massa pode ser reformada. Mas não pode ser. Lembre-se de que esta foi a “boa guerra”, a guerra que se deve elogiar para se opor à guerra do Iraque sem ser algum defensor radical da abolição do massacre. Mas se esta fosse uma "guerra boa" - uma guerra que até mesmo ativistas pacifistas fingiram ter sido sancionada pela ONU (simplesmente porque a guerra no Iraque não foi) - odiaria ver a "guerra ruim".

As grandes mentiras não são as mentiras dos jornais afegãos, mas as mentiras evidentes no dia em que a guerra começou. Aqui estão alguns deles e links para suas refutações:

A guerra é inevitável

Guerra é justificada

A guerra é necessária

A guerra é benéfica

Se você for realmente bom no jogo de propaganda de guerra, poderá fazer os mitos invertidos:

A paz é impossível.

A paz é injustificável.

A paz não serve para nada.

A paz é perigosa e mata pessoas.

Esses são temas da mídia corporativa dos Estados Unidos hoje em dia. As pessoas se machucam quando você termina boas guerras estáveis. Eles morrem em aeroportos (quando você atira neles ou os deixa amontoar-se nas pistas e geralmente dirigem o aeroporto como se fosse um ramo da máquina de guerra SNAFU que você enviou para o edifício não-nação).

O que os pacifistas podem dizer sobre si mesmos em tal momento?

Bem, aqui está o que este diz:

Em 11 de setembro de 2001, eu disse: “Bem, isso prova que todas as armas e guerras são inúteis ou contraproducentes. Julgue crimes como crimes e comece a desarmar. ”

Quando o governo dos Estados Unidos lançou uma guerra ilegal, imoral e certamente catastrófica no Afeganistão, eu disse: “Isso é ilegal e imoral e certamente catastrófico! Acabe com isso agora! ”

Quando eles não acabaram, eu disse: “De acordo com a Associação Revolucionária de Mulheres do Afeganistão, vai ser um inferno quando eles acabarem com isso, e vai ser um inferno pior quanto mais tempo levarem para acabar com isso. Então, termine agora! ”

Quando eles não acabaram, fui para Cabul e me encontrei com todo tipo de pessoa e vi que eles claramente tinham um governo fantoche ruim, corrupto e apoiado por estrangeiros, com a ameaça iminente do Talibã, e nenhuma escolha era boa . “Apoie a sociedade civil não violenta”, disse eu. “Fornece ajuda real. Experimente a democracia em casa para liderar pelo exemplo. E (redundantemente, uma vez que a democracia em casa teria feito isso) tire os militares dos EUA de @%!% #! ”

Quando eles ainda não o encerraram, e quando uma investigação do Congresso descobriu que as duas principais fontes de receita para o Taleban são o reviver do comércio de drogas e os militares dos EUA, eu disse: “Se você esperar anos ou décadas adicionais para obter o! ^ % e fora, não haverá mais esperança. Dê o fora agora! "

Quando a Amnistia Internacional colocou anúncios em paragens de autocarro em Chicago agradecendo à OTAN pela adorável guerra pelos direitos das mulheres, salientei que bombas explodiam mulheres da mesma forma que homens e marchei para protestar contra a OTAN.

Eu perguntei às pessoas no Afeganistão, e elas disseram a mesma coisa.

Quando Obama fingiu sair, eu disse: "Saia de verdade, sua mentirosa e maquinadora fraude!"

Quando Trump foi eleito prometendo sair e depois não o fez, eu disse: "Realmente saia, sua mentirosa e maquinadora fraude!"

(Quando Hillary Clinton não conseguiu ser eleita, e as evidências sugeriram que ela teria vencido se tivesse prometido com credibilidade o fim das guerras, eu disse: "Faça um favor a todos nós e se aposente pelo amor de Deus!")

Os presidentes que propus ser destituído por esta guerra, entre outros motivos, foram Bush, Obama, Trump e Biden.

Agora ofendi os dois partidos políticos, é claro, e devo me desculpar por queimar meus cartões de filiação ao partido e não meus filhos.

Quando eles AINDA não acabaram com a guerra, eu disse, novamente: “De acordo com a Associação Revolucionária de Mulheres do Afeganistão, vai ser um inferno quando eles acabarem com isso, e será um inferno pior quanto mais tempo levarem para acabar com isso. Então, termine agora! ”

Quando Biden fingiu sair prometendo manter as tropas lá e aumentar os bombardeios, eu disse: "Sai fora mesmo, seu mentiroso e maquinador de fraude!"

Eu encorajei todos os grupos insideres que disseram a mesma coisa de forma super gentil e educada. Eu encorajei todos os grupos cansados ​​bloqueando portas, ruas e trens de armas. Apoiei os esforços em todos os países envolvidos para retirar suas tropas simbólicas e parar de legitimar um crime americano. Ano após ano após ano.

Quando Biden afirmou que a guerra foi uma espécie de sucesso, indiquei como ela espalhou o terrorismo anti-EUA por metade do globo, gerou mais guerras, assassinou inúmeras pessoas, devastou o meio ambiente natural, corroeu o estado de direito e as liberdades civis e o eu -governança e custou trilhões de dólares.

Quando o governo dos Estados Unidos se recusou a cumprir os acordos, recusou-se a interromper o bombardeio, recusou-se a dar uma chance de negociação ou compromisso crível, recusou-se a apoiar o império da lei em todo o mundo ou liderar pelo exemplo, recusou-se a interromper o envio de armas para a região, recusou para até mesmo reconhecer que o Taleban está usando armas fabricadas nos EUA, mas finalmente alegou que retiraria suas tropas, esperava que os meios de comunicação dos EUA voltassem a desenvolver um forte interesse pelos direitos das mulheres afegãs. Eu tinha razão.

Mas o governo dos EUA, de acordo com seu próprio relatório, responde por 66% de todas as armas exportadas para o quintil menos democrático de nações do planeta. Dos 50 governos mais opressores identificados por um estudo financiado pelo governo dos EUA, os EUA armam 82% deles.

O governo de Israel, notório por sua violenta opressão ao povo palestino, não está nessa lista (é uma lista financiada pelos EUA), mas é o principal destinatário de financiamento de “ajuda” para armas dos EUA. Algumas mulheres vivem na Palestina.

A lei Stop Arming Human Rights Abusers (HR4718) impediria a venda de armas dos EUA a outras nações que violassem o direito internacional dos direitos humanos ou o direito internacional humanitário. Durante o último Congresso, o mesmo projeto, apresentado pela deputada Ilhan Omar, reuniu um grande total de zero co-patrocinadores.

Uma das 41 nações opressoras armadas pelos EUA nas listas financiadas pelos EUA, o Afeganistão, estava nas listas de governos opressores antes de o Taleban ameaçar assumir o controle. E os outros 40 são de interesse realmente mínimo para a mídia corporativa dos EUA, muito menos para qualquer um dos "MAS AS MULHERES!" multidão lá fora gemendo em agonia pelo fim de uma guerra.

A mesma multidão parece não ter objeções à proposta que tramita no Congresso dos Estados Unidos para forçar as mulheres dos Estados Unidos aos 18 anos a se inscreverem para um alistamento militar que as forçaria contra sua vontade a matar e morrer em mais dessas guerras.

Então, o que eu proporia que o governo dos EUA fizesse pelas mulheres, homens e crianças do Afeganistão agora, independentemente das decisões horríveis no passado que obviamente é tarde demais para desfazer e simplesmente tolo e ofensivo para repetir assim?

1. Até que possa se transformar em uma entidade capaz de ações benevolentes, nada maldito no Afeganistão. Saia e fique fora.
2. Pare de encorajar o Taleban a pensar que ele pode se tornar um estado cliente modelo dos EUA em alguns anos, se for maldoso e desagradável o suficiente, parando de armar, treinar e financiar ditaduras brutais em todo o mundo.
3. Cessar de erodir a ideia de Estado de direito em todo o mundo, retirando a oposição ao Tribunal Penal Internacional e ao Tribunal Mundial, juntando-se ao Tribunal Penal Internacional e eliminando o veto e democratizando o Conselho de Segurança das Nações Unidas.
4. Alcance o mundo e deixe de ser o líder global nos tratados de direitos humanos mais importantes, incluindo a Convenção sobre os Direitos da Criança (todas as nações da Terra ratificaram, exceto os Estados Unidos) e a Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as mulheres (todas as nações da Terra ratificaram, exceto os Estados Unidos, Irã, Sudão e Somália).
5. Mova 20% do orçamento militar dos EUA para coisas úteis todos os anos durante cinco anos.
6. Mova 10% desse financiamento rededicado para o fornecimento de ajuda e incentivo sem restrições às pequenas nações pobres democráticas mais cumpridoras da lei e honestas a Deus no planeta.
7. Dê uma olhada no próprio governo dos Estados Unidos, entenda o argumento poderoso que o governo dos Estados Unidos poderia fazer para o próprio bombardeio se não fosse ele mesmo e tome medidas sérias para remover o suborno do sistema eleitoral, estabelecer um financiamento público justo e cobertura da mídia para as eleições e remover o gerrymandering, o obstrucionista e, o mais rápido possível, o Senado dos Estados Unidos.
8. Livre, peça desculpas e agradeça a todos os denunciantes que nos disseram o que o governo dos EUA tem feito no Afeganistão nos últimos 20 anos. Considere por que precisávamos que denunciantes nos contassem.
9. Processem ou libertem e peçam desculpas a todos os prisioneiros de Guantánamo, fechem a base e saiam de Cuba.
10. Saia do caminho do julgamento do Tribunal Penal Internacional de crimes do Taleban no Afeganistão, bem como do julgamento de crimes cometidos lá pelo governo afegão e pelos militares dos Estados Unidos e seus parceiros menores.
11. Torne-se rapidamente uma entidade que pode comentar com credibilidade sobre os horrores cometidos pelo Taleban, por - entre outras coisas - se preocupando o suficiente com os horrores que chegam a toda a humanidade para investir pesadamente no fim da destruição do clima da Terra e acabar com a existência de armas nucleares .
12. Deixe um milhão de afegãos entrarem nos Estados Unidos e financie a criação de centros de educação nos quais eles expliquem às pessoas onde fica o Afeganistão e o que os militares dos EUA fizeram com ele por 20 anos.