Os corpos dos palestinos mortos em ataques israelenses estão enterrados numa vala comum em Khan Younis. Crédito da foto: Al Jazeera
Por Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Abril 16, 2024
A revista online israelense +972 publicou um relatório detalhado sobre o uso por Israel de um sistema de inteligência artificial (IA) chamado “Lavender” para atingir milhares de homens palestinos na sua campanha de bombardeio em Gaza. Quando Israel atacou Gaza depois de 7 de Outubro, o sistema Lavender tinha uma base de dados de 37,000 homens palestinianos com suspeitas de ligações ao Hamas ou à Jihad Islâmica Palestiniana (PIJ).
Lavender atribui uma pontuação numérica, de um a cem, a cada homem em Gaza, com base principalmente em dados de telemóveis e redes sociais, e adiciona automaticamente aqueles com pontuações mais altas à sua lista de assassinatos de supostos militantes. Israel utiliza outro sistema automatizado, conhecido como “Onde está o papá?”, para convocar ataques aéreos para matar estes homens e as suas famílias nas suas casas.
O relatório baseia-se em entrevistas com seis agentes dos serviços secretos israelitas que trabalharam com estes sistemas. Como um dos policiais explicou ao +972, ao adicionar um nome de uma lista gerada por Lavender ao sistema de rastreamento residencial Where's Daddy, ele pode colocar a casa do homem sob vigilância constante de drones, e um ataque aéreo será lançado assim que ele voltar para casa.
Os oficiais disseram que o assassinato “colateral” dos familiares dos homens teve poucas consequências para Israel. “Digamos que você calcule [que há um] [agente] do Hamas mais 10 [civis na casa]”, disse o oficial. “Normalmente, esses 10 serão mulheres e crianças. É tão absurdo que a maioria das pessoas que você matou eram mulheres e crianças.”
Os agentes explicaram que a decisão de atacar milhares destes homens nas suas casas é apenas uma questão de conveniência. É simplesmente mais fácil esperar que eles cheguem ao endereço registado no sistema e depois bombardear aquela casa ou edifício de apartamentos, do que procurá-los no caos da Faixa de Gaza devastada pela guerra.
Os oficiais que falaram com 972+ explicaram que em massacres israelitas anteriores em Gaza, não conseguiram gerar alvos com rapidez suficiente para satisfazer os seus chefes políticos e militares e, portanto, estes sistemas de IA foram concebidos para resolver esse problema para eles. A velocidade com que Lavender pode gerar novos alvos só dá aos seus guarda-costas humanos uma média de 20 segundos para revisar e carimbar cada nome, mesmo sabendo pelos testes do sistema Lavender que pelo menos 10% dos homens escolhidos para assassinato e O familicídio tem apenas uma ligação insignificante ou errada com o Hamas ou a PIJ.
O sistema Lavender AI é uma nova arma, desenvolvida por Israel. Mas o tipo de listas de mortes que gera tem uma longa tradição em guerras, ocupações e operações de mudança de regime da CIA nos EUA. Desde o nascimento da CIA, após a Segunda Guerra Mundial, a tecnologia utilizada para criar listas de mortes evoluiu desde os primeiros golpes da CIA no Irão e na Guatemala, até à Indonésia e ao programa Phoenix no Vietname na década de 1960, até à América Latina na década de 1970 e década de 1980 e às ocupações norte-americanas do Iraque e do Afeganistão.
Tal como o desenvolvimento de armas nos EUA pretende estar na vanguarda, ou na vanguarda, das novas tecnologias, a CIA e a inteligência militar dos EUA sempre tentaram utilizar a mais recente tecnologia de processamento de dados para identificar e matar os seus inimigos.
A CIA aprendeu alguns destes métodos com os alemães inteligência oficiais capturados no final da Segunda Guerra Mundial. Muitos dos nomes nas listas de assassinatos nazistas foram gerados por uma unidade de inteligência chamada Fremde Heere Ost (Exércitos Estrangeiros do Leste), sob o comando do major-general Reinhard Gehlen, chefe dos espiões da Alemanha na frente oriental(ver David Talbot, Tabuleiro de Xadrez do Diabo, P. 268).
Gehlen e o FHO não tinham computadores mas tinham acesso a quatro milhões de prisioneiros de guerra soviéticos de toda a URSS e não tinham qualquer escrúpulo em torturá-los para saberem os nomes dos judeus e dos oficiais comunistas nas suas cidades natais para compilarem listas de mortes para a Gestapo e Einsatzgruppen.
Depois da guerra, tal como os 1,600 cientistas alemães retirados da Alemanha na Operação Paperclip, os Estados Unidos voou Gehlen e sua equipe sênior para Fort Hunt, na Virgínia. Eles foram recebidos por Allen Dulles, que em breve seria o primeiro e ainda o mais antigo diretor da CIA. Dulles enviou-os de volta a Pullach, na Alemanha ocupada, para retomarem as suas operações anti-soviéticas como agentes da CIA. A Organização Gehlen formou o núcleo do que se tornou o BND, o novo serviço de inteligência da Alemanha Ocidental, com Reinhard Gehlen como seu diretor até se aposentar em 1968.
Após um Golpe da CIA destituíram o popular e democraticamente eleito primeiro-ministro do Irão, Mohammad Mosaddegh, em 1953, uma equipa da CIA liderada pelo major-general norte-americano Norman Schwarzkopf treinou um novo serviço de inteligência, conhecido como SAVAK, no uso de listas de mortes e tortura. SAVAK usou essas habilidades para expurgar o governo e as forças armadas do Irã de suspeitos de serem comunistas e, mais tarde, para caçar qualquer um que ousasse se opor ao Xá.
Em 1975, a Amnistia Internacional estimado que o Irão mantinha entre 25,000 e 100,000 prisioneiros políticos e tinha “a taxa de penas de morte mais elevada do mundo, nenhum sistema válido de tribunais civis e um histórico de tortura inacreditável”.
Na Guatemala, um Golpe da CIA em 1954 substituiu o governo democrático de Jacobo Arbenz Guzman por uma ditadura brutal. Como resistência cresceu na década de 1960, as forças especiais dos EUA juntaram-se ao exército guatemalteco numa campanha de terra arrasada em Zacapa, que matou 15,000 pessoas para derrotar algumas centenas de rebeldes armados. Entretanto, esquadrões da morte urbanos treinados pela CIA raptaram, torturaram e mataram membros do PGT (Partido Trabalhista Guatemalteco) na Cidade da Guatemala, nomeadamente 28 líderes sindicais proeminentes que foram raptados e desapareceram em Março de 1966.
Uma vez suprimida esta primeira onda de resistência, a CIA criou um novo centro de telecomunicações e uma agência de inteligência, com sede no palácio presidencial. Compilou uma base de dados de “subversivos” em todo o país, que incluía líderes de cooperativas agrícolas e activistas trabalhistas, estudantis e indígenas, para fornecer listas cada vez maiores para os esquadrões da morte. A guerra civil resultante tornou-se um genocídio contra os povos indígenas em Ixil e nas terras altas ocidentais que mataram ou fizeram desaparecer pelo menos 200,000 mil pessoas.
Este padrão repetiu-se em todo o mundo, onde quer que líderes populares e progressistas oferecessem esperança ao seu povo de formas que desafiavam os interesses dos EUA. Como o historiador Gabriel Kolko escreveu em 1988, “A ironia da política dos EUA no Terceiro Mundo é que, embora sempre tenha justificado os seus objectivos e esforços mais amplos em nome do anticomunismo, os seus próprios objectivos tornaram-no incapaz de tolerar mudanças de qualquer lado que afectassem significativamente a sua próprios interesses.”
Quando o General Suharto tomou o poder na Indonésia em 1965, a Embaixada dos EUA compilou uma lista de 5,000 comunistas para os seus esquadrões da morte caçarem e matarem. A CIA estimou que acabaram por matar 250,000 mil pessoas, enquanto outras estimativas chegam a um milhão.
Vinte e cinco anos depois, a jornalista Kathy Kadane investigado o papel dos EUA no massacre na Indonésia e falou com Robert Martens, o responsável político que liderou a equipa estatal-CIA que compilou a lista de assassinatos. “Foi realmente uma grande ajuda para o exército”, disse Martens a Kadane. “Eles provavelmente mataram muitas pessoas e provavelmente tenho muito sangue nas mãos. Mas isso não é de todo ruim – há um momento em que você tem que atacar forte em um momento decisivo.”
Kathy Kadane também conversou com o ex-diretor da CIA William Colby, que foi chefe da divisão do Extremo Oriente da CIA na década de 1960. Colby comparou o papel dos EUA na Indonésia ao Programa Phoenix no Vietname, que foi lançado dois anos depois, alegando que ambos eram programas bem-sucedidos para identificar e eliminar a estrutura organizacional dos inimigos comunistas da América.
A Phoenix O programa foi concebido para descobrir e desmantelar o governo paralelo da Frente de Libertação Nacional (NLF) em todo o Vietname do Sul. O Centro de Inteligência Combinada da Phoenix em Saigon inseriu milhares de nomes em um computador IBM 1401, junto com suas localizações e seus supostos papéis na NLF. A CIA atribuiu ao programa Phoenix a morte de 26,369 funcionários da NLF, enquanto outros 55,000 foram presos ou persuadidos a desertar. Seymour Hersh revisou documentos do governo sul-vietnamita que estimavam o número de mortos em 41,000.
Pode ser impossível saber quantos dos mortos foram corretamente identificados como funcionários da NLF, mas os americanos que participaram nas operações de Phoenix relataram ter matado as pessoas erradas em muitos casos. Navy SEAL Elton Manzione disse ao autor Douglas Valentine (O Programa Fênix) como ele matou duas meninas em um ataque noturno a uma vila e depois se sentou em uma pilha de caixas de munição com uma granada de mão e uma M-16, ameaçando se explodir, até conseguir uma multa lar.
“Toda a aura da Guerra do Vietnã foi influenciada pelo que aconteceu nas equipes de “caçadores-assassinos” de Phoenix, Delta, etc”, disse Manzione a Valentine. “Foi nesse ponto que muitos de nós percebemos que não éramos mais os mocinhos de chapéu branco que defendiam a liberdade – que éramos assassinos, pura e simplesmente. Essa desilusão estendeu-se a todos os outros aspectos da guerra e acabou por ser responsável por esta se tornar a guerra mais impopular da América.”
Mesmo quando a derrota dos EUA no Vietname e a “fadiga da guerra” nos Estados Unidos levaram a uma próxima década mais pacífica, a CIA continuou a planear e a apoiar golpes de estado em todo o mundo, e a fornecer aos governos pós-golpe listas de mortes cada vez mais informatizadas para consolidar seu governo.
Depois de apoiar o golpe do General Pinochet no Chile em 1973, a CIA desempenhou um papel central na Operação Condor, uma aliança entre governos militares de direita na Argentina, Brasil, Chile, Uruguai, Paraguai e Bolívia, para caçar dezenas de milhares de seus e adversários políticos e dissidentes uns dos outros, matando e fazendo desaparecer pelo menos 60,000 mil pessoas.
O papel da CIA na Operação Condor ainda está envolto em segredo mas Patrice McSherry um cientista político da Universidade de Long Island investigou o papel dos EUA e Concluído, “A Operação Condor também contou com o apoio secreto do governo dos EUA. Washington forneceu à Condor inteligência e treinamento militar, assistência financeira, computadores avançados, tecnologia sofisticada de rastreamento e acesso ao sistema continental de telecomunicações localizado na Zona do Canal do Panamá.”
A investigação de McSherry revelou como a CIA apoiou os serviços de inteligência dos estados Condor com ligações informatizadas, um sistema de telex e máquinas de codificação e descodificação especialmente construídas pelo Departamento de Logística da CIA. Como ela escreveu em seu livro, Estados Predatórios: Operação Condor e Guerra Secreta na América Latina:
“O sistema de comunicações seguras do sistema Condor, Condortel,… permitiu que os centros de operações da Condor nos países membros se comunicassem entre si e com a estação mãe em uma instalação dos EUA na Zona do Canal do Panamá. Esta ligação com o complexo de inteligência militar dos EUA no Panamá é uma prova chave sobre o patrocínio secreto dos EUA à Condor…”
A Operação Condor acabou por fracassar, mas os EUA forneceram apoio e formação semelhantes aos governos de direita na Colômbia e na América Central ao longo da década de 1980, no que oficiais militares superiores tenho chamado uma “abordagem silenciosa, disfarçada e livre de mídia” à repressão e às listas de extermínio.
A Escola das Américas dos EUA (SOA) treinou milhares de oficiais latino-americanos no uso de tortura e esquadrões da morte, como disse o major Joseph Blair, ex-chefe de instrução da SOA. descrito a John Pilger por seu filme, A guerra que você não vê:
“A doutrina que foi ensinada era que, se você quer informação, você usa abuso físico, cárcere privado, ameaças a familiares e assassinato. Se você não consegue obter as informações que deseja, se não consegue fazer a pessoa calar a boca ou parar o que está fazendo, você a assassina – e você a assassina com um de seus esquadrões da morte.”
Quando os mesmos métodos foram transferido à ocupação militar hostil dos EUA no Iraque depois de 2003, Newsweek encabeçado é “A Opção Salvador”. Um oficial dos EUA explicou à Newsweek que os esquadrões da morte dos EUA e do Iraque tinham como alvo civis iraquianos, bem como combatentes da resistência. “A população sunita não paga nenhum preço pelo apoio que dá aos terroristas”, disse ele. “Do ponto de vista deles, é gratuito. Temos que mudar essa equação.”
Os Estados Unidos enviaram ao Iraque dois veteranos das suas guerras sujas na América Latina para desempenharem papéis fundamentais nessa campanha. Coronel James Steele liderou o Grupo de Assessores Militares dos EUA em El Salvador de 1984 a 1986, treinando e supervisionando as forças salvadorenhas que mataram dezenas de milhares de civis. Esteve também profundamente envolvido no escândalo Irão-Contra, escapando por pouco a uma pena de prisão pelo seu papel na supervisão de carregamentos da base aérea de Ilopango, em El Salvador, para os Contras, apoiados pelos EUA, nas Honduras e na Nicarágua.
No Iraque, Steele supervisionou o treino dos Comandos Especiais da Polícia do Ministério do Interior – rebatizados como Polícia “Nacional” e mais tarde “Federal” após a descoberta do seu centro de tortura al-Jadiriyah e outras atrocidades.
Bayan al-Jabr, comandante da milícia da Brigada Badr, treinada pelo Irã, foi nomeado Ministro do Interior em 2005, e os milicianos Badr foram integrados ao esquadrão da morte da Brigada Wolf e outras unidades da Polícia Especial. O principal conselheiro de Jabr foi Steven Casteel, ex-chefe de inteligência da Agência Antidrogas dos EUA (DEA) na América Latina.
Os esquadrões da morte do Ministério do Interior travaram uma guerra suja em Bagdad e noutras cidades, enchendo a morgue de Bagdad com até 1,800 cadáveres por mês, enquanto Casteel alimentava a mídia ocidental com histórias de capa absurdas, como a de que os esquadrões da morte eram todos “insurgentes” em roubado uniformes policiais.
Entretanto, as forças de operações especiais dos EUA realizaram ataques nocturnos de “matar ou capturar” em busca de líderes da Resistência. O General Stanley McChrystal, comandante do Comando Conjunto de Operações Especiais de 2003 a 2008, supervisionou o desenvolvimento de um sistema de banco de dados, usado no Iraque e no Afeganistão, que compilava números de celulares extraídos de dados capturados. celulares para gerar uma lista de alvos cada vez maior para ataques noturnos e ataques aéreos.
A segmentação de telemóveis em vez de pessoas reais permitiu a automatização do sistema de segmentação e excluiu explicitamente a utilização de inteligência humana para confirmar identidades. Dois seniores dos EUA comandantes disse ao Washington Post que apenas metade das operações noturnas atacaram a casa ou pessoa certa.
No Afeganistão, o presidente Obama colocou McChrystal no comando das forças dos EUA e da NATO em 2009, e a sua “análise de redes sociais” baseada em telemóveis habilitado um aumento exponencial nos ataques nocturnos, de 20 ataques por mês em Maio de 2009 para até 40 ataques por noite em Abril de 2011.
Tal como aconteceu com o sistema Lavender em Gaza, este enorme aumento de alvos foi alcançado através da utilização de um sistema originalmente concebido para identificar e rastrear um pequeno número de comandantes inimigos seniores e aplicá-lo a qualquer pessoa suspeita de ter ligações com os Taliban, com base nos dados dos seus telemóveis. .
Isto levou à captura de uma inundação interminável de civis inocentes, de modo que a maioria dos civis detidos teve de ser rapidamente libertada para dar lugar a novos. O aumento da matança de civis inocentes em ataques nocturnos e ataques aéreos alimentou a já feroz resistência à ocupação dos EUA e da NATO e, em última análise, levou à sua derrota.
A campanha de drones do presidente Obama para matar supostos inimigos no Paquistão, no Iémen e na Somália foi igualmente indiscriminada, com relatos sugerindo que 90% das pessoas que matou no Paquistão eram civis inocentes.
E, no entanto, Obama e a sua equipa de segurança nacional continuaram a reunir-se na Casa Branca todas as “terças-feiras do terror” para selecionar quem os drones iriam atingir naquela semana, usando uma “matriz de disposição” informatizada e orwelliana para fornecer cobertura tecnológica para as suas decisões de vida ou morte.
Olhando para esta evolução de sistemas cada vez mais automatizados para matar e capturar inimigos, podemos ver como, à medida que a tecnologia da informação utilizada avançou dos telexes para os telemóveis e dos primeiros computadores IBM para a inteligência artificial, a inteligência e a sensibilidade humanas que poderiam detectar erros , dar prioridade à vida humana e impedir a morte de civis inocentes tem sido progressivamente marginalizada e excluída, tornando estas operações mais brutais e horríveis do que nunca.
Nicolas tem pelo menos dois bons amigos que sobreviveram às guerras sujas na América Latina porque alguém que trabalhou na polícia ou no exército informou-lhes que os seus nomes estavam numa lista de morte, um na Argentina e outro na Guatemala. Se seus destinos tivessem sido decididos por uma máquina de IA como Lavender, ambos estariam mortos há muito tempo.
Tal como acontece com os supostos avanços noutros tipos de tecnologia de armas, como os drones e as bombas e mísseis de “precisão”, as inovações que pretendem tornar a segmentação mais precisa e eliminar o erro humano levaram, em vez disso, ao assassinato automatizado em massa de pessoas inocentes, especialmente mulheres e crianças. trazendo-nos um círculo completo de um holocausto para o outro.
Medea Benjamin e Nicolas JS Davies são os autores de Guerra na Ucrânia: dando sentido a um conflito sem sentido, publicado pela OR Books em novembro de 2022.
Medea Benjamin é cofundadora da CODEPINK pela paz, e autor de vários livros, incluindo Por dentro do Irã: a verdadeira história e política da República Islâmica do Irã.
Nicolas JS Davies é jornalista independente, pesquisador da CODEPINK e autor de Sangue em nossas mãos: a invasão e destruição americana do Iraque.
