Um exemplo de resolução local para resistir e superar - e como passá-la

Artigos Relacionados.

Exemplo de resolução dos EUA sobre Gaza 2024.

Aprovar resoluções locais em favor da mudança de financiamento do militarismo para as necessidades humanas e ambientais é útil a cada ano, em um futuro próximo. O modelo abaixo foi usado para transmitir variações de uma resolução em vários locais a cada ano desde 2017. Ele pode variar por país e localidade.

Resolução aprovada por Lancaster, Pensilvânia em 2022.

Resolução antes Cidade de Nova York Conselho em 2021 sendo promovido por Mova o dinheiro NYC.

Cidades também são aprovando resoluções em apoio ao tratado sobre a proibição de armas nucleares. Aqui está outra.

Veja como New Haven criou um referendo público em 2020. A votação foi de 83% a favor!

Aqui está um que passou Milwaukee em 2019.

Aqui está um introduzido em Nova York em fevereiro 13, 2019.

Em 2018, Nevada City aprovou esta resolução.

Na 2017, juntamente com nossos aliados, incluindo o Conselho de Paz dos EUA, o Code Pink e outros, aprovamos resoluções em várias localidades. Então obtivemos resoluções que foram aprovadas por Ithaca e New Haven, bem como uma terceira com foco em armas nucleares para também ser passado pela Conferência dos Prefeitos dos EUA em junho 26, 2017. Nós também criou um debate no Illinois legislatura estadual. Aqui está uma lista de localidades que aprovaram resoluções em 2017 e links para as resoluções: New HavenCT, CharlottesvilleVA, Montgomery CountyMD Evanston, IL (consulte a página 14 do documento vinculado), New LondonNH, IthacaNY, West Hollywood, CA, Wilmington, DE e o Partido Democrata da Califórnia.

Sua cidade ou cidade também pode ir em frente e passar por conta própria. Para mais dicas e materiais de amostra de Ithaca, NY, clique aqui.

Você também pode assistir / ouvir isso webinar feito com o Code Pink e o US Peace Council.

Veja como dar um passo adiante e fazer com que seu governo local realize uma audiência com os chefes de suas várias agências sobre o que poderia ser feito com o financiamento que os contribuintes locais enviam a Washington para o militarismo.

Etapas que você pode tomar:

1. Entre em contato com greta@worldbeyondwar.org para pedir ajuda
2. Formar uma coalizão de grupos locais preocupados com os cortes, o aumento militar ou ambos
3. Descubra como falar publicamente nas reuniões do governo local e como enviar uma proposta ou obter uma na agenda para uma votação; ou peça aos membros do conselho / vereadores / supervisores para patrociná-lo.
4. Colete nomes de organizações ou pessoas proeminentes ou de muitas pessoas em uma petição
5. Realizar comícios, entrevistas coletivas
6. Escrever op-eds, cartas, ir no rádio, tv
7. Use http://costofwar.com para calcular trade-offs locais
8. Fazer uso de esta petição assinado por muitas pessoas proeminentes e mais pessoas 20,000 total
9. Revise o rascunho abaixo:

Versão Global:

Resolução proposta para __________, ___

Considerando que os gastos militares nos privam de fundos para gastos humanos e ambientais em casa e no exterior[I],

enquanto que Votação encontrou o público a favor de reduções nos gastos militares,

Considerando que parte da ajuda para aliviar a crise de refugiados deve estar acabando, não aumentando, guerras que criam refugiados[Ii],

Considerando que 1.5% dos gastos militares mundiais poderiam acabar com a fome na Terra[III],

Considerando que frações do orçamento militar global podem fornecer educação gratuita e de alta qualidade desde a pré-escola até a faculdade[IV]acabar com a fome e a fome[V], converter o mundo em energia limpa[Vi], fornecer água potável em todos os lugares que é necessário no planeta[Vii], construa trens rápidos entre todas as principais cidades[Viii]e aumentar a ajuda externa não militar[Ix],

Considerando que as necessidades ambientais e humanas são desesperadoras e urgentes,

Considerando que o militarismo é ele próprio um grande consumidor de petróleo[X],

Considerando que economistas documentaram que os gastos militares são um dreno econômico e não um programa de empregos[Xi],

Portanto, está resolvido que o ____________ de ___________, ________, exorta o governo de ______________ a transferir nossos dólares de impostos do militarismo para as necessidades humanas e ambientais.

Versão dos EUA:

*****

10. Esteja preparado para o argumento de que uma questão nacional não é da conta de sua localidade:

Cidades e vilas enviam rotineiramente e adequadamente petições ao Congresso para todos os tipos de solicitações. Isso é permitido de acordo com a cláusula 3, Regra XII, Seção 819, das Regras da Câmara dos Representantes. Esta cláusula é usada rotineiramente para aceitar petições de cidades e memoriais de estados em toda a América. O mesmo é estabelecido no Manual de Jefferson, o livro de regras da Casa originalmente escrito por Thomas Jefferson para o Senado.

Em 1798, a Assembléia Legislativa do Estado da Virgínia aprovou uma resolução usando as palavras de Thomas Jefferson condenando as políticas federais penalizando a França.

Em 1967 um tribunal na Califórnia decidiu (Farley contra Healey, 67 Cal.2d 325) em favor do direito dos cidadãos de fazer um referendo sobre a cédula de oposição à Guerra do Vietnã, determinando: “Como representantes das comunidades locais, conselho de supervisores e Os conselhos municipais tradicionalmente fizeram declarações de política sobre questões de interesse para a comunidade, quer tivessem ou não poder para efetuar tais declarações através de legislação vinculativa. De fato, um dos propósitos do governo local é representar seus cidadãos perante o Congresso, o Legislativo e agências administrativas em assuntos sobre os quais o governo local não tem poder. Mesmo em questões de política externa, não é incomum que os órgãos legislativos locais divulguem suas posições ”.

Os abolicionistas aprovaram resoluções locais contra as políticas dos EUA sobre escravidão. O movimento anti-apartheid fez o mesmo, assim como o movimento de congelamento nuclear, o movimento contra a Lei PATRIOT, o movimento em favor do Protocolo de Kyoto (que inclui pelo menos as cidades 740), etc. Nossa república democrática tem uma rica tradição de ação municipal sobre questões nacionais e internacionais.

Karen Dolan, da Cities for Peace, escreve: “Um excelente exemplo de como a participação direta dos cidadãos através dos governos municipais afetou tanto a política americana como a mundial é o exemplo das campanhas de desinvestimento locais contra o apartheid na África do Sul e, efetivamente, a política externa de Reagan. “Engajamento construtivo” com a África do Sul. Como a pressão interna e global estava desestabilizando o governo do Apartheid na África do Sul, as campanhas de desinvestimento nos Estados Unidos aumentaram a pressão e ajudaram a levar à vitória o Ato Integral Anti-Apartheid da 1986. Esta conquista extraordinária foi alcançada apesar de um veto de Reagan e enquanto o Senado estava nas mãos dos republicanos. A pressão sentida pelos legisladores nacionais dos estados norte-americanos 14 e perto das cidades norte-americanas 100 que haviam se separado da África do Sul fez a diferença crítica. Dentro de três semanas do veto, a IBM e a General Motors também anunciaram que estavam se retirando da África do Sul ”.

11. Quando as pessoas só se opõem aos “cortes”, como as cidades de Pittsburgh e Ann Arbor fizeram, outros argumentarão reflexivamente contra o "grande governo". Temos que nos opor ao aumento militar, bem como aos cortes em tudo o mais. Transferir dinheiro de coisas melhores para coisas piores, ou o contrário, não envolve a questão do tamanho do governo.

12. Use esta ação para formar um novo World Beyond War capítulo.

O que os moradores disseram para a Câmara Municipal em Charlottesville, Va .: