Di David Swanson, World BEYOND War, 2 dicembre 2021
L'esclusione di alcuni paesi dal “vertice della democrazia” statunitense non è una questione secondaria. È lo scopo stesso del vertice. E i paesi esclusi non sono stati esclusi per non aver rispettato gli standard di comportamento di coloro che sono stati invitati o di chi ha invitato. Gli invitati non dovevano nemmeno essere paesi, poiché è stato invitato anche un fallito leader di un golpe venezuelano sostenuto dagli Stati Uniti. Lo stesso vale per i rappresentanti di Israele, Iraq, Pakistan, Repubblica Democratica del Congo, Zambia, Angola, Malesia, Kenya e, soprattutto, pedine del gioco: Taiwan e Ucraina.
Quale gioco? Il gioco della vendita di armi. Che è il punto. Guarda il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti sito web al Vertice Democrazia. Proprio in alto: “'La democrazia non nasce per caso. Dobbiamo difenderla, lottare per essa, rafforzarla, rinnovarla». –Presidente Joseph R. Biden, Jr.”
Non solo devi "difendere" e "combattere", ma devi farlo contro determinate minacce e coinvolgere una grande banda nella lotta per "affrontare le più grandi minacce affrontate dalle democrazie oggi attraverso l'azione collettiva". I rappresentanti della democrazia in questo straordinario vertice sono così esperti di democrazia che possono "difendere la democrazia e i diritti umani in patria e all'estero". È la parte all'estero che potrebbe farti grattare la testa se pensi che la democrazia abbia qualcosa a che fare con, sai, la democrazia. Come si fa per qualche altro paese? ma tieni lettura, e i temi del Russiagate diventano chiari:
"[Un] leader autoritario stanno raggiungendo i confini per minare le democrazie, dal prendere di mira giornalisti e difensori dei diritti umani all'ingerenza nelle elezioni".
Vedete, il problema non è che gli Stati Uniti siano stati a lungo, in realtà, un'oligarchia. Il problema non è lo status degli Stati Uniti come il principale avversario dei trattati sui diritti umani fondamentali, il principale oppositore del diritto internazionale, il principale abusatore del veto alle Nazioni Unite, il principale incarcerato, il principale distruttore ambientale, il principale commerciante di armi, il principale finanziatore di dittature, il principale strumento di guerra lanciatore e sponsor principale del colpo di stato. Il problema non è che, invece di democratizzare le Nazioni Unite, il governo degli Stati Uniti sta tentando di creare un nuovo forum in cui sia, in modo unico e ancor più di prima, più uguale di tutti gli altri. Il problema non sono certamente le elezioni primarie truccate da cui il Russiagate è stato escogitato per distrarre. E in nessun modo il problema sono le 85 elezioni estere, contando solo quelle che noi conosco e posso elencare, in cui il governo degli Stati Uniti ha interferito. Il problema è la Russia. E niente vende armi come la Russia, anche se la Cina sta recuperando terreno.
La cosa più strana del vertice sulla democrazia è che non ci sarà una democrazia in vista. Non intendo nemmeno per finzione o formalità. L'opinione pubblica statunitense non vota nulla, nemmeno se tenere vertici per la democrazia. Negli anni '1930 l'emendamento Ludlow ci diede quasi il diritto di votare sull'eventuale inizio di una guerra, ma il Dipartimento di Stato interruppe definitivamente questo sforzo e non è più tornato.
Il governo degli Stati Uniti non è solo un sistema di rappresentanza eletta piuttosto che una democrazia, e un sistema altamente corrotto che fondamentalmente non riesce a rappresentare, ma è anche guidato da una cultura antidemocratica in cui i politici si vantano regolarmente al pubblico di ignorare i sondaggi di opinione pubblica e sono applaudito per questo. Quando gli sceriffi oi giudici si comportano male, la critica principale è di solito che sono stati eletti. Una riforma più popolare del denaro pulito o dei media equi è l'imposizione antidemocratica di limiti di mandato. La politica è una parola così sporca negli Stati Uniti che oggi ho ricevuto un'e-mail da un gruppo di attivisti che accusava uno dei due partiti politici statunitensi di "politicizzare le elezioni". (Si è scoperto che avevano in mente vari comportamenti di soppressione degli elettori, fin troppo comuni nel faro mondiale della democrazia, dove il vincitore di ogni elezione è "nessuno dei suddetti" e il partito più popolare è "nessuno".)
Non solo non ci sarà nessuna democrazia nazionale in vista. Inoltre, al vertice non accadrà nulla di democratico. La banda di funzionari selezionati con cura non voterà né otterrà il consenso su nulla. La partecipazione alla governance che potresti trovare anche a un evento di Occupy Movement non si vedrà da nessuna parte. E nemmeno ci saranno giornalisti aziendali che urleranno contro tutti loro “QUAL È LA TUA UNICA RICHIESTA? QUAL È LA TUA UNICA RICHIESTA?" Hanno già diversi obiettivi completamente vaghi e ipocriti sul sito Web, prodotti, ovviamente, senza che venga impiegato un briciolo di democrazia o che un singolo tiranno venga danneggiato nel processo.
Non volendo imporvi migliaia di pagine, permettetemi di selezionare a caso solo uno degli invitati al Democracy Summit individuati dal Dipartimento di Stato americano: la Repubblica Democratica del Congo. Ecco è solo un po' di come il Dipartimento di Stato descrive la RDC nell'ultimo anno:
“Le questioni significative relative ai diritti umani includevano: uccisioni illegali o arbitrarie, comprese esecuzioni extragiudiziali; sparizioni forzate; tortura e casi di trattamento o punizione crudeli, inumani o degradanti; condizioni carcerarie dure e pericolose per la vita; detenzione arbitraria; prigionieri politici o detenuti; gravi problemi con l'indipendenza della magistratura; interferenza arbitraria o illecita con la privacy; gravi abusi in un conflitto interno, tra cui uccisione di civili, sparizioni forzate o rapimenti, tortura e abusi fisici o punizioni, reclutamento illegale o uso di bambini soldato da parte di gruppi armati illegali e altri abusi legati al conflitto; gravi restrizioni alla libertà di espressione e di stampa, comprese violenze, minacce di violenza o arresti ingiustificati di giornalisti, censura e diffamazione penale; interferenza con i diritti di riunione pacifica e libertà di associazione; gravi atti di corruzione ufficiale; mancanza di indagini e responsabilità per la violenza contro le donne; tratta di persone; crimini che comportano violenza o minacce di violenza nei confronti di persone con disabilità, membri di gruppi di minoranze nazionali, razziali ed etniche e popolazioni indigene; reati che comportano violenza o minaccia di violenza nei confronti di persone lesbiche, gay, bisessuali, transgender e intersessuali; e l'esistenza delle peggiori forme di lavoro minorile”.
Quindi, forse non è la “democrazia” oi diritti umani. Cosa potrebbe essere che ti invita a queste cose? Non è niente. Dei 30 paesi della NATO, solo 28 più vari paesi presi di mira per l'aggiunta, hanno effettuato il taglio (l'Ungheria e la Turchia potrebbero aver offeso qualcuno o non aver acquistato le armi giuste). Il punto è semplicemente non invitare la Russia o la Cina. Questo è tutto. Ed entrambi si sono già offesi. Quindi il successo è già raggiunto.
