Scheda informativa: basi militari statunitensi a Okinawa

di Joseph Essertier, gennaio 2, 2017

A 2014 Democracy Now La funzione ha aiutato molti ascoltatori a comprendere meglio le preoccupazioni globali riguardanti le basi militari degli Stati Uniti ad Okinawa, in Giappone. Ecco ulteriori informazioni di base su questo importante argomento.

Discriminazione verso gli abitanti di Okinawa

Gli abitanti di Okinawa sono severamente discriminati da giapponesi e americani. Questo è, per ovvie ragioni, un problema che è più frequentemente sollevato nelle manifestazioni di strada in Giappone che nei mass media in lingua inglese come il New York Times e la Japan Times. Japan Times è stato un documento relativamente liberale e in realtà copre il movimento anti-base a Okinawa più che i principali documenti giapponesi scritti in giapponese, come il Mainichi e la Yomiuri, Ma l' Tempi di Okinawa ed Ryukyu Shimpo gli articoli coprono le questioni relative alla base molto più a fondo e indagano su problemi di razzismo. Sono anche relativamente sensibili al razzismo contro le truppe non bianche e le donne nelle forze armate statunitensi.

La rabbia che molti abitanti di Okinawa provano nei confronti del governo giapponese deriva in gran parte dal modo in cui sono cittadini di seconda classe in Giappone e dal modo in cui i giapponesi continuano a considerarli come una colonia, una zona cuscinetto e una parte del Giappone che può essere sacrificata per proteggere i privilegi del sicuro borghese giapponese a Honshu (dove sono Tokyo e Kyoto), Kyushu e Shikoku. Pochissime persone su queste isole principali vivono vicino alle basi, dal momento che 70% delle basi in Giappone sono nella prefettura di Okinawa. Gli abitanti di Okinawa hanno il peso delle basi e vivono con insicurezza e rumore quotidiani. Il rumore dei velivoli Osprey delle forze armate statunitensi, che raggiunge i decibel di 100 nelle aree dove ci sono scuole e spesso impedisce ai bambini di studiare mentre li traumatizzano, è il simbolo di quella mentalità discriminatoria che vede il sacrificio dello standard di vita degli abitanti di Okinawa come naturale e corretto.

Le basi di Okinawa sono posizionate strategicamente

Gli Stati Uniti li hanno usati per attaccare la Corea del Nord e il Vietnam, e in futuro potranno usarli per attaccare la Corea del Nord o la Cina. Dal punto di vista della gente dell'Asia orientale, le basi sono molto intimidatorie. Molte persone anziane nei paesi dell'Asia orientale hanno ancora ricordi vividi e traumatici dell'aggressione giapponese durante la seconda guerra sino-giapponese (1937-45) e la guerra Asia-Pacifico (1941-45), così come dei combattimenti tra giapponesi e americani. In generale, gli abitanti di Okinawa lo ricordano meglio, ma ci fu una notevole quantità di violenza nelle principali città giapponesi dove le truppe americane si trovavano nell'immediato dopoguerra sotto l'occupazione statunitense.

In particolare, il bombardamento incombente di città con napalm e episodi di violenza sessuale sono e sono stati ricordati dagli anziani giapponesi, quei pochi che sono ancora vivi oggi. Gli abitanti di Okinawa, tuttavia, sono più sensibili e hanno molta conoscenza degli anni della guerra. Ricordano il militarismo giapponese e l'ultranazionalismo e riconoscono correttamente la rapida militarizzazione del governo ultranazionalista che mette in pericolo le loro vite. Come ha sottolineato John Pilger nel suo film La prossima guerra in Cina, ci sono centinaia di basi che circondano la Cina che potrebbero essere utilizzate come trampolini di lancio per gli attacchi contro la Cina. Un buon numero di loro sono a Okinawa.

Violenza sessuale

1. Da quando 1972, dopo che Tokyo ha riconquistato il controllo su Okinawa, ci sono stati oltre un centinaio di casi di stupro denunciati alla polizia. In 1972 le isole Ryukyu e le isole Daito, che insieme costituiscono l'area del Giappone nota come prefettura di Okinawa, sono state "restituite" in Giappone, cioè al governo di Tokyo. Ma prima che Okinawa fosse annessa al Giappone in 1879, l'arcipelago di Ryukyu era stato un regno indipendente, quindi gli abitanti di Okinawa non erano tutti felici di essere restituiti al controllo giapponese e molti continuarono a desiderare l'indipendenza. Ci sono alcune somiglianze con la storia delle Hawai'i, quindi i movimenti indipendentisti di Okinawa e Hawai'i collaborano talvolta su azioni politiche di base. O così ho sentito.
2. Lo stupro 1995 di una bambina di 12, che ha portato a una grande intensificazione del movimento anti-base, è stata solo una delle centinaia di stupri segnalati. Certo, il numero effettivo di stupri a Okinawa fa sembrare il numero di stupri denunciati, come nel caso del Giappone in generale, dove la polizia spesso? generalmente? non fare nemmeno un disco o un rapporto sugli stupri quando le vittime cercano di ottenere giustizia. Anche prima di 1995, c'era già un forte movimento contro le basi, e un ampio segmento di quel movimento era guidato da gruppi per i diritti delle donne a Okinawa. L'abuso di bambini ha ricevuto una buona dose di attenzione in Giappone negli ultimi 10 anni e il movimento contro le molestie sessuali in Giappone ha guadagnato energia durante gli 1990. Anche in Giappone viene prestata attenzione a PTSD. Con quel genere di movimenti per i diritti umani che si stanno rafforzando simultaneamente in Giappone con la lotta di Okinawa per la pace negli ultimi anni 10, c'è sempre meno tolleranza in Giappone per le frequenti violenze sessuali dei soldati americani contro donne e bambini di Okinawa e, occasionalmente, i mass media fuori da Okinawa presterà attenzione a casi particolarmente ben documentati e orribili. I soldati a volte commettono atti di violenza sessuale contro i giapponesi nelle quattro isole principali, quasi sempre vicino a basi, come la base Yokosuka e Misawa in Aomori, ma la mia impressione è che ci sia una disciplina più severa dei soldati su queste isole e succede molto meno frequentemente rispetto ad Okinawa, basandosi solo sull'osservazione casuale delle relazioni dei giornali nel corso degli anni.
3. Kenneth Franklin Shinzato recente stupro e omicidio di un impiegato di Okinawa di 20 anni maggiore consapevolezza della violenza sessuale dei militari statunitensi in tutto il Giappone e rafforzamento della resistenza alle basi di Okinawa. 
4. Le basi dovrebbero migliorare la sicurezza del giapponese, ma con tutti gli stupri e gli omicidi che sono accaduti intorno alle basi, e gli Stati Uniti intensificano la tensione con altri paesi, come la Corea del Nord, che potrebbero un giorno bersagliare le basi di Okinawa con missili a lunga gittata , molti abitanti di Okinawa sentono che le basi mettono in pericolo le loro vite. La stragrande maggioranza degli abitanti di Okinawa vuole tutte le basi dalla loro isola. Il vecchio argomento secondo cui le basi sono buone per l'economia non soddisfa molti Okinawan in questi giorni. Il turismo è una grande industria a Okinawa. Ci sono molti visitatori da altre parti dell'Asia, come i cinesi, che spendono molti soldi in Giappone in generale, ma anche a Okinawa. Quindi hanno altre opzioni per la generazione di ricchezza, e non sono comunque materialisti come le persone sulle quattro isole principali. Come forse hai sentito, hanno una dieta molto sana e hanno una delle più lunghe aspettative di vita al mondo.

Arresti illegali di protestanti innocenti

C'è stata grande interesse pubblico nel caso dell'attivista Yamashiro Hiroji.  Qui ci sono alcuni link che descrivono il trattamento ingiusto e forse illegale di lui durante la detenzione, così come la sua liberazione dalla prigione.

Perché il Giappone paga per le basi statunitensi?

L'onere per il pagamento dei costi delle basi statunitensi è a carico dei contribuenti giapponesi. 15 anni fa ho sentito da un esperto e un attivista contro la guerra che Japan paga 10 volte tanto per le basi statunitensi che per la Corea del Sud o la Germania. I giapponesi sono completamente all'oscuro di quanto vengano derubati dalle loro tasse, quanto grande sia il peso di queste basi. Le "forze di autodifesa" del Giappone (Ji ei tai) comportano anche enormi spese, e il Giappone spende tanto sulle sue forze armate quanto su altri paesi con popolazioni e economie simili.

Conseguenze ambientali

1. Le armi di distruzione di massa sono state immagazzinate a Okinawa per lunghi periodi nel corso degli ultimi decenni, tra cui armi chimiche, biologiche e nucleari. Perdite di armi chimiche e biologiche hanno danneggiato l'ambiente. Questo è stato segnalato molte volte. Ci sono stati anche incidenti che coinvolgono armi nucleari, causando la morte o lesioni ai soldati americani lì. La storia delle armi nucleari sta appena iniziando. Il governo giapponese ha mentito ai suoi cittadini su questo.
2. Okinawa ha bellissime barriere coralline e la nuova costruzione della base di Henoko ha già causato molta distruzione della barriera corallina. La barriera corallina sarà probabilmente uccisa completamente sotto e attorno alla base. (Parte della base si estenderà nell'acqua).
3. La costruzione della base di Henoko minaccia di distruggere l '"ultimo rifugio" del dugonghi di Okinawa. Il dugongo è un grande, bello, affascinante mammifero marino che si nutre di erba marina. L'amore per la natura di Okinawa li porta a mettere la salute di altri animali e specie in prima linea nella loro lotta. Molti film contro la guerra di Okinawa iniziano parlando delle piante e degli animali che vivono nel mare intorno alle isole Ryukyuan, l'ambiente naturale che è stato a lungo una parte importante del modo di vivere Ryukyuan che è minacciato dalla costruzione di più basi lì. I progetti di costruzione di base di Henoko e Takae mi ricordano il disastro di Exxon Valdez in questo senso e come quel disastro abbia rovinato i mezzi di sostentamento e l'intero modo di vita di migliaia di nativi americani in Alaska.

Attivismo anti-base

85% degli abitanti di Okinawa sono contro le basi e uno dei motivi principali per cui c'è una resistenza così forte è che gli abitanti di Okinawa sono persone che amano la pace. Penso che sia giusto dire che il loro livello di antipatia nei confronti del militarismo è persino maggiore del livello di antipatia nei confronti del militarismo tra i giapponesi in generale. (I giapponesi sono generalmente contrari alla guerra, di sicuro ci sono più giapponesi contro la guerra in generale che contro gli americani contro la guerra in generale). Gli abitanti di Okinawa si oppongono in modo schiacciante a qualsiasi tipo di violenza contro altre persone in Asia. Non mirano solo a proteggere le loro vite, ma sono piuttosto sofisticati riguardo alle questioni di guerra e di pace e alle relazioni internazionali, e l'immoralità della guerra è una parte importante del loro pensiero contro la guerra. Sono acutamente consapevoli di come le loro terre e risorse siano state usate dai giapponesi per ferire la popolazione delle ex colonie dell'Impero giapponese e dei paesi che il Giappone ha invaso e di come sono stati usati dagli americani per ferire la gente in molti altri paesi.

Articolo 9 della Costituzione giapponese

Il Giappone ha una "costituzione di pace", unica al mondo e generalmente ben accettata e popolare in Giappone. Alcune persone hanno l'impressione che la Costituzione sia stata loro imposta dall'occupazione statunitense, ma in realtà la costituzione è in consonanza con le forze liberali che erano già in gioco dagli 1920 e dagli 1930. L'articolo 9 di quella costituzione proibisce effettivamente al Giappone di attaccare qualsiasi paese a meno che e fino a quando non viene attaccato per primo. "Aspirando sinceramente a una pace internazionale basata sulla giustizia e l'ordine, il popolo giapponese rinuncia per sempre alla guerra come diritto sovrano della nazione e alla minaccia o all'uso della forza come mezzo per risolvere le controversie internazionali ... Al fine di raggiungere lo scopo del paragrafo precedente , la terra, il mare e le forze aeree, così come le altre potenzialità di guerra, non saranno mai mantenute. Il diritto di belligeranza dello stato non sarà riconosciuto ". In altre parole, al Giappone non è permesso avere un esercito permanente e le sue" forze di autodifesa "sono illegali. Periodo.

Qualche storia di base

In 1879 il governo giapponese ha annessa Okinawa. Era stato un regno indipendente, almeno nel nome, ma la violenza contro gli abitanti di Okinawa e lo sfruttamento economico dei giapponesi dalle isole principali (che comprendono Honshu, Shikoku e Kyushu) erano già diventati gravi all'inizio del 17esimo secolo. Tale sfruttamento continuò fino all'annessione di 1879, quando il governo di Tokyo iniziò a governare direttamente e completamente gli abitanti di Okinawa e nuovi tipi di sfruttamento furono introdotti dal governo relativamente nuovo a Tokyo, che fu guidato dall'imperatore Meiji (1852-1912). (Rispetto ad Okinawa, l'Hokkaido era un'acquisizione relativamente nuova del governo a Tokyo, e lì fu commesso un genocidio del popolo nativo, chiamato Ainu, non diversamente dal genocidio dei nativi americani negli Stati Uniti e in Canada. Ma Okinawa e Hokkaido erano entrambi i primi esperimenti di colonizzazione da parte del governo Meiji.I periodi storici prendono il nome dall'imperatore.L'imperatore Meiji regnò da 1868-1912). I giapponesi del dominio Satsuma (cioè la città di Kagoshima e gran parte dell'isola di Kyushu) avevano dominato e sfruttato Okinawa per circa 250 anni prima che il governo di Tokyo annettesse Okinawa. Molti degli oligarchi d'élite che governavano il nuovo governo a Tokyo provenivano da potenti famiglie di guerrieri e clan di Satsuma, così molti discendenti di coloro che avevano oppresso gli Okinawensi continuarono a beneficiare dello sfruttamento / oppressione degli abitanti di Okinawa nel "Giappone moderno". La linea divisoria, che separa il "Giappone premoderno" dal "Giappone moderno" è di solito 1868, che fu quando l'imperatore Meiji prese il controllo del governo dallo Shogunato o "bakufu", vale a dire lo "shogunato" Tokugawa, che in teoria era una dinastia, sebbene di solito non si chiama "dinastia".)

200,000 Gli Okinawan furono uccisi nella battaglia di Okinawa. L'isola di Okinawa ha all'incirca le dimensioni di Long Island a New York, quindi questa era una grande percentuale della popolazione. E 'stato uno degli eventi più traumatici nella storia di Okinawa / Ryukyuan. Ciò portò ad un improvviso e grave degrado della vita per la stragrande maggioranza della popolazione, poiché la migliore terra della prefettura fu conquistata dall'esercito americano, e fino ad oggi, molto poco della terra è stata restituita. La Battaglia di Okinawa è durata dal 1 di aprile fino al 22 di giugno 1945, e anche molti giovani americani hanno perso la vita lì. Giugno 23rd, cioè il giorno dopo l'ultimo giorno della Battaglia di Okinawa, è chiamato "Okinawa Memorial Day" ed è un giorno festivo a Okinawa. Questo giorno è importante per gli abitanti di Okinawa ed è un giorno importante per gli attivisti contro la guerra in tutto il Giappone, ma non è riconosciuto come una vacanza al di fuori della prefettura di Okinawa. Difficilmente è onorato, commemorato o ricordato in qualsiasi modo dalla maggior parte dei giapponesi sulle isole principali, nonostante il fatto che le vite e le proprietà di Okinawa siano state sacrificate per il bene delle persone sulle isole principali, e in tal senso, le persone sulle isole principali sono in debito con gli abitanti di Okinawa a causa di come gli abitanti di Okinawa sono stati sacrificati in vari modi da 1945 al presente.

Gli Stati Uniti hanno sequestrato l'isola di Okinawa dagli abitanti di Okinawa in 1945, hanno rubato terra agli abitanti di Okinawa, costruito basi militari in tutta l'isola e governato fino a 1972. Ma anche dopo il ritorno di Okinawa in Giappone, le basi continuarono ad esistere e le violenze contro la popolazione di Okinawa continuarono dai soldati americani - cioè la violenza sotto forma di omicidi, stupri, ecc.

Gli abitanti di Okinawa sono spesso indicati come "il popolo Ryukyuan" dagli studiosi. Ci sono / c'erano un certo numero di dialetti parlati in tutta la catena delle isole Ryukyuan, quindi c'è diversità culturale anche tra i Ryukyuan (così come c'è una straordinaria diversità culturale in tutto il Giappone.) Il moderno stato-nazione che si formò in 1868 iniziò immediatamente a distruggere la diversità culturale, mirando standardizzare gran parte del paese, ma la diversità linguistica è ostinatamente persistita). Il nome per l'isola di Okinawa, l'isola principale della "Prefettura di Okinawa" nella lingua locale è "Uchinaa". L'uso dei dialetti Ryukyuan è visto frequentemente nelle manifestazioni contro la guerra e contro la base dai manifestanti di Okinawa, come modo per enfatizzare il valore della loro cultura nativa, riconoscere come sono stati colonizzati dal continente giapponese e mostrare resistenza a tale colonizzazione, sia la colonizzazione attuale e la colonizzazione della mente / cuore che conduce all'internalizzazione delle vedute discriminatorie giapponesi dei Ryukyuans.

Non ampiamente discusso dagli storici o da altri studiosi negli studi dell'Asia orientale ma molto importante per comprendere sia la storia di Okinawa che la storia coreana è un documento noto come "NSC 48 / 2." Citando qui dal mio articolo in CounterPunch in ottobre, la politica di porta aperta ha portato ad alcune guerre di intervento, ma gli Stati Uniti in realtà non hanno iniziato a tentare attivamente di contrastare i movimenti anticoloniali nell'Asia orientale, secondo [Bruce] Cumings, fino a quando il 1950 / 48 del Consiglio di sicurezza nazionale 2, che aveva due anni in . Si intitolava "Posizione degli Stati Uniti rispetto all'Asia" e stabilì un piano totalmente nuovo che era "assolutamente inimmaginabile alla fine della seconda guerra mondiale: si preparerebbe ad intervenire militarmente contro i movimenti anticoloniali nell'Asia orientale - la prima Corea, poi il Vietnam, con la rivoluzione cinese come sfondo imponente. "Questo NSC 48 / 2 ha espresso opposizione all '" industrializzazione generale ". In altre parole, sarebbe giusto per i paesi dell'Asia orientale avere mercati di nicchia, ma non vogliamo hanno sviluppato un'industrializzazione su vasta scala come hanno fatto gli Stati Uniti, perché poi saranno in grado di competere con noi in campi in cui abbiamo un "vantaggio comparato". Questo è quello che NSC 48 / 2 ha definito "orgoglio nazionale e ambizione", che sarebbe " impedire il necessario grado di cooperazione internazionale "(https://www.counterpunch.org/2017/10/31/americas-open-door-policy-may-have-led-us-to-the-brink-of-nuclear-annihilation/)

La scrittura di NSC 48 / 2 è iniziata intorno a 1948. Ciò corrisponde approssimativamente all'inizio di quello che viene definito il "Corso inverso", un grosso cambiamento nella politica degli Stati Uniti nei confronti del Giappone principalmente ma anche indirettamente la Corea del Sud. Anche NSC 48 / 2 e il corso inverso hanno influenzato enormemente Okinawa, poiché Okinawa era la base principale da cui sarebbero stati lanciati attacchi a Corea, Vietnam e altri paesi. Il "Corso inverso" fu una pugnalata alle spalle di tutte le persone che combatterono per porre fine al militarismo giapponese e al colonialismo, comprese le schiene dei coreani, che avevano combattuto per l'indipendenza e per i soldati americani, che avevano combattuto durante il Guerra contro il Giappone. Fu addirittura una pugnalata alle spalle dei giapponesi liberali e di sinistra che avevano collaborato con le politiche di liberalizzazione di MacArthur all'inizio del periodo di occupazione, durante 1945 e 1946. In1947 è stato deciso che l'industria giapponese sarebbe tornata ad essere il "laboratorio dell'est e del sud-est asiatico" e che il Giappone e la Corea del Sud avrebbero ricevuto sostegno da Washington per la ripresa economica secondo le linee del piano Marshall in Europa. (Uno dei fattori principali qui nella decisione di Washington di invertire la rotta è stato il Partito Comunista Cinese che sembrava vincere durante la Guerra Civile in Cina, come alla fine ha fatto in 1949). Una frase in una nota del segretario di stato George Marshall a Dean Acheson in gennaio 1947 riassume la politica statunitense sulla Corea che sarebbe in vigore da quell'anno fino a quando 1965, "organizzerà un governo definito della Corea del Sud e si connetterà [sic] economia con quella del Giappone. "Acheson succedette a Marshall come Segretario di Stato da 1949 a 1953. Egli "divenne il primo sostenitore interno di mantenere la Corea del Sud nella zona di influenza americana e giapponese, e scrisse da solo l'intervento americano nella Guerra di Corea." (Quasi tutte le informazioni e le citazioni qui provengono dagli scritti di Bruce Cumings , specialmente il suo libro La guerra di Corea). Il corso inverso era simile al piano Marshall d'Europa e comportava grandi investimenti americani e la condivisione di tecnologia e ricchezza in Giappone e Corea del sud.

La "Guerra di Corea" è iniziata a giugno 1950, quando l'esercito nordcoreano "invase" (il proprio paese) secondo la narrativa del governo statunitense, ma la guerra calda in Corea era già iniziata con il primo 1949, e c'era molta violenza anche in 1948. E ancora, le radici di questa guerra risalgono alle divisioni che iniziarono in 1932 quando i Coreani iniziarono un'intensa lotta anti-colonialista contro i colonizzatori giapponesi in Manciuria. La loro lotta contro il colonialismo giapponese divenne una lotta contro il neo-colonialismo americano e il dittatore Syngman Rhee negli ultimi 1940. L'intenso bombardamento della Corea che ha ucciso milioni di coreani in un "olocausto", e ha appena lasciato un edificio in piedi nella Corea del Nord e ha anche distrutto la maggior parte della Corea del Sud, non sarebbe stato possibile senza le basi di Okinawa. Sono state utilizzate anche le basi di Okinawa per gli attentati dinamitardi in Vietnam.

In 1952, il Giappone ha riconquistato la propria sovranità andando di pari passo con la richiesta di Washington di escludere la Corea e la Cina dal processo di pace. Ciò ha reso difficile per il Giappone scusarsi e impegnarsi nella riconciliazione con i suoi vicini. Di nuovo, una citazione dal mio articolo CounterPunch: Lo storico vincitore del premio Pulitzer John Dower nota un tragico risultato che è seguito dai due trattati di pace per il Giappone che sono entrati in vigore il giorno in cui il Giappone ha riguadagnato la propria sovranità 28 April 1952: " Il Giappone fu inibito dal muoversi efficacemente verso la riconciliazione e il reinserimento con i suoi vicini asiatici più vicini. La pace è stata ritardata. "Washington ha bloccato il processo di pace tra il Giappone ei due principali vicini che aveva colonizzato, la Corea e la Cina, istituendo una" pace separata "che escludeva sia le Coree che la Repubblica Popolare Cinese (RPC) da tutto il processo. Washington ha torto il braccio del Giappone per ottenere la loro collaborazione minacciando di continuare l'occupazione iniziata con il generale Douglas MacArthur (Douglas MacArthur (1880-1964). Dal Giappone e dalla Corea del Sud non ha normalizzato le relazioni fino a giugno 1965 e un trattato di pace tra il Giappone e il PRC non è stato firmato fino a 1978, c'è stato un lungo ritardo, durante il quale secondo Dower, "Le ferite e l'amara eredità dell'imperialismo, dell'invasione e dello sfruttamento sono state lasciate a insabbiare - non indirizzate e in gran parte non riconosciute in Giappone. spinto verso una postura che guarda verso est attraverso il Pacifico verso l'America per sicurezza e, anzi, per la sua stessa identità di nazione. "Così Washington guidò un cuneo tra i giapponesi da una parte e Coreani e cinesi dall'altra, negando al giapponese una possibilità riflettere sulle loro azioni di guerra, scusarsi e ricostruire legami amichevoli, la discriminazione giapponese contro i coreani e il cinese è ben nota, ma pochi capiscono che anche Washington è da biasimare.

In 1953 la Guerra di Corea si è conclusa con un enorme fallimento. Washington non ha vinto, proprio come non ha vinto la maggior parte delle guerre più importanti da 1945. Citando il mio "Mettiamo a riposo questi miti sulle relazioni USA-Corea del Nord", la guerra civile non si è conclusa con un trattato di pace e un processo di riconciliazione, ma solo un armistizio in 1953. L'armistizio ha lasciato aperta la possibilità di riavviare la Guerra in qualsiasi momento. Questo fatto, che la guerra non ha portato a una risoluzione pacifica del conflitto civile, è solo una delle sue tragedie e deve essere considerata una delle guerre più brutali dei tempi moderni. Con l'armistizio, i coreani del nord e del sud sono stati in grado di godersi un po 'di pace, ma la loro pace è stata temporanea e incerta. C'è qualche disaccordo sul fatto che la Guerra di Corea (1950-53, le date convenzionali per la Guerra che favoriscono una narrativa tendenziosa a favore di Washington) sia stata una guerra civile o una guerra per procura. Ci sono alcuni elementi di una guerra per procura da quando gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica erano coinvolti, ma se si considerano le radici della guerra, almeno risalgono a 1932 quando iniziò una seria guerriglia da parte dei coreani contro i colonizzatori giapponesi in Manciuria, io Bruce Cumings che nella sua essenza, è / era una guerra civile. Un elemento in questa guerra che è appena discusso, ma una causa estremamente importante della guerra è la speranza di molti coreani per una più equa distribuzione della ricchezza. In altre parole, non è stata solo una lotta tra un governo del nord e un governo appoggiato da Washington nel sud, ma l'ingiustizia della disuguaglianza di classe (forse anche "di casta") che risale ai tempi premoderi in Corea. La schiavitù non fu abolita fino alla fine dell'19esimo secolo, alcuni decenni dopo che fu abolita negli Stati Uniti.

Risorse

Alcuni esperti di Okinawa:

1. Yamashiro Hiroji, uno dei più importanti attivisti contro la guerra e contro la base di Okinawa, che è stato recentemente ingiustamente e probabilmente detenuto e maltrattato illegalmente, se non torturato, in prigione
2. Douglas Lummis (http://apjjf.org/-C__Douglas-Lummis)
3. Jon Mitchell che scrive per il Japan Times
4. John Junkerman, regista del film eccellente "Japan's Peace Constitution" (http://cine.co.jp/kenpo/english.html) e altri film che trattano le basi statunitensi di Okinawa (http://apjjf.org/2016/22/Junkerman.html)
5. Women's International League for Peace and Freedom
6. Takazato Suzuyo, attivista per la pace femminista (http://apjjf.org/2016/11/Takazato.html)
7. John Dower, storico americano
8. Gavan McCormack, uno storico in Australia
9. Steve Rabson, ex soldato dell'esercito e storico degli Stati Uniti: http://apjjf.org/2017/19/Rabson.html
10. Satoko Oka Norimatsu, direttore del Peace Philosophy Center, un'organizzazione di educazione alla pace a Vancouver, in Canada, con un blog giapponese-inglese molto letto peacephilosophy.com
11. Katharine HS Moon, professore di scienze politiche che ha scritto sulla base militare della violenza sessuale in Asia orientale (http://apjjf.org/-Katharine-H.S.-Moon/3019/article.html)
12. Caroline Norma, uno dei massimi esperti in materia di traffico sessuale che ha scritto sull'industria del traffico sessuale in Giappone dagli 1920 e negli 1940, e in che modo il governo giapponese ha adattato i sistemi stabiliti dall'industria per stabilire le sue "donne di conforto" (governo -sponsorizzato lo stupro di gruppo), è l'autrice di un nuovo libro Le donne giapponesi di conforto e schiavitù sessuale durante le guerre in Cina e nel Pacifico (2016). (http://www.abc.net.au/news/caroline-norma/45286)

Fonti di notizie e analisi:

1. Di gran lunga la più utile rivista inglese per attivisti contro la lingua inglese è la Rivista Asia-Pacifico: Japan Focus (http://apjjf.org).
2. Ma come detto sopra, i giornali in lingua inglese di Okinawa, come Tempi di Okinawa ed Ryukyu Shimpo, coprire il movimento anti-base in un modo molto più approfondito e approfondito rispetto al Japan Times o altri documenti in lingua inglese al di fuori di Okinawa.
3. SNA Shingetsu News Agency ha un giornale online relativamente nuovo che fornisce notizie da una prospettiva progressista e che a volte coprono questioni di guerra, come la recente accelerazione del governo giapponese delle loro politiche di remilitarizzazione (cioè, sviluppando il tipo di militare che potrebbe ancora una volta produrre una guerra di classe A criminali), http://shingetsunewsagency.com
4. I Asahi Shinbun era il venerabile quotidiano di sinistra in Giappone, ma hanno abbandonato il loro vecchio impegno di * occasionalmente * esponendo i torti del governo giapponese di recente e hanno smesso di scrivere su questioni storiche delicate, come le "donne di conforto" e il massacro di Nanchino. "Il" giornale di sinistra, l'unico grande ora, è Tokyo Shinbun, ma sfortunatamente, a differenza del vecchio venerato Asahi, per loro non pubblicano in inglese. Abbiamo pubblicato le traduzioni dei loro numerosi articoli eccellenti in giapponese al Rivista Asia-Pacifico: Japan Focus (http://apjjf.org).

Musica per ispirazione:

Kawaguchi Mayumi, cantautrice e attivista anti-base di Kyoto. Puoi vedere molti video di lei che canta durante le dimostrazioni su YouTube se cerchi con il suo nome in giapponese: 川口 真 由 美. È una delle più importanti cantanti che combatte contro le basi, ma ci sono molti altri musicisti eccellenti e creativi che si sono alleati con il movimento, producendo musica in molti generi diversi tra cui musica folk, rock, drumming e musica sperimentale.