Di Mohammed Abunahel, World BEYOND WarFebbraio 26, 2024
Gli Stati Uniti sono noti per la loro storia di guerre e di guerre. Fin dalla sua istituzione, il tempo di pace è stato più raro della luna blu. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden appoggia e sostiene la brutale usurpazione delle terre palestinesi, che negli ultimi mesi ha provocato più di un omicidio 29,000 cittadini innocenti in 137 giorni, per non parlare della distruzione di case, biblioteche, università, ospedali, scuole e moschee.
La guerra israeliana contro Gaza non mostra segni di fine presto, poiché gli Stati Uniti continuano a esercitare la propria influenza nel sostegno convinto di Israele, finanziando questo genocidio e impiegando il proprio potere di veto per proteggere Israele dalle conseguenze internazionali e addirittura impedendo un cessate il fuoco.
C'è una storia più ampia di cui questo fa parte. Gli Stati Uniti estendono la loro ingiustificata egemonia militare in tutto il mondo, affermandosi come un impero militare dove il sole non tramonta mai. Sotto l’amministrazione Biden, gli Stati Uniti continuano ad espandere la propria rete di basi sotto vari pretesti, gettando le basi per futuri conflitti.
Il Pentagono e il cosiddetto Dipartimento della Difesa (DOD) hanno mantenuto un modello preoccupante di fornire costantemente informazioni inadeguate e talvolta fuorvianti sia al Congresso che al pubblico, in particolare riguardo alle basi all’estero e allo schieramento di truppe – un aspetto integrante della politica estera degli Stati Uniti. Casi di disinformazione, travisamento e divulgazione selettiva hanno eroso la fiducia nei rapporti del Pentagono. Questo modello ha reso difficile per il Congresso e l’opinione pubblica ottenere un quadro chiaro e accurato della portata, dello scopo e dell’efficacia delle attività militari statunitensi all’estero. Tali discrepanze nelle informazioni contribuiscono a creare un ambiente in cui la vera natura degli impegni militari rimane oscurata. Inoltre, il Il Pentagono inganna il Congresso e bugie sul numero esatto delle basi americane all’estero.
Le basi militari fanno la guerra? Oppure è una guerra che crea basi militari? Il mondo è coperto da basi militari prodotte da decenni di dispiegamento militare all’estero. Più di 900 basi al di fuori dei confini degli Stati Uniti in più di 90 paesi rendono questo impero in prima linea sulla scena politica globale.
La conclusione del 2023 ha visto uno sviluppo sconcertante quando gli Stati Uniti hanno consolidato un accordo con la Svezia, consentendo alle sue truppe l’accesso al 17 basi militari svedesi. Inoltre, gli Stati Uniti hanno avuto accesso a 15 basi militari in Finlandia.
L’ampio accesso concesso alle forze statunitensi suggerisce un livello preoccupante di influenza e potenziale interferenza negli affari svedesi e finlandesi, minacciando di trasformare le due nazioni in pedine nelle manovre geopolitiche degli Stati Uniti. Tali accordi, lungi dal promuovere una vera cooperazione, sembrano collocare la Svezia e la Finlandia in una posizione precaria, suscettibile ai capricci e agli interessi di una potenza straniera.
Gli Stati Uniti hanno aperto l’anno 2024 estendendo la propria presenza militare Base aerea Al Udeid, Qatar per 10 anni. I paesi dell’Asia occidentale, soprattutto i paesi arabi, si trovano su un terreno politicamente instabile e hanno governi corrotti e autoritari, ma si trovano in una posizione strategica per gli interessi degli Stati Uniti
A soli due mesi dal 2024, gli Usa hanno aperto 5 nuove basi in Somalia, con il pretesto di rafforzare le capacità dell'esercito nella lotta in corso contro il gruppo militante al-Shabaab. Questo coinvolgimento militare è uno sviluppo preoccupante che non solo comporta il rischio di militarizzare ulteriormente la Somalia e di prolungare il conflitto incessante, ma ha anche il potenziale di peggiorare le rivalità geopolitiche, tutto a scapito dei bisogni e degli interessi dei cittadini somali.
Quasi un anno fa, aprile 3, 2023, Gli Stati Uniti hanno annunciato l'espansione delle proprie basi militari aprendo nuove basi nelle Filippine. Si tratta di una mossa preoccupante che rafforza la presenza militare statunitense nella regione, portando potenzialmente ad un aumento delle tensioni e minando la sovranità delle Filippine. Questa espansione solleva preoccupazioni circa l’impatto negativo sulle comunità locali e la possibilità che le Filippine restino ulteriormente invischiate nelle ambizioni geopolitiche degli Stati Uniti.
Nonostante tutti questi accordi per costruire nuove basi, molti attivisti pacifisti stanno facendo la loro parte per impedire la distruzione delle terre con nuove basi. Un esempio vivente di queste attività e campagne contro le guerre e le basi militari è “Salva Sinjajevina.” Save Sinjajevina è un'iniziativa civica che mira ad abrogare la decisione del governo montenegrino di istituire un campo di addestramento militare a Sinjajevina ad uso della NATO e delle forze armate statunitensi. L’iniziativa è stata lanciata nel 2020 da una coalizione di attivisti, pastori e ONG internazionali, e nel 2024 sembra aver avuto successo.
Un altro esempio di tali iniziative sono le proteste che si svolge in Giappone chiudere le basi americane e le iniziative mirate chiusura delle basi straniere a Gibuti. In definitiva, queste campagne mirano ad aumentare la consapevolezza di i pericoli delle basi militari a tutti i livelli e chiuderle.
Finché gli Stati Uniti insisteranno nel crearsi più nemici che amici e alleati, continueranno ad espandere le proprie basi, e questo fa sicuramente parte della loro politica estera. È incredibilmente ingenuo credere che qualsiasi forma di consultazione, pianificazione o sforzo di marketing possa migliorare l’immagine delle basi statunitensi. Questo perché nessuna comunicazione o consultazione può cambiare l’essenza o la percezione creata dalla politica estera di una superpotenza caratterizzata da unilateralismo, aggressività, arroganza e mancanza di rispetto per il diritto internazionale. La creazione delle basi americane è una continuazione di questa politica estera e una sua caratteristica essenziale.
Risposte 3
Grazie per questo articolo necessario.
Le tue due frasi che iniziano con “È incredibilmente ingenuo credere che qualsiasi forma di consultazione, pianificazione o sforzo di marketing possa migliorare l'immagine delle basi statunitensi. Questo perché nessuna quantità di comunicazione o consultazione può cambiare l’essenza o la percezione creata da…” potrebbe benissimo essere finita”… le esperienze e le osservazioni della popolazione locale che vive vicino a quelle basi”.
PERCHÉ??? quando sapremo di cosa si occupano gli Stati Uniti, quali sono gli obiettivi... PERCHÉ??? continuiamo a genufletterci? La Dottrina Monroe afferma “L'America per gli americani”, ma l'interpretazione degli Stati Uniti è “L'America per gli americani”.
Se gli Stati Uniti pensano che non sappiamo quali siano i loro piani…. il dominio totale del mondo per creare il loro impero? Sono più stupidi di quanto pensassi. Indubbiamente questo rende la guerra sempre più probabile. Anche il debito di 34mila miliardi di sterline non li fa riflettere!