Basandosi su un insieme convincente di prove che la violenza non è una componente necessaria del conflitto tra stati e tra stati e attori non statali, World Beyond War afferma che la guerra stessa può essere finita. Noi umani abbiamo vissuto senza guerra per la maggior parte della nostra esistenza e la maggior parte delle persone vive senza guerra la maggior parte del tempo. La guerra è nata circa 6,000 anni fa (meno dello 5% della nostra esistenza come Homo sapiens) e ha generato un circolo vizioso di guerra poiché i popoli, temendo che l'attacco da parte degli stati militarizzati abbia ritenuto necessario imitarli, ha iniziato il ciclo di violenza che è culminato negli ultimi 100 anni in una condizione di permawar. La guerra ora minaccia di distruggere la civiltà poiché le armi sono diventate sempre più distruttive. Tuttavia, negli ultimi 150 anni, si sono sviluppate nuove conoscenze e metodi rivoluzionari di gestione non violenta dei conflitti che ci hanno portato ad affermare che è tempo di porre fine alla guerra e che possiamo farlo mobilitando milioni di persone attorno a uno sforzo globale.
Qui troverai i pilastri della guerra che devono essere eliminati in modo che l'intero edificio del Sistema di Guerra possa crollare, e qui ci sono i fondamenti della pace, già in via di estinzione, su cui costruiremo un mondo dove tutti saranno al sicuro. Questo rapporto presenta un piano globale per la pace come base di un piano d'azione per porre finalmente fine alla guerra.
Inizia con un provocatorio "Visione della pace" che può sembrare che qualcuno sia utopistico finché non si legge il resto del rapporto che comprende i mezzi per raggiungerlo. Le prime due parti del rapporto presentano un'analisi di come funziona l'attuale sistema di guerra, la desiderabilità e la necessità di sostituirloe un'analisi di perché farlo è possibile. La parte successiva delinea il Sistema di sicurezza globale alternativo, respingendo il fallito sistema di sicurezza nazionale e sostituendolo con il concetto di sicurezza comune (nessuno è al sicuro finché tutti non sono al sicuro). Questo si basa su tre grandi strategie per l'umanità di porre fine alla guerra, tra cui tredici strategie per 1) sicurezza demilitarizzante e ventuno strategie per 2) gestione dei conflitti senza violenza e 3) creando una cultura di pace. I primi due sono i passi per smantellare la macchina da guerra e sostituirla con un sistema di pace che fornirà una sicurezza comune più sicura. Questi due comprendono l'"hardware" della creazione di un sistema di pace. La prossima sezione, undici strategie per accelerare la già esistente Cultura della Pace, fornisce il "software", cioè i valori e i concetti necessari per far funzionare un sistema di pace e i mezzi per diffonderli a livello globale. Il resto degli indirizzi del rapporto ragioni per l'ottimismo ed cosa può fare l'individuoe termina con una guida alle risorse per ulteriori studi.
Sebbene questo rapporto sia basato sul lavoro di molti esperti in relazioni internazionali e studi sulla pace e sull'esperienza di molti attivisti, è inteso come un piano in evoluzione man mano che acquisiamo sempre più esperienza. La fine storica della guerra è ora possibile se raccogliamo la volontà di agire e così salviamo noi stessi e il pianeta da una catastrofe sempre più grande. World Beyond War crede fermamente che possiamo farlo.
Vedi il sommario completo per Un sistema di sicurezza globale: un'alternativa alla guerra
Vogliamo sentire da voi! (Si prega di condividere commenti sotto)
Come ha portato questo Tu pensare diversamente alle alternative alla guerra?
Cosa vorresti aggiungere, cambiare o porre domande al riguardo?
Cosa puoi fare per aiutare più persone a comprendere queste alternative alla guerra?
Come puoi agire per rendere questa alternativa alla guerra una realtà?
Si prega di condividere questo materiale ampiamente!
Risposte 65
Anche se intendo "continuare a leggere", ho problemi con la tua premessa di base.
Non credo che la tendenza umana verso la guerra possa essere eliminata, sebbene POSSA essere controllata in una certa misura.
Non sono affatto d'accordo sul fatto che la guerra sia stata con noi solo per 6000. Credo che il tipo di conflitto che conduce alla guerra si trovi nella profondità della psiche umana e NON possa essere eliminato.
È radicato nella PAURA, la più basilare delle emozioni umane, poiché si riferisce direttamente alla sopravvivenza, il nostro istinto più basilare.
La guerra è supportata e alimentata da RELIGION, il nostro più grande artefatto dal nostro stato mentalmente primitivo, e per avere qualche speranza di eliminare WAR, RELIGION deve andare prima, e buona fortuna con quello!
Le persone moriranno per la loro religione prima di tutto. Testimone cosa sta succedendo oggi sul pianeta!
Charles, sospetto che dopo aver letto il giornale avrai delle ottime intuizioni e critiche per noi. Ci sono anche posti per i commenti sotto ogni sezione.
C'è una confusione nell'idea di una tendenza umana alla guerra. Ci sono tendenze umane alla rabbia, all'odio, alla rabbia, alla violenza. Ma la guerra è un'istituzione che richiede un'ampia pianificazione e organizzazione. È come dire che c'è una tendenza umana verso le legislature parlamentari o le orchestre sinfoniche.
Quelle pericolose tendenze umane (rabbia, violenza) non saranno mai, ovviamente, eliminate. Non sono sicuro che dovrebbero esserlo, ma sono abbastanza sicuro che non troverai alcuna affermazione così stupida in questo articolo 🙂 Ciò che serve è che tali tendenze siano risolte senza grande violenza armata di armi per omicidi di massa.
Per quanto riguarda l'età della guerra, se si equipara la guerra alla rabbia è lecito supporre che sia 20 volte più vecchia della guerra, ma non ci sono prove in alcun modo. La guerra lascia prove, e quelle prove sono sporadiche da 6,000 anni e molto rare fino a 12,000 anni fa, e inesistenti prima, cioè inesistenti per la maggior parte dell'esistenza umana.
Nel bene e nel male, il gruppo in più rapida crescita quando si parla di religioni negli Stati Uniti in questo momento: ateismo.
Charles,
Hai ragione, la paura è la causa principale. Domanda - Ti impegni a superare la paura e la violenza e ti rifiuti di prendere un'arma per ferire o danneggiare un altro? Se sì, allora possono anche gli altri di cui hanno bisogno per essere istruiti e resi consapevoli, se no, allora inizia a lavorare su te stesso.
John
Risposta interessante. Sembra che voi abbiate collegato punti tra la politica e le sue basi nella biologia cognitiva e nel comportamento sociale. Se è così, buon per te. La base fondamentale della politica che si basa sulla biologia umana e sul comportamento sociale è qualcosa che discuto da circa 20 anni. La politica non riguarda l'ideologia politica, religiosa o economica. Queste cose sono riflessi secondari della condizione umana come la scienza moderna ora la vede. Le ideologie esistenti sono distrazioni che sono i principali ostacoli a cose buone, inclusi il progresso umano, la giustizia e la pace.
Ho appena letto il riepilogo x e il sommario, quindi questi sono nella natura dei commenti preliminari. Grazie per tutto il buon lavoro che fai e per favore so che sostengo questa iniziativa nello spirito e in altri modi come sono in grado.
Sono entrato al college in 1968 e ho partecipato alla maggior parte delle grandi proteste contro la guerra del Vietnam, nonché al May Day 1971, la più grande azione diretta nella storia degli Stati Uniti - su 100,000 la gente ha chiuso DC, con più di 12,000 arrestato. Più recentemente, sono stato arrestato fuori dalla Casa Bianca per protestare contro la guerra in Afghanistan. Sono stato attivo nel movimento anti-guerra statunitense per oltre 40 anni di guerra perpetua e probabilmente continuerò ad essere attivo su qualche livello.
Ma non ho più alcuna fiducia che le proteste, l'azione diretta, l'istruzione o l'organizzazione saranno sufficienti per porre fine alle guerre attuali - Siria, Iraq, Afghanistan, Ucraina per nominarne alcune. Alcuni dicono che il movimento anti-guerra statunitense pose fine alla guerra del Vietnam, ma penso che fosse la resistenza armata del popolo vietnamita.
La questione della Guerra di Stato sul terrorismo e l'impero è che è così diffusa e multidimensionale. Come l'Hydra, si taglia una testa e ne appaiono due nuove. Fermare una guerra è una cosa, affrontare una cultura americana di militarismo, guerra e impero sono un'altra cosa. io per primo non credo più che esista una soluzione politica nel quadro della democrazia rappresentativa a questo problema fondamentalmente culturale.
Non sto dicendo che è senza speranza, ma che abbiamo bisogno di più dell'istruzione, delle proteste, dell'azione diretta e dell'organizzazione per rendere necessario il tipo di cambiamento trasformazionale. Possiamo avere tutti gli scrittori di sinistra e progressisti che educano sulla guerra e sull'impero, ma se la maggior parte della popolazione continua a ottenere la maggior parte della loro disinformazione dai media mainstream - a che scopo è quella educazione? Continuare a predicare al coro non lo farà.
Dal momento che 1942, gli Stati Uniti sono esistiti principalmente come economia di guerra. La prosperità americana è stata in gran parte costruita sull'impero, il militarismo e la guerra. I nostri cosiddetti leader politici lo sanno e purtroppo anche la maggior parte degli americani che lavorano lo fanno. La nostra classe media "istruita" sa più che volere impegnarsi nell'affare del conformismo del diavolo in cambio del privilegio relativo e del pezzo più grande della torta economica.
È necessario un approccio radicalmente nuovo per porre fine alla guerra, in qualche modo dobbiamo capire come rompere con il passato, sia le guerre che l'impero, ma anche i modi in cui resistiamo alla violenza e alla guerra. Parte della comprensione di questo nuovo approccio radicale è riconoscere che le radici della guerra, dell'impero e del militarismo sono culturali e strutturali, cioè come la società è organizzata gerarchicamente (patriarcamente). Le società strutturate gerarchicamente si basano sulla "presa del potere". Quelli in alto prendono da quelli in basso. La violenza, la guerra e il militarismo sono fondamentali per le società strutturate gerarchicamente, soprattutto le società patriarcali come quelle che abbiamo nel mondo oggi.
L'organizzazione culturale cerca di cambiare l'economia - il modo in cui ci guadagniamo da vivere - e di creare modi alternativi per strutturare la società, cioè orizzontalmente piuttosto che gerarchicamente. L'organizzazione culturale cerca di cambiare radicalmente le relazioni sociali, non di potere, della società. Laddove l'organizzazione politica cerca di affrontare la distruzione dall'alto, l'organizzazione culturale cerca di ricostruire dal basso. Forse ciò di cui abbiamo bisogno è uno spostamento radicale dell'attenzione dal fermare la guerra e l'impero alla costruzione di società pacifiche, egualitarie e giuste. Forse ciò di cui abbiamo bisogno è smettere di concentrarci sull'arresto della politica di distruzione e mettere la maggior parte delle nostre energie nella creazione di una cultura basata sul potere del fare piuttosto che sul prendere.
Dato che i commenti sono assolutamente senza speranza, è piuttosto costruttivo. Grazie. Siamo abbastanza ben consapevoli del problema, come vedrai nel giornale. E infatti siamo d'accordo con te sulla necessità di cambiare culturalmente oltre che politicamente, sulla necessità di vivere diversamente. Mentre anche i nostri orti biologici moriranno se non impediamo lo scoppio di una guerra nucleare, non fermeremo le forze che continuano a causare lo "scoppio" delle guerre (un termine povero, come spiega il documento, poiché una grande quantità di è necessaria una lenta preparazione per far nascere una guerra) a meno che non ci allontaniamo dalle abitudini di distruzione e consumo che sono così radicate in noi. Il bello dell'allontanarsi dalla guerra e verso un rapporto alterato con l'ambiente naturale e l'umanità è che quando ci si allontana dalla guerra MASSIVE risorse diventano disponibili per aiutare la transizione.
Lungi dall'essere senza speranza, sono molto incoraggiato da ciò che sta accadendo nella rivoluzione culturale in tutto il mondo. Per molti aspetti, gli Stati Uniti sono uno dei paesi culturalmente più arretrati, principalmente perché gran parte della cultura statunitense è stata mercificata e controllata dai media aziendali. Se c'è una conclusione dal mio commento piuttosto lungo è che non dovremmo sottovalutare come la violenza e la guerra siano inerenti alla struttura sociale degli Stati Uniti e della maggior parte delle altre nazioni. Gli stati nazionali sono il problema non la soluzione. Ciò che metto in dubbio è l'efficacia di riformare queste strutture gerarchiche piuttosto che costruire nuove istituzioni dal basso. Per me si tratta di cambiare il mondo senza prendere il potere. Guardo a posti come il Chiapas (zapatismo) e il Rojava dove è tutta una questione di autonomia, non lo stato nazionale per l'ispirazione.
Sì, eccellente. E questo è un libro sulla costruzione di nuove istituzioni e una nuova cultura. Continua a leggere.
Sono con te, Ed. Ho perso la speranza che la gerarchia dall'alto verso il basso possa essere adattata per la pace. Ciò di cui abbiamo bisogno è costruire comunità alternative basate sulla compatibilità laterale che ci permettano di liberarci dai legami geografici che ci legano a coloro i cui mezzi di sussistenza e stima derivano dalla violenza e dalla guerra.
Il mio unico vero problema con questa alternativa alla guerra è che alle persone non viene detto esattamente cosa ci vorrà. Per essere perfettamente chiari, penso che fermare la guerra richiederà l'abolizione degli stati nazione - il mezzo principale per fare la guerra - così come la fine del sistema economico capitalista e la ridistribuzione della ricchezza che inizia dall'alto.
Ed,
Guarda il primo capitolo del nuovo libro di Robert W. McChesney dove guarda alla democrazia post-capitalista. Potrebbe offrire alcune informazioni sul tuo commento. http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/28273-robert-w-mcchesney-capitalism-as-we-know-it-has-got-to-go#
L '"abolizione degli stati nazione" sta fissando un livello troppo alto e non è nemmeno auspicabile. Non porterebbe a una federazione ma a uno stato mondiale unitario. Sarà un pensiero spaventoso per molte persone e, di nuovo, non necessario. Il progetto incompiuto dell'UE mostra che porre fine alla guerra tra le nazioni è possibile. La maggior parte della guerra ora è tra fazioni all'interno degli stati.
Kevin e Ed, quale sarebbe un capitolo su questo aspetto che pensi possa aggiungere a questo libro?
Non sono sicuro che sia necessario un altro capitolo in questo senso. Quanto sopra, abolire gli stati nazione, porre fine al capitalismo e ridistribuire la ricchezza sarebbero cose che accadranno "naturalmente" una volta che una controcultura ed economia funzionassero per la maggior parte delle persone. Credo, come te, che se alle persone fosse offerta una valida alternativa, molti, se non la maggior parte, la accetterebbero. Il mio commento riguarda più le persone che hanno una chiara comprensione degli ostacoli al cambiamento trasformazionale - che il tuo libro sembra fornire. Al momento abbiamo molte analisi su cosa c'è di sbagliato nel capitalismo, perché la disuguaglianza è negativa ma non tanto sul nazionalismo e sullo stato nazione. Se aggiungessi un capitolo sarebbe quello, qualcosa come andare oltre il nazionalismo e lo stato nazione.
Visto? http://davidswanson.org/node/4542
Il Movimento internazionale federalista mondiale sostiene l'organizzazione tedesca (KDUN) che guida una campagna per la creazione di un'Assemblea parlamentare delle Nazioni Unite (APNU) http://www.unpacampaign.org.
L'idea è stata espressa in modo più abile in un libro "Il caso di un'Assemblea parlamentare delle Nazioni Unite" di Dieter Heinrich, un membro federalista canadese. In esso Heinrich sostiene la necessità di affrontare il deficit democratico all'ONU e presenta le varie proposte per l'istituzione di un corpo parlamentare mondiale eletto direttamente.
L'idea di "governo mondiale" è quella che preoccupa molti, e con una buona causa. Tuttavia, come con il canadese e il movimento federalista mondiale ha creato la Corte penale internazionale (ICC), il sistema proposto sarebbe "complementare" al governo sovrano degli affari all'interno degli stati nazione. Infatti è solo quando le azioni delle nazioni e le ambizioni umane associate influenzano i beni comuni globali o hanno impatti negativi sulla sovranità di altre nazioni che sorge il potenziale di conflitto.
Ed è qui che inizia il potenziale, che ritengo possa nel tempo essere adeguatamente affrontato attraverso un meccanismo di trattato che premia e punisce gli Stati membri e le loro istituzioni di interesse economico. Un simile trattato, sebbene non ufficialmente approvato dalla campagna dell'APNU, si modellerebbe come struttura sul trattato che ha fondato la CPI. Lo Statuto di Roma, che può essere firmato da uno Stato nazionale, richiede la ratifica all'interno dei suoi organi legislativi (se esistenti) prima di entrare in vigore e diventare vincolante.
Anche adesso 13 anni sulla CPI non si dimostrano più validi e molti stati detrattori egoisti e critici della società civile ci mostrano che ci sono sfide significative da affrontare. È chiaro, tuttavia, che siamo sulla buona strada, e quindi applaudo questo World Beyond War iniziativa. Invito anche i suoi creatori a considerare pienamente il potenziale all'interno dell'ONU di riforma attraverso l'Assemblea generale, senza emendamenti alla Carta delle Nazioni Unite, per affrontare il deficit democratico a livello globale.
Il problema dell '"adozione" sorge con il naturale timore che la sicurezza nazionale ne risenta e una perdita di quote di mercato e l'instabilità del mercato porterebbero alla vulnerabilità senza protezione o ricorso adeguato. Il trattato tra gli stati membri includerebbe necessariamente un sistema giudiziario efficace e solidi meccanismi di arbitrato, nonché una forza di pace multinazionale di reazione rapida per garantire la protezione degli stati dagli aggressori.
Inoltre, i primi utenti dovrebbero logicamente essere premiati da incentivi come un maggiore accesso ai mercati, rilasci di tariffe su scale graduali e così via. Tale trattato premierà l'adozione della sostenibilità e di misure politiche progressive come la culla alla culla del ciclismo delle risorse, le tecnologie verdi, le pratiche del commercio equo e l'equità di genere.
Non si può negare che mentre il disastro capitalismo e le guerre di aggressione sulle risorse possono portare ricchezza a pochi, e che queste attività svolgono anche un ruolo nel declino della sicurezza umana. Ma la cosa più importante è la falsa idea che questi comportamenti possano essere sostenibili.
Se continuiamo su questa strada della guerra e dell'egemonia, la distruzione del nostro mondo naturale continuerà senza sosta fino al punto in cui non ci sarà più una civiltà capace di generare profitto, e l'ultima fabbrica a produrre l'ultimo proiettile rimarrà in silenzio per mancanza di pagamento, mentre il proprietario osserva il bilancio e piange.
Sì, c'è una via migliore per l'umanità, e una volta capito come trarre profitto dalla guerra e metterla in pace, la strada diventerà chiara.
Ben detto
È un argomento che deve essere affrontato con una certa serietà e sottigliezza
Ecco un'altra ripresa http://davidswanson.org/node/4542
Quindi, aggrappati al capitalismo e crea un addetto alle Nazioni Unite con personale litigioso affamato di potere che si arrampica l'uno sull'altro per ottenere attenzione e controllo del processo, e aspettarti un risultato diverso da quello che già il destino e cupamente ottiene? Buona fortuna con tutto questo. non risolveremo il problema della guerra con ancora più burocrazia.
L'eccessiva burocrazia non è il problema chiave. Più o meno burocrazia non è il punto di svolta. La costruzione della volontà politica di cambiamento è fondamentale, con o senza burocrazia. Forse non lo eri, ma di solito quando vedo persone che si lamentano della burocrazia, smettono di concentrarsi sul problema diretto e si lasciano prendere da questioni di dimensione (del governo). Il governo grande o piccolo non è la chiave. Il buon governo su avido e cattivo governo è ciò che dobbiamo continuare ad affermare.
Grazie ancora, Blake MacLeod. Il tuo pensiero sul federalismo mondiale è essenziale per focalizzare le azioni delle Nazioni Unite per la pace e il benessere del mondo. E le proposte federaliste mondiali hanno alcune garanzie contro l'acquisizione egemonica da parte dei centri nazionali e aziendali di potere e ricchezza. Mi sembra che ci siano molte ottime analisi come su questo sito, con idee su ciò che è necessario. Tutti pensiamo chiaramente ma parliamo solo l'un l'altro. Ciò che è necessario ORA è che tutte queste organizzazioni, tutte noi che facciamo campagne per la cultura pacifica e la cooperazione politica, ora si uniscano per incontrare i POTENZIALI attivi attivi e affrontarli con molta forza come persone con i fatti della vita e della morte. L'attuale incontro mondiale si occupa solo di circostanze a breve termine e di interessi in competizione come chi spara chi e chi otterrà i prossimi pozzi petroliferi. I vincitori di quella competizione non affronteranno i problemi reali che l'umanità deve affrontare, quali la pace, l'ambiente naturale, il clima e la fine della povertà. Tali sono i veri problemi, e noi in qualche modo sostenitori della campagna dobbiamo incontrare le persone reali che possono cambiare direzione, portare cambiamenti reali in tutte le politiche. E questo è urgente.
Ad esempio, il mondo ha un solo sistema climatico con una sola atmosfera, quindi il clima e l'atmosfera dovrebbero essere parte dei beni comuni. Il termostato globale (aggeggio e fabbricazione solida) cattura la CO2 dall'aria ambiente, il che dovrebbe aiutare se la CO2 viene alimentata al microbo che fotosintetizza.
Sembra un'altra diatriba socialista. E un commentatore cerca di "porre fine agli stati nazione", "abolire il capitalismo" e "ridistribuire la ricchezza"?
Se non fosse così ingenuo, mi riderei a crepapelle.
Questo è sempre il grande ostacolo con qualsiasi libro: le persone convinte che non ha senso non lo leggeranno ma annunceranno che non ha senso. Come fai a convincerli a leggerlo?
Dennis Kucinich, quando era al Congresso, sostenne l'istituzione di un Dipartimento per la pace: l'argomento del tuo programma. Dennis è coinvolto con te nel tuo lavoro?
Lo conosciamo e ci piace e quel disegno di legge continua ad essere presentato ad ogni sessione. Ovviamente un nome non è l'intero gioco. L'Istituto statunitense per la pace non si oppone alle guerre statunitensi e nemmeno un dipartimento della pace degli Stati Uniti a meno che l'intera cultura e il governo non cambino radicalmente.
Sospetto la tassa statunitense sulle emissioni di gas serra con tutte le entrate destinate all'acquisto di riserve di combustibili fossili, poiché i diritti minerari potrebbero essere accettabili per le aziende di combustibili fossili troppo grandi e forse anche fare abbastanza per rallentare l'attuale tendenza verso un clima più caldo per aiutare l'agricoltura statunitense. Conosci Rep. Kucinich abbastanza bene da mettere un insetto nel suo orecchio in qualcosa del genere? Sospetto anche che la prosperità contribuisca alla pace almeno quanto la pace contribuisce alla prosperità. E un clima più stabile potrebbe contribuire alla prosperità.
LA DOMANDA PER L'ENERGIA IN GENERALE È FAIRLY INELASTICA, AT -0.37, FACENDO UN BUON OBIETTIVO PER L'IMPOSTA. MAYBE PUO 'SPENDERE LA METÀ DI ENTRATE PER ACQUISTARE IL COMBUSTIBILE FOSSILE COME MINERALI, ALTRI MEZZI PER MEZZI PER RACCOGLIERE L'ENERGIA RINNOVABILE CON MEZZO DI UTILE SU ENERGIA RINNOVABILE PER ANDARE A FOSSIL CARBURANTE AD ACQUISTARE ANCORA PIÙ FOSSILE CARBURANTE COME DIRITTI MINERALI.
World Beyond War si sta trasformando in un hub per il movimento per la pace per fomentare e consolidare le iniziative di pace esistenti in tutto il mondo.
Ci sono state iniziative molto importanti nel secolo scorso che chiedevano il divieto internazionale della guerra come mezzo per la risoluzione dei conflitti.
Il rapporto "Un sistema di sicurezza globale: un'alternativa alla guerra!" di World Beyond War sta facendo rivivere iniziative passate - ma ora nell'era di Internet - in un momento molto critico della storia - e su scala globale.
Scopri di più
http://wp.me/p1dtrb-3Qe
Danke, Heinrich!
Libro incredibilmente buono. Molte, molte buone idee e riferimenti. Essenzialmente mi ricorda l'opposto della Commissione Creel del presidente Wilson. L'intera società ha bisogno di essere immersa nella pace così come è stata immersa nel militarismo. Una cosa su cui non si concentra abbastanza, secondo me, è riscrivere completamente la storia e tutti i libri di testo.
Congratulazioni per un fantastico libro seminale.
Sì, propaganda contro la guerra.
Ho il sospetto che sarà molto difficile prendere quei grassi contratti succosi federali dalle ditte del Complesso Industriale Militare. Potrebbe essere più facile trovare prodotti più costruttivi per costruirli e convincerli ad accontentarsi di contratti per realizzare quei prodotti più costruttivi. Cosa pensi?
Abolendo gli stati nazione si resisterà ferocemente come privando le persone delle loro case e identità. Ciò che funzionerebbe meglio è una confederazione, come gli stati di 50 degli americani che acconsentono a formare un'unione.
I sindacati regionali, come l'UE, forse per continenti, consentirebbero a ciascuna nazione di mantenere la propria sovranità sotto l'egida di un'associazione amichevole con i paesi limitrofi.
I sindacati regionali potrebbero quindi essere parti di un'associazione globale.
Pensa a come la natura lo fa. Quando un embrione si forma e cresce, alcune cellule si specializzano e diventano organi indipendenti e parti del corpo. Devono essere differenziati per le loro rispettive funzioni, ma collaborare per la salute di tutti.
Inoltre, ogni gruppo è solo il conglomerato volontario dei suoi singoli individui. Se non inizi con l'individuo, non puoi costruire una coalizione senza formare maestri e schiavi.
Proteggi i diritti dell'individuo, e tutto il resto seguirà. Obliterate l'individuo e otterrete solo la guerra tra bande e la regola della folla. E non otterranno una più equa distribuzione della ricchezza, perché torneranno alla mentalità della banda di derubare il sottomesso. Tutto ciò che cambierà è quale banda è in cima. La ridistribuzione forzata è un crimine.
Per quanto riguarda l'eliminazione del capitalismo, pensaci ancora un po '. Quello che non vogliamo è quello che viene chiamato "capitalismo clientelare", o la nostra banda contro la loro. Questo non è capitalismo nel senso classico del termine, dove le persone lavorano e investono e dove tutti sono azionisti. Ad esempio, Kickstarter. È volontario ea misura d'uomo.
Tuttavia, tornando al campione organico, un corpo ha un solo cervello, un cuore, un fegato, ecc., Sebbene coppie di polmoni e reni.
Queste parti non competono tra loro in un corpo sano; le loro risorse non vengono rimosse e ridistribuite ad altre parti; e la loro stessa sopravvivenza e benessere dipendono dalla collaborazione, ognuno facendo la sua parte senza forzare o sfruttare gli altri. Le risorse (assunzione di cibo) sono utilizzate in modo efficiente per mantenere tutte le parti funzionanti correttamente, senza combattere chi dovrebbe ottenere di più. Il protocollo per questo è cablato, come una Costituzione o un codice ben scritto.
Inoltre, non si fanno guerra l'un l'altro. Il corpo globale può imparare da questo.
La distruzione reciproca all'interno della specie è un problema tecnico nel programma. Ma è anche comportamento appreso. Assassinare la propria specie non è preordinato né una parte indelebile della natura umana. Il modello può essere riparato e World Beyond War sta muovendo i primi passi in quella direzione. Grazie per questo.
Non tutti i gruppi sono associazioni di volontariato; alcuni gruppi consistono in maestri e schiavi.
A volte il sistema immunitario di una persona si confonde abbastanza da attaccare altre parti del corpo; questa malattia autoimmune.
Immagina la superpotenza che dà il buon esempio di cambiamento. Le possibilità sono infinite e c'è molto più lavoro da fare. Siamo un popolo!
Grazie Kathryn. Non c'è dubbio che non possiamo ottenere un World Beyond War senza enormi cambiamenti nel modo in cui gli Stati Uniti si comportano. Abbiamo bisogno di un risveglio spirituale da parte del pubblico statunitense e dobbiamo prendere il controllo del nostro governo.
Se un piano per la pace mondiale è stato votato in un referendum globale, pensi che sarebbe approvato? L'idea è presentata a ratificationthroughreferendum.org
Vorrei offrire quanto segue per considerazione: (1) Il modo in cui vengono prese le decisioni influisce sul risultato. Sociocracy offre un insieme di strumenti e protocolli basati sul consenso (e l'assenza di obiezioni fondamentali). Questa è un'alternativa al governo della maggioranza (e alla tirannia della maggioranza). Come ogni strumento, può essere elegante e di un design magnifico, ma funziona solo come previsto a seconda dell'intento e delle capacità sottostanti della persona o delle persone che lo utilizzano.
Ho la sensazione che la "democrazia", così come la pratichiamo, sia profondamente viziata, eppure continui a essere sostenuta da persone e politici statunitensi come l'epitome del buon governo. Credo che a meno che e fino a quando i difetti non saranno ampiamente riconosciuti negli Stati Uniti, ci sarà uno sforzo continuo per replicare il nostro modello in una forma o nell'altra.
C'è anche questo senso prevaricatore di eccezionalità, sostenuto e rafforzato dalla continua mitizzazione delle nostre azioni, delle politiche estere, delle politiche interne.
Ne parlo, per non scoraggiare i vostri sforzi buoni e meritevoli, ma piuttosto per avvisare tutti noi che condividiamo le vostre preoccupazioni con alcune delle predilezioni culturali storiche e attuali che saremmo saggi di riconoscere e sostituire con una contabilità onesta dei danni causati sia all'interno che all'esterno dei nostri confini.
Nessuno di noi probabilmente avrà "la" risposta, "il" progetto ... sarà più probabile che sia nel processo di vera collaborazione, profonda preoccupazione condivisa per il benessere di tutti, completa integrità e apertura, equivalenza della voce, ascolto profondo e considerazione che possiamo arrivare a proposte degne di attuazione ... e riesaminare una volta in atto. Non è solo la qualità del processo, ma l'inclusione di un riesame periodico intenzionale e rigoroso unito alla volontà di adeguarsi e cambiare e alla comprensione che il cambiamento sarà probabilmente sia saggio che necessario affinché possiamo continuare ad avvicinarci a un mondo di pace, assenza di armi, assenza di danni intenzionali, presenza di prudenza, pratica costante e applicazione del Principio di precauzione e del Principio di non nuocere.
Sarà un viaggio, non una destinazione.
Ciò che chiami Sociocrazia è stato provato dalla Società religiosa degli amici. Esistono ancora e riescono ancora a funzionare; può volerci molto tempo prima che raggiungano un accordo.
Sospetto che le società patriarcali siano molto inclini alla guerra. Le società matriarcali sono più inclini alla pace, alla risoluzione non violenta dei conflitti e al più nuovo approccio al lavoro di polizia, la polizia di comunità, per addestrare la polizia a calmare situazioni problematiche attraverso un impegno amichevole con la comunità.
Charles A. Ochs commenta insistendo sul fatto che "la religione deve andare prima" mostra un'ignoranza e una negazione dell'aspetto spirituale della condizione umana. La pace non sarà raggiunta negando, pregiudizi, intolleranza o imponendo un sistema di credenze ateo. L'intolleranza è usata per giustificare la guerra (ad esempio sunniti contro sciiti in Medio Oriente) ma è raramente, se non mai, il vero motivo della guerra. È importante distinguere tra fede e religione; queste ultime sono le regole da seguire. Cambiare i cuori e le menti richiede l'identificazione e l'accettazione delle differenze; non il divieto di cambiare qualcosa che non è in dono a nessuno tranne che all'individuo. Purtroppo, gli atteggiamenti anti-fede, nati quasi esclusivamente dall'ignoranza, sono sempre più comuni. La negazione dell'esistenza dell'aspetto spirituale della vita umana e che informa lo sviluppo della moralità individuale non può mai essere presa sul serio come parte di una risoluzione per porre fine alla guerra. Può essere una verità lapalissiana dire che se cambi il cuore, la mente comunque seguirà; la spiritualità è nel "cuore" e gli atei, a causa della loro negazione di una forza più grande dell'umanità, non acquisiranno mai la competenza necessaria per comunicare con essa. Delle principali fedi, sono solo alcune interpretazioni / distorsioni / perversioni dell'Islam (fatte esclusivamente da uomini) che vengono utilizzate per controllare le menti degli altri, infliggere danni, creare paura e terrore nel mondo di oggi. Presumere che tutte le fedi e le religioni siano intolleranti quanto l'altra è una negazione della verità.
Le maggiori minacce all'esistenza dell'umanità oggi sono i bilanci e il potere del Pentagono e della CIA, la geoingegneria, il crollo dell'attuale sistema capitalista e il debito. Quest'ultimo può essere affrontato efficacemente solo dichiarando un Giubileo di cancellazione del debito; pulire l'ardesia pulita e ricominciare.
Un paio di citazioni rilevanti: -
“Il vizio intrinseco del capitalismo è la condivisione ineguale delle benedizioni; la virtù intrinseca del socialismo è l'eguale condivisione delle miserie ". - Winston Churchill
“Nessuno pretende che la democrazia sia perfetta o saggia, anzi; è stato detto che la democrazia è la peggiore forma di governo, tranne tutte le altre che sono state processate ". - Winston Churchill
In primo luogo, devo parlarvi della mia comunità, che è stata progettata 10 anni fa da un visionario, per essere una comunità intergenerazionale che accoglie bambini in affido e di solito li adotta e gli anziani aiutano i bambini nei programmi del doposcuola e i giovani aiutano gli anziani . Tutti qui sono i benvenuti, necessari e si sentono utili.
Una società può essere gestita in questo modo, ma solo in piccole comunità. Le grandi aziende sono in errore per la maggior parte del tempo, ma sappiamo ancora di orrendi conflitti in paesi che non sono controllati dalle società. La grande maggioranza delle persone di tutto il mondo sono cresciute per essere paurose, aggressive e incapaci di motivare chiaramente i mezzi per la pace nelle loro comunità e nelle loro case, non per pensare al mondo.
Penso che le piccole sacche di persone pacifiche in tutto il mondo stiano influenzando più cambiamenti di quanto possano mai verificarsi da grandi (o piccoli) governi.
Possiamo continuare a costruire queste nuove comunità. Non possiamo mai convincere i capi di governo dalla Corea del Nord agli Stati Uniti ad abbandonare i loro metodi pericolosi.
Posso scaricare il rapporto completo da leggere?
http://worldbeyondwar.org/alternative
È essenziale sottolineare l'importanza dei sistemi educativi, sia a scuola che a casa e nelle giovani generazioni, nell'effettivo raggiungimento di un mondo così promettente!
Aggressività, rabbia e tutte le reazioni naturali dell'uomo possono essere intensificate solo a un livello di ignoranza e violenza estesa attraverso la negligenza e le insicurezze impiantate nella mente dei nostri figli.
Se i bambini vengono allevati in un ambiente naturale accogliente e favorevole, saranno normali esseri umani interattivi. Se hanno una famiglia nel senso di sostegno e tempo di qualità - non necessariamente nei termini di una madre e di un padre - queste giovani menti possono effettivamente estendere i loro neuroni per pensare a condurre una sana vita intellettuale. Per condurre una vita sana, bisogna pensare alla pace. Senza pace, la salute non può essere raggiunta, o almeno il tipo di salute a cui miriamo!
Gli umani non sono malvagi o distruttivi nella loro natura, e anche se lo fossero, la cosa migliore di loro è che possono effettivamente essere addomesticati!
Parlando di traumi emotivi in giovane età, parlando di isolamento sociale, o forse di violenza impiantata, e la lista continua, questi sono i precursori della guerra. Hai bisogno di un fragile umano la cui mente possa essere manipolata da denaro, fama, accettazione o vendetta, o semplicemente innescando qualsiasi insicurezza che posseggono, per iniziare una guerra. Un umano che ha una forte presa sulle loro vite, un essere umano nato e cresciuto con alti valori e standard ben fondati, un essere umano che è cresciuto sostenuto e apprezzato, non deve cadere nella trappola della guerra per pezzo, o dell'ego individuale, o il brutto stereotipo della natura umana, questo umano si alzerà in piedi e cambierà il corso della guerra.
Ora pensa a un'intera generazione, cosa possono fare realmente se comprendessero e realizzassero il loro valore come individui giovani?
Richiede uno sforzo multidisciplinare, sembra poetico, ma è realizzabile. Fissare con se stessi, eliminando le insicurezze realizzandole e accettandole, è un passo essenziale per andare avanti.
I media sono uno dei principali cambiamenti di gioco. Governi, famiglie, circoli sociali, insegnanti e persino animali domestici, tutti hanno un ruolo da svolgere.
Innalzare i bambini emotivamente intelligenti è uno dei principali passi raggiungibili.
Lascia che gli individui facciano pace con i loro corpi e le loro anime, e la pace mondiale prevarrà da sola.
È nostro il diritto di vivere, ma di vivere in un ambiente sicuro!
Dobbiamo iniziare prima educando noi stessi e gli altri come creare una cultura di pace, a cominciare da scuole, università, sessioni di sensibilizzazione, attività sociali, media per alzare la voce e essere ascoltati.
trovare persone affini a lavorare mano nella mano per il bene dell'umanità, la guerra non riguarda bombe e sostanze chimiche, è in tutti gli aspetti delle nostre società, discriminazione, povertà, lavoro infantile, morte neonatale, conflitti politici, crisi economiche, uso di droghe, ,, e la lista continua ..
la loro non è magia, tutti dovrebbero partire dalla propria casa, dalla propria patria, dalla propria società .. gli umani possono tornare alla loro solita natura, la pace nel mondo può essere raggiunta, è un lungo viaggio ma meritevole di essere provato!
È nostro il diritto di vivere, ma di vivere in un ambiente sicuro!
Dobbiamo iniziare prima educando noi stessi e gli altri come creare una cultura di pace, a cominciare da scuole, università, sessioni di sensibilizzazione, attività sociali, media per alzare la voce e essere ascoltati.
trovare persone affini a lavorare mano nella mano per il bene dell'umanità, la guerra non riguarda bombe e sostanze chimiche, è in tutti gli aspetti delle nostre società, discriminazione, povertà, lavoro infantile, morte neonatale, conflitti politici, crisi economiche, uso di droghe, ,, e la lista continua ..
la loro non è magia, tutti dovrebbero partire dalla propria casa, dalla propria patria, dalla propria società .. gli umani possono tornare alla loro solita natura, la pace nel mondo può essere raggiunta, è un lungo viaggio ma meritevole di essere provato!
uno dei diritti umani fondamentali è vivere in modo sano, ricevere uguali diritti per sopravvivere, raggiungere l'educazione, avere accesso all'acqua, all'aria, al suolo, al cibo e ad altre componenti importanti per vivere, crescere e lavorare in salute. tutti i cittadini hanno il diritto di vivere come i nostri antenati precedenti vivevano prima della guerra. siamo tutti nati per essere uguali, tutti dovrebbero essere trattati con rispetto e dignità. al fine di prevenire conflitti e violenze, dovremmo applicare il sistema di pace, così vivremo e non avremo mai paura di eventi inaspettati, riceveremo una buona educazione che include principi di pace contro la violenza. i bambini saranno esposti a culture diverse e avranno amici di molti paesi. questi bambini hanno il diritto di vivere e crescere e non essere mai soldati o servitori appartenenti a paesi superpotenti.
non devi combattere con il tuo nemico, insegnargli tutta la tua arte di pace!
È spiacevole come i paesi continuino ad assegnare diritti basati sul mercato, indifferenti alle conseguenze che colpiscono la popolazione del paese e i suoi dintorni.
Per ottenere un "World beyond War", Richiede un cambiamento di prospettiva per cambiare i risultati di per sé. In effetti esiste un problema politico, ma le soluzioni per risolvere le controversie politiche sono state cercate invano. È tempo di rendersi conto che il mezzo (cioè la cultura) da cui nascono guerre o conflitti, è uno dei problemi fondamentali.
Le culture plasmate dal militarismo continueranno a gettare "i semi della guerra". Pertanto, i passi verso la creazione di una cultura di pace sono essenziali per porre fine alle controversie, alla violazione dei diritti umani, all'ingiustizia sociale e l'elenco potrebbe continuare. Dovremmo iniziare da soli a creare una cultura con uno scopo condiviso e un senso di unità.
È spiacevole come i paesi continuino ad assegnare diritti basati sul mercato, indifferenti alle conseguenze che colpiscono la popolazione del paese e i suoi dintorni.
Per ottenere un "World beyond War", Richiede un cambiamento di prospettiva per cambiare i risultati di per sé. In effetti esiste un problema politico, ma le soluzioni per risolvere le controversie politiche sono state cercate invano. È tempo di rendersi conto che il mezzo (cioè la cultura) da cui nascono guerre o conflitti, è uno dei problemi fondamentali.
Le culture modellate dal militarismo continueranno a seminare "i semi della guerra". I passi verso la creazione di una cultura di pace sono essenziali per porre fine alle controversie, alla violazione dei diritti umani, all'ingiustizia sociale e la lista continua. Dobbiamo iniziare da soli a creare una cultura basata su uno scopo e un senso di unità condivisi.
Personalmente, penso che non sia mai troppo tardi per iniziare a stabilire misure per prevenire le guerre e indurre la pace. E questa situazione sarà raggiunta quando inizieremo da soli. Affinché ognuno di noi inizi da solo, inizia con l'istruzione. E da lì tutti quelli che saranno istruiti sulla guerra e la pace alla fine creeranno una nuova generazione che sarà anche istruita. Ed è così che va. Quindi se questo obiettivo non viene raggiunto presto, almeno ci saremo vicini.
Vorrei concentrarmi su un inizio importante che sta insegnando ai bambini e all'adolescenza: l'età d'oro per l'apprendimento è durante l'infanzia e l'adolescenza. Le scuole pubbliche e private ne sono responsabili. Quindi il governo dovrebbe implementare un nuovo corso obbligatorio per tutti i tipi di scuole su questo argomento. Quindi, queste radici diventeranno più grandi e cresceranno con una riflessione speciale su questo argomento.
Partiamo da un punto. ed è così che inizia a diffondersi ... MA PARTIAMO ALMENO DA UN PUNTO SPECIFICO!
Credo che la pace non sia l'assenza di disaccordo o conflitto, la pace è quando due o più persone con disaccordo trovano un compromesso e vivono in armonia. I conflitti dovrebbero essere affrontati in modo da rendere felici tutti i lati senza l'intervento di alcuna arma.
Penso che ci siano molte alternative alla guerra e una buona comunicazione le supera tutte. Le guerre possono scoppiare da una singola parola come "Fuoco!". Non lo vogliamo. Non è un modo per risolvere i problemi.
Un altro modo per fermare le guerre è fermare la produzione e il commercio di armi! Il problema è che alcune aziende vivono di guerra… La accendono per poter vendere la loro produzione. Questo problema dovrebbe essere affrontato. Ma sottolineo ancora una volta che se ci fosse una buona comunicazione tra due stati, la guerra non avrebbe luogo.
Inoltre, molti bambini vengono educati fino a diventare violenti. Vediamo molti bambini che imparano a usare un fucile! Questo non è accettabile e dovrebbe essere un problema globale da risolvere. Credo che l '"educazione alla pace" dovrebbe iniziare con i bambini. Ai bambini dovrebbe essere insegnato nelle scuole come cambiare la storia e non ripeterla. Non dovrebbe essere detto loro di memorizzare date ed eventi, la storia dovrebbe essere una sessione per trovare alternative a eventi negativi.
Tutto ciò ha bisogno di essere sensibilizzato affinché le persone si rendano conto delle conseguenze della guerra prima che si verifichi, come distruzione, malattie, fame, morte e molti altri problemi di salute fisica e mentale.
L'ambiente in cui viviamo plasma il nostro futuro, quindi dovremmo renderlo sano e pacifico per noi e per le generazioni a venire. Facciamo in modo che ereditino la pace, non la guerra.
Credo che la pace non sia l'assenza di disaccordo e conflitto, la pace è quando due o più persone in conflitto trovano un compromesso per vivere in armonia e giustizia.
Per fermare la guerra, dovrebbe esserci una buona comunicazione tra le persone perché una parola semplice come "Fuoco" può innescare una guerra. Un altro passo da fare è implementare l '"educazione alla pace" nelle scuole per insegnare ai bambini come vivere pacificamente. La storia non dovrebbe essere solo una lezione per memorizzare date ed eventi; dovrebbe essere una sessione per trovare alternative alle decisioni sbagliate prese in passato, specialmente quelle che hanno portato alla guerra. Inoltre, le culture che insegnano ai bambini come usare un fucile dovrebbero essere cambiate. Sono i bambini di oggi che danno forma al futuro.
Inoltre, dovrebbe essere sollevata la consapevolezza tra le persone per mostrare loro le conseguenze della guerra prima che un giorno ne siano la causa. La guerra non solo demolisce gli edifici, ma è anche un problema di salute pubblica in cui le persone finiscono senza casa, affamate, e fisicamente e mentalmente malati.
Per non parlare delle società che producono, vendono e commerciano armi dovrebbero essere fermate il prima possibile. Accendono le guerre per avvantaggiarsi e vendere la loro produzione. Oggigiorno, le armi sono diventate molto più pericolose che mai, specialmente le armi nucleari che potrebbero spazzare via l'intero pianeta se una guerra avesse iniziato ad usarle. Dovremmo essere molto cauti e pronti a fermare una guerra se appare.
L'ambiente in cui viviamo influenza la nostra salute. Lascia che le generazioni future ereditino pace e salute, non guerra.
È spiacevole come i paesi continuino ad assegnare diritti basati sul mercato, indifferenti alle conseguenze che colpiscono la popolazione del paese e i suoi dintorni.
Per ottenere un "World beyond War", Richiede un cambiamento di prospettiva per cambiare i risultati di per sé. In effetti esiste un problema politico, ma le soluzioni per risolvere le controversie politiche sono state cercate invano. È tempo di rendersi conto che il mezzo (cioè la cultura) da cui nascono guerre o conflitti, è uno dei problemi fondamentali.
Le culture modellate dal militarismo continueranno a seminare "i semi della guerra". I passi verso la creazione di una cultura di pace sono essenziali per porre fine alle controversie, alla violazione dei diritti umani, all'ingiustizia sociale e la lista continua. Dobbiamo iniziare da soli creando una cultura basata su uno scopo e un senso di unità condivisi.
Ne avevamo abbastanza di guerre a causa di questioni politiche, economiche, finanziarie e non etiche. È il momento di dire no alla guerra e un milione di sì alla pace poiché è nostro diritto vivere. So che la grande decisione non è nelle mie mani o nelle tue mani. È molto più grande. Ma almeno cerchiamo di istruirci e di abituarci alla pace e ai principi di vita comuni. Coltiviamo i nostri figli sulla cultura dell'autocostruzione e sulla cultura del rispetto dei diritti degli altri per vivere in pace Quanto tempo ci vorrà, la nostra generazione e le generazioni future rifiuteranno questa pura azione illegale
Credo che la pace non sia l'assenza di disaccordo e conflitto, la pace è quando due o più persone in conflitto trovano un compromesso per vivere in armonia e giustizia.
Per fermare la guerra, dovrebbe esserci una buona comunicazione tra le persone perché una parola semplice come "Fuoco" può innescare una guerra. Un altro passo da fare è implementare l '"educazione alla pace" nelle scuole per insegnare ai bambini come vivere pacificamente. La storia non dovrebbe essere solo una lezione per memorizzare date ed eventi; dovrebbe essere una sessione per trovare alternative alle decisioni sbagliate prese in passato, specialmente quelle che hanno portato alla guerra. Inoltre, le culture che insegnano ai bambini come usare un fucile dovrebbero essere cambiate. Sono i bambini di oggi che danno forma al futuro.
Inoltre, dovrebbe essere sollevata la consapevolezza tra le persone per mostrare loro le conseguenze della guerra prima che un giorno ne siano la causa. La guerra non solo demolisce gli edifici, ma è anche un problema di salute pubblica in cui le persone finiscono senza casa, affamate, e fisicamente e mentalmente malati.
Per non parlare delle società che producono, vendono e commerciano armi dovrebbero essere fermate il prima possibile. Accendono le guerre per avvantaggiarsi e vendere la loro produzione. Oggigiorno, le armi sono diventate molto più pericolose che mai, specialmente le armi nucleari che potrebbero spazzare via l'intero pianeta se una guerra avesse iniziato ad usarle. Dovremmo essere molto cauti e pronti a fermare una guerra se appare.
L'ambiente in cui viviamo influenza la nostra salute. Lascia che le generazioni future ereditino pace e salute, non guerra.
Sogniamo un mondo in cui esiste solo la pace, ma dobbiamo essere realistici ad un certo punto e chiedere a noi stessi: è davvero possibile vivere senza guerra?
La guerra al giorno d'oggi non è esplicita, ci combattiamo letteralmente per tutto, in un mondo pieno di persone materiali che pensano solo ai propri benefici, dove i forti hanno il potere di fare tutto, è davvero difficile porre fine a quella che chiamiamo "guerra ”Ma dovremmo essere sempre ottimisti sul nostro futuro e sulle prossime generazioni, non dobbiamo perdere la speranza di vivere in un ambiente sicuro, possiamo almeno sognarlo….
Vivere in un ambiente sicuro è un diritto. Un ambiente con aria sicura, cibo e condizioni di vita.
È un peccato che oggi la società creda che la guerra sia la risposta a tutte le cose. Nel nostro mondo di oggi, la guerra è molto romanticizzata. L'immagine di un eroe di guerra si ricongiunge con la sua famiglia, un soldato che bacia sua moglie per la prima volta dopo aver trascorso mesi a parte, il suono del meditabondo patriottico che gioca sullo sfondo. Questo è ciò che i media ci dicono che la guerra sia. Tuttavia, quelli di noi che sono geograficamente distanti dalla guerra non vedono lo scempio che provoca. Molti di noi non vedono i milioni di persone sfollate dalle loro case e non vediamo le ripercussioni mentali che la guerra ha su tutte le persone coinvolte. E 'giunto il momento che coloro che sono in potere politico realizzino che la guerra non è la risposta. La guerra è causata dall'avidità e dall'insaziabile fame di potere da parte di coloro che sono disposti a fermarsi davanti al nulla per ottenere quello che vogliono. Invece di cercare di evitare la guerra a tutti i costi, i paesi stanno sviluppando armi e bombe più avanzate che possono uccidere milioni di persone. Non dovremmo essere orgogliosi di noi stessi per lo sviluppo delle armi più letali e per l'uccisione di civili. L'unica volta in cui dovremmo essere orgogliosi di noi stessi è quando lavoriamo insieme e condividiamo la Terra e le risorse che ci sono state date. Finché c'è la guerra, non può esserci spazio per la pace.
In effetti, un messaggio potente su cui riflettere profondamente e prendere l'iniziativa, trasmettendo la pace nelle nostre case dai bambini alla comunità e rafforzando il sistema educativo inserendo il curriculum sulla pace e cambiando il modo in cui la storia viene insegnata ai nostri figli.
Inoltre, lo sfruttamento della guerra cesserà se solo i condizionamenti che favoriscono la guerra vengano sradicati dai paesi che si riconciliano e le nazioni accettino di non essere d'accordo sulle differenze e sul terreno di semina per i negoziati e la pace.
Questa è davvero una grande iniziativa e un messaggio potente che dobbiamo comunicare alla nostra comunità partendo da noi stessi. Credo fermamente che la violenza, sebbene sia una tendenza innata che portiamo come risultato del nostro istinto di sopravvivenza, sia una scelta! con la corretta innalzamento e rata dei diritti umani e dei valori sociali, le persone conosceranno il valore della pace.
La smilitarizzazione è un passaggio cruciale, ma è un mercato basato sulla domanda, o quella che possiamo chiamare "domanda creata", quindi il passo principale è fermare questa domanda diffondendo la conoscenza della pace, e qui penso che dovremmo toccare l'importanza di religione, perché nessuna delle religioni chiede violenza, invece tutte chiedono amore e umanità, ma l'errata interpretazione e la mobilitazione settaria sponsorizzata dagli stessi paesi che vendono le armi ai paesi in conflitto sono la ragione principale dietro le guerre settarie che noi stanno assistendo!
La fine della guerra è uno sforzo che richiede tempo, che richiede l'eliminazione dell'elemento più violento nella società, l'ignoranza. La fine di tutte le guerre e la trasformazione del mondo in un luogo pacifico richiederà molto tempo. Il primo passo verso la prevenzione della guerra sarà quello di dare la priorità a valori critici come i diritti umani, la giustizia sociale e la salute. Non è la religione che sta causando la guerra, la religione è solo una maschera usata per manipolare le persone per sostenere la guerra. Le persone combattono in nome della loro religione perché sono ignoranti, quindi tutte le religioni promuovono la pace.
Il militarismo e l'imperialismo sono le nuove pandemie nel mondo di oggi. Sono integrati nelle società, alterando così valori e atteggiamenti. Ciò si riflette nell'allocazione delle risorse quando la spesa militare è prioritaria rispetto alla salute, all'istruzione e al benessere sociale.
È la sete umana di potere e denaro che spiana la strada alle guerre. Pertanto, educare le generazioni future è un passo essenziale perché porteranno il mondo verso la pace. Dobbiamo lavorare per innalzare una generazione accettabile, contenta, non violenta, ecc. Ci vorrà del tempo ma può accadere e dovremmo iniziare perfezionando i nostri sistemi scolastici che sono gli istituti sociali più influenti. Dobbiamo insegnare ai bambini come essere saggi, responsabili e rispettosi degli altri. Per quanto ci riguarda, dobbiamo sensibilizzare su tali questioni organizzando movimenti sociali per promuovere la pace.
"La pace non può essere mantenuta con la forza; può essere raggiunto solo comprendendo ".
-Albert Einstein
La fine della guerra è uno sforzo che richiede tempo, che richiede l'eliminazione dell'elemento più violento nella società, l'ignoranza. La fine di tutte le guerre e la trasformazione del mondo in un luogo pacifico richiederà molto tempo. Il primo passo verso la prevenzione della guerra sarà quello di dare la priorità a valori critici come i diritti umani, la giustizia sociale e la salute. Non è la religione che sta causando la guerra, la religione è solo una maschera usata per manipolare le persone per sostenere la guerra. Le persone combattono in nome della loro religione perché sono ignoranti, quindi tutte le religioni promuovono la pace.
Il militarismo e l'imperialismo sono le nuove pandemie nel mondo di oggi. Sono integrati nelle società, alterando così valori e atteggiamenti. Ciò si riflette nell'allocazione delle risorse, quando la spesa militare è prioritaria rispetto alla salute, all'istruzione e al benessere sociale.
È la sete umana di potere e denaro che spiana la strada alle guerre. Pertanto, educare le generazioni future è un passo essenziale perché porteranno il mondo verso la pace. Dobbiamo lavorare per innalzare una generazione accettabile, contenta, non violenta, ecc. Ci vorrà del tempo ma può accadere e dovremmo iniziare perfezionando i nostri sistemi scolastici che sono gli istituti sociali più influenti. Dobbiamo insegnare ai bambini come essere saggi, responsabili e rispettosi degli altri. Per quanto ci riguarda, dobbiamo sensibilizzare su tali questioni organizzando movimenti sociali per promuovere la pace.
"La pace non può essere mantenuta con la forza; può essere raggiunto solo comprendendo ".
-Albert Einstein
Ebbene, la pace è raggiungibile, ma i tempi di implementazione sono piuttosto lunghi. La pace inizia quando tu ed io pensiamo al nostro paese in primo luogo come una responsabilità, mettiamo da parte i nostri conflitti negativi e pensiamo su una scala più ampia. La pace inizia quando le persone si impegnano maggiormente nel servizio alla comunità imparando il dono del dare e l'empatia. Così non pensano più alla violenza e cercano di trovare soluzioni alternative ai problemi. L'educazione alla pace nelle scuole, l'aumento del livello di istruzione individuale e gli alti ruoli delle ONG promettono tutti un futuro migliore.
Alla fine le persone non dovrebbero stare da sole, affidando tutte le responsabilità a politici e governi. Le persone dovrebbero sempre ricordare che la pace inizia con i loro comportamenti sani e il pensiero mentale.
so.much.hope. Sono entusiasta di finire di leggere questo riassunto. la pace è giustizia per tutti, e la guerra non lo dà. penso che il più grande ostacolo sarà l'avidità, e il regalo più grande sarà il mondo che creiamo per i nostri nipoti.