Di David Swanson, settembre 11, 2018
A nuovo rapporto di Medea Benjamin e Nicolas Davies "si concentra sui cinque maggiori produttori statunitensi di armi - Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Northrop Grumman e General Dynamics - e sui loro rapporti con tre nazioni repressive: Arabia Saudita, Israele ed Egitto".
Questo potrebbe rivelarsi un approccio molto prezioso. Le tre nazioni hanno riferito di usare armi prodotte dagli Stati Uniti dalle compagnie sopra elencate per uccidere, ferire e traumatizzare un numero enorme di persone innocenti sia in altri paesi che nei loro paesi. Il governo degli Stati Uniti lavora per assicurarsi che le vendite e le consegne di armi avvengano, sapendo perfettamente a cosa serviranno le armi, spesso addestrando le forze armate coinvolte e spesso partecipando attivamente all'uccisione come partner in una guerra.
Benjamin e Davies potrebbero, ovviamente, concentrarsi su ciò che il governo americano stesso fa da solo con le armi di queste compagnie. Ma poi, chi sarebbe stato in grado di sollevare la relazione completa senza l'assistenza di macchinari pesanti? E quante persone avrebbero sollevato barriere per comprenderlo, nella forma di frastuono patriottico che sventola bandiera?
Quando gli Stati Uniti fanno qualcosa, per definizione sono accettabili, persino ammirevoli. Ma quando gli Stati Uniti lo fanno, è spesso giustificato dalla scusa che qualche altro paese ha commesso un certo sdegno - di solito contro il "proprio popolo", che è apparentemente molto più terribile che contro altre persone. Quindi, il pubblico degli Stati Uniti è abituato a sentire racconti di quel tipo di cose che i governi egiziano, saudita e israeliano fanno come giustificazioni per bombardare terre povere e lontane.
Non c'è pericolo che gli Stati Uniti bombardino i suoi principali clienti e procuratori, ma esiste il potenziale per milioni di sostenitori statunitensi del militarismo, inclusi milioni di impiegati di trafficanti d'armi, di perdere l'associazione del militarismo con il patriottismo, e quindi la giustificazione di omicidio di massa come in qualche modo buono o nobile. L'omicidio di massa straniero tende ad assomigliare di più a quello che è.
Forse alcuni lavoratori di armi troveranno altri posti di lavoro. O forse, come intendono gli autori, alcuni fondi saranno ceduta da quelli che traggono profitto dalla morte.
