Warum die Protest of War-Arbeit von Google wunderbar ist

Von David Swanson, April 6, 2018

Die Tatsache, dass 3,100 Google Mitarbeiter signiert a BriefDer Widerspruch gegen Google, der Arbeit für das US-Militär leistet, ist wunderbar für das, was es offenbart.

Daraus geht nicht hervor, dass es eine große Firma gibt, die seit langem kein Auftragnehmer für das US-Militär ist. Google, ob seine Mitarbeiter es wissen oder nicht, ist - wie jedes andere große US-amerikanische Unternehmen, meines Wissens - schon lange ein Auftragnehmer für das US-Militär.

Es zeigt sich nicht, dass es eine signifikante Anzahl von Menschen gibt, die jeden aktuellen US-Krieg benennen können, oder dass er ein Ende haben will oder der der Ansicht ist, dass ein Krieg verboten werden sollte oder die es wissen ist schon lange her oder die die Normalisierung des Militarismus als die größte Gefahr der Welt erkennen.

Aber es ist sicher ein erstaunlicher und erstaunlicher Schritt in diese Richtung, denn es offenbart dies: 3,100-Leute denken und sind - weit seltener - bereit, zu sagen, dass Krieg böse ist und dass sie nicht an Kriegsmaschinen arbeiten wollen. und - das ist das erstaunlichste -, dass sie glauben, dass die Arbeit an Kriegsmaschinen "die Marke von Google und ihre Fähigkeit, um Talente zu kämpfen, irreparabel zu schädigen”[Fett im Original].

Wenn diese 3,100-Leute nicht völlig wahnsinnig sind, müssen sie Grund zu der Annahme haben, dass es talentierte Menschen gibt, die nicht für Unternehmen arbeiten wollen, die im Krieg arbeiten.

In den Vereinigten Staaten.

In 2018.

Im Aufwachen der Realität.

Im selben Land, in dem sich die Lehrer befinden gefeuert weil er schlecht vom Militär gesprochen hat und wo die Armee einen Gymnasiast ausbildet, um in der Cafeteria seiner Florida-Schule zu töten, und er tötet seine Klassenkameraden, und Überlebende erhalten nationale Medien, lehnen aber die Existenz von JROTC überhaupt ab - in der Tat Sie fördern den Militarismus, während sie sich gegen die Waffenkultur stellen.

Offenbar versucht das Management von Google, das umstrittene Projekt von der Kriegsarbeit zu unterscheiden. Und vielleicht unterscheiden die Mitarbeiter selbst zwischen Googles Vergangenheit und bestehenden Militärverträgen und tatsächlichen Kriegsarbeiten. Diese Einstellung würde sicherlich zu der Position passen, die Starbucks vor Jahren eingenommen hatte, als er gefragt wurde, warum er ein Geschäft im Vernichtungslager Guantanamo eröffnen würde. Starbucks antwortete dieser Entscheidung nicht zu lokalisieren würde bedeuten, eine Position einzunehmen, wohingegen die Lokalisierung dort normal, unvermeidlich oder ein ähnliches Wort war.

Doch hier sind ein paar offensichtlich vernünftige und bewusste Google-Mitarbeiter, die sich mit den vielen irgendwie arrangiert haben böse Dinge, die Google tut, die aber in einer Welt in den Vereinigten Staaten leben (in der der oberste Quarterback der NFL keinen Job bekommen kann), in der sie den Eindruck haben, dass sie für das Militär arbeitet, anstatt zu arbeiten das Militär, das Ihrem Ruf schaden wird.

Das ist wunderbar! Und bei mir ist es sicherlich der Fall. Wenn Google auf seine Mitarbeiter hört, werde ich viel besser darüber nachdenken.

Aber Sie müssen zu den 1920s und 1930s zurückkehren, um in den Vereinigten Staaten Mehrheiten zu finden, die den Krieg abschaffen, vollständig entwaffnen, die Kriegsprofiteure verbieten wollen, vor jedem Krieg ein öffentliches Referendum benötigen, Weltgesetze schaffen, Krieg verbieten, Wehrpflicht einnehmen, etc Ich meine, diese Welt existiert seit über 75 Jahren nicht mehr im US-Makrokosmos. Wenn es einen Mikrokosmos von Google gibt, in dem er (oder etwas Ähnliches) jetzt existiert, werde ich in Erwägung ziehen, wieder in die Schule zu gehen und Computer zu studieren, um dorthin zu gelangen.