Warum ist Trump der einzige Kandidat mit einem Budgetvorschlag?

Von David Swanson World BEYOND WarJanuar 15, 2020

Eine wichtige Aufgabe eines US-Präsidenten ist es, dem Kongress ein jährliches Budget vorzuschlagen. Sollte es nicht eine grundlegende Aufgabe eines jeden Präsidentschaftskandidaten sein, der Öffentlichkeit einen Vorschlag zu unterbreiten? Ist ein Budget nicht ein kritisches moralisches und politisches Dokument, in dem dargelegt wird, welcher Teil unserer Staatskasse für Bildung, Umweltschutz oder Krieg verwendet werden soll?

Die Grundzüge eines solchen Haushalts können aus einer Liste oder einem Kreisdiagramm bestehen, in dem in Dollar und / oder Prozent angegeben wird, wie viel der Staat wo ausgeben soll. Es ist schockierend für mich, dass Präsidentschaftskandidaten diese nicht vorlegen.

Soweit ich feststellen konnte, obgleich dies so absurd ist, dass es unwahrscheinlich erscheint, hat kein nicht amtierender Kandidat für den US-Präsidenten jemals auch nur die gröbsten Umrisse eines vorgeschlagenen Haushalts vorgelegt, und kein Debattenmoderator oder wichtiger Medienvertreter hat jemals öffentlich darüber gesprochen fragte nach einem.

Derzeit gibt es Kandidaten, die wesentliche Änderungen in den Bereichen Bildung, Gesundheitswesen, Umweltschutz und Militärausgaben vorschlagen. Die Zahlen bleiben jedoch vage und unzusammenhängend. Wie viel oder wie viel Prozent möchten sie wo ausgeben?

Einige Kandidaten möchten möglicherweise auch einen Einnahmen- / Steuerplan erstellen. "Wo werden Sie Geld sammeln?" Ist eine ebenso wichtige Frage wie "Wo werden Sie Geld ausgeben?". "Wo werden Sie Geld ausgeben?" Scheint eine grundlegende Frage zu sein, die jedem Kandidaten gestellt werden sollte.

Das US-Finanzministerium unterscheidet drei Arten von Staatsausgaben. Am größten sind die obligatorischen Ausgaben. Dies setzt sich hauptsächlich aus Sozialversicherung, Medicare und Medicaid zusammen, aber auch aus Veteranenpflege und anderen Dingen. Die kleinste der drei Arten sind die Fremdkapitalzinsen. Dazwischen liegt die Kategorie der Ermessensausgaben. Über diese Ausgaben entscheidet der Kongress jedes Jahr.

Was jeder Präsidentschaftskandidat mindestens vorweisen sollte, ist eine Grundskizze eines Ermessenshaushalts des Bundes. Dies würde als Vorschau auf das dienen, was jeder Kandidat vom Kongress als Präsident verlangt. Wenn Kandidaten das Gefühl haben, dass sie größere Budgets erstellen müssen, umso besser, um Änderungen der obligatorischen Ausgaben zu umreißen.

Präsident Trump ist der einzige Präsidentschaftskandidat des Jahres 2020, der einen Haushaltsvorschlag vorgelegt hat (einen für jedes Jahr, in dem er im Amt ist). Wie aus dem National Priorities Project hervorgeht, wurden in Trumps jüngstem Haushaltsvorschlag 57% der Ermessensausgaben für den Militarismus (Kriege und Kriegsvorbereitungen) aufgewendet. Dies trotz der Tatsache, dass in dieser Analyse die Bereiche innere Sicherheit, Energie (das Energieministerium besteht hauptsächlich aus Atomwaffen) und Veteranenangelegenheiten als separate Kategorien behandelt wurden, die nicht unter die Kategorie Militarismus fallen.

Die US-Öffentlichkeit hatte im Laufe der Jahre bei Umfragen keine Ahnung, wie das Budget aussieht, und befürwortete - sobald sie informiert war - ein ganz anderes Budget als das aktuelle. Ich bin gespannt, wie jeder, der sich für die Präsidentschaft einsetzt, den Bundeshaushalt gestalten soll. Werden sie ihr Geld (nun, unser Geld) dahin legen, wo ihr Mund ist? Sie sagen, sie interessieren sich für viele gute Dinge, aber werden sie uns zeigen, wie sehr sie sich für jeden von ihnen interessieren?

Ich bin der festen Überzeugung, dass die meisten Menschen die signifikanten Unterschiede erkennen und eine starke Meinung dazu haben würden, wenn wir ein grundlegendes Tortendiagramm der Ausgabenprioritäten von jedem Kandidaten erhalten würden.

2 Antworten

  1. Trumps Budgetvorschlag sollte korrigiert werden, um 718 Milliarden US-Dollar für Verrat und Spionage zu lesen, da es kein Land auf der Erde gibt, das US-Boden außer Israel bei den gefälschten Anschlägen vom 9. September bedroht und zumindest von der Regierung vertuscht hat . Israel wurde für diesen Angriff auf amerikanischen Boden in Höhe von 11 Milliarden US-Dollar pro Jahr, die militärische Deckung für seinen Blut- und Bodenkrieg, den Völkermord in Zeitlupe und die Konzentrationslager der Palästinenser zusätzlich zur psychologischen Folter der gesamten palästinensischen Bevölkerung belohnt Diebstahl und Entzug der Grundvoraussetzungen für das Überleben, Anstiftung zum Krieg in mehreren Ländern des Nahen Ostens und Beeinflussung der amerikanischen Wahlen durch Bestechung und Propaganda.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

Move for Peace-Herausforderung
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen