Warum es einen Vertrag gegen den Einsatz bewaffneter Drohnen geben sollte

Von Ann Wright, Oberst der US-Armee (aD) und ehemalige US-Diplomatin, World BEYOND WarJuni 1, 2023

Bürgeraktivismus, um Veränderungen in der Art und Weise herbeizuführen, wie brutale Kriege geführt werden, ist äußerst schwierig, aber nicht unmöglich. Die Bürger haben die Verträge der Generalversammlung der Vereinten Nationen zur Abschaffung von Atomwaffen und zum Verbot des Einsatzes von Landminen und Streumunition erfolgreich durchgesetzt.

Natürlich werden Länder, die diese Waffen weiterhin einsetzen wollen, nicht dem Beispiel der überwiegenden Mehrheit der Länder der Welt folgen und diese Verträge unterzeichnen. Die Vereinigten Staaten und die anderen acht Atomwaffenstaaten haben sich geweigert, den Vertrag zur Abschaffung von Atomwaffen zu unterzeichnen. Ebenfalls, den Vereinigten Staaten und 15 anderen Ländern, darunter Russland und China, haben sich geweigert, das Verbot des Einsatzes von Streubomben zu unterzeichnen.  Die Vereinigten Staaten und 31 weitere Länder, darunter Russland und China, haben sich geweigert, den Vertrag über das Verbot von Landminen zu unterzeichnen.

Allerdings hält die Tatsache, dass „schurkische“, kriegstreibende Länder wie die Vereinigten Staaten sich weigern, Verträge zu unterzeichnen, die die Mehrheit der Länder der Welt will, Menschen mit Gewissen und sozialer Verantwortung nicht davon ab, zu versuchen, diese Länder dazu zu bringen ihre Sinne im Interesse des Überlebens der menschlichen Spezies.

Wir wissen, dass wir es mit reichen Waffenherstellern zu tun haben, die sich durch Wahlkampfspenden und andere Großzügigkeiten die Gunst der Politiker in diesen Kriegsnationen erkaufen.

Trotz dieser Widrigkeiten wird am 10. Juni 2023 in Wien, Österreich, die neueste Bürgerinitiative zum Verbot einer bestimmten Kriegswaffe gestartet Internationaler Friedensgipfel in der Ukraine.

Eine der beliebtesten Kriegswaffen des 21^st Jahrhundert hat sich als bewaffnete unbemannte Luftfahrzeuge herausgestellt. Mit diesen automatisierten Flugzeugen können menschliche Bediener Zehntausende von Kilometern entfernt sein und von Kameras an Bord des Flugzeugs aus zusehen. Es darf kein Mensch am Boden sein, um zu überprüfen, was die Bediener aus dem Flugzeug zu sehen glauben, das sich möglicherweise Tausende von Fuß über ihnen befindet.

Aufgrund der ungenauen Datenanalyse durch die Drohnenbetreiber wurden Tausende unschuldiger Zivilisten in Afghanistan, Pakistan, Irak, Jemen, Libyen, Syrien, Gaza, der Ukraine und Russland durch die von den Drohnenbetreibern abgefeuerten Hellfire-Raketen und andere Munition abgeschlachtet. Unschuldige Zivilisten, die an Hochzeitsfeiern und Trauerfeiern teilnahmen, wurden von Drohnenpiloten massakriert. Sogar diejenigen, die den Opfern eines ersten Drohnenangriffs zu Hilfe kamen, wurden durch einen sogenannten „Double Tap“ getötet.

Viele Militärs auf der ganzen Welt folgen inzwischen dem Beispiel der Vereinigten Staaten beim Einsatz von Killerdrohnen. Die USA setzten in Afghanistan und im Irak bewaffnete Drohnen ein und töteten Tausende unschuldiger Bürger dieser Länder.

Durch den Einsatz bewaffneter Drohnen müssen Militärs keine Menschen am Boden haben, um Ziele zu bestätigen oder zu überprüfen, ob die getöteten Personen die beabsichtigten Ziele waren. Für Militärs sind Drohnen eine sichere und einfache Möglichkeit, ihre Feinde zu töten. Die getöteten unschuldigen Zivilisten können als „Kollateralschaden“ angesehen werden, wobei selten untersucht wird, wie die Geheimdienstinformationen zustande kamen, die zur Tötung der Zivilisten führten. Wenn zufällig eine Untersuchung durchgeführt wird, wird den Drohnenbetreibern und Geheimdienstanalysten die Verantwortung für die außergerichtliche Ermordung unschuldiger Zivilisten übertragen.

Einer der jüngsten und am meisten publizierten Drohnenangriffe auf unschuldige Zivilisten fand im August 2021 in der afghanischen Stadt Kabul statt, während der verpatzten Evakuierung der USA aus Afghanistan. Nachdem er stundenlang einem weißen Auto gefolgt war, von dem Geheimdienstanalysten Berichten zufolge annahmen, dass es einen möglichen ISIS-K-Bomber transportierte, feuerte ein US-Drohnenbetreiber eine Hellfire-Rakete auf das Auto ab, als es in ein kleines Wohngebiet einfuhr. Im selben Moment rannten sieben kleine Kinder zum Auto, um die verbleibende Strecke auf dem Gelände zurückzulegen.

Während hochrangige US-Militärs den Tod nicht identifizierter Personen zunächst als „gerechten“ Drohnenangriff bezeichneten, stellte sich heraus, dass es sich bei dem Fahrer des Autos um Zemari Ahmadi handelte, einen Mitarbeiter von Nutrition and Education International, als die Medien untersuchten, wer durch den Drohnenangriff getötet wurde , eine in Kalifornien ansässige Hilfsorganisation, deren tägliche Arbeit darin bestand, Material an verschiedene Orte in Kabul zu liefern.

Wenn er jeden Tag nach Hause kam, rannten seine Kinder aus dem Haus, um ihren Vater zu treffen, und fuhren mit dem Auto die restlichen paar Meter bis zu seinem Parkplatz.  3 Erwachsene und 7 Kinder kamen ums Leben Es handelte sich später um einen „unglücklichen“ Angriff auf unschuldige Zivilisten. Kein Militärangehöriger wurde für den Fehler, der zehn unschuldige Menschen tötete, ermahnt oder bestraft.

In den letzten 15 Jahren habe ich Reisen nach Afghanistan, Pakistan, Jemen und Gaza unternommen, um mit Familien zu sprechen, deren unschuldige Angehörige von Drohnenpiloten getötet wurden, die ihre Drohnen Hunderte, wenn nicht Tausende von Kilometern entfernt bedienten. Die Geschichten ähneln sich. Der Drohnenpilot und die Geheimdienstanalysten, in der Regel junge Männer und Frauen in den Zwanzigern, interpretierten eine Situation falsch, die durch „Bodeneinsätze“ leicht hätte gelöst werden können.

Aber das Militär findet es einfacher und sicherer, unschuldige Zivilisten zu töten, als sein eigenes Personal vor Ort zu stationieren, um vor Ort Beurteilungen vorzunehmen. Unschuldige Menschen werden weiterhin sterben, bis wir einen Weg finden, den Einsatz dieses Waffensystems zu stoppen. Die Risiken werden zunehmen, da die KI immer mehr Targeting- und Startentscheidungen übernimmt.

Der Vertragsentwurf ist ein erster Schritt im harten Kampf um die Eindämmung der zunehmend automatisierten und bewaffneten Drohnenkriegsführung über weite Distanzen.

Bitte schließen Sie sich uns an der internationalen Kampagne zum Verbot waffenfähiger Drohnen an Unterzeichnen Sie die Petition/Erklärung die wir im Juni in Wien vorstellen und schließlich den Vereinten Nationen vorlegen werden.