Von Nicolas JS Davies, CounterPunch
Im April habe ich neue Schätzungen zur Zahl der Todesopfer in den Kriegen Amerikas nach 2001 vorgenommen dreiteilig Nachrichten des Konsortiums berichten. Ich schätzte, dass diese Kriege inzwischen mehrere Millionen Menschen getötet haben. Ich erklärte, dass weit verbreitete, aber viel niedrigere Schätzungen über die Zahl der getöteten Kombattanten und Zivilisten wahrscheinlich nur ein Fünftel bis ein Zwanzigstel der tatsächlichen Zahl der in US-Kriegsgebieten getöteten Menschen ausmachten. Jetzt hat eine der NGOs, die für die Unterschätzung der Kriegstoten im Jemen verantwortlich sind, zugegeben, dass sie diese unterschätzt hat mindestens fünf zu eins, wie ich in meinem Bericht vorgeschlagen habe.
Eine der Quellen, die ich für meinen Bericht untersucht habe, war eine in Großbritannien ansässige NGO namens ACLED (Armed Conflict Location and Event Data Project), die Zählungen von Kriegstoten in Libyen, Somalia und Jemen zusammengestellt hat. Damals schätzte ACLED, dass im Krieg im Jemen etwa 10,000 Menschen getötet wurden, etwa genauso viele wie die WHO (Weltgesundheitsorganisation), deren Umfragen regelmäßig von UN-Organisationen und der Welt als Schätzungen der Kriegstoten im Jemen herangezogen werden Medien. Nun schätzt ACLED die tatsächliche Zahl der im Jemen getöteten Menschen auf wahrscheinlich zwischen 70,000 und 80,000.
Die Schätzungen von ACLED berücksichtigen nicht die Tausenden Jemeniten, die an den indirekten Ursachen des Krieges gestorben sind, wie Hunger, Unterernährung und vermeidbaren Krankheiten wie Diphtherie und Cholera. UNICEF berichtete Im Dezember 2016 wurde festgestellt, dass im Jemen alle zehn Minuten ein Kind starb und sich die humanitäre Krise seitdem nur noch verschlimmert hat, so dass die Gesamtzahl aller direkt und indirekt durch den Krieg verursachten Todesfälle inzwischen Hunderttausende betragen muss.
Eine andere NGO, das Yemen Data Project, gab dies im September 2016 bekannt mindestens ein Drittel Zahlreiche von Saudi-Arabien angeführte Luftangriffe, von denen viele von in den USA gebauten und betankten Kampfflugzeugen mit in den USA hergestellten Bomben durchgeführt werden, trafen Krankenhäuser, Schulen, Märkte, Moscheen und andere zivile Ziele. Dadurch sind mindestens die Hälfte der Krankenhäuser und Gesundheitseinrichtungen im Jemen beschädigt oder zerstört und kaum in der Lage, die Kriegsopfer zu behandeln oder ihre Gemeinden zu versorgen, geschweige denn, aussagekräftige Zahlen für die Umfragen der WHO zu sammeln.
Selbst umfassende Erhebungen über voll funktionsfähige Krankenhäuser würden jedenfalls nur einen Bruchteil der gewaltsamen Todesfälle in einem vom Krieg zerrütteten Land wie dem Jemen erfassen, wo die meisten Kriegstoten nicht in Krankenhäusern sterben. Und doch zitieren die UN und die Weltmedien weiterhin die WHO-Umfragen als verlässliche Schätzungen der Gesamtzahl der im Jemen getöteten Menschen.
Der Grund, warum ich behauptete, dass solche Schätzungen der zivilen Todesfälle in US-Kriegsgebieten wahrscheinlich so dramatisch und tragisch falsch seien, lag darin, dass Epidemiologen genau das herausgefunden haben, wenn sie ernsthafte Sterblichkeitsstudien auf der Grundlage gut etablierter statistischer Prinzipien in Kriegsgebieten auf der ganzen Welt durchgeführt haben.
Epidemiologen verwendeten kürzlich dieselben Techniken, um zu schätzen, dass etwa 3,000 Menschen infolge des Hurrikans Maria in Puerto Rico starben. Die Ergebnisse von Studien im vom Krieg verwüsteten Ruanda und der Demokratischen Republik Kongo (DRK) wurden von westlichen politischen Führern und den westlichen Medien häufig und ohne Anzeichen von Kontroversen zitiert.
Als einige der gleichen Experten für öffentliche Gesundheit, die in Ruanda und der Demokratischen Republik Kongo gearbeitet hatten, in zwei in veröffentlichten Studien die gleichen Methoden verwendeten, um zu schätzen, wie viele Menschen infolge der Invasion und Besetzung des Irak durch die USA und Großbritannien getötet worden waren Lanzette In der medizinischen Fachzeitschrift aus den Jahren 2004 und 2006 stellten sie fest, dass in den ersten drei Kriegs- und Besatzungsjahren etwa 600,000 Menschen getötet worden waren.
Eine breite Akzeptanz dieser Ergebnisse wäre eine geopolitische Katastrophe für die Regierungen der USA und Großbritanniens gewesen und hätte die westlichen Medien weiter diskreditiert, die als Cheerleader für die Invasion im Irak fungiert hatten und immer noch die irakischen Opfer der illegalen Invasion ihres Landes verantwortlich machten für die Gewalt und das Chaos der Besatzung. Obwohl der leitende wissenschaftliche Berater des britischen Verteidigungsministeriums dies beschrieb Lanzette Das Design der Studien wurde als „robust“ und die Methoden als „nahe der Best Practice“ eingestuft, und britische Beamte gaben privat zu, dass dies der Fall sei "Wahrscheinlich recht" Die Regierungen der USA und Großbritanniens starteten eine konzertierte Kampagne, um sie „zu vernichten“.
Im Jahr 2005, als amerikanische und britische Beamte und ihre Anhänger in den Konzernmedien seine Arbeit „vernichteten“, sagte Les Roberts von der Johns Hopkins School of Public Health (jetzt an der Columbia University), der Hauptautor der Studie von 2004, dem Der britische Medienwächter Medialens„Es ist seltsam, dass sich die Logik der Epidemiologie, die sich die Presse jeden Tag in Bezug auf neue Medikamente oder Gesundheitsrisiken zu eigen macht, irgendwie ändert, wenn der Mechanismus des Todes ihre Streitkräfte sind.“
Roberts hatte Recht, als er das seltsam fand, denn es gab keine legitime wissenschaftliche Grundlage für die Einwände gegen seine Arbeit und ihre Ergebnisse. Aber es war nicht so seltsam, dass angeschlagene politische Führer alle ihnen zur Verfügung stehenden Mittel nutzten, um zu versuchen, ihre Karrieren und ihren Ruf zu retten und die künftige Handlungsfreiheit der USA und Großbritanniens zu wahren, um Länder zu zerstören, die ihnen auf der Weltbühne im Weg standen .
Im Jahr 2005 saßen die meisten westlichen Journalisten im Irak in der befestigten Grünen Zone von Bagdad zusammen und berichteten hauptsächlich aus dem Besprechungsraum des CENTCOM. Wenn sie sich hinauswagten, wurden sie in US-Streitkräfte eingebettet, die per Hubschrauber oder Panzerkonvoi zwischen befestigten US-Stützpunkten reisten. Dahr Jamail war einer der wenigen unglaublich mutigen „nicht eingebetteten“ amerikanischen Reporter im echten Irak. Jenseits der grünen Zone, wie er sein Buch über seine Zeit dort nannte. Dahr sagte mir, er glaube, dass die tatsächliche Zahl der getöteten Iraker sogar noch höher sein könnte LanzetteSchätzungen der Studien entsprachen und dass es sicherlich nicht viel niedriger war, als die westliche Propagandamaschine behauptete.
Anders als westliche Regierungen und westliche Medien zum Irak und UN-Organisationen und dieselben westlichen Medien zu Afghanistan und Jemen verteidigt ACLED nicht seine früheren irreführend unzureichenden Schätzungen der Kriegstoten im Jemen. Stattdessen führt sie eine gründliche Überprüfung ihrer Quellen durch, um zu einer realistischeren Schätzung der Anzahl der getöteten Menschen zu gelangen. Ausgehend von der Gegenwart bis Januar 2016 wird dies nun geschätzt 56,000 Menschen wurden seitdem getötet.
Andrea Carboni von ACLED erzählte Patrick Cockburn davon Unabhängig In der britischen Zeitung heißt es, dass er davon ausgeht, dass ACLEDs Schätzung der Zahl der Toten in dreieinhalb Jahren im Krieg gegen Jemen bei dieser liegen wird zwischen 70,000 und 80,000 Sobald es die Überprüfung seiner Quellen abgeschlossen hat, geht es zurück bis zum März 2015, als Saudi-Arabien, die USA und ihre Verbündeten diesen schrecklichen Krieg begannen.
Aber die tatsächliche Zahl der im Jemen getöteten Menschen ist zwangsläufig sogar noch höher als die revidierte Schätzung von ACLED. Wie ich in meinem erklärt habe Nachrichten des Konsortiums berichtenKein solcher Versuch, die Toten durch die Überprüfung von Medienberichten, Aufzeichnungen von Krankenhäusern und anderen „passiven“ Quellen zu zählen, egal wie gründlich, kann die Toten inmitten der weit verbreiteten Gewalt und des Chaos eines vom Krieg verwüsteten Landes jemals vollständig zählen.
Aus diesem Grund haben Epidemiologen statistische Techniken entwickelt, um genauere Schätzungen darüber zu erstellen, wie viele Menschen tatsächlich in Kriegsgebieten auf der ganzen Welt getötet wurden. Die Welt wartet immer noch auf eine solche echte Darstellung der wahren menschlichen Kosten des saudisch-amerikanischen Krieges im Jemen und tatsächlich aller amerikanischen Kriege nach dem 9. September.
