Von Ian Cobain, Stoppen Sie die Kriegskoalition
Die Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs, Vorwürfe von Kriegsverbrechen zu untersuchen, stellt das Vereinigte Königreich in eine Reihe mit Ländern wie der Zentralafrikanischen Republik, Kolumbien und Afghanistan.
Baha Mousa, irakische Hotelrezeptionistin, wurde 2003 von britischen Truppen zu Tode gefoltert
Vorwürfe, dass britische Truppen nach der Invasion in Großbritannien für eine Reihe von Kriegsverbrechen verantwortlich seien Irak sind von der zu prüfen Internationaler Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag, haben Beamte angekündigt.
Das Gericht wird eine vorläufige Untersuchung von rund 60 mutmaßlichen Fällen rechtswidriger Tötung durchführen und behauptet, dass mehr als 170 Iraker während ihres Aufenthalts in Großbritannien misshandelt wurden Militär Gewahrsam.
Britische Verteidigungsbeamte sind zuversichtlich, dass der IStGH nicht zur nächsten Stufe übergehen und eine formelle Untersuchung ankündigen wird, vor allem weil das Vereinigte Königreich über die Kapazitäten verfügt, die Vorwürfe selbst zu untersuchen.
Allerdings ist die Ankündigung ein Schlag für das Ansehen der Streitkräfte, da das Vereinigte Königreich der einzige westliche Staat ist, gegen den eine Voruntersuchung beim Internationalen Strafgerichtshof eingeleitet wurde. Die Entscheidung des Gerichts ordnet das Vereinigte Königreich ein in der Firma von Ländern wie der Zentralafrikanischen Republik, Kolumbien und Afghanistan.
In einer Erklärung sagte der IStGH: „Die neuen Informationen, die das Büro erhalten hat, belegen die Verantwortung von Beamten des Vereinigten Königreichs für Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit der systematischen Häftlingsmisshandlung im Irak von 2003 bis 2008.“
„Die wieder aufgenommene vorläufige Untersuchung wird insbesondere mutmaßliche Verbrechen analysieren, die den zwischen 2003 und 2008 im Irak stationierten Streitkräften des Vereinigten Königreichs zugeschrieben werden.“
Als Reaktion auf die Entscheidung sagte der Generalstaatsanwalt Dominic Grieve, die Regierung weise jeden Vorwurf zurück, dass es zu systematischen Misshandlungen durch die britischen Streitkräfte im Irak gekommen sei.
„Britische Truppen gehören zu den besten der Welt und wir erwarten von ihnen, dass sie nach den höchsten Standards und im Einklang mit nationalem und internationalem Recht operieren“, sagte er. „Meiner Erfahrung nach erfüllt die überwiegende Mehrheit unserer Streitkräfte diese Erwartungen.“
Grieve fügte hinzu, dass, obwohl die Vorwürfe im Vereinigten Königreich bereits „umfassend untersucht“ würden, „die britische Regierung ein starker Unterstützer des IStGH war und bleibt, und ich werde der Staatsanwaltschaft alles Nötige zur Verfügung stellen, um zu beweisen, dass die britische Justiz dies tut.“ seinem richtigen Lauf zu folgen“.
Die Untersuchung bedeutet auch, dass das britische Polizeiteam, das für die Untersuchung der Vorwürfe zuständig ist, sowie die Service Prosecuting Authority (SPA), die für die Einleitung von Kriegsgerichtsverfahren zuständig ist, und Grieve, der die endgültige Entscheidung über die Verfolgung von Kriegsverbrechen in den USA treffen muss Im Vereinigten Königreich können alle damit rechnen, dass sie in Den Haag einer gewissen Prüfung ausgesetzt sein werden.
Nur wenige Tage vor einer Europawahl, bei der allgemein erwartet wird, dass die britische Unabhängigkeitspartei (Ukip) gut abschneidet – unter anderem aufgrund ihrer Skepsis gegenüber europäischen Institutionen wie dem Internationalen Strafgerichtshof – dürfte die Entscheidung des Gerichts auch erhebliche politische Unruhen auslösen.
Die Entscheidung des Chefanklägers des IStGH, Fatou Bensouda, wurde erhoben, nachdem im Januar eine Beschwerde der in Berlin ansässigen Menschenrechts-NGO the eingereicht worden war Europäisches Zentrum für konstitutionelle Fragen und Menschenrechte, und Anwaltskanzlei Birmingham Anwälte von öffentlichem Interesse (PIL), die die Familie von vertrat Baha Mousa, die irakische Hotelrezeptionistin, die 2003 von britischen Truppen zu Tode gefoltert wurde und die seitdem für zahlreiche andere Männer und Frauen steht, die festgenommen und angeblich misshandelt wurden.
Der Prozess einer Vorprüfung kann mehrere Jahre dauern.
Der neu ernannte Leiter des SPA, Andrew Cayley QC – der über 20 Jahre Erfahrung in der Strafverfolgung vor Kriegsverbrechertribunalen in Kambodscha und in Den Haag verfügt – sagte, er sei zuversichtlich, dass der ICC letztendlich zu dem Schluss kommen werde, dass das Vereinigte Königreich die Vorwürfe weiter untersuchen sollte .
Cayley sagte, die SPA werde „nicht davor zurückschrecken“, eine Strafverfolgung einzuleiten, wenn die Beweise dies rechtfertigen. Er fügte hinzu, dass er nicht damit rechne, dass Zivilisten – Beamte oder Minister – strafrechtlich verfolgt würden.
Jedes von britischen Soldaten oder Soldatinnen begangene Kriegsverbrechen stellt nach englischem Recht eine Straftat dar Internationaler Strafgerichtshof Akt 2001.
Der IStGH hat bereits Beweise gesehen, die darauf hindeuten, dass britische Truppen tatsächlich Kriegsverbrechen im Irak begangen haben, und kam nach Erhalt einer früheren Beschwerde im Jahr 2006 zu dem Schluss: „Es gab eine begründete Annahme, dass Verbrechen im Zuständigkeitsbereich des Gerichts begangen worden waren, nämlich vorsätzliche Tötung und …“ unmenschliche Behandlung.“ Zu diesem Zeitpunkt kam das Gericht zu dem Schluss, dass keine Maßnahmen ergriffen werden sollten, da weniger als 20 Vorwürfe vorlagen.
In den letzten Jahren sind viele weitere Fälle aufgetreten. Derzeit ist die Irak Historische Vorwürfe Team (IHAT), die vom Verteidigungsministerium eingerichtete Einrichtung zur Untersuchung von Beschwerden im Zusammenhang mit der fünfjährigen britischen Militärbesatzung im Südosten des Landes, prüft 52 Beschwerden wegen rechtswidriger Tötung mit 63 Todesfällen und 93 Vorwürfe wegen Misshandlung 179 Personen. Zu den mutmaßlichen rechtswidrigen Tötungen zählen mehrere Todesfälle in der Haft, und die Beschwerden über Misshandlungen reichen von relativ geringfügiger Misshandlung bis hin zu Folter.
PIL zog die Vorwürfe zurück von rechtswidrigen Tötungen im Zusammenhang mit einem Vorfall, einem Feuergefecht im Mai 2004, bekannt als die Schlacht von Danny Boy, obwohl eine Untersuchung weiterhin Vorwürfe prüft, dass mehrere damals gefangene Aufständische misshandelt wurden.
Der IStGH wird einzelne Anschuldigungen prüfen, hauptsächlich von ehemaligen Häftlingen im Irak.
Nach dem Tod von Baha Mousa gab ein Soldat, Korporal Donald Payne, zu, sich der unmenschlichen Behandlung von Häftlingen schuldig gemacht zu haben, und wurde zu einem Jahr Gefängnis verurteilt. Er war der erste und einzige britische Soldat, der ein Kriegsverbrechen zugab.
Sechs weitere Soldaten waren freigesprochen. Der Richter stellte fest, dass Mousa und mehrere andere Männer über 36 Stunden hinweg einer Reihe von Übergriffen ausgesetzt waren, eine Reihe von Anklagen wurden jedoch wegen „eines mehr oder weniger offensichtlichen Schulterschlusses“ fallengelassen.
Das MoD gegenüber dem Guardian zugelassen vor vier Jahren, dass mindestens sieben weitere irakische Zivilisten in britischem Militärgewahrsam gestorben seien. Seitdem wurde niemand angeklagt oder strafrechtlich verfolgt.
Quelle: The Guardian
