Ich weiß was du denkst. Es gibt keinen Entwurf. Einen Entwurf gab es seit Jahrzehnten nicht mehr. Sie ließen ganze zentralamerikanische Nationen einwandern, zahlten Rekruten sechsstellige Gehälter und ließen Roboter die Drohnen fliegen, bevor sie einen Entwurf erstellten. Verrückte Kongressabgeordnete bringen einen Entwurf nur als vermeintlichen Bankschuss-Manöver zur Beendigung aller verdammten Kriege vor. Yeah, yeah, was auch immer. Ihre Regierung hat dennoch entschieden, dass es weitaus wichtiger ist, Männer für eine mögliche Einberufung zu registrieren (ob es ihnen gefällt oder nicht, und auch wenn niemand glaubt, dass es jemals eine Einberufung geben wird), als ihnen zu erlauben, sich als Wähler registrieren zu lassen.
Und nicht nur die US-Regierung, sondern die meisten der 50 Landesregierungen haben sich für diese Priorität entschieden.
Nehmen Sie es mir nicht ab, schauen Sie sich das an Zahlen. Wenn Sie männlich sind und an einem dieser Orte einen Führerschein erwerben, werden Sie automatisch beim Selective Service System angemeldet oder haben die Möglichkeit, sich automatisch anzumelden, oder – in den meisten Fällen – müssen Sie sich beim Selective Service System anmelden: Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nevada, New Hampshire, New Mexico, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Washington, West Virginia, Wisconsin, Guam, das Commonwealth der Nördlichen Marianen, Puerto Rico, die Jungferninseln und der District of Columbia.
Auch Maryland hat im Jahr 2002 ein Führerscheingesetz erlassen, es jedoch noch nicht umgesetzt.
Dies ist eine laufende Arbeit. Einige Staaten müssen noch mitmachen. Für die Landes- und Bundesregierungen ist das ein bisschen Mehrarbeit, aber die Technologie ist ziemlich einfach, und sie halten es eindeutig für lohnenswert, das Bewusstsein dafür zu verbreiten, dass alle Männer im Namen eines kriegsbesessenen Präsidenten oder Kongresses töten müssen und dass – wie es auf der SSS-Website heißt – „das ist, was ein Mann tun muss“. Es ist schnell, es ist einfach, es ist das Gesetz.“
Tatsächlich verstößt es gegen eine ganze Reihe von Gesetzen, einschließlich des Schutzes von Kriegsdienstverweigerern (Sie haben keine Wahl, wenn der Prozess automatisiert ist) und natürlich auch gegen die Gesetze gegen Krieg – den Kellogg-Briand-Pakt und die UN-Charta.
Aber was hat das mit der Stimmabgabe zu tun? Bei der Zerstörung des Irak, Libyens, Afghanistans oder Jemens im Namen der „Demokratie“ geht es doch nicht unbedingt darum, in den Vereinigten Staaten zu wählen, oder?
Nun, hier ist der Deal. Zwei Staaten – zwei (2), zählen Sie sie, ZWEI – haben gerade die Wählerregistrierung so einfach gemacht, wie 39 Staaten die Entwurfsregistrierung durchführen. Diese beiden Staaten machen es optional. Wenn Sie sich beim Erwerb Ihres Führerscheins nicht als Wähler registrieren lassen möchten, können Sie sich abmelden. Das ist also etwas anderes. Und es funktioniert sowohl für Frauen als auch für Männer. Das ist also anders und einfacher. Und es besteht keine Notwendigkeit, mit der Bundesregierung zu interagieren, sodass auch das anders und einfacher ist. Aber sonst ist es das Gleiche. Die staatliche Kraftfahrzeugbehörde identifiziert Sie für einen Führerschein oder Personalausweis anhand eines strengeren Verfahrens, als es normalerweise bei der Wählerregistrierung der Fall ist. Danach ist es kaum noch ein zusätzlicher Aufwand, einfach davon auszugehen, dass Sie auch als Wähler registriert sind.
Nur zwei Staaten haben dies getan. Wenn Sie sehen möchten, um welche beiden es sich handelt, oder wenn Sie auf eine Schaltfläche klicken möchten, um Ihren Landesgesetzgebern und dem Gouverneur eine E-Mail mit der Bitte zu schicken, dasselbe zu tun, Klicke hier.
Nun stellt die Bundesregierung keine Führerscheine aus, wohl aber Sozialversicherungsnummern, und sie und viele andere Institutionen verlassen sich auf Sozialversicherungsnummern als zuverlässiges Mittel zur Identifizierung. Es gibt keinen Grund, warum eine Person, die eine Sozialversicherungsnummer besitzt, nicht als wahlberechtigt angesehen werden kann. (Sicherzustellen, dass die 8 Personen, die versuchen, in mehr als einem Bundesstaat zu wählen, erwischt werden, wäre mit der Vorgehensweise identisch, die jetzt gemacht wird.) Die Bundesregierung beschließt, dies nicht zu tun. XNUMX Landesregierungen und verschiedene besetzte Gebiete haben sich dagegen entschieden, dies zu tun, obwohl dies weitaus einfacher wäre als die Entwurfsregistrierung und obwohl der Zusammenhang mit der tatsächlichen Demokratie viel einfacher ist.
Mindestens die Hälfte des Landes ist ziemlich angewidert von den beiden großen politischen Parteien und all ihren gewählten Mitgliedern. Und die meisten Mitglieder des US-Repräsentantenhauses werden mehr oder weniger lebenslang oder bis zum Aufstieg in die Lobbyliga in ihre Sitze gedrängt und gefördert. Die allgemeine Theorie besagt jedoch, dass eine höhere Wahlbeteiligung für Demokraten besser ist als für Republikaner. Die beiden Staaten, die bisher gehandelt haben, taten dies mit demokratischen Parlamenten und Gouverneuren. Aber viele demokratische Staaten haben noch nicht gehandelt, und die Vorteile eines solchen Handelns würden sich vor allem auf die Demokratie in kleinen Ländern auswirken.
Mit mehr Wählern müssten die Kandidaten mehr Menschen ansprechen, darunter auch mehr arme Menschen. Weitere Kandidaten könnten an Bedeutung gewinnen. Das Spektrum der Debatte würde erweitert. Durch das Sammeln der Unterschriften der registrierten Wähler würde es auch einfacher, öffentliche Initiativen auf dem Stimmzettel zu platzieren. Politische Umfragen würden die öffentliche Meinung besser widerspiegeln, da die Meinungsforscher mehr registrierte Wähler zur Befragung hätten.
Darüber hinaus würde jede Landesregierung die Kosten für das bestehende lächerliche System der „Registrierung“ von Personen einsparen, die sie bereits kennt und identifiziert hat. Dadurch würden Zeit, Energie und Geld für andere Dinge frei. „Lasst uns [die Leute] automatisch in die Liste aufnehmen und alle Ressourcen und Energie, die wir in die Wählerregistrierung gesteckt haben, in die Wähleraufklärung stecken“, sagt der kalifornische Außenminister Alex Padilla.
Das würden nicht nur die Landesregierungen tun. In jeder Wahlsaison verbringen Tausende von Freiwilligen politischer Parteien und Kandidaten im ganzen Land endlose Stunden damit, Menschen zum Wählen zu registrieren. Sie betrachten dies als nützliche Arbeit. Viele halten es sogar für „Aktivismus“. Stellen wir uns vor, dass die Arbeiten wegfielen. Was könnten diese Tausenden von Freiwilligen stattdessen tun? Sie könnten sich zu den Themen und Richtlinien, die ihnen am Herzen liegen, informieren und organisieren. Was wäre das für ein Geschenk an die Demokratie! Besser als jeder verdammte ausländische Sumpf, den ich mir vorstellen kann!
