Von David Swanson, 29. Oktober 2017, Versuchen wir es mit Demokratie.
Ich will dir sagen, wie es sein wird.
Aber ich kann es wirklich nicht. Vorhersagen sind weitaus schwieriger als Handlungen, was es noch merkwürdiger macht, dass so viel von den ersteren weitergeht und so wenig von den letzteren.
Ich lese gerade Im Schatten des amerikanischen Jahrhunderts: Aufstieg und Niedergang der globalen Macht der USA von Alfred McCoy. Es ist eines der besseren Bücher, die ich seit langem über die Geschichte und den gegenwärtigen Stand des US-Militarismus gelesen habe. Es geht hervorragend um die wirklich lächerliche (mein Wort, nicht das Buch) Schachanalogie, die das imperialistische Denken getrieben hat, um die Ergebnisse der Unterstützung von Diktatoren als Marionetten und um den Missbrauch von Geheimagenturen - einschließlich ihrer Rolle im Drogenhandel in Orten wie Nicaragua und Afghanistan.
McCoy gibt einen guten Überblick über den Überwachungsstaat und seine Wurzeln im US-Krieg auf den Philippinen sowie einen ziemlich vertrauten Bericht über US-Folter über die Jahrzehnte und eine Übersicht über neue Todestechnologien, einschließlich Weltraumdrohnen.
Aber ich bin nicht davon überzeugt, dass ein Thema des Zerfalls des Imperiums all dieses Material zusammenhält. Es scheint mir, dass Folter und Drogenhandel sowie Stellvertreterkriege und Waffenentwicklung Jahrhunderte andauern oder schnell enden können - es sei denn, die von ihnen verursachten Umweltschäden und das apokalyptische nukleare Risiko begrenzen ihre Lebensdauer.
McCoy sieht Genialität und Erfolg im Militarismus hinter Iran-Contra im Gegensatz zu dem erbärmlichen Scheitern der USA bei der Handhabung der Opiumproduktion in Afghanistan. Vielleicht. Aber die Aktionen der USA in Lateinamerika führten zu einem Urteil des Weltgerichtshofs, Gefängnisstrafen und der stärksten Opposition gegen das US-Imperium auf Erden, während der Krieg der USA gegen Afghanistan eine unbegrenzte Toleranz für endloses Töten und Sterben erzeugt hat, unabhängig davon, welche weiteren Verbrechen damit einhergehen.
In den Schatten Das endet mit der Analyse von China als Rivale der USA und einer wirklich lächerlichen Verherrlichung von Barack Obama als großmeisterlichem Antikriegsimperialisten (obwohl festgestellt wird, dass dies auf Kosten der Demokratie in den USA geht). McCoy fasst dies alles als internationalen Wettbewerb mit dem Ziel zusammen, zu gewinnen, und er sagt schreckliche Zeiten für das Ende des Imperiums voraus. Er erklärt offen, dass seine Vorhersagen alle auf der Annahme beruhen, dass die US-Öffentlichkeit „keine Schritte unternehmen kann oder wird, um zu verlangsamen die Erosion ihrer globalen Position. "
Was aber, wenn sie / wir Schritte unternehmen, um die Haltung unserer Regierung gegenüber der Welt zu ändern, einschließlich der Fokussierung auf eine „globale Position“? Großbritannien machte sich gut, indem es seinen Imperialismus einschränkte und nicht den Niedergang des Imperialismus verlangsamte. Ich empfehle ein Buch zu verfolgen / zu jagen wie In den Schatten mit einem wie Authentische Hoffnung von Jack Nelson-Palmeyer, in dem Menschen als potenzielle Akteure demokratischer Zukunftsgestaltung gesehen werden.
Authentische Hoffnung ist ein Buch mit einem Kapitel namens "Good Riddance to Empire". In der Tat. Und gute Befreiung vom imperialen Denken. Und zur Hölle mit der Idee, dass China eine "größere" Wirtschaft als die Vereinigten Staaten hat, ist eine schlechte Nachricht; China hat mehr Leute als die Vereinigten Staaten auch! Es sollte haben eine größere Wirtschaft um Himmels willen.
Nelson-Palmeyers Buch konzentriert sich auf Dinge, die getan werden sollten: Schaffung nachhaltiger Praktiken, Kontrolle der Bevölkerungsgröße, Verbesserung der lokalen Landwirtschaft, Verringerung der Ungleichheit, Verringerung des Militarismus. Wir sollten uns überlegen, wie Nelson-Palmeyer vorschlägt, welches unglaubliche - fast unergründliche - Gut für die Bevölkerung der Vereinigten Staaten und den Rest der Erde getan werden könnte, indem die jetzt in den Militarismus fließenden Mittel umgeleitet werden.
Ich würde gerne mehr Vorschläge sehen, die die Menschen in den USA dazu bringen, ihre Interessen mit denen aller anderen Menschen zu identifizieren, und weniger Ideen, wie ein Überlegenheitsgrad aufrechterhalten werden kann - was ich vorhersage, kann nur zu einem minderwertigen Ergebnis für alle führen .
Nun, Liebe ist Liebe und verblasst nicht.
