Die USA erwägen einen Erstschlag gegen Nordkorea

Von Bruce K. Gagnon, Notizen organisieren.

Die Publikation heißt Business Insider trägt eine Geschichte, die einen US-Erstschlagangriff auf Nordkorea bewirbt. Der Artikel enthält ein Zitat aus der Wall Street Journal Darin heißt es: „Eine interne Überprüfung der Strategie gegenüber Nordkorea durch das Weiße Haus beinhaltet die Möglichkeit militärischer Gewalt oder eines Regimewechsels, um die nukleare Bedrohung des Landes abzuschwächen, sagten Personen, die mit dem Prozess vertraut sind, eine Aussicht, die einige US-Verbündete in der Region in Verlegenheit bringt.“

Im BI-Artikel heißt es außerdem:

Ein Militärschlag gegen Nordkorea wäre nicht schön. Eine gewisse Anzahl von Zivilisten in Südkorea, möglicherweise Japan, und im Pazifik stationierten US-Streitkräften würden bei dem Unterfangen wahrscheinlich sterben, egal wie reibungslos die Dinge verlaufen würden.

Sprechen Sie über eine Untertreibung. Ein US-Erstschlagangriff auf Nordkorea würde wahrscheinlich schnell zu einem ausgewachsenen Krieg eskalieren, der die gesamte koreanische Halbinsel verschlingen würde. China und sogar Russland (beide haben Grenzen zu Nordkorea) könnten leicht in einen solchen Krieg hineingezogen werden.

Tatsächlich hat der Krieg hinter den Kulissen bereits begonnen. Die New York Times berichtet in einem Artikel mit dem Titel Trump erbt einen geheimen Cyberkrieg gegen nordkoreanische Raketen die folgende:

Vor drei Jahren befahl Präsident Barack Obama Beamten des Pentagons, ihre Cyber- und elektronischen Angriffe gegen Nordkoreas Raketenprogramm zu verstärken, in der Hoffnung, Teststarts in den ersten Sekunden zu sabotieren.
Bald begannen zahlreiche Militärraketen des Nordens zu explodieren, vom Kurs abzukommen, sich in der Luft aufzulösen und ins Meer zu stürzen. Befürworter solcher Bemühungen glauben, dass gezielte Angriffe der amerikanischen Raketenabwehr eine neue Stärke verliehen und den Tag, an dem Nordkorea amerikanische Städte mit Atomwaffen bedrohen kann, die auf Interkontinentalraketen abgefeuert werden, um mehrere Jahre hinauszögern.

In diesem Moment veranstalten US-amerikanische und südkoreanische Militäreinheiten ihre jährlichen Kriegsspiele, bei denen ein Enthauptungsschlag gegen Nordkorea geübt wird. Woher weiß die nordkoreanische Regierung, ob das „Kriegsspiel“ dieses Mal echt ist oder nicht?

Der amerikanische Friedensaktivist und Korea-Experte Tim Shorrock bemerkt:

Die Tests der DVRK [Nordkorea] sind auch eine Reaktion auf die von den USA in Südkorea errichteten massiven Militärstützpunktstrukturen und das remilitarisierte Japan, die alle auf Nordkorea abzielten.

Hinzu kommt der aktuelle Einsatz des äußerst umstrittenen Raketenabwehrsystems THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) durch das Pentagon an Bord eines C-17-Frachtflugzeugs.

Die Korea Times berichtet:

Die Ankunft erfolgt jedoch zu einem äußerst sensiblen Zeitpunkt, da die politischen Unruhen nun im Vorfeld der Entscheidung des Verfassungsgerichts über die Amtsenthebung von Präsidentin Park Geun-hye und der zunehmenden Vergeltungsmaßnahmen Chinas gegen das THAAD-System eskalieren.

Obwohl die Regierung angibt, dass hinsichtlich des Zeitpunkts des Einsatzes keine politische Absicht im Spiel war, sagen einige Kritiker, die beiden Länder hätten den Schritt beschleunigt, um die politische und soziale Verwirrung auszunutzen.

Der Einsatzprozess begann jedoch, obwohl die notwendigen Verwaltungsschritte noch nicht abgeschlossen waren, darunter die Sicherung des Geländes für den Batteriestandort im Rahmen des Status of Forces Agreement (SOFA), die Bewertung seiner Umweltauswirkungen sowie die grundlegende Planung und den Bau der Basis.

Angesichts dieser Schritte war erwartet worden, dass der Einsatz etwa im Juni oder Juli erfolgen würde. Doch mit der unerwarteten plötzlichen Übernahme der Anlage könnte die Batterie laut Quellen bereits im April in Betrieb genommen werden.

Es wird allgemein angenommen, dass die Regierung den Prozess beschleunigt hat, um den Einsatz unumkehrbar zu machen, selbst wenn Präsident Park abgesetzt und ein Kandidat gegen die Batterie gewählt wird.

Durch ihr Vorgehen destabilisieren die USA erneut die Region und rechtfertigen verstärkte Militäreinsätze des Pentagons in und um die chinesischen und russischen Grenzen.

Das Pentagon hat keine Angst vor Nordkorea, das über ein veraltetes Militär verfügt. Ich erinnere mich, dass ich vor Jahren eine Publikation der Luft- und Raumfahrtindustrie gelesen habe, in der über einen damaligen nordkoreanischen Raketenstart berichtet wurde. Die US-Militärbeamten lachten über Nordkorea und sagten, sie hätten nicht einmal die Militärsatelliten und Bodenstationen, um ihre eigene Rakete effektiv zu verfolgen, während die USA sie während ihres gesamten Fluges verfolgten. Die USA nutzen jedoch Nordkorea, um das amerikanische Volk und den Rest der Welt in der Vorstellung zu verkaufen, dass Washington mehr tun muss, um alle vor der verrückten Führung Nordkoreas zu „schützen“, indem es seine Streitkräfte im asiatisch-pazifischen Raum aufbaut.

Nordkoreas veraltetes U-Boot

Sogar Business Insider erkennt diese Realität, wenn sie in ihrem Artikel schreiben:

Nordkorea verfügt über ein U-Boot, das nukleare ballistische Raketen abfeuern kann, was ein großes Risiko für die US-Streitkräfte darstellen würde, da es außerhalb der Reichweite etablierter Raketenabwehrsysteme fahren kann.

Glücklicherweise segeln die besten U-Boot-Jäger der Welt mit der US Navy.

Hubschrauber würden spezielle Abhörbojen abwerfen, Zerstörer würden ihre fortschrittlichen Radare nutzen und US-U-Boote würden auf alles Ungewöhnliche in der Tiefe achten. Nordkoreas antikes U-Boot wäre den gemeinsamen Anstrengungen der USA, Südkoreas und Japans kaum gewachsen.

Während das U-Boot die Operation erheblich erschweren würde, würde es höchstwahrscheinlich auf dem Meeresgrund landen, bevor es nennenswerten Schaden anrichten könnte.

Wir leben in der gefährlichsten Zeit der Menschheitsgeschichte. Wir können nicht tatenlos zusehen, wie Washington seinen militärischen Schwenk zur Einkesselung Russlands und Chinas vorantreibt. Wir müssen aussprechen, helfen Sie anderen zu verstehen, was tatsächlich vor sich geht, und protestieren Sie aktiv gegen diese Offensivpläne, die zum Dritten Weltkrieg führen könnten.

Ein letzter Gedanke. Nordkorea hat niemanden angegriffen. Sie testen Raketen – etwas, was die USA und ihre vielen Verbündeten regelmäßig tun. Obwohl ich all diese Systeme ablehne, halte ich es dennoch für völlige Heuchelei, wenn die USA entscheiden, welche Länder Raketen testen dürfen und welche nicht. Hat eine andere Nation das Recht zu sagen, dass ein präventiver Erstschlag gegen die USA angemessen ist, weil dieses Land tatsächlich rund um die Welt reist und ständig Kriege und Chaos verursacht?

Bruce

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

Move for Peace-Herausforderung
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen