Exklusiv: Medien gerieten erneut in eine neokonservative Falle.
Seit vielen Jahren setzen sich große US-Institutionen vom Pentagon bis zur 9 / 11-Kommission dafür ein, dass der Iran sowohl vor als auch nach den 9 / 11-Terroranschlägen heimlich mit Al-Qaida zusammenarbeitet. Aber die Beweise für diese Behauptungen blieben entweder geheim oder lückenhaft und immer höchst fragwürdig.
Anfang November gaben die Massenmedien jedoch an, ihre "rauchende Waffe" zu haben - ein CIA-Dokument, das von einem unbekannten Al-Qaida-Beamten verfasst und in Verbindung mit 47,000-Dokumenten veröffentlicht wurde, die noch nie zuvor gesehen wurden und aus Osama bin Ladens Haus in Abbottabad, Pakistan, beschlagnahmt wurden .
Das Associated Press berichtet Das Al-Qaida-Dokument "scheint die Behauptungen der USA zu untermauern, dass der Iran das extremistische Netzwerk vor den Terroranschlägen von 11 im September unterstützt" Wall Street Journal sagte Das Dokument "bietet neue Einblicke in die Beziehung von Al Qaida zum Iran und deutet auf ein pragmatisches Bündnis hin, das aus dem gemeinsamen Hass der Vereinigten Staaten und Saudi-Arabiens hervorgegangen ist."
NBC News schrieb, dass das Dokument enthüllt, dass "an verschiedenen Punkten in der Beziehung ... der Iran Al-Qaida-Hilfe in Form von" Geld, Waffen "und" Training in Hisbollah-Lagern im Libanon im Austausch für auffällige amerikanische Interessen am Golf "angeboten hat. was bedeutet, dass Al-Qaida das Angebot abgelehnt hatte. Der ehemalige Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates von Obama, Ned Price, schreibt für Der Atlantikging noch weiter geltend machen Das Dokument enthält einen Bericht über "eine Vereinbarung mit den iranischen Behörden über die Aufnahme und Ausbildung von Saudi-Al-Qaida-Mitgliedern, sofern diese sich bereit erklärt haben, gegen ihre gemeinsamen feindlichen, amerikanischen Interessen in der Golfregion vorzugehen."
Keiner dieser Medienberichte basierte jedoch auf einer sorgfältigen Lektüre des Inhalts des Dokuments. Das 19-seitige arabischsprachige Dokument, für das vollständig übersetzt wurde TAC, unterstützt die Medienerzählung neuer Beweise für die Zusammenarbeit zwischen Iran und Al-Qaida weder vor noch nach 9 / 11. Es gibt keinerlei Hinweise auf konkrete iranische Hilfe für Al-Qaida. Im Gegenteil, es bestätigt frühere Beweise, dass die iranischen Behörden die in dem Land lebenden Al-Qaida-Aktivisten, als sie sie ausfindig machen konnten, schnell zusammengetrieben und isoliert hielten, um jeden weiteren Kontakt mit Al-Qaida-Einheiten außerhalb des Iran zu verhindern.
Was es zeigt, ist, dass die Al-Qaida-Aktivisten glauben gemacht wurden, der Iran sei freundlich zu ihrer Sache und ziemlich überrascht, als ihre Leute Ende 2002 in zwei Wellen festgenommen wurden. Dies deutet darauf hin, dass der Iran sie gespielt hatte, um das Vertrauen der Kämpfer zu gewinnen bei gleichzeitiger Maximierung der Informationen über die Präsenz von Al Qaida im Iran.
Nichtsdestotrotz scheint dieser Bericht, der von einem Al-Qaida-Kader auf mittlerer Ebene in 2007 verfasst worden zu sein, eine interne Al-Qaida-Erzählung zu untermauern, wonach die Terrorgruppe iranische Verleumdungen zurückwies und sich dessen, was sie als unzuverlässig ansah, fürchtete die Iraner. Der Autor behauptet, die Iraner hätten Saudi-Al-Qaida-Mitgliedern, die in das Land eingereist waren, "Geld und Waffen, alles, was sie brauchen, und Training mit der Hisbollah angeboten, um die amerikanischen Interessen in Saudi-Arabien und am Golf zu vertreten."
Aber es gibt kein Wort darüber, ob iranische Waffen oder Geld jemals tatsächlich an Al-Qaida-Kämpfer vergeben wurden. Und der Autor räumt ein, dass die fraglichen Saudis zu denjenigen gehörten, die während umfassender Verhaftungen deportiert worden waren, und bezweifelten, dass jemals eine Einigung in Sicht war.
Der Autor schlägt vor, dass Al-Qaida die iranische Hilfe grundsätzlich abgelehnt hat. "Wir brauchen sie nicht", beharrte er. "Dank Gott können wir ohne sie auskommen, und nichts kann von ihnen kommen als das Böse."
Dieses Thema ist offensichtlich wichtig, um die Identität und die Moral der Organisation aufrechtzuerhalten. Später in dem Dokument drückt der Autor jedoch seine tiefe Bitterkeit darüber aus, was sie offensichtlich für iranische Doppelgeschäfte zwischen 2002 und 2003 hielten. "Sie sind bereit zu spielen", schreibt er über die Iraner. „Ihre Religion ist Lüge und Schweigen. Und in der Regel zeigen sie, was im Gegensatz zu dem steht, was sie denken. Es ist erblich mit ihnen, tief in ihrem Charakter. "
Der Autor erinnert sich, dass Al-Qaida-Aktivisten angewiesen wurden, im März 2002 in den Iran zu ziehen, drei Monate nachdem sie Afghanistan in Richtung Waziristan oder anderswo in Pakistan verlassen hatten (das Dokument sagt übrigens nichts über Aktivitäten im Iran vor 9 / 11 aus). . Er räumt ein, dass die meisten seiner Kader illegal in den Iran eingereist sind, obwohl einige von ihnen Visa vom iranischen Konsulat in Karatschi erhalten haben.
Unter den letzteren befand sich Abu Hafs al Mauritani, ein Islamwissenschaftler, dem von der pakistanischen Führungsschura befohlen wurde, die iranische Erlaubnis einzuholen, dass Al-Qaida-Kämpfer und -Familien den Iran durchqueren oder für längere Zeit dort bleiben dürfen. Er wurde von Kadern mittleren und unteren Ranges begleitet, darunter einige, die für Abu Musab al Zarqawi arbeiteten. Aus dem Bericht geht eindeutig hervor, dass Sarkawi selbst nach seiner illegalen Einreise in den Iran im Verborgenen geblieben war.
Abu Hafs al Mauratani hat laut Al-Qaida-Bericht zwar eine Einigung mit dem Iran erzielt, aber nichts damit zu tun, Waffen oder Geld zur Verfügung zu stellen. Es war ein Deal, der es ihnen erlaubte, einige Zeit zu bleiben oder das Land zu bereisen, aber nur unter der Bedingung, dass sie sehr strenge Sicherheitsbedingungen einhalten: keine Meetings, keine Handynutzung, keine Bewegungen, die Aufmerksamkeit erregen würden. Der Bericht führt diese Beschränkungen auf iranische Befürchtungen der US-Vergeltung zurück - was zweifellos Teil der Motivation war. Es ist jedoch klar, dass der Iran Al-Qaida als eine extremistische salafistische Sicherheitsbedrohung für sich selbst ansieht.
Das Konto des anonymen Al-Qaida-Mitarbeiters ist eine wichtige Information angesichts des Bestehens der Neokonservativen, dass der Iran uneingeschränkt mit Al-Qaida zusammengearbeitet habe. Das Dokument zeigt, dass es komplizierter war. Wenn sich die iranischen Behörden geweigert hätten, die Abu-Hafs-Gruppe mit freundschaftlichem Reisepass zu empfangen, wäre es weitaus schwieriger gewesen, Informationen über die Al-Qaida-Personen zu sammeln, von denen sie wussten, dass sie illegal eingereist waren und sich versteckten. Durch die Überwachung dieser legalen Al-Qaida-Besucher konnten sie die verborgenen Al-Qaida-Personen sowie diejenigen, die mit einem Reisepass angereist waren, identifizieren, lokalisieren und schließlich aufspüren.
Die meisten Al-Qaida-Besucher ließen sich laut Al-Qaida-Dokument in Zahedan nieder, der Hauptstadt von Sistan und der Provinz Belutschistan, wo die Mehrheit der Bevölkerung Sunniten sind und Belutschi sprechen. Sie verstießen im Allgemeinen gegen die von den Iranern auferlegten Sicherheitsbeschränkungen. Sie stellten Verbindungen zu den Belutschen her, die er auch als Salafisten bezeichnete, und begannen, Versammlungen abzuhalten. Einige von ihnen nahmen sogar telefonisch direkten Kontakt mit salafistischen Kämpfern in Tschetschenien auf, wo ein Konflikt schnell außer Kontrolle geriet. Saif al-Adel, eine der führenden Al-Qaida-Figuren im Iran, gab später bekannt, dass das Al-Qaida-Kampfkontingent unter dem Kommando von Abu Musab al-Zarqawi sofort begann, sich neu zu organisieren, um nach Afghanistan zurückzukehren.
Die erste iranische Kampagne zur Zusammenfassung von Al-Qaida-Mitarbeitern, die sich nach Angaben des Verfassers der Dokumente auf Zahedan konzentrierte, fand im Mai oder Juni 2002 statt - nicht mehr als drei Monate nach ihrer Einreise in den Iran. Die Festgenommenen wurden entweder inhaftiert oder in ihre Heimatländer deportiert. Der saudische Außenminister lobte den Iran im August dafür, dass er 16-Al-Qaida-Verdächtige im Juni an die saudische Regierung übergeben habe.
Im Februar löste die iranische 2003-Sicherheit eine neue Welle von Verhaftungen aus. Diesmal nahmen sie drei große Gruppen von Al-Qaida-Aktivisten in Teheran und Maschad fest, darunter Sarkawi und andere führende Persönlichkeiten des Landes. Saif al Adel später enthüllt in einem Post auf einer Pro-Al-Qaida-Website in 2005 (berichtet in der saudischen Zeitung) Asharq al-Awsat), dass es den Iranern gelungen war, 80 Prozent der mit Sarkawi assoziierten Gruppe zu erobern, und dass dies "das Scheitern von 75 Prozent unseres Plans verursacht hatte".
Der anonyme Autor schreibt, dass die ursprüngliche Politik des Iran darin bestand, die Verhafteten zu deportieren und dass Sarkawi in den Irak gehen durfte (wo er Angriffe auf schiitische und Koalitionskräfte bis zu seinem Tod in 2006 plante). Aber dann, sagt er, änderte sich plötzlich die Politik und die Iraner stellten die Abschiebung ein und entschieden sich stattdessen dafür, die oberste Führung der Al-Qaida in Gewahrsam zu nehmen - vermutlich als Verhandlungsgrundlage. Ja, der Iran hat 225-Al-Qaida-Verdächtige in andere Länder, einschließlich Saudi-Arabien, in 2003 deportiert. Die Al-Qaida-Führer wurden jedoch im Iran festgehalten, nicht als Verhandlungspartner, sondern unter strengen Sicherheitsvorkehrungen, um zu verhindern, dass sie mit den Al-Qaida-Netzwerken in anderen Teilen der Region kommunizieren Beamte der Bush-Administration bestätigten schließlich.
Nach der Verhaftung und Inhaftierung hochrangiger Al-Qaida-Persönlichkeiten wurde die Al-Qaida-Führung zunehmend wütend auf den Iran. Im November 2008 unbekannte bewaffnete Männer entführt Ein iranischer Konsularbeamter in Peshawar, Pakistan, und im Juli 2013 entführten al-Qaida-Aktivisten im Jemen einen iranischen Diplomaten. Im März 2015, Iran berichtetAls Gegenleistung für die Freilassung des Diplomaten im Jemen wurden fünf der älteren Al-Qaida im Gefängnis freigelassen, darunter Said al-Adel. In einem Dokument aus dem Abbottabad-Gelände, das 2012 vom Anti-Terror-Zentrum von West Point veröffentlicht wurde, berichtete ein hochrangiger Al-Qaida-Beamter schrieb, "Wir glauben, dass unsere Bemühungen, die eine politische und mediale Kampagne eskalierten, die Drohungen, die Entführung ihres Freundes, des Handelsberaters im iranischen Konsulat in Peshawar, und andere Gründe, die sie aufgrund ihrer Sichtweise erschreckten (wir sind es), umfassten in der Lage zu sein, zu den Gründen zu gehören, die sie veranlasst haben, die Freilassung dieser Gefangenen zu beschleunigen. “
Es gab eine Zeit, in der der Iran Al-Qaida als Verbündeten ansah. Es war während und unmittelbar nach dem Krieg der Mudschaheddin gegen die sowjetischen Truppen in Afghanistan. Dies war natürlich die Zeit, in der die CIA auch Bin Ladens Bemühungen unterstützte. Doch nachdem die Taliban 1996 in Kabul die Macht ergriffen hatten - und insbesondere nachdem Taliban-Truppen 11 in Mazar-i-Sharif elf iranische Diplomaten getötet hatten -, änderte sich die iranische Sicht auf Al-Qaida grundlegend. Seitdem hat der Iran es eindeutig als extreme sektiererische Terrororganisation und als geschworenen Feind angesehen. Was sich nicht geändert hat, ist die Entschlossenheit des nationalen Sicherheitsstaates der USA und der Anhänger Israels, den Mythos einer dauerhaften iranischen Unterstützung für Al-Qaida aufrechtzuerhalten.
Gareth Porter ist eine unabhängige Journalistin und Gewinnerin des 2012-Gellhorn-Preises für Journalismus. Er ist Autor zahlreicher Bücher, darunter Herstellungskris: Die unsagbare Geschichte der Nuklearangst im Iran (Nur Weltbücher, 2014).
