Von John LaForge
Die US-Streitkräfte und die CIA haben möglicherweise Kriegsverbrechen begangen, indem sie Häftlinge in Afghanistan und anderswo gefoltert haben, so der Generalstaatsanwalt des Internationalen Strafgerichtshofs in einem kürzlich veröffentlichten Bericht, in dem die Möglichkeit einer Anklage gegen US-Bürger angesprochen wurde.
"Angehörige der US-Streitkräfte scheinen mindestens 61-Inhaftierte Folterungen, grausamer Behandlung und Verstößen gegen die persönliche Würde auf dem Territorium Afghanistans zwischen 1 Mai 2003 und 31 Dezember 2014 ausgesetzt zu haben." Nov. 14 ICC-Bericht ausgestellt von Generalstaatsanwalt Fatou Bensoudas Büro in Den Haag.
Dem Bericht zufolge haben CIA-Mitarbeiter zwischen Dezember 27 und März 2002 mindestens 2008 Häftlinge in ihren geheimen Gefängnissen in Afghanistan, Polen, Rumänien und Litauen „Folter, grausamer Behandlung, Verbrechen gegen die persönliche Würde“ einschließlich Vergewaltigung ausgesetzt Von US-Streitkräften in Afghanistan wurden sie in die geheimen CIA-Gefängnisse verlegt, die manchmal als „schwarze Orte“ bezeichnet wurden, an denen Gefangene an Decken gekettet, „an Wände gekettet und vergessen [einer für 17 Tage] auf Betonböden erfroren und mit Wasser verkleidet wurden bis sie das Bewusstsein verloren haben “ gemäß dem Bericht des 2014 Senate Intelligence Committee auf dem Folterprogramm.
Am 12. Dezember 9, 2005, stellvertretender Sprecher des Außenministeriums Sagte Adam Ereli Die Vereinigten Staaten würden dem Roten Kreuz weiterhin den Zugang zu Gefangenen verweigern, die es heimlich auf der ganzen Welt festhielt, und behaupten, es handele sich um Terroristen, denen nach den Genfer Konventionen keine Rechte garantiert wurden. Das Rote Kreuz beklagte sich darüber, dass sein zentraler Zweck darin besteht, die Menschenrechte von Gefangenen zu schützen, die alle nach dem humanitären Völkerrecht geschützt werden müssen - verbindliche Vertragsgesetze, die das absolute, eindeutige Verbot von Folter beinhalten.
Mehr als 120 Länder sind Mitglieder des IStGH, die USA jedoch nicht. Obwohl sich die USA weigerten, dem Römischen Statut von 2002 beizutreten, mit dem der IStGH gegründet und seine Autorität begründet wurde, könnten US-Militärangehörige und CIA-Agenten weiterhin strafrechtlich verfolgt werden, da ihre Verbrechen angeblich in Afghanistan, Polen, Rumänien und Litauen begangen wurden - alles Mitglieder des IStGH.
Die Zuständigkeit des IStGH kann geltend gemacht werden, wenn Vorwürfe von Kriegsverbrechen nicht von den Heimatregierungen der Angeklagten untersucht und strafrechtlich verfolgt werden. Der Guardian berichtete, dass „der IStGH ein Gericht der letzten Instanz ist, das nur Fälle aufgreift, bei denen andere Länder nicht in der Lage oder nicht bereit sind, eine Strafverfolgung einzuleiten.“ David Bosco schrieb im vergangenen Oktober in der Zeitschrift Foreign Policy: „Die Staatsanwaltschaft hat wiederholt darauf hingewiesen mutmaßlicher Missbrauch von Inhaftierten durch US-Personal zwischen 2003 und 2005, der seiner Ansicht nach von den Vereinigten Staaten nicht angemessen angegangen wurde. “
"Mit besonderer Grausamkeit begangen"
In Bensoudas Bericht heißt es über angebliche US-Kriegsverbrechen: „Sie waren nicht der Missbrauch einiger weniger Einzelpersonen. Vielmehr scheinen sie als Teil genehmigter Befragungstechniken begangen worden zu sein, um den Häftlingen "verwertbare Informationen" zu entlocken. Die verfügbaren Informationen deuten darauf hin, dass Opfer absichtlich physischer und psychischer Gewalt ausgesetzt wurden und dass Straftaten mit besonderer Grausamkeit und in einer Weise begangen wurden, die die grundlegende Menschenwürde der Opfer herabsetzte ICC-Bericht sagt.
Reuters stellte fest, dass der Senatsausschuss 500-Seiten mit Auszügen aus seinem Bericht veröffentlicht und festgestellt hat, dass Folter begangen wurde. Offizielle Fotos des Missbrauchs sind offenbar so belastend, dass das Militär erst im Februar 9th in diesem Jahr weigerte sich, 1,800-Bilder zu veröffentlichen, die die Öffentlichkeit hat noch nie gesehen.
Die George W. Bush Administration, die autorisierte und durchgeführte Folter Afghanistan und die Offshore-Strafkolonie in Guantanamo Bay waren im Irak entschieden gegen den IStGH, doch Afghanistan, Litauen, Polen und Rumänien sind alle Mitglieder, was die gerichtliche Zuständigkeit für in diesen Gebieten begangene Straftaten vorsieht. Diese könnte zur strafrechtlichen Verfolgung führen von US-Bürgern.
Sowohl Präsident Bush als auch Vizepräsident Dick Cheney haben in der Öffentlichkeit gerühmt über Waterboarding, das sanktioniert, "legalisiert" und weit verbreitet war unter ihrer Befehlsgewalt. Während eines Fernsehinterviews wurde er gefragt, wie er diese "verbesserte Befragungstechnik" nannte. Herr Cheney sagte: "Ich würde es sofort wieder tun."
In einer republikanischen Debatte sagte Donald Trump: "Ich würde Waterboarding zurückbringen, und ich würde verdammt viel Schlimmeres als Waterboarding zurückbringen", eine Aussage, die er viele Male wiederholte. General Michael Hayden, ein ehemaliger Direktor der CIA und der NSA, reagierte in einem Fernsehinterview: „Wenn er [Trump] anordnen würde, dass die amerikanischen Streitkräfte nach seiner Regierungszeit das Handeln ablehnen würden. Sie müssen einer rechtswidrigen Bestellung nicht folgen. Das würde gegen alle internationalen Gesetze des bewaffneten Konflikts verstoßen. “Der gewählte Präsident Trump forderte außerdem wiederholt gezielte Ermordungen von Familienmitgliedern mutmaßlicher Terroristen. Beide Handlungen sind durch US-Militärdiensthandbücher und durch internationales Vertragsrecht verboten, Verbrechen, die letztendlich vom IStGH verfolgt werden.
__________
John LaForge, syndiziert von PeaceVoiceist Co-Direktor von Nukewatch, einer Gruppe für Frieden und Umweltgerechtigkeit in Wisconsin, und ist Mitherausgeber von Arianne Peterson von Nuclear Heartland. Überarbeitet: Ein Leitfaden für die landgestützten Raketen von 450 in den Vereinigten Staaten.
2 Antworten
Alle Folter muss aufhören !!!
Ich frage mich, ob alle Zielpersonen, die stattdessen ihren Fall vor das nationale Gericht bringen wollen, ihren Fall auch vor den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen bringen könnten, um unseren Fall vor den Internationalen Strafgerichtshof des IStGH zu bringen.
Wir könnten eine massive Beschwerde gegen die Standardstruktur einreichen, die Sie bei unserem nationalen Botschafter bei den Vereinten Nationen und auch bei den derzeitigen 5-Vertretern des Sicherheitsrates aufbauen werden.
http://www.un.org/en/contact-us/index.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_members_of_the_United_Nations_Security_Council
Das Hauptproblem ist nicht die Koordination, ich denke, es ist der Kontakt bei den Vereinten Nationen, um unsere E-Mails zu senden. Wenn wir einen guten Ansprechpartner haben und eine massive Beschwerde einreichen, könnte dies möglicherweise funktionieren, da eine Beschwerde vor dem Nationalgericht möglicherweise sehr schnell eingestellt wird. Ich sage nicht, dass eine Klage vor dem Nationalen Gericht ineffizient sein wird, ich sage, wir könnten beide vor dem Nationalen Gericht und den Vereinten Nationen verhandeln. Das Gute an den Vereinten Nationen ist, dass die Botschafter nicht auf die gleiche Weise wie das Nationalgericht in die staatliche Überwachung einbezogen sind. Wenn wir die gleiche massive Beschwerde vor den nationalen Gerichten und den Vereinten Nationen zum gleichen Zeitpunkt mit der gleichen Struktur, in einer anderen Sprache als bei unserem nationalen Gericht und mit einer E-Mail an die guten Kontakte in den Vereinten Nationen einreichen, kann dies funktionieren.
Tatsächlich gibt es zwei Möglichkeiten, sich vor dem IStGH zu beschweren: Ein Nationalstaat beschwert sich und der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen beschwert sich.
Ich denke, die Schriftstruktur dieser massiven Beschwerde muss juristischer und wissenschaftlicher sein, als es möglich ist. Die wissenschaftlichen Beweise für diese Technologien müssen gesammelt werden, um von jedem als Referenz herangezogen zu werden, der an dieser globalen und massiven Beschwerde teilnehmen möchte. insbesondere alle Patente, die nachweisen, dass diese Technologien existieren und seit 40 Jahren.
Um eine globale massive Beschwerde einzureichen, müssen wir zu mehr Foren und Websites gehen, je mehr Facebook und andere, als wir können, und unsere Strategie erläutern. Eine massive Beschwerde mit der gleichen Struktur, zum gleichen Zeitpunkt und vor dem Nationalgericht und vor den Vertretern der Vereinten Nationen und den Mitgliedern des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen.
Wir können die gesamte Infrastruktur des Webs nutzen, um eine globale Materialbeschwerde einzureichen.
Doktor Katherine Hoton muss ein Team aufbauen und dieses Team für die Koordinierung dieser massiven und globalen Beschwerde zum selben Zeitpunkt leiten.
In diesem Team müssen wir Anwälte rekrutieren, die Opfer von Gangstalking sind, ich denke, sie sind sehr viel.
Wenn Sie Hilfe brauchen, möchte ich ein Teil dieses Teams sein, um für dieses Ziel zu arbeiten.
Ich bin kein Anwalt.