Ein Psychologe, der eine Schlüsselrolle in einem US-Folterprogramm spielte, sagte auf a Video Gestern war diese Folter entschuldbar, weil es schlimmer ist, Familien mit einer Drohne in die Luft zu jagen (und niemand wird dafür bestraft). Nun, natürlich ist die Existenz von etwas Schlimmerem keine Entschuldigung für Folter. Und er hat Unrecht, dass niemand für Drohnenmorde bestraft wird. Die Demonstranten sind. Aktuelles Beispiel:
„Der Richter in Missouri verurteilt und verurteilt zwei Friedensaktivisten wegen Protests gegen den Drohnenkrieg auf der Whiteman Air Force Base.
„Jefferson City, MO – Am 10. Dezember befand ein Bundesrichter Georgia Walker aus Kansas City, MO, und die Chicagoerin Kathy Kelly des kriminellen Betretens einer Militäreinrichtung für schuldig Juni 1 Versuch, den Behörden der Whiteman AFB einen Laib Brot und eine Bürgeranklage wegen Drohnenkriegs zu überbringen. Richter Matt Whitworth verurteilte Kelly zu drei Monaten Gefängnis und Walker zu einem Jahr unter Aufsicht auf Bewährung.
„In ihrer Zeugenaussage erzählte Kelly, die kürzlich aus Afghanistan zurückgekehrt war, von ihrem Gespräch mit einer afghanischen Mutter, deren Sohn, ein frischgebackener Absolvent der Polizeiakademie, von einer Drohne getötet wurde, als er mit Kollegen in einem Garten saß. „Die Erfahrungen, die ich im Gespräch mit Menschen gemacht habe, die durch die US-Kriegsführung gefangen und verarmt sind, lehren und demütigen mich“, sagte Kelly. „Auch das US-Gefängnissystem hält Menschen gefangen und lässt sie verarmen.“ „In den kommenden Monaten werde ich sicherlich mehr darüber erfahren, wer ins Gefängnis kommt und warum.“
„Während der Urteilsverkündung forderten die Anwälte der Staatsanwaltschaft, Walker zu fünf Jahren auf Bewährung zu verurteilen und ihm den Aufenthalt im Umkreis von 500 Fuß um einen Militärstützpunkt zu verbieten. Richter Whitworth verhängte eine Strafe von einem Jahr auf Bewährung mit der Bedingung, dass Walker sich ein Jahr lang keinem Militärstützpunkt nähern dürfe. Walker koordiniert eine Organisation, die neu entlassenen Gefangenen in ganz Missouri Wiedereinreisedienste anbietet. Walker wies darauf hin, dass die Bedingung, sich von Militärstützpunkten fernzuhalten, ihre Reisemöglichkeiten in der Region beeinträchtigen werde, und äußerte Bedenken, dass diese Bedingung ihre Arbeit unter ehemaligen Gefangenen einschränken werde.
„Kellys Arbeit als Co-Koordinatorin von Voices for Creative Nonviolence bringt sie an die Seite von Menschen in einem Arbeiterviertel von Kabul. Sie sagte, dass die Tagung des Tages eine wertvolle Gelegenheit biete, Licht auf die Erfahrungen afghanischer Familien zu werfen, deren Beschwerden selten gehört würden. Zum Abschluss der Urteilsverkündung sagte Kelly, dass jeder Zweig der US-Regierung, einschließlich der Justiz, die Verantwortung für das Leid trägt, das entsteht, wenn Drohnen Zivilisten angreifen und töten.“
Am 3. Dezember wurde Mark Colville, ein Protestierer gegen Drohnenmorde auf der Hancock Air Base in New York, zu einer einjährigen bedingten Freilassung, einer Geldstrafe von 1000 US-Dollar, Gerichtskosten in Höhe von 255 US-Dollar und der Abgabe einer DNA-Probe an den Staat New York verurteilt. „Dieses Urteil war eine große Abweichung von dem, was Richter Jokl Mark zu verhängen gedroht hatte“, sagte Ellen Grady. „Wir sind erleichtert, dass der Richter ihm nicht das Maximum gegeben hat, und wir im Gerichtssaal waren sehr berührt von Marks kraftvoller Aussage vor Gericht.“ Möge der Widerstand weitergehen!“
Dies war Colvilles Aussage vor Gericht:
Richter Jokl:
„Ich stehe heute Abend hier vor Ihnen, weil ich versucht habe, im Namen einer Familie in Afghanistan einzugreifen, deren Mitglieder das unbeschreibliche Trauma erlebt haben, zu sehen, wie geliebte Menschen in Stücke gesprengt und von Höllenfeuer-Raketen ermordet werden, die von ferngesteuerten Flugzeugen abgefeuert wurden, wie sie von der aus geflogen wurden 174. Angriffsflügel auf der Hancock Airbase. Ich stehe hier unter dem Urteil dieses Gerichts, weil ein Mitglied dieser Familie, Raz Mohammad, ein dringendes Plädoyer an die Gerichte der Vereinigten Staaten, an unsere Regierung und unser Militär schrieb, um diese nicht provozierten Angriffe auf sein Volk zu stoppen, und ich machte eine gewissenhafte Entscheidung, die Bitte von Herrn Mohammad zu den Toren von Hancock zu tragen. Machen Sie keinen Fehler: Ich bin stolz auf diese Entscheidung. Als Ehemann und Vater selbst und als Kind Gottes zögere ich nicht zu bestätigen, dass die Handlungen, für die ich heute Abend vor diesem Gericht bestraft werde, verantwortlich, liebevoll und gewaltfrei waren. Als solches kann kein Satz, den Sie hier aussprechen, mich verurteilen oder deligitimieren, was ich getan habe, und es wird auch keinen Einfluss auf die Wahrheit ähnlicher Handlungen haben, die von Dutzenden anderer Personen durchgeführt werden, die noch auf ein Gerichtsverfahren warten.
„Die Drohnenbasis in Ihrem Zuständigkeitsbereich ist Teil eines Militär- / Geheimdienstunternehmens, das nicht nur auf Kriminalität beruht, sondern nach jeder nüchternen Analyse auch außerhalb der Reichweite des Gesetzes operieren darf. Außergerichtliche Morde, gezielte Attentate, Terrorakte des Staates und die gezielte Bekämpfung von Zivilisten - all diese Verbrechen bilden die Essenz des Programms für bewaffnete Drohnen, das die US-Regierung bei der Verfolgung des sogenannten "Krieges gegen den Terror" für legal hält. . Jüngste Studien haben gezeigt, dass für jede Zielperson, die bei einem Drohnenangriff getötet wurde, XNUMX Personen mit unbestimmter Identität geschlachtet wurden. Das Militär gibt zu, eine Funktionsweise namens „Double-Tapping“ angewendet zu haben, bei der eine Drohne mit Waffen zurückgeleitet wird, um ein Ziel ein zweites Mal zu treffen, nachdem Ersthelfer eingetroffen sind, um den Verwundeten zu helfen. Noch nie wurde dies vom Kongress genehmigt oder, was noch wichtiger ist, von den US-Gerichten geprüft. In diesem Fall hatten Sie die Möglichkeit, dies von Ihrem Sitzplatz aus zu ändern. Sie haben das Zeugnis mehrerer Prüfungen gehört, die meinen ähnlich sind. Sie wissen, was die Realität ist. Sie haben auch die verzweifelte Bitte von Raz Mohammad gehört, die während dieses Prozesses vor Gericht verlesen wurde. Sie haben sich dafür entschieden, diese Verbrechen weiter zu legitimieren, indem Sie sie ignorieren. Die Gesichter toter Kinder, die von der Hand unserer Nation ermordet wurden, hatten keinen Platz in diesem Gericht. Sie wurden ausgeschlossen. Einwände gegen. Irrelevant. Bis dahin ändert dieses Gericht weiterhin eine aktive und entscheidende Rolle bei der Verurteilung der Unschuldigen zum Tode. Damit verurteilt sich dieses Gericht.
„Und ich denke, es ist angebracht, mit den Worten von Raz zu enden, die mir heute Nachmittag im Namen seiner Schwester geschickt wurden, die verwitwet wurde, nachdem ein Drohnenangriff ihren jungen Ehemann getötet hatte:
'Meine Schwester sagt, dass sie wegen ihres 7-jährigen Sohnes keinen Groll ertragen oder sich an den US / NATO-Streitkräften für den Drohnenangriff rächen will, der seinen Vater getötet hat. Sie bittet jedoch darum, dass die US / NATO-Streitkräfte ihre Drohnenangriffe in Afghanistan beenden und offen über Todesfälle berichten, die durch Drohnenangriffe in diesem Land verursacht wurden. '“
Es werden Pläne für große landesweite Proteste auf der Shaw Air Base in South Carolina (Daten werden noch festgelegt) und auf der Creech Air Base in Nevada (dieses Datum) geschmiedet 1.-4. März).
Aktionen auf der Hancock Air Base in New York sind laufend, wie in Beale in Kalifornien und Battle Creek, MI.
Möchten Sie sich im Kampf gegen Drohnenmord engagieren?
Schild BanWeaponizedDrones.org
Organisieren Sie mit KnowDrones
Unterstützung Stimmen für kreative Gewaltlosigkeit
Bringen Sie Ihre Stadt oder Ihr Bundesland dazu, sich gegen Drohnen zu stellen.
Holen Sie sich Anti-Drohnen-Shirts, Aufkleber, Hüte usw.
Brian Terrell, der bereits sechs Monate hinter Gittern verbracht hat, weil er sich gegen Mord durch Drohnen ausgesprochen hat, bietet in einem Artikel mit dem Titel einige nützliche Einblicke „Unmittelbar bevorstehend“ neu definieren.
Das gilt auch für das Kind eines Opfers Mein Vater wurde von einem Computer getötet, sagt ein 7-jähriges afghanisches Kind.
Ebenso wie die Drohnenmord-Demonstrantin Joy First Was passiert, wenn man mit Amerikanern über Drohnenmorde spricht?
Weitere Artikel finden hier.
