Von David Swanson World BEYOND War, Dezember 31, 2020
Bevor Avril Haines Direktor des Nationalen Geheimdienstes werden kann, müssen die Senatoren zustimmen. Und vorher müssen sie Fragen stellen. Hier sind einige Vorschläge, was sie fragen sollten.
1. Was sind die extremsten Maßnahmen, die in extremen Situationen zum Schutz einer offenen demokratischen Regierung in Betracht gezogen werden sollten?
2. Würden diese, entschuldigen Sie mich, meine Zeit zurückfordern, wären diese Maßnahmen nicht extremer, als sich zu weigern, jemanden wie Sie, der sich einer offenen demokratischen Regierung widersetzt, für ein hohes Amt zu bestätigen, indem sie beispielsweise die überwiegende Mehrheit des Folterberichts dieses Senats zensieren, und den eigenen Generalinspektor der CIA außer Kraft zu setzen, sich zu weigern, CIA-Agenten zu disziplinieren, die sich in die Computer des Geheimdienstausschusses des Senats gehackt haben, um eine Untersuchung der Folter zu sabotieren, und stattdessen diesen Kriminellen Medaillen zu verleihen?
3. Wann und wann sollten Folterer nicht strafrechtlich verfolgt werden? Und wann sollten sie unterstützt werden, da Sie Gina Haspell dabei unterstützt haben, die Position der CIA-Direktorin zu übernehmen?
4. Laut NewsweekFrüher wurden Sie mitten in der Nacht gerufen, um zu entscheiden, welcher Mann, welche Frau oder welches Kind (zusammen mit jemandem, der ihnen zu nahe steht) mit einer Rakete in die Luft gesprengt werden soll. Gemäß CIA-Whistleblower John KiriakouSie haben regelmäßig geplante Drohnenmorde gebilligt. Es gibt Leute in diesem Raum, die einigen anderen Ländern weitaus mehr Schaden zugefügt haben als einige der Kinder, die Sie getötet haben, jemals jemandem angetan haben. Welche Länder sollten das Recht haben, bewaffnete Drohnen auf der ganzen Welt einzusetzen, und welche nicht, und warum?
5. Sie haben am 22. Mai 2013 die „Richtlinien für die Präsidentschaftspolitik“ mitverfasst, in denen behauptet wurde, illegale Tötungen mit Raketen zu rechtfertigen. Sie haben die Unschuldsvermutung, die Anklage, den Prozess, die Verurteilung und die Verurteilung abgeschafft. Sie haben die Charta der Vereinten Nationen, den Kellogg-Briand-Pakt, die US-Verfassung, die Resolution der Kriegsmächte und die verschiedenen nationalen Mordgesetze rund um den Globus abgeschafft. Diese Tünche der menschlichen Verbrennung trug weitgehend dazu bei, die Politik der Inhaftierung und Folter durch die des Mordes zu ersetzen. Könnten Sie uns bitte 30 Sekunden ekelhafte Plattitüden zum Thema Ihrer Achtung der Rechtsstaatlichkeit geben?
6. Ein Bericht der CIA gefunden sein eigenes Drohnenprogramm "kontraproduktiv". Admiral Dennis Blair, der ehemalige Direktor des Nationalen Geheimdienstes "Drohnenangriffe haben zwar dazu beigetragen, die Qaida-Führung in Pakistan zu reduzieren, aber auch den Hass auf Amerika erhöht." Gemäß General Stanley McChrystal: „Für jede unschuldige Person, die du tötest, erschaffst du 10 neue Feinde" Oberstleutnant John W. Nicholson Jr.Der Befehlshaber des Krieges gegen Afghanistan platzte seine Opposition gegen das heraus, was er an seinem letzten Tag getan hatte. Gen. James E. CartwrightDer ehemalige stellvertretende Vorsitzende der gemeinsamen Stabschefs sagte: „Wir sehen diesen Rückschlag. Wenn Sie versuchen, Ihren Weg zu einer Lösung zu finden, egal wie genau Sie sind, werden Sie die Leute verärgern, auch wenn sie nicht ins Visier genommen werden. “ In der Sicht von Sherard Cowper-Coles, ehemaliger britischer Sonderbeauftragter für Afghanistan"Für jeden toten paschtunischen Krieger werden 10 zur Rache verpflichtet sein." Wir haben einen Drohnenkrieg gegen den Jemen als ultimativen Erfolg gesehen, bevor er sich vorhersehbar in die schlimmste humanitäre Katastrophe seit Jahren verwandelte. Wie hält sich die Drohnenmordpolitik, an der Sie beteiligt waren, zu ihren eigenen Bedingungen?
7. Was ist besser, Folter oder Mord?
8. Der frühere CIA-Direktor Mike Pompeo prahlt damit, gelogen, gestohlen und betrogen zu haben. "Wir hatten ganze Kurse darüber", sagt er. Der frühere Präsident Harry Truman sagte, er wolle die Central Intelligence Agency aus demselben Grund gründen wie George W. Bush, er wolle den Direktor der nationalen Geheimdienste schaffen, damit eine einzige Agentur widersprüchliche Informationen mit verschiedenen anderen in Einklang bringe Agenturen. "Ich hatte nie gedacht, dass die CIA bei der Gründung der CIA in friedliche Umhang- und Dolchoperationen injiziert werden würde", schrieb Truman, der wollte, dass die CIA auf sogenannte "Geheimdienste" beschränkt wurde. Wir hatten jetzt 75 Jahre Regierungssturz, Wahlbeeinträchtigung, Bewaffnung von Terroristen, Entführung, Mord, Folter, Lügen, um Kriege zu rechtfertigen, Bestechung ausländischer Beamter, Cyber-Angriffe und andere Arten von „Umhang und Dolch in Friedenszeiten“ Offene Kriegsführung, die von dieser nicht rechenschaftspflichtigen Agentur und ihren Geheimagenturen geführt wird, auch durch den Einsatz von Drohnen. Die CIA und ihre Schwesteragenturen verbreiteten Korruption auf der ganzen Welt, mit riesigen Summen an nicht verbuchtem Geld, das größtenteils von firmeneigenen Unternehmen und illegalen Aktivitäten wie Drogenschmuggel generiert wurde. Diese Korruption untergräbt die US-Regierung und die Rechtsstaatlichkeit. CIA-Angriffe auf ausländische Regierungen und Völker schlagen immer wieder gegen die Vereinigten Staaten zurück. Die CIA hält sogar illegal Geheimnisse und nutzt Schwachstellen in den Technologien US-amerikanischer Unternehmen aus, um Fehler vor Apple, Google und all ihren Kunden zu verbergen. Die NSA spioniert uns alle verfassungswidrig aus. Wie kann uns das Nettoergebnis, diese gesetzlosen Agenturen in der Nähe zu halten, mehr nützen, als einige kluge Historiker, Gelehrte, Diplomaten und Friedensanwälte einzustellen?
9. Sie haben bösartige Sanktionen gegen die Menschen in Nordkorea und den Sturz ihrer Regierung unterstützt. Welche Bevölkerungsgruppen auf der Welt sollten mit Sanktionen bestraft werden? Was hat diese Praxis jemals gebracht? Und welche Nationen sollten das Recht haben, die Regierungen anderer Nationen zu stürzen, und warum?
10 Sie haben als Berater bei WestExec Advisors gearbeitet, einem Unternehmen, das Kriegsprofiteuren hilft, Verträge abzuschließen, und das als Drehtür für skrupellose Personen dient, die mit privatem Geld reich werden für das, was sie tun und die sie in ihren öffentlichen Jobs kennenlernen. Ist Kriegsprofit akzeptabel? Wie würden Sie Ihre Arbeit in der Regierung anders ausführen, wenn Sie damit rechnen würden, später von einer Friedensorganisation eingestellt zu werden?
Fügen Sie weitere Fragen an Avril Haines als Kommentare zu hinzu diese Seite.
Lesen Sie mehr Top 10 Fragen an Neera Tanden.
Lesen Sie mehr Top 10 Fragen an Antony Blinken.
Weiter lesen:
Medea Benjamin: Nein, Joe, roll den roten Teppich nicht für Folterer aus
Medea Benjamin und Marcy Winograd: Warum Senatoren Avril Haines wegen Intelligenz ablehnen müssen
David Swanson: Drohnenmord wurde normalisiert
