Von Alice Slater, World BEYOND WarFebruar 07, 2021
Die US-Mission, die militärische Nutzung des Weltraums zu dominieren und zu kontrollieren, war historisch und gegenwärtig ein großes Hindernis für die Erreichung der nuklearen Abrüstung und ein friedlicher Weg zur Erhaltung allen Lebens auf der Erde.
Reagan lehnte Gorbatschows Angebot ab, Star Wars aufzugeben, als Bedingung für beide Länder, alle ihre Atomwaffen zu eliminieren, als die Mauer fiel und Gorbatschow auf wundersame Weise ganz Osteuropa ohne einen Schuss aus der sowjetischen Besatzung befreite.
Bush und Obama blockierten 2008 und 2014 jegliche Diskussion über russische und chinesische Vorschläge für ein Verbot von Weltraumwaffen im konsensgebundenen Abrüstungsausschuss in Genf, wo diese Länder einen Vertragsentwurf zur Prüfung vorlegten.
Nachdem die Vereinten Nationen 1967 einen Vertrag zur Verhinderung der Platzierung von Massenvernichtungswaffen im Weltraum erlassen hatten, haben sie seit den 1980er Jahren jedes Jahr eine Resolution zur Verhinderung eines Wettrüstens im Weltraum (PAROS) erwogen, um jegliche Waffe im Weltraum zu verhindern. gegen die die Vereinigten Staaten konsequent stimmen.
Clinton lehnte Putins Angebot ab, ihre massiven Atomarsenale auf 1,000 Bomben zu reduzieren und alle anderen an den Tisch zu rufen, um über ihre Beseitigung zu verhandeln, vorausgesetzt, die Vereinigten Staaten stellten die Entwicklung von Raketenstandorten in Rumänien ein.
Bush Jr. trat aus dem Vertrag über die Bekämpfung ballistischer Raketen von 1972 aus und errichtete die neue Raketenbasis in Rumänien mit einer weiteren, die unter Trump in Polen direkt im Hinterhof Russlands eröffnet wurde.
Obama abgelehnt Putins Angebot, einen Vertrag zum Verbot des Cyberkrieges auszuhandeln. Trump gründete eine neue US-Militärabteilung, eine von der US-Luftwaffe getrennte Space Force, um das zerstörerische Streben der USA nach Weltraumherrschaft fortzusetzen.
In dieser einzigartigen Zeit in der Geschichte, in der es unbedingt erforderlich ist, dass sich die Nationen der Welt zusammenschließen, um Ressourcen zu teilen, um die globale Pest zu beenden, die ihre Bewohner angreift, und um eine katastrophale Klimazerstörung oder eine erderschütternde nukleare Zerstörung zu vermeiden, verschwenden wir stattdessen unseren Schatz und unseren Intellektuellen Kapazität für Waffen und Weltraumkrieg.
Es scheint einen Riss in der Phalanx der Opposition des US-Militär-Industrie-Kongress-Akademisch-Medien-Komplexes zu geben, Raum zu einem Ort des Friedens zu machen. John Fairlamb, pensionierter Oberst der Armee, der im US-Außenministerium und als Berater für politisch-militärische Angelegenheiten eines großen Armeekommandos nationale Sicherheitsstrategien und -richtlinien formuliert und umgesetzt hat, hat gerade einen Aufruf zur Umkehrung des Kurses veröffentlicht! Betitelt, Die USA sollten ein Verbot aushandeln, Waffen im Weltraum zu stationierenFairlamb argumentiert, dass:
„Wenn die USA und andere Nationen die derzeitige Tendenz fortsetzen, Kriege im Weltraum zu organisieren und auszurüsten, werden Russland, China und andere bestrebt sein, die Fähigkeiten zur Zerstörung von US-Weltraumgütern zu verbessern. Mit der Zeit würde dies die Bedrohung für das gesamte Spektrum der weltraumgestützten Funktionen der USA erheblich erhöhen. Bereits im Weltraum befindliche Geheimdienst-, Kommunikations-, Überwachungs-, Ziel- und Navigationsressourcen, von denen das Verteidigungsministerium (DOD) für die Führung und Kontrolle militärischer Operationen abhängt, wären zunehmend einem erheblichen Risiko ausgesetzt. Infolgedessen könnte die Bewaffnung des Weltraums zu einem klassischen Fall werden, bei dem versucht wird, ein Problem zu lösen und gleichzeitig ein viel schlimmeres Problem zu schaffen. “
Fairlamb stellt außerdem fest, dass:
„Die Obama-Regierung entgegengesetzt Ein russischer und chinesischer Vorschlag aus dem Jahr 2008, alle Waffen im Weltraum zu verbieten, weil er nicht überprüfbar war, kein Verbot für die Entwicklung und Lagerung von Weltraumwaffen enthielt und sich nicht mit bodengestützten Weltraumwaffen wie Antisatellitenraketen mit direktem Aufstieg befasste.
„Anstatt nur die Vorschläge anderer zu kritisieren, sollten sich die USA an den Bemühungen beteiligen und die harte Arbeit leisten, ein Abkommen über die Kontrolle von Weltraumwaffen zu erarbeiten, das sich mit den Bedenken befasst, die wir haben und das überprüft werden kann. Ein rechtsverbindlicher internationaler Vertrag, der die Basis von Waffen im Weltraum verbietet, sollte das Ziel sein. “
Hoffen wir, dass Menschen guten Willens dies ermöglichen können!
