Der Krieg zur Beendigung der Sklaverei tat es nicht

Wie in Douglas Blackmons Buch dokumentiert, Sklaverei unter einem anderen Namen: Die Versklavung schwarzer Amerikaner vom Bürgerkrieg bis zum Zweiten WeltkriegNach Beendigung des US-Bürgerkriegs endete die Einrichtung der Sklaverei im Süden der USA an einigen Orten bis zu 20 Jahre lang. Und dann war es wieder zurück, in einer etwas anderen Form, weit verbreitet, kontrollierend, öffentlich bekannt und akzeptiert - bis zum Zweiten Weltkrieg. In anderen Formen bleibt es sogar heute. Aber es bleibt heute nicht in der überwältigenden Form, die eine Bürgerrechtsbewegung fast ein Jahrhundert lang verhinderte. Es existiert heute auf eine Weise, die wir frei ablehnen und widerstehen können, und wir tun dies nicht nur zu unserer eigenen Schande.

Während weit verbreiteter Prozesse gegen Sklavenhalter wegen des Verbrechens der Sklaverei im Jahr 1903 - Prozesse, die praktisch nichts zur Beendigung der allgegenwärtigen Praxis beigetragen haben - Montgomery Inserent redaktionell: „Vergebung ist eine christliche Tugend und Vergesslichkeit ist oft eine Erleichterung, aber einige von uns werden die verdammten und brutalen Exzesse, die Neger und ihre weißen Verbündeten, von denen viele Bundesbeamte waren, im ganzen Süden begangen haben, niemals vergeben oder vergessen. gegen deren Taten unser Volk praktisch machtlos war. “

Dies war eine öffentlich akzeptable Position in Alabama im Jahr 1903: Sklaverei sollte wegen der Übel toleriert werden, die der Norden während des Krieges und während der folgenden Besatzung begangen hatte. Es lohnt sich zu überlegen, ob die Sklaverei schneller hätte enden können, wenn sie ohne Krieg beendet worden wäre. Zu sagen, das heißt natürlich nicht, zu behaupten, dass die Vereinigten Staaten in der Vorkriegszeit in Wirklichkeit radikal anders waren als sie, dass Sklavenhalter bereit waren, sich zu verkaufen, oder dass beide Seiten offen für eine gewaltfreie Lösung waren. Aber die meisten Nationen, die die Sklaverei beendeten, taten dies ohne Bürgerkrieg. Einige taten es so, wie es Washington DC durch kompensierte Emanzipation tat.

Wenn die Vereinigten Staaten die Sklaverei ohne Krieg und ohne Spaltung beendet hätten, wäre dies per definitionem ein ganz anderer und weniger gewalttätiger Ort gewesen. Aber darüber hinaus hätte es den erbitterten Ressentiment des Krieges vermieden, der erst noch abgeklungen ist. Das Ende des Rassismus wäre auf jeden Fall ein sehr langwieriger Prozess gewesen. Aber es hätte einen Vorsprung bekommen können, anstatt einen Arm hinter dem Rücken zu haben. Unsere hartnäckige Weigerung, den US-Bürgerkrieg als Hindernis für die Freiheit und nicht als Weg dorthin anzuerkennen, ermöglicht es uns, Orte wie den Irak zu verwüsten und uns dann über die Dauer der daraus resultierenden Feindseligkeit zu wundern.

Kriege bekommen viele Jahre nach ihrem Ende neue Opfer, auch wenn alle Streubomben abgeholt werden. Versuchen Sie sich nur die Rechtfertigungen vorzustellen, die für Israels Angriffe auf Palästinenser gemacht würden, wenn der Zweite Weltkrieg nicht stattgefunden hätte.

Hätten die nördlichen USA dem Süden erlaubt, sich zurückzuziehen, die Rückkehr „flüchtiger Sklaven“ beendet und diplomatische und wirtschaftliche Mittel eingesetzt, um den Süden zur Abschaffung der Sklaverei zu drängen, wäre es vernünftig anzunehmen, dass die Sklaverei im Süden über 1865 hinaus gedauert haben könnte, aber sehr wahrscheinlich erst 1945. Zu sagen, dass dies wiederum nicht bedeutet, sich vorzustellen, dass es tatsächlich passiert ist, oder dass es keine Nordländer gab, die es wollten und die sich wirklich nicht um das Schicksal versklavter Afroamerikaner kümmerten. Es geht nur darum, die traditionelle Verteidigung des Bürgerkriegs, Hunderttausende Menschen auf beiden Seiten ermordet zu haben, in den richtigen Kontext zu stellen, um das Wohl der Beendigung der Sklaverei zu erreichen. Die Sklaverei endete nicht.

Im größten Teil des Südens drohte ein System kleiner, sogar bedeutungsloser Verbrechen wie „Landstreicher“ für jede schwarze Person mit Verhaftung. Bei seiner Verhaftung würde ein Schwarzer eine Schuld erhalten, die er durch jahrelange harte Arbeit bezahlen muss. Der Weg, sich davor zu schützen, in eines der Hunderte von Zwangsarbeitslagern gebracht zu werden, bestand darin, sich gegenüber und unter dem Schutz eines weißen Besitzers zu verschulden. Die 13. Änderung sanktioniert die Sklaverei für Verurteilte, und bis in die 1950er Jahre verbot kein Gesetz die Sklaverei. Alles, was für den Anspruch auf Legalität benötigt wurde, war das Äquivalent des heutigen Plädoyers.

Die Sklaverei hörte nicht nur nicht auf. Für viele Tausende wurde es dramatisch verschlechtert. Der Sklavenhalter von antebellum hatte normalerweise ein finanzielles Interesse daran, eine versklavte Person am Leben und gesund genug zu erhalten, um arbeiten zu können. Eine Mine oder Mühle, die die Arbeit von Hunderten von Sträflingen kaufte, hatte über die Dauer ihrer Strafe hinaus kein Interesse an ihrer Zukunft. Tatsächlich würden die lokalen Regierungen einen Verurteilten, der gestorben ist, durch einen anderen ersetzen. Es gab also keinen wirtschaftlichen Grund, sie nicht zu Tode zu arbeiten. Die Sterblichkeitsrate für vermietete Verurteilte in Alabama lag bei 45 Prozent pro Jahr. Einige, die in Minen starben, wurden in Koksöfen geworfen, anstatt sich die Mühe zu machen, sie zu begraben.

Versklavte Amerikaner nach dem „Ende der Sklaverei“ wurden gekauft und verkauft, nachts an den Knöcheln und am Hals gefesselt, nach Ermessen ihrer Besitzer zu Tode gepeitscht, mit Wasser getränkt und ermordet, wie beispielsweise der US Steel Corporation, die Minen in der Nähe von Birmingham kaufte, wo Generationen von "freien" Menschen wurden im Untergrund zu Tode gearbeitet.

Die Bedrohung durch dieses Schicksal hing über jedem schwarzen Mann, der es nicht ertrug, sowie die Gefahr des Lynchmordes, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts eskalierte, zusammen mit neu pseudowissenschaftlichen Rechtfertigungen für Rassismus. "Gott hat den südlichen Weißen dazu bestimmt, die Lehren aus der arischen Vorherrschaft zu ziehen", erklärte Woodrow Wilsons Freund Thomas Dixon, Autor des Buches und des Stücks Das Stammmitglied, Das wurde der Film Geburt einer Nation.

Fünf Tage nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor beschloss die US-Regierung, die strafrechtliche Verfolgung von Sklaverei ernst zu nehmen, um möglichen Kritikern aus Deutschland oder Japan entgegenzuwirken.

Fünf Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg, a Gruppe ehemaliger Nazis, von denen einige Sklavenarbeiter in Höhlen in Deutschland eingesetzt hatten, gründeten ein Geschäft in Alabama, um an der Schaffung neuer Instrumente für Tod und Raumfahrt zu arbeiten. Sie empfanden die Menschen in Alabama als äußerst nachsichtig für ihre früheren Taten.

Gefängnisarbeit weiter in den Vereinigten Staaten. Massenhaft weiter als Werkzeug der Rassenunterdrückung. Sklavenfarmarbeit weiter auch. So funktioniert die Verwendung von Geldstrafen und Schulden Verurteilte zu schaffen. Und natürlich profitieren Unternehmen, die schwören, dass sie niemals das tun würden, was ihre früheren Versionen getan haben, von Sklavenarbeit an fernen Ufern.

Aber was die Massensklaverei in den Vereinigten Staaten endgültig beendete, war nicht das idiotische Massentöten des Bürgerkriegs. Es war die gewaltfreie erzieherische und moralische Kraft der Bürgerrechtsbewegung ein ganzes Jahrhundert später.