Von Norman Solomon, Al Jazeera
Die US-Regierung versucht, Chelsea Manning zu zerstören.
Fünf Jahre nach der Verhaftung von Manning, einem Armeeprivaten, der WikiLeaks Verschlusssachen zur Verfügung gestellt hat, kommt die Grausamkeit der Regierung erneut in Gang - Teil George Orwell, Teil Lewis Carroll. Doch Chelsea (ehemals Bradley) Manning stürzte nicht in den Kaninchenbau. Sie ist in Fort Leavenworth eingesperrt, fünf Jahre Haft in einem 35-Jahr - und die Tatsache, dass sie erst nach 2045 entlassen werden soll, ist keine ausreichende Strafe. Die Strafvollzugsbehörden erheben jetzt geringfügige und bizarre Anklagen, um sie mit unbefristeter Einzelhaft zu bedrohen.
Warum? Zu den mutmaßlichen Verstößen zählen der Besitz von Zahnpasta nach Ablauf des Verfallsdatums und eine Ausgabe von Vanity Fair mit Caitlyn Jenner auf dem Cover. Auch wenn sich bei ihr alle Anschuldigungen wegen geringfügiger Verstöße gegen die Gefängnisregeln als wahr herausstellen Anhörung heute geschlossenist die angedrohte Bestrafung grausam unverhältnismäßig.
Wie der konservative Experte George Will schrieb Vor mehr als zwei Jahren wurden „Zehntausende amerikanische Gefängnisinsassen in längerer Einzelhaft gehalten, was wohl Folter darstellt.“ Tatsächlich droht die Regierung nun, Manning zu foltern.
Die Ironien der Situation sind grenzenlos. Vor fünf Jahren entschied sich Manning dafür, geheime Informationen an WikiLeaks zu senden, nachdem er feststellte, dass das US-Militär im Irak Gefangene der Regierung von Bagdad mit dem vollen Wissen übergibt, dass sie höchstwahrscheinlich gefoltert werden würden.
Nach seiner Verhaftung befand sich Manning fast ein Jahr lang unter den Bedingungen eines Sonderberichterstatters der Vereinten Nationen in Einzelhaft bei einer Militärbrigge in Virginia gefunden "Zumindest eine grausame, unmenschliche und erniedrigende Behandlung, die gegen Artikel 16 der Konvention gegen Folter verstößt." Zu den Veröffentlichungen, die Manning vorgeblich als Schmuggelware beschlagnahmt hatte, gehörte der offizielle Bericht des Geheimdienstausschusses des Senats über Folter der CIA.
Letztes Wochenende, Manning sagte Es wurde ihr nur wenige Tage vor einer Anhörung, die für Dienstagnachmittag anberaumt war, der Zugang zur juristischen Bibliothek des Gefängnisses verweigert, was zu einer andauernden Einzelhaft führen könnte. Besonders ungeheuerlich war der Zeitpunkt für diesen Schritt: Sie bereitete sich darauf vor, sich bei der Anhörung zu vertreten, an der keiner ihrer Anwälte teilnehmen durfte.
"Während der fünf Jahre, in denen sie inhaftiert war, musste Chelsea schreckliche und zuweilen eindeutig verfassungswidrige Haftbedingungen ertragen", sagte ACLU-Anwalt Chase Strangio am Montag. "Sie droht nun einer weiteren Entmenschlichung, weil sie angeblich einen Beamten missachtet, als sie einen Anwalt anfragt, und verschiedene Bücher und Zeitschriften in ihrem Besitz hatte, die sie benutzte, um sich weiterzubilden und ihre öffentliche und politische Stimme zu informieren."
Ein Unterstützungsnetzwerk für Manning ist seit ihrer Verurteilung im August 2013 stark geblieben. Dies hilft zu erklären, warum das Pentagon so eifrig ist, seine Verbindungen zur Außenwelt zu lösen. Wie Strangio es ausdrückte: "Diese Unterstützung kann die Isolation ihrer Inhaftierung aufheben und die Botschaft an die Regierung senden, dass die Öffentlichkeit sie beobachtet und dabei ist, wenn sie für ihre Freiheit und ihre Stimme kämpft." Lebenslinie.
Seit in der vergangenen Woche die Nachricht über die Bedrohung durch Einzelhaft veröffentlicht wurde, haben fast 100,000-Mitarbeiter einen Vertrag unterschrieben Online-Petition gesponsert von verschiedenen Gruppen, darunter Fight for the Future, RootsAction.org, Demand Progress und CodePink. "Es ist unentschuldbar, einen Menschen auf unbestimmte Zeit in Einzelhaft zu nehmen, und für so unbedeutende Straftaten (abgelaufene Zahnpastatube und Besitz von Zeitschriften?) Ist dies ein Misskredit für das amerikanische Militär und sein Justizsystem", heißt es in der Petition . Es fordert, dass die Anklage fallengelassen und die Anhörung im August 18 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird.
Als Oberbefehlshaber hat Barack Obama die jüngsten Schritte gegen Manning nicht mehr beanstandet als zu Beginn des Missbrauchs. In der Tat, einen Tag nachdem der Sprecher des Außenministeriums, PJ Crowley, im März 2011 sagte, dass die Behandlung von Manning "lächerlich und kontraproduktiv und dumm" sei, befürwortete Obama dies öffentlich.
Obama sagte auf einer Pressekonferenz, dass er „das Pentagon gefragt hat, ob die Verfahren, die im Hinblick auf seine Beschränkung ergriffen wurden, angemessen sind und unseren grundlegenden Standards entsprechen. Sie haben mir versichert, dass sie es sind. “ Der Präsident stand zu dieser Einschätzung. Crowley schnell zurückgetreten.
Manning ist einer der großen Whistleblower unserer Zeit. Wie sie in einem erklärte Aussage Vor zwei Jahren, kurz nachdem eine Richterin sie zu einem Drittel eines Jahrhunderts Gefängnis verurteilt hatte: „Erst als ich im Irak war und täglich geheime Militärberichte las, begann ich, die Moral unserer Handlungen in Frage zu stellen . Zu dieser Zeit wurde mir klar, dass wir bei unseren Bemühungen, dem Risiko des Feindes zu begegnen, unsere Menschlichkeit vergessen hatten. “
Sie fügte hinzu: „Wir haben uns bewusst dafür entschieden, das Leben im Irak und in Afghanistan zu entwerten. Wann immer wir unschuldige Zivilisten getötet haben, anstatt die Verantwortung für unser Verhalten zu übernehmen, haben wir uns hinter dem Schleier der nationalen Sicherheit und Verschlusssachen versteckt, um jegliche öffentliche Rechenschaftspflicht zu vermeiden . "
Im Gegensatz zu unzähligen anderen, die ähnliche Beweise sahen, aber wegschauten, handelte Manning mit mutigem Whistleblowing, das diejenigen, die sich auf der Spitze der US-Militärmaschinerie befanden, immer noch unverzeihlich finden.
Washington ist entschlossen, ein Beispiel für sie zu geben, andere angehende Whistleblower zu warnen und einzuschüchtern. Ab dem Präsidenten hat die Befehlskette die Aufgabe, das Leben von Chelsea Manning zu ruinieren. Wir sollten das nicht zulassen.
