Die wahren Kandidaten für den Friedensnobelpreis 2016

Diese Liste wird unter noch ergänzt http://www.nobelwill.org/index.html?tab=7

Brief vom 2. Februar 2016 von der Nobel Peace Prize Watch an das Nobelkomitee:

Liebe Kaci Kullmann Five, Thorbjørn Jagland, Berit Reiss-Andersen, Henrik Syse, Inger-
Marie Ytterhorn, Mitglieder des Ausschusses

QUALIFIZIERTE KANDIDATEN – DER NOBEL FÜR DEN FRIEDENSMEISTER 2016
Die Nobel Peace Prize Watch hat das Vergnügen, Ihnen unsere kurze Liste vorzulegen
Kandidaten qualifizierten sich tatsächlich für den Nobelpreis 2016 für die Verfechter des Friedens. Die Liste ist
basierend auf einer Analyse des Zwecks, den Nobel tatsächlich im Sinn hatte, und auf tatsächlichen Nominierungen,
unten veröffentlicht, keine bloßen Spekulationen. Die Liste wurde im Rahmen der NPPWs erstellt
kontinuierliche Bemühungen, die spezifische Friedensidee zu verwirklichen, die Nobel im Sinn hatte, durch 1) Unterstützung der
Friedenspreisträger und Nominatoren, 2) Information der Öffentlichkeit, 3) Ermutigung aller
besorgt, den Friedensplan, auf den sich Nobel in seinem Testament bezog, zu sehen und umzusetzen. Bitte finden Sie unsere
Liste der qualifizierten Kandidaten hier: http://nobelwill.org/index.html?tab=7...

Lesen Sie den ganzen Brief hier

Die Richtlinien zum Screening von Nominierungen finden Sie im Nobel Peace Prize Watch, Siehe hier

LISTE - QUALIFIZIERTE KANDIDATE FÜR DEN NOBEL FRIEDENSPREIS 2016

Artikel 9, Japan

Bolkovac, Kathryn, USA

Bryn, Steinar, Norwegen

Tony de Brum und das (Marshall-Inseln) Rechtsteam, Republik der Marshallinseln

Ellsberg, Daniel, USA

Falk, Richard, USA

Ferencz, Benjamin, USA

Galtung, Johan, Norwegen

IALANA, International Association of Lawyers against Nuclear War, Berlin, New York, Colombo (Sri Lanka)

Johnson, Rebecca, UK

Juristen und Juristinnen gegen Atomare, biologische und chemische Waffen, Berlin

Malalai Joya, Afghanistan

David Krieger, USA

Lindner, EvelinHauptbasis Norwegen

Federico Mayor und die Initiative „Kultur des Friedens“., Spanien

Hidankyo, Nihon Japan

Nuclear Age Peace Foundation, NAPF, USA

Oberg, Jan, Schweden

Tempo, Bill, USA

Parlamentarier für nukleare Nichtverbreitung und Abrüstung (PNND)

Roy, Arundhati, Indien

Snowden, Edward, USA

Swanson, David, USA

Weiss, Peter, New York

Internationale Frauenliga für Frieden und Freiheit (WILPF)


Nominiert von prof. Terje Einarsen, Uni Bergen und prof. Aslak Syse, Uni von Oslo:

Kathryn Bolkovac, USA


Hochauflösendes Foto hier

Arundhati Roy, Indien

Edward Snowden, USA (im Exil)


Hochauflösendes Foto hier

„Arundhati Roy ist eine indische Autorin und Aktivistin und einer der inspirierendsten und einflussreichsten Kritiker unserer Zeit moderner Militärmacht, Atomwaffen und Neoimperialismus. Roys Leben und Werk haben eine klare internationale Dimension, er kämpft gegen globale Ungerechtigkeit, wobei das zerstörerische Tauziehen um Macht und Einfluss im Mittelpunkt steht. Ihre eindringliche Warnung vor Atomwaffen im Text „The End of Imagination“ zeigt, wie selbstzerstörerisch und irrational der Mensch im Streben nach Kontrolle und Macht geworden ist. Sie schreibt: „Die Atombombe ist das antidemokratischste, antinationalste, antimenschlichste und böseste Ding, das der Mensch je gemacht hat.“ In „Krieg ist Frieden“ schreibt sie über die widersprüchliche Vorstellung, dass Frieden mit militärischen Mitteln erreicht werden könne; Krieg ist kein Frieden – Frieden ist Frieden. …. „

Die drei… haben sich für die Verteidigung von Demokratie, Frieden und Gerechtigkeit gegen die Bedrohungen eingesetzt, die das Militär immer mit sich bringt, selbst in Fällen, in denen die Absicht gut ist. Dies ist ein sehr wichtiger Fokus in unserer Zeit, in der die Zukunft von großen globalen Herausforderungen geprägt sein wird, die eine massive gemeinsame Bevorzugung friedlicher Mittel erfordern.

[Ein Nobel] zu Snowden, Bolkovac und Roy wird ein Preis sein, der dem Willen von Alfred Nobel entspricht und vorschreibt, dass der Preis an Verfechter des Friedens vergeben wird, die die globale Zusammenarbeit (die Brüderlichkeit der Nationen) in einer Weltordnung fördern, die Frieden mit friedlichen Mitteln sucht. Snowden, Bolkovac und Roy haben unterschiedliche Hintergründe und die Friedensarbeit, die sie leisten, nimmt unterschiedliche Formen an. Zusammen zeigen sie die Notwendigkeit einer weitaus entmilitarisierteren Weltordnung, die auf Moral, Solidarität, Mut und Gerechtigkeit aufbaut. “

Vollständiger Nominierungstext, in Norwegisch, in englischer Übersetzung,

Bolkovac wurde von Prof. Syse für 2015 nominiert, siehe hier, Snowden von Prof. Einarsen, siehe hier. Arundathi Roy ist eine neue (erstmalige(?)) Nominierung.

 


Nominiert von Snežana Jonica, Abgeordneter, Montenegro (ebenfalls 2015 nominiert):

Steinar Bryn, Norwegen

„Ihre Arbeit für Frieden und Versöhnung begann, als Sarajevo 1995 noch belagert wurde. Die Olympische Verbindung zwischen Sarajevo (1984) und Lillehammer (1994) öffnete Türen und ermöglichte der Nansen-Akademie in Lillehammer den Eintritt in das Kriegsgebiet in Bosnien und Herzegowina.
In den letzten 20 Jahren (siehe die Publikation „20 Years in the Eyes of the Storm“) hat das Nansen Dialogue Network stetig und beharrlich daran gearbeitet, in den am stärksten vom Krieg heimgesuchten Gemeinden Europas nach dem Zweiten Weltkrieg Vertrauen und Zuversicht in den lokalen Gemeinschaften aufzubauen, … das Vertrauen, die Toleranz und die Integration wiederherzustellen.

[Nils Christie, im Jahr 2015:]
„Aber es ist klar, dass diese Ideen und Wünsche auf internationaler Ebene noch wichtiger sind. Steinar Bryn und Nansen Dialogue haben ein Modell geschaffen, das zeigt, dass Versöhnung, Regelung und Friedensaufbau möglich sind, selbst dort, wo noch große und frische Nachkriegswunden bestehen. Dabei handelt es sich um lebenswichtige Erfahrungen und Ideen von größtem Wert für die Bemühungen zur globalen Friedenskonsolidierung, die Nobel mit dem Preis zum Ziel hatte; Es handelt sich um neues Wissen, das Anerkennung und die Aufmerksamkeit verdient, die ein Nobelpreis geben wird.“

Sehen Sie sich die vollständige Nominierung an hier.


Nominiert von der Internationales Friedensbüro, Genf (Nobelpreisträger von 1910):

Tony de Brum und das (Marshall-Inseln) Rechtsteam, Republik der Marshallinseln

„Am 24. April 2014 reichte die Republik der Marshallinseln (RMI) bahnbrechende Klagen gegen die neun Atommächte ein, weil sie ihren völkerrechtlichen Verpflichtungen zur Fortsetzung von Verhandlungen zur weltweiten Abschaffung von Atomwaffen nicht nachgekommen waren. Wie die Nuclear Age Peace Foundation [ein weiterer Kandidat für 2016] betont: „Die Republik der Marshallinseln handelt für die sieben Milliarden von uns, die auf diesem Planeten leben, um die Bedrohung durch Atomwaffen zu beenden, die über der gesamten Menschheit schwebt.“ Jeder hat ein Interesse daran.“
Das RMI hat einen mutigen Schritt gemacht, indem es neun der mächtigsten Staaten der Welt vor dem Internationalen Gerichtshof [und in] einem parallelen Gerichtsverfahren gegen die USA vor dem Bundesbezirksgericht1 angefochten hat. RMI argumentiert, dass die Atomwaffen besitzenden Länder gegen ihre Verpflichtungen gemäß Artikel VI des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV) und das Völkergewohnheitsrecht verstoßen haben, indem sie ihre Arsenale weiter modernisierten und es versäumten, in gutem Glauben Verhandlungen über nukleare Abrüstung zu führen.

Der frühere RMI-Außenminister Tony de Brum hat die entscheidende politische Rolle dabei gespielt, Unterstützung und Zustimmung für diese Initiative zu gewinnen.“

Sehen Sie sich die vollständige Nominierung an hier.

 


Nominierted. by Marit Arnstad, Mitglied des norwegischen Parlaments (auch 2015):

Daniel Ellsberg, USA


Hochauflösendes Foto hier

«…. Ellsberg ist ein inspirierendes Beispiel dafür, wie maßgebliche und verantwortungsbewusste Bürger welthistorische Ereignisse beeinflussen können. Er war bereit, einen hohen Preis zu zahlen, um diese Informationen öffentlich zu verbreiten – und er trug wesentlich zum Ende eines der düstersten Kapitel der Kriegsgeschichte des 20. Jahrhunderts bei. Die Tatsache, dass Ellsberg Bürger einer der mächtigsten Nationen der Welt ist, verleiht seinem Beitrag zum Frieden eine besondere Dimension. Darüber hinaus haben wir EllsbergEr ist ein lebenslanger und außerordentlich verdienstvoller Einsatz für Frieden und Abrüstung, in dem er eine umfassende Bewegung vertritt, die im Laufe der Jahre zu Frieden und Entspannung beigetragen hat. Er hat diese Arbeit im Jahr 2015 mit unverminderter Kraft vorangetrieben.

Ellsbergs Beispiel und Haltung haben sich als von großer aktueller Bedeutung erwiesen und er hat sich den wohlverdienten Ruf als „großer alter Mann“ des Whistleblowings erworben. ”

Siehe Nominierung hier (auf Norwegisch) und hier (in englischer Übersetzung).

 


Vom Direktor nominiert Jan Oberg, Transnational Foundation, Schweden und Prof. Farzeen Nasri, Ventura College, USA (auch 2015 nominiert):

Richard Falk, USA


Hochauflösendes Foto hier

Ein Rechtsgelehrter, der mit Weltordnungsmodellen, globaler Regierungsführung, nuklearer Abrüstung zur Verwirklichung der UN-Charta und Frieden mit friedlichen Mitteln arbeitet

„Ich habe mit großer Befriedigung festgestellt, dass der Vorsitzende des Nobelkomitees, Kaci Kullmann Five, Alfred Nobel und seinen Willen in ihren einleitenden Worten in der Nobelrede am 10. Dezember 2015 betont hat.

Der Hinweis auf Dialog, Verhandlungen und Abrüstung als zentrale Aspekte der Friedensvision von Nobel stimmte gut mit Nobels spezifischem Rezept zur Verhinderung von Kriegen durch globale Zusammenarbeit bei der Abrüstung überein.

Professor Richard A. Falk, USA, ist ein weltbekannter Wissenschaftler, der einzigartige Fähigkeiten und Energie in ein lebenslanges Engagement für die erklärten Ziele von Nobel investiert hat, indem er konsequent mit Weltordnungsmodellen sowie auf der Grundlage von Rechtsstaatlichkeit und a starke demokratische Zivilgesellschaft.

Seine immense Produktion, die sowohl auf akademischen als auch auf Arbeiten vor Ort basiert, weist direkt auf die vielen Möglichkeiten hin, eine Welt zu schaffen, in der es keine Atomwaffen gibt und die meisten Konflikte unter Einhaltung der höchsten Norm der UN-Charta gelöst werden (Artikel 1). Dieser Frieden soll mit friedlichen Mitteln geschaffen werden - ein Begriff, der per Definition die Abschaffung der Atomwaffen, die Entmilitarisierung und die Verwirklichung des jahrzehntelangen Engagements der Weltgemeinschaft für eine allgemeine und vollständige Abrüstung impliziert.

Unter Bezugnahme auf und Wiederholung früherer Nominierungen des verstorbenen Professors Ståle Eskeland, Oslo, möchte ich daher Richard Falk für den Friedensnobelpreis 2016 nominieren.»

Lesen Sie den Nominierungsbrief hier


Nominiert von Prof. Robert J. Glossop, Southern Illinois Uni

Benjamin Ferencz, USA

Bill Pace, USA

 

 

Anerkennung der Rolle zivilgesellschaftlicher Organisationen bei der Entwicklung des Völkerrechts zur Verfolgung von Kriegsverbrechen:
„[Die beiden Personen, die ich nominiere] waren hinter den Kulissen maßgeblich an der Entwicklung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) beteiligt. Auf der Konferenz von Rom im Jahr 1998 wurde das Römische Statut für den Internationalen Strafgerichtshof (Den Haag) verabschiedet. das revolutionäre ständige Tribunal, das Einzelpersonen wegen Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit strafrechtlich verfolgen kann. Die strafrechtliche Verfolgung der Personen, die für solche Verbrechen verantwortlich sind, ist eine wichtige Möglichkeit, den Krieg aus der Gesellschaft zu verbannen.

«Ben Ferenz … diente als Staatsanwalt der Vereinigten Staaten in den Nürnberger Kriegsverbrecherprozessen nach dem Zweiten Weltkrieg. Später wurde er außerordentlicher Professor an der Pace Law School in White Plains, New York, USA. Zu den Büchern, die er verfasst hat, gehören „Defining International Aggression: The Search for World Peace“ (Oceana, 1975), „Less Then Slaves: Jewish Forced Labour and the Quest for Compensation“ (Harvard, 1979), „An International Criminal Court: A Step Toward World Peace“ (Oceana, 1980), „Enforcing International Law: A Way to World Peace“ (Oceana, 1983) und „A Common Sense Guide to World Peace“ (Oceana, 1985). 1988), Planethood (mit Ken Keyes, Jr., Vision, 1991, 21), World Security for the 1991st Century (Hrsg., Oceana, 1994) und Global Survival: Security through the Security Council (Oceana, XNUMX). Von einigen dieser Bücher gibt es auch deutschsprachige Versionen. Herr Ferencz arbeitete hinter den Kulissen mit mehreren Organisationen wie der Koalition für den Internationalen Strafgerichtshof zusammen, um die Rom-Konferenz selbst einzuberufen [und] aktiv daran teilzunehmen, und … hat auch viele Vorträge gehalten und an vielen Konferenzen über den Internationalen Strafgerichtshof teilgenommen.“

«Bill Pace … der Exekutivdirektor des World Federalist Movement-Institute for Global Policy (WFM-IGP) und Vorsitzender der Koalition für den Internationalen Strafgerichtshof (CICC). Er war Mitglied des Organisationskomitees, das vom 11. bis 15. Mai 1999 in Den Haag, Niederlande, die Haager Appell für den Frieden einberufen hat, die größte internationale Friedenskonferenz der Geschichte. Fast 10,000 Menschen aus über 100 Ländern reagierten auf einen Aufruf des International Peace Bureau (IPB), der International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW), der International Association of Lawyers Against Nuclear Arms (IALANA) und der World Federalist Movement (WFM). Anschließend leitete er die Bildung der Koalition für den Internationalen Strafgerichtshof (CICC), die hinter den Kulissen eine wichtige Rolle bei der Verwirklichung der Rom-Konferenz und der Annahme des Römischen Vertrags spielte. Seine internationale Koalition leitete die Bemühungen um nationale Ratifizierungen aus 60 Ländern, so dass der Vertrag im Juli 2002 viel schneller als erwartet in Kraft trat. Mittlerweile haben 123 Länder das Römische Statut ratifiziert, viele davon dank der Bemühungen des CICC unter seiner Führung. Herr Pace hat auch viele Vorträge gehalten und an vielen Konferenzen über den IStGH teilgenommen.

Sehen Sie sich die vollständige Nominierung an hier

Auch Benjamin Ferencz wurde von Prof. für 2016 erneut nominiert Hoffe Mai, Central Michigan Uni,

„Ferencz hat leidenschaftlich daran gearbeitet, diesen Rahmen Wirklichkeit werden zu lassen. Mit 95 Jahren erinnert er uns an die Arbeit, die wir noch leisten müssen – etwa die Kriminalisierung des Angriffskrieges – und appelliert an junge Menschen, dieses generationenübergreifende Projekt fortzusetzen. Für diese Bemühungen verdient Ferencz die Anerkennung der Weltbevölkerung und gilt als äußerst eifriger Mitarbeiter bei der vollständigen Erweckung des menschlichen Gewissens.“

Sehen Sie sich die vollständige Nominierung an hier


Nominiert von Richard Falk, Princeton, USA:

Johan Galtung, Norwegen

Ein Preis zu Ehren des Pioniers der Friedensforschung und seines unermüdlichen Lebens in der Entwicklung von Theorie und Praxis für den Frieden mit nichtmilitärischen Mitteln

„Seit Jahrzehnten ist Johan Galtung eine inspirierende Persönlichkeit auf dem Gebiet der Friedensstudien im weitesten Sinne. Seine außergewöhnliche Vitalität und Beweglichkeit hat diese Botschaft des Verständnisses und der Einsicht in Frieden mit Gerechtigkeit auf bemerkenswerte Weise in alle Ecken des Planeten getragen, die in ihrer pädagogischen und aktivistischen Wirkung wirklich einzigartig ist. Man kann ohne Übertreibung sagen, dass er das Fach Friedensforschung erfunden und als angesehenes Studienfach an Hochschulen auf der ganzen Welt etabliert hat. Aufgrund seiner charismatischen Redefähigkeit und seines wegweisenden Schreibens hat Johan Galtung die Herzen und Gedanken von Tausenden von Menschen auf der ganzen Welt erreicht und vor allem die Überzeugung vermittelt, dass Frieden durch die engagierten Bemühungen der einfachen Leute möglich ist, wenn sie daran arbeiten, das politische Klima ausreichend zu verändern, um aufzuklären und Druck auf die politischen Führer der Welt sowie auf die globalen Medien auszuüben.
Bei allem gebotenen Respekt ist es längst überfällig, diejenigen zu ehren, die durch Gedanken und Taten Alfred Nobels Vision für Studenten und Aktivisten aller Zivilisationen zum Leben erweckt haben. Nur durch die Schaffung dieses globalen Friedensbewusstseins an der Basis können wir eine realistische Hoffnung haben, den fest verwurzelten Militarismus zu überwinden, der in den Regierungsbürokratien auf der ganzen Welt nach wie vor so vorherrschend ist. Johan Galtung die Art von Plattform zu geben, die der Nobelpreis bietet, wäre ein enormer Beitrag zur Verwirklichung einer friedlichen Welt, und die Tatsache, dass er ein norwegischer Sohn ist, würde im Land und darüber hinaus eine besondere Resonanz hervorrufen.“

Lesen Sie die vollständige Nominierung hier.

 

Nominiert von Giulio Marcon, Mitglied des italienischen Parlaments:

 

Professor Galtungs einzigartiger Einfluss auf das Studium von Konflikten und Frieden resultiert aus der Kombination systematischer wissenschaftlicher Untersuchungen und der gandhianischen Ethik friedlicher Mittel und Harmonie. Dies hat es ihm ermöglicht, gemeinsame Veränderungen in den unterschiedlichsten kulturellen und religiösen Kontexten zu kommunizieren und umzusetzen: eine Lektion, die auch der Schlüssel für die Lösung unserer gemeinsamen globalen Herausforderungen des XNUMX. Jahrhunderts ist.

Ein wirklich außergewöhnlich kreatives, produktives und globales Leben im Dienste des Friedens würde die Anerkennung des Friedensnobelpreises verdienen.“

Sehen Sie sich die vollständige Nominierung an hier

 


Nominiert von Kazuko SHIOJIRI (Ph.D.), Professor, Tokyo International University:

Nihon Hidankyo, Japan

Artikel 9, Japan

 

 

„Nach den Atombombenangriffen 1945 auf Hiroshima und Nagasaki, Japan, 'Nihon Hidankyo„hat gehandelt, um die ganze Welt an die Unmenschlichkeit von Atomwaffen und die Notwendigkeit des Friedens zu appellieren, um jegliche Art von Krieg für die Menschheit zu verhindern.“

„Seit seiner Gründung im Jahr 2004 appelliert ‚Kyujo-no-Kai‘ an den Weltgeist der Artikel 9 der Verfassung Japans, die den völligen Verzicht auf den Krieg befürwortet und die Bedeutung des Friedens für die Existenz der Menschheit in der Zukunft betont.“

Sehen Sie sich die gesamte Nominierung an hier.



Nominiert von Mairead Maguire, Nordirland, Nobelpreisträger:

Rebecca Johnson, UK


Hochauflösendes Foto hier

„Obwohl sie zu einer angesehenen Autorin und Lehrerin für Abrüstung und Rüstungskontrolle wurde, hat Rebecca nie ihre Wurzeln im gewaltfreien Aktivismus für Frieden, Menschenrechte und Gerechtigkeit aufgegeben und sich insbesondere für die Stärkung und Unterstützung von Frauen eingesetzt. Enttäuscht, nachdem ihre Strategien mit der New Agenda Coalition, im Jahr 2000 eine Konsensvereinbarung zwischen den NVV-Staaten für die Dreizehn Schritte zur nuklearen Abrüstung zu erreichen, scheiterten, zog Rebecca 2006/8 nach Schottland, als Mitorganisatorin von Faslane 365, einer Basisinitiative, die Gruppen von Menschen aus allen Gesellschaftsschichten und allen Teilen der Welt mobilisieren soll, um ihren Widerstand gegen die Trident-Erneuerung durch gewaltfreie Friedensaktionen auf dem Atomstützpunkt Faslane zu demonstrieren.
Um die Abrüstung zu fördern, organisierte und sprach sie auf Hunderten weiterer Treffen und Aktionen in Großbritannien und international und veröffentlichte Analysen und Bücher, darunter „Worse than Irrelevant“ und „Trident and International Law“, in denen sie sich für nukleare Abrüstung statt Trident-Ersatz einsetzte, und „Decline or Transform“ über die Notwendigkeit, den Atomwaffensperrvertrag durch zusätzliche Abrüstungsmaßnahmen zu stärken.

Ab 2009 übernahm Rebecca die Führung bei den Bemühungen der Zivilgesellschaft, die nukleare Abrüstung als humanitäre Notwendigkeit neu zu definieren. Sie fungierte einige Jahre lang als Co-Vorsitzende der Internationalen Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen (ICAN) und hielt die Abschlusserklärung der Zivilgesellschaft auf der bahnbrechenden Osloer Konferenz über die humanitären Auswirkungen von Atomwaffen im März 2013.

Vollständiges Nominierungsschreiben, hier


Nominiert von Prof. Berit von der Lippe, BI (Norwegian Business School), Oslo:

Malalai Joya, Afghanistan

„Malalai Joya zeichnet sich durch bemerkenswerte Intelligenz, Integrität und Mut als Frau in Afghanistan aus, die sich gegen die dominierende Rolle der Warlords in der afghanischen Politik ausgesprochen hat – mit denen die USA, die NATO und die ISAF vom ersten Tag im Oktober 2001 an zusammengearbeitet haben. Sie hat damit die offensichtliche Heuchelei des Westens unterstrichen, afghanische Frauen zu retten und zu befreien, und hat sich entschieden gegen die Ambitionen des Westens ausgesprochen, sich in Länder der Dritten Welt einzumischen und sie zu dominieren.“

Damit ist sie zum Kern der heutigen militarisierten Weltordnung vorgedrungen. Indem sie ihr eigenes Leben riskierte, hat sie auf vielfältige Weise den Verrat an Nobels Absicht deutlich gemacht, nämlich eine entmilitarisierte Weltordnung, die Nobel mit seinem Preis fördern wollte. Meiner Ansicht nach arbeitet Joya direkt daran, den Abschied von den Waffen zu verwirklichen, dem Nobel mit seinem Friedenspreis dienen wollte.“

Lesen Sie hier die vollständige Nominierung


Nominiert von Prof Phillip C. Naylor, Marquette Universität

Kathy Kelly, USA

„Kathy Kelly (geb. 1952)[1][2] ist eine amerikanische Friedensaktivistin, Pazifistin und Autorin, eines der Gründungsmitglieder von Voices in the Wilderness und derzeit Co-Koordinatorin von Voices for Creative Nonviolence. Im Rahmen der Arbeit von Friedensteams in mehreren Ländern reiste sie XNUMX Mal in den Irak und hielt sich insbesondere in den frühen Tagen beider Kriege zwischen den USA und dem Irak in Kampfgebieten auf. Der Schwerpunkt ihrer jüngsten Reise lag auf Afghanistan und Gaza sowie auf Protesten im Inland gegen die US-Drohnenpolitik. Sie wurde mehr als sechzig Mal im In- und Ausland verhaftet und berichtete über ihre Erfahrungen mit Zielen amerikanischer Militärbombardements und Insassen amerikanischer Gefängnisse.» (Wikipedia – weitere Details zu ihrem Friedensaktivismus)

Sehen Sie sich die vollständige Nominierung an hier


Nominiert von Adj. Prof Bill Wickersham, Uni of Missouri (ebenfalls 2015):

 

David Krieger, USA


Hochauflösendes Foto hier

Nuclear Age Peace Foundation, NAPF, USA

Ein tapferer Kämpfer, Pädagoge und Organisator der internationalen Zusammenarbeit bei der Abrüstung und Abschaffung von Atomwaffen,

"Unter Dr. KriegerUnter der Führung von NAPF hat sich das Peace Leadership Program der NAPF zu einem anerkannten internationalen Friedensprogramm entwickelt. Unter der Leitung von Paul K. Chappell, einem West Point-Absolventen und Irak-Kriegsveteran, erhalten Friedensführer die Werkzeuge und die Ausbildung, die sie benötigen, um … Frieden zu erreichen. Im Jahr 2015 begeisterte dieses Programm mehr als 5000 Menschen.

Von entscheidender Bedeutung für die Abschaffung der Kernenergie ist die Bildung und Einbindung der nächsten Generation. NAPFDas wichtige Praktikumsprogramm von bietet jungen Menschen Zugang zu den Bereichen Frieden und Sicherheit, Non-Profit-Management und Karrieren mit Gewissen. Praktikanten sammeln praktische Erfahrungen bei der Arbeit bei einer gemeinnützigen Bildungs- und Interessenvertretungsorganisation. … Unzählige Praktikanten lernen durch ihre Zeit bei NAPF, dass ihr Lebensweg darin bestehen wird, die Welt zu einem friedlicheren Ort zu machen.

Dr. Krieger … hat sich auch in vielen anderen Organisationen für Frieden und nukleare Abrüstung eingesetzt. Er ist Mitbegründer von Abolition 2000 … des International Network of Engineers and Scientists for Global Responsibility (INES) und war Vorsitzender des Exekutivkomitees. Er ist einer der Gründer der Middle Powers Initiative und war Vorsitzender ihres Exekutivkomitees. Er ist Ratsmitglied des World Future Council und Co-Vorsitzender der Friedens- und Abrüstungskommission.
Dr. Krieger hat mehr als zwanzig Bücher und Hunderte von Artikeln über Frieden, Gerechtigkeit und die Abschaffung von Atomwaffen verfasst und herausgegeben.“

Sehen Sie sich die vollständige Nominierung an hier.

 

Nominiert von prof. Thomas Hylland Eriksen, Universität Oslo (ebenfalls 2015):

Evelin Lindner, Norwegen


Foto: Evelin Frerk, www.evelinfrerk.de/

„Ein Grundthema in Lindners jüngster Arbeit ist, dass die Kultur des Wettbewerbs um die Vorherrschaft mit allen Mitteln, einschließlich bewaffneter Gewalt, einst weltweit und nicht nur in Afrika das akzeptierte kulturelle Drehbuch war. Oft geht es mit der Gleichgültigkeit der Umstehenden einher. Doch in einer vernetzten Welt ist dieses Drehbuch mehr als ethisch nicht vertretbar. In einer vernetzten Welt kann keine Region hoffen, sicher isoliert zu bleiben, sei es vor globalen ökologischen Schäden oder vor einer Kultur des Militarismus.»

Lesen Sie hier die Wiederholungsnominierung 2016 – vollständige Präsentation der Nominierung 2015 hier


Nominiert von Ingeborg Breines, Co-Präsident des Internationalen Friedensbüros (2015 zum Bürgermeister/UNESCO ernannt)

Federico Mayor und Die Kultur der Friedensinitiative

 

„Federico Bürgermeister …. setzt sich weiterhin … für einen Übergang von einer Kultur des Zwanges und des Krieges zu einer Kultur des Dialogs und des Friedens ein. Durch seine Schriften, Vorträge und sein großes Netzwerk angesehener Persönlichkeiten ist er in der Lage, Denker und politische Entscheidungsträger gleichermaßen zu inspirieren und anzuleiten. … Auf der IPB-Jahreskonferenz in Padua: Wege zum Frieden im November 2015 betonte Federico Mayor nachdrücklich, dass die Welt dringend abrüsten muss, um Ressourcen für die Entwicklung und die Bewältigung der Herausforderungen des Klimawandels und der Migration freizusetzen.
… Die UNESCO hat mit zahlreichen Partnern ein Programm zur Kultur des Friedens ins Leben gerufen und die Vereinten Nationen dazu ermutigt, das Jahr 2000 zum Internationalen Jahr für eine Kultur des Friedens zu machen, gefolgt von der Dekade für eine Kultur des Friedens und der Gewaltlosigkeit für die Kinder der Welt (2001–2010). Es wurden eine Empfehlung und ein Aktionsplan entwickelt, um die Arbeit sowohl auf staatlicher als auch auf zivilgesellschaftlicher Ebene zu leiten und zu inspirieren. Die UNESCO entwickelte zusammen mit einigen Friedensnobelpreisträgern ein Manifest für eine Kultur des Friedens, das von mehr als 70 Millionen Menschen unterzeichnet und dem Generalsekretär der Vereinten Nationen vorgelegt wurde. Lesen Sie die vollständige Nominierung hier

 

 


Nominiert von Christian Juhl, MP, Dänemark (auch in 2015):

 

Dr. Jan Oberg, Schweden

„Im Jahr 2015 nutzte Herr Oberg das 30-jährige Jubiläum der TFF, um das großartige Netzwerk der Stiftung zu mobilisieren
für ein internationales Seminar mit seinen Mitarbeitern, Live-Webcast rund um die Welt und daraus 15 Videos
internationale Angelegenheiten. Im Rahmen seiner stetig wachsenden Reichweite startete es auch das Online-Magazin „Transnational Affairs“ http://bit.ly/TransnationalAffairs.

Im Jahr 2015 konzentrierte sich TFF auf Iran und Burund, zwei Hauptkrisenherde, und übernahm schon früh eine führende Rolle
befürwortete bereits im Mai eine echte humanitäre Intervention als Reaktion auf die tragischen Entwicklungen in
Burundi. Mit seinem spezifischen Wissen, das Herr Oberg und die TFF während ihrer 12-jährigen Arbeit im Land erworben hatten, waren sie in einer besonderen Position, zur Kriegsverhütung beizutragen. Sowohl mit ihrer internationalen Reichweite als auch ihrem präventiven Charakter erfüllt die Arbeit von Herrn Oberg die Hauptziele des Nobelpreises.»

Lesen Sie den ganzen Brief hier


Nominiert von Prof Aytuğ Atıcı, MP, Türkei, und Prof. Kristian Andenæs, Uni Oslo, und Dr. Marouf Bakhit, jordanischer Senat

Parlamentarier für nukleare Nichtverbreitung und Abrüstung (PNND)

Bemühungen der Parlamentarier über alle Bereiche der Nationalität, Religion, des politischen und wirtschaftlichen Systems hinweg - der wahre Nobelgeist
„PNND-Mitglieder haben die parlamentarische Unterstützung aller Staaten im Nahen Osten (einschließlich Israel) für den Vorschlag einer Nahostzone ohne Atomwaffen und andere Massenvernichtungswaffen gewonnen.“ …. leitet das Rahmenforum, das Regierungen in zwei diplomatischen Rundtischgesprächen zusammenbringt, um darüber zu diskutieren, wie Fortschritte bei der multilateralen nuklearen Abrüstung erzielt werden können. … PNND unterhält enge Partnerschaften oder Kooperationen mit praktisch allen internationalen Organisationen, die sich für die nukleare Abrüstung einsetzen, und hat eine Schlüsselrolle beim Aufbau der Zusammenarbeit zwischen ihnen gespielt.
Im Jahr 2012 organisierte PNND zusammen mit dem World Future Council, dem Büro der Vereinten Nationen für Abrüstungsfragen und der Interparlamentarischen Union einen Future Policy Award, der sich auf die besten operativen Maßnahmen zur Abrüstung konzentrierte. Bei der Preisverleihung bei den Vereinten Nationen wurden Maßnahmen zur nuklearen Abrüstung und zur Waffenkontrolle hervorgehoben – und Regierungen, Parlamente und die Zivilgesellschaft ermutigt, diese Maßnahmen zu verbreiten.

Im Jahr 2013 bewegte PNND in Zusammenarbeit mit Global Zero fast zwei Drittel der Mitglieder des Europäischen Parlaments dazu, eine schriftliche Erklärung zur Unterstützung des Global Zero-Plans für nukleare Abrüstung zu befürworten (persönlich zu unterzeichnen) und damit zur Politik des Europäischen Parlaments zu machen.“

Im Nominierungsschreiben werden herausragende Leistungen einzelner PNND-Mitglieder genannt: Federica Mogherini, Ed Markey, Jeremy Corbyn, Uta Zapf, Mani Shankar Aiyar, Atimova, Tony de Brum [vom IPB für 2016 persönlich nominiert], Ui Hwa Chung, Taro Okada, Sabe Chowdury, Bill Kidd und Christine Muttonen.

Der PNND Global Coordinator, Alyn Ware, wurde für den 2015 Nobel nominiert

Lesen Sie die vollständige Nominierung hier

Jordanischer Senat, Dr Marouf Bakhit:

„Ein Friedensnobelpreis würde die Bedeutung dieser parlamentarischen Arbeit hervorheben, die unglaubliche Führung von PNND anerkennen und beim Aufbau politischer Unterstützung für die Initiativen helfen, in denen PNND aktiv ist. Daher * nominiert das jordanische Senatshaus PNND nachdrücklich für den Friedensnobelpreis. “

Lesen Sie die gesamte Nominierung hier


Nominiert von Prof. Jeff Bachman, Amerikanische Uni, Washington, USA

David Swanson, USA


Hochauflösendes Foto hier

„Im Jahr 2015 World Beyond War wuchs dramatisch unter Swansons Leitung und umfasste Menschen in 129 Nationen. World Beyond War produzierte ein von Swanson verfasstes Buch mit dem Titel Ein globales Sicherheitssystem: Eine Alternative zum Krieg das hatte Auswirkungen auf die Diskussionen der US-Außenpolitik. Swanson hat sich konsequent und entschlossen für den Wandel in den USA eingesetzt

In 2015 veröffentlichte Swanson zahlreiche Artikel und hielt zahlreiche Reden, die sich für Frieden und die Abschaffung des Krieges einsetzen. Seine Artikel werden bei DavidSwanson.org gesammelt. Er war ein Befürworter des Atomabkommens mit dem Iran. Swanson besuchte Kuba in 2015, traf sich mit den Mitarbeitern der noch nicht besetzten US-Botschaft und setzte sich für bessere und gerechtere Beziehungen ein, darunter ein Ende des Embargos und die Rückkehr des Landes in Guantanamo nach Kuba. Auch in 2015 war Swanson in der Gemeinschaft von Aktivisten aktiv, die sich gegen die gesamte Kriegseinrichtung stellen, sowie in der Öffentlichkeit durch Schreiben und Sprechen, um den Militarismus zu reduzieren und die Vorstellung zu überdenken, dass Krieg unvermeidlich ist.

Es ist auch wichtig, Swansons Rolle bei RootsAction.org zu beachten. Im Jahr 2015 arbeitete Swanson als Kampagnenkoordinator für die Website der Online-Aktivisten. Durch eine Kombination aus Online- und "realem" Aktivismus, RootsAction.org hat erfolgreich Druck ausgeübt, um zahlreiche Schritte auf dem Weg zum Frieden zu erreichen, während 650,000 eine Online-Aktivistenmitgliedschaft für zukünftige Aktionen aufbaut. Im Dezember 2015, a RootsAction.org und World Beyond War Die Petition forderte den Kongressforschungsdienst auf, die Berichterstattung über internationale Waffenverkäufe nach einer dreijährigen Pause wieder aufzunehmen. Innerhalb weniger Wochen veröffentlichte das CRS einen neuen Bericht. … Im Januar 2015 nach a RootsAction.org Obwohl die Petition die Vereinigten Staaten dazu drängte, mit Nordkorea zu verhandeln, anstatt dessen Angebot, die Atomtests einzustellen, abzulehnen, begannen die USA mit den Verhandlungen – der Ausgang steht noch fest. „

Sehen Sie sich die vollständige Nominierung an hier


Nominiert von Prof Alf Petter Høgberg, Uni von Oslo (auch in 2015, mit Co-Nominatoren) Nils Christie und Ståle Eskeland)

Peter Weiss, New York

IALANA, Internationale Vereinigung der Anwälte gegen den Atomkrieg, Berlin, New York, Colombo (Sri Lanka)

Juristen und Juristinnen gegen Atomare, biologische ung chemische Waffen, Berlin

 

«Ich reiche die Nominierung für 2015 erneut ein,… Außerdem möchte ich erwähnen, dass 2015, das letzte abgelaufene Jahr, IALANA, Peter Weissund der Deutscher Abschnitt haben weiter die Illegalität des Atomwaffengesetzes geklärt, das mit dem Fall zusammenarbeitet, den Marshall Islands vor dem UN-Gerichtshof ICJ durchführt, und die Unterstützung dafür, dass die atomar bewaffneten Nationen die Pflicht haben, effiziente Verfahren zur Abschaffung von Atomwaffen einzusetzen. IALANA bemüht sich nachdrücklich um die Entwicklung des Völkerrechts durch ein in der internationalen Diplomatie angenommenes Abkommen über Atomwaffen.

Die deutsche IALANA-Niederlassung engagiert sich besonders für ein Projekt zur Durchsetzung des Friedens, das darauf abzielt, das Völkerrecht zu stärken und es zu einem bekannten und operativen Merkmal der nationalen und internationalen Beziehungen zu machen. Diese Arbeit steht im Mittelpunkt der Idee von Nobel, einen "Preis für die Verfechter des Friedens" zu nennen. Der Rückgriff auf das Gericht statt der Waffen war ein wesentlicher Bestandteil des Friedensdenkens von Bertha von Suttner (Schiedsverfahren und Schiedsgerichte) und der Arbeit von die "Friedensmeister", die Alfred Nobel mit seinem Preis unterstützen wollte.

… Es war ein zentrales Anliegen von Nobel, in seinem Willen den Begriff der „Brüderlichkeit der Nationen“ zu verwenden, und es war von zentraler Bedeutung für die Aktivitäten der IALANA-Gemeinschaft, eine Welt zu schaffen, die nicht vom Gesetz, sondern von der Regierung regiert wird.
«

Die vollständige Nominierung 2016 finden Sie hier, die Nominierung 2015 hier


Vom Senator nominiert Peter Whish-Wilson, Australisches Parlament (ebenfalls 2015 nominiert):

Internationale Frauenliga für Frieden und Freiheit (WILPF)

„Ich unterstütze alle Bemerkungen von Christine Milne in der beigefügten Nominierung für 2015 und lenke Ihre Aufmerksamkeit auf die Arbeit von WILPF im vergangenen Jahr, dem Jubiläumsjahr der Organisation … Hundert Jahre öffentliches Eintreten und Handeln von Frauen auf der ganzen Welt zur Förderung von nachhaltigem Frieden und Abrüstung, die in der äußerst erfolgreichen Hundertjahrfeierkonferenz „Women's Power to Stop War“ 2015 in Den Haag gipfelten, verdienen mit Sicherheit die Anerkennung mit dem diesjährigen Friedenspreis.

Im vergangenen Jahr haben Frauen daran gearbeitet, die Arbeit von Friedensstifterinnen überall auf der Welt, wo sie leben, zu vernetzen, zu stärken und zu feiern. Es baute auf der im Jahr 1325 verabschiedeten Resolution 2000 des UN-Sicherheitsrates auf, in der die Rolle von Frauen bei der Friedensschaffung und der Konfliktverhütung sowie auf der Arbeit von WILPF in den letzten 15 Jahren auf der Agenda für Frauen, Frieden und Sicherheit anerkannt wurde.

Eine Friedensverhandlung irgendwo, die den Frauen keine Stimme gibt und die Verbrechen gegen Frauen nicht anerkennt, wird nicht nachhaltig sein. Bitte fördern Sie den rechtmäßigen Platz der Frauen am Friedensstifter, indem Sie die Women's International League for Peace and Freedom als Friedensnobelpreisträgerin 2016 anerkennen.“

Sehen Sie sich die vollständige Nominierung an hier.

 

 


DIE RICHTLINIEN FÜR DIE UHREN DES NOBEL-FRIEDENSPREISES
für Nominierungen, die sich für den Nobelpreis für Friedenskämpfer qualifiziert haben:

Während andere das Komitee, Parlamentarier, Friedensforscher und sogar Friedensleute unterstützen
ihre Ansichten zu einem SEHR weiten Verständnis von „Frieden“ (= sie nutzen den Preis, wie sie wollen).
Die NPPW-Liste basiert auf Untersuchungen darüber, was gesetzlich zählt und was Nobel eigentlich wollte.

Den besten und direktesten Zugang zu Nobels eigenem Verständnis der „Verfechter des Friedens“ er
Der in seinem Testament beschriebene Grund liegt in seinem Briefwechsel mit Bertha von Suttner, der führenden Friedensstifterin
Protagonist dieser Zeit. In den Briefen geht es darum, die alte Logik des Wettrüstens zu durchbrechen
Sprichwort: „Wenn du Frieden wünschst, bereite dich auf den Krieg vor“ und wie man die Länder dazu bringt, sich darauf zu einigen.

Daher gilt auch das Ziel von Nobel – alle Nationen von Waffen, Kriegern und Kriegen zu befreien
waren für unser Screening ausschlaggebend. Der Preis soll in erster Linie Kriege verhindern und nicht alte Kriege lösen
Konflikte. Es ist kein Preis für gute Taten, sondern für eine grundlegende Reform der internationalen Beziehungen.

Kandidaten, die sich direkt für die globale Zusammenarbeit im Völkerrecht und bei der Abrüstung einsetzen
sind die Hauptgewinner – aber auch wichtige Arbeiten, die indirekt der Veranschaulichung dienen
Die zwingende Notwendigkeit einer internationalen Entmilitarisierung sollte berücksichtigt werden. Aber zu verdienen
Die Nobelpreisaktivitäten sollten über die Lösung lokaler Situationen hinausgehen.

Zu Nobel-Zeiten hörten viele Staatsmänner den Stimmen für Frieden und Abrüstung zu.
Heutzutage vertreten nur sehr wenige Beamte und Politiker die Friedensauffassung, die Nobel unterstützen wollte. In
Unserer Ansicht nach muss der Preis mit der Zeit gehen und gehört in der heutigen Welt hauptsächlich dem
Basis, Zivilgesellschaft, die die offizielle Kultur der Gewalt anfechten, nicht an Führer, die gerecht sind
auf politische Prozesse so reagieren, wie sie es in einer Demokratie tun sollen.

„Ich glaube gerne, dass die Menschen auf lange Sicht mehr tun werden, um den Frieden zu fördern
als unsere Regierungen. Tatsächlich glaube ich, dass die Menschen so sehr Frieden wollen
Heutzutage sollten die Regierungen besser aus dem Weg gehen und es ihnen überlassen.“ UNS
Präsident Dwight D. Eisenhower 1959

Alfred Nobel hätte es gern gesehen, wenn sein Ausschuss in die gleiche Richtung denken würde.

Friedensnobelpreis-Uhr, Februar 2, 2016

 

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

Move for Peace-Herausforderung
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen