Aus Agence France Presse, April 5, 2018
Der ehemalige ANC-Abgeordnete und Aktivist für Waffengeschäfte, Andrew Feinstein, sagte vor Beginn des Korruptionsprozesses gegen den ehemaligen Präsidenten Jacob Zuma, es gebe „überwältigende Beweise“ für seine Schuld.
„Die Realität ist, dass Jacob Zuma im Gefängnis landen sollte“, sagte Feinstein gegenüber AFP vor Zumas Gerichtsverhandlung am Freitag wegen 16 Korruptionsvorwürfen im Zusammenhang mit dem Waffengeschäft, das einen Großteil seiner Präsidentschaft prägte.
Feinstein setzt sich seit mehr als einem Jahrzehnt dafür ein, dass Zumas Korruptionsfall vor Gericht kommt.
Zuma wird an der kurzen vorläufigen Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof in Durban teilnehmen, bevor ein Prozess ansteht, der ihn ins Gefängnis bringen könnte.
Dem ehemaligen Präsidenten wird vorgeworfen, während seiner Zeit als Wirtschaftsminister der Provinz und dann stellvertretender ANC-Präsident Bestechungsgelder vom französischen Waffenhersteller Thales für einen Auftrag im Wert von 5 Milliarden US-Dollar angenommen zu haben.
Thales, das im Rahmen des Deals Marineschiffe lieferte, wird ebenfalls wegen Korruption angeklagt und es wird erwartet, dass Unternehmensvertreter neben Zuma vor Gericht erscheinen.
Eine Geschichte voller Skandale
Zuma wird vorgeworfen, aus 4 von seinem Finanzberater Schabir Shaik abgewickelten Zahlungen insgesamt R072 499.85 783 illegal eingesteckt zu haben.
Ein zentraler Punkt der Anklage ist ein von Alain Thetard, einem Manager der südafrikanischen Tochtergesellschaft von Thales, die damals Thomson-CSF hieß, unterzeichnetes Fax.
Das Fax beschreibt angeblich die mit Zuma getroffene Vereinbarung. Thales lehnte es ab, sich gegenüber AFP zu dem Fall zu äußern.
Zuma, der kurz nach der ersten Einstellung der Anklage im Jahr 2009 als Präsident an die Macht kam, hat stets jegliches Fehlverhalten bestritten.
Shaik wurde 15 aufgrund derselben Anschuldigungen zu 2005 Jahren Gefängnis verurteilt, doch eine viel kritisierte Untersuchung von 2016 sprach Zuma von jeglicher Schuld frei.
Zuma behauptete, die Untersuchung habe ergeben, dass „kein einziger Beweis dafür erbracht wurde, dass das Geld, das einer der Berater erhalten hatte, an einen Beamten gezahlt wurde“.
Als Präsident wurde Zuma von den Waffengeschäftsvorwürfen verfolgt – obwohl seine neunjährige Amtszeit auch durch zahlreiche andere Korruptionsskandale getrübt wurde.
Der Staatsanwalt führte eine hartnäckige Kampagne für die Wiederaufnahme der Anklage und dafür, dass Zuma vor Gericht gestellt wird.
Letzten Monat ordnete Shaun Abrahams, Leiter der Nationalen Strafverfolgungsbehörde, an, Zuma wegen Betrugs, Korruption und Geldwäsche anzuklagen.
„Sie sind immer noch hinter mir her“
Der ANC zwang Zuma im Februar vor allem aufgrund seiner zunehmenden rechtlichen Herausforderungen und Skandale aus dem Amt und hat sich von seinem früheren Führer distanziert.
Die Partei hat ihre Mitglieder aufgefordert, sich nicht vor dem Gericht zu versammeln, wenn Zuma erscheint, aber es scheint unwahrscheinlich, dass der Aufruf seine eingefleischten Anhänger abschrecken wird.
Als er zuvor während seines Vergewaltigungsprozesses im Jahr 2006 auf der Anklagebank stand, warfen seine Unterstützer seiner jungen Anklägerin Obszönitäten entgegen, als sie das Gericht betrat und verließ.
Der Vergewaltigungsfall wurde daraufhin abgewiesen.
Der 75-jährige Zuma, der seit seinem Rücktritt weitgehend stumm war, brach sein Schweigen und behauptete, er sei Opfer geworden.
„Sie sind immer noch hinter mir her. Auch nachdem ich gegangen bin, sind sie immer noch hinter mir her“, sagte er während eines Ostergottesdienstes.
Zumas Nachfolger Cyril Ramaphosa hat geschworen, gegen die Korruption in der Regierung vorzugehen, die seiner Meinung nach ein ernstes Problem darstellt.
Kampagnengruppen hoffen, dass der Fall einen Maßstab für künftige Strafverfolgungen setzen könnte.
„Bei dem Waffendeal ging es nicht nur um kleine Bestechungsgelder, er hat die Kugel abgefeuert, und wir haben gesehen, wie diese Kugel in den letzten 15 Jahren in Zeitlupe durch die südafrikanische Demokratie fegte“, sagte Hennie van Vuuren von der Anti-Korruptions-Vereinigung Open Secrets
