Die Perspektive eines russischen Journalisten

Von David Swanson

Dmitri Babich arbeitet seit 1989 als Journalist in Russland für Zeitungen, Nachrichtenagenturen, Rundfunk und Fernsehen. Er sagt, dass er immer Leute interviewt hat, während in letzter Zeit Leute ihn interviewen.

Laut Babich können Mythen über russische Medien, wie man den Präsidenten in Russland nicht kritisieren kann, einfach durch den Besuch russischer Nachrichten-Websites und die Verwendung von Google Translator beseitigt werden. Mehr Zeitungen in Russland lehnen Putin ab als unterstützen ihn, sagt Babich.

Wenn russische Nachrichten Propaganda sind, fragt Babich, warum haben die Leute solche Angst davor? Hatte jemals jemand Angst vor Breschnews Propaganda? (Man könnte antworten, dass es weder im Internet noch im Fernsehen verfügbar war.) Nach Ansicht Babichs liegt die Bedrohung russischer Nachrichten in seiner Genauigkeit, nicht in seiner Lüge. In den 1930s, so sagt er, haben französische und britische Medien in gutem "objektiven" Stil darauf hingewiesen, dass Hitler nicht viel zu befürchten sei. Aber die sowjetischen Medien hatten Recht mit Hitler. (Auf Stalin vielleicht nicht so sehr.)

Heute, so Babich, machen die Menschen den gleichen Fehler, den die britischen und französischen Medien damals gemacht haben, weil sie einer gefährlichen Ideologie nicht angemessen standhalten. Welche Ideologie? Das des neoliberalen Militarismus. Babich weist auf die rasche Reaktion der NATO und des Washingtoner Establishments auf Vorschläge von Donald Trump hin, die die Feindseligkeit gegenüber Russland lindern sollen.

Babich ist nicht naiv in Bezug auf Trump. Während er sagt, dass Barack Obama entschieden der schlechteste US-Präsident aller Zeiten war, sagt er von Trump keine großen Dinge voraus. Obama, erklärt Babich, sei unfähig gewesen, seinem Militarismus zu entsprechen. Er verhängte Sanktionen gegen Russland, die den pro-westlichen Organisationen schadeten. "Er wurde ein Opfer seiner eigenen Propaganda."

Ich fragte Babich, warum ich von so vielen Russen so positive Kommentare zu Trump gehört habe. Seine Antwort: "Unerwiderte Liebe zu den USA" und "Hoffnung" und der Gedanke, dass er klüger sein muss, als er scheint, weil Trump gewonnen hat. "Die Leute hassen es aufzuwachen", schloss Babich.

Auf die Frage gedrängt, wie die Menschen möglicherweise Hoffnung in Trump setzen könnten, sagte Babich, dass die Russen erst jetzt lernen, was die vom Westen kolonisierten Afrikaner über die Kolonisatoren verstehen, weil Russland noch nie kolonisiert wurde (obwohl Schweden, Napoleon und Hitler es versucht haben).

Auf die Frage, warum Russland Bündnisse mit China und dem Iran eingehen würde, antwortete Babich, dass die USA und die EU Russland nicht haben würden, und trifft daher ihre zweite Wahl.

Auf die Frage nach getöteten russischen Journalisten sagte Babich, dass in der Zeit von Boris Jelzin zwar mehr getötet wurden, er jedoch zwei Theorien hat. Zum einen ist ein Gegner Putins dafür verantwortlich. Babich nannte einen Politiker, der um die Zeit des letzten Mordes starb. Die andere Theorie besagt, dass die von den Medien erzürnten Menschen dafür verantwortlich sind. Babich sagte, er könne die Idee, dass Putin selbst dafür verantwortlich sei, jemanden direkt neben dem Kreml zu töten, nicht ernst nehmen.

Auf die Annäherung des Fernsehens RT (Russia Today) angesprochen, sagte Babich, die Annäherung der Nachrichtenagentur Ria Novosti an den Versuch, das nachzuahmen New York Times habe keine Anhänger gewonnen, weil die Leute das schon einfach lesen können New York Times. Durch die Bekämpfung von US-Verbrechen und die Äußerung alternativer Perspektiven hat RT ein Publikum gefunden. Ich denke, diese Interpretation wird durch den CIA-Bericht zu Beginn dieses Jahres bestätigt, der die Gefahr von RT in den Schatten stellt. Wenn die US-Medien die Nachrichten liefern würden, würden die Amerikaner nicht anderswo nach Nachrichten suchen.

Babich und ich haben diese und andere Themen in der RT-Sendung „Crosstalk“ am Sonntag diskutiert. Das Video sollte früher oder später hier gepostet werden.